lesovik

Так выж сами определили.." это те которые решают свои хотелки", " оставляя от породы пшик"! Ваши же и слова... Я вам же говорю, что их ( нерадивых заводчиков) хотелки сформированы прежде всего нашим, пользовательским, спросом... Об остальном я не говорю... Был бы спрос на собак с уклоном на пушнину , вояли бы " таких", ну или пытались бы.. Кто мешает??? Каждый сам себе селикционер... По другому уже не будет...

С обвинением заводчиков нерадивых соглашусь частично... Если брать в среднем по стране, то они стараются в поте лица удовлетворить спрос.. А спрос - это именно наши хотелки... А уж у кого как получается- это отдельная тема... Но щенков у заводчиков покупаем мы с вами. И с нас спрос не меньше... А в принципе да разношёрстный, многотипные, но собаки попадаются нормальные... Некоторых даже на охоту можно брать..

Миша. А вы каких собак пользуете, в погоне за зверушкой???

Чета вы из крайности, в крайность. Кто там чего выбравовал, сколько, зачем? Если вас не устраивает и вы негодуете по этому поводу, то предлагайте ,на ваш взгляд, правильное решение проблемы..Боритесь с нерадивыми заводчиками...у меня свой взгляд и свои методы решения вопросо... И это тоже с годами пришло...

Понятно... Дело больно не мое, но если таки смышлёные и разносторонний гончие были, лаек зачем на двор привели??? Ну и по итогу, вы видите пути решения "проблемы", знаете как эту породу уберечь??? Знаете от кого??? Во то то же... Порода по факту есть, а уж кто и как этим материаллом манипулирует , тут уж мы врядни что изменим с этих страниц... В нашем случае, лишь бы хуже не было...

Ну это загнули вы- двориков... Ма по малу ковыряюсь в этом.. так для интереса.. С владельцем суки крайний раз вместе колба подбирали.. Срослось вроде... До этого, сестру вышеуказанной суки, своим кобелей вязал.. Огонь- но не надолго.. Да нормально все.. Когда охотишься, смышлёные быстро втягиваются, да и болбесы быстро из обоимы выпадают...

Хорошо, что хоть с притравки вкурила... Я с ними стараюсь не вкуривать особо.. У вас первая лайка сама пошла, у меня вторая, третья, потом семь лет по щенку и семь в отставку, потом эксперименты с ВСЛ, и опять два в работу.. У каждого история своя, но так получилось, что всегда собаки были с доками.. Не то чтобы я отрицаю Дворовое разведение, скорее это мой пунктик. Думаю, если приспичит и дворовую возьму... И ещё, я в 90 % случаев знал хозяев, знал чем они занимаются , и при всем этом погрешность ощутимая... Но опять таки для меня...

Так мы и имеел лайку, которая нас, меня лично устраивает.. много в землю ушло, но и это от личного понимания. Кому то может и подошли бы... Кто на что учился... А разговор этот , так - мысли вслух.. Мы охотимся с теми собаками, которых выбрали и которым соответствует.. Лотерея была всегда... И в прошлые времена и сейчас.. За исключением некоторых моментов.. Мы знает о прошлых собаках из книг, от дедов, но и сами домысливаем... Все относительно! Покуда будем охота, будет и собака... Какая будет охота, такая и будет собака.. не будет охоты и собака со временем исчезнет.

И " уберите" делать некому и цпк способны все в вольерах виде, хорошо, что опыт многолетний позволяет им это... Так и будут существовать охотники и те кто вокруг ЦПК хороводит, но только отдельно друг от друга... Всех все устраивает...

Так белочка, мне тоже не надо, да и прошлое не только белочка...

Вооот не к старому, а к прошлому... Так сказать от печки сплясать... Вспомнить чья это собака и для чего... Что лайка прежде всего помощница именно на охоте , что это не спортсмены, с чемпионскими званиями, не обьекты гламурных восхищений и т.д... Уберите состязательные процессы , и поменьше праздника вокруг породы и породой будут заниматься только охотники и энтузиасты...

Наверное не так универсальность предполагается, не в коктейле кровей победителей чемпионатов по разному виду...

Тезисно... Без воздуха...Что по вашему не так, кто виноват, и что делать???

Кто использовал в племя 80% вольерных собак,- люди.. заводилы использовали, а смотрящие за этим делом, позволили... Куда ни глянь - люди... Сами себе , люди создают трудности и сами же из преодолевают... Все будет нормально.. ну или так как должно быть... Кто охотится- у того есть собаки...

На том и порешим!!!!

Да в идеале все вы правильно ,как по мне, говорите... И если перечитать, то и говорим мы об одном и том же, только интонация и ударения разные... Сейчас имеем то, что имеем... И хорошо, то что , если покапаться можно ещё найти и выбрать для себя... Под свои хотелки...

Так на то и беседа- одни путают, другие распутывают..

Так я не исключаю , что именно те самые зачинатели и исследователи местичковых отродий, проводи они свои изыскания в наше время, имели бы другое мнение, и родоначальником мог бы быть собака другого человека... Все познается в сравнении времени и обстоятельств... Мы живём и удовлетворяем свои охотничьи потребности, во времена удмурдкого,белорусского и других питомников, во времена ,как бы, определяющих моду на современных собак, заводчиков имена и фамилии которых на слуху у самых отставших от моды деревенских охотников. Мы живём когда заводчики ориентируются не на основной хозяйственный признак породы, а на желание потребителя...

Теоретики не спорят... Но мнение свое имеют. Практики, если можно так назвать этих людей, всем видом показывают , что спорить с ними не надо... Мало уже этих практиков , и с каждым годом все меньше... Они не читали ни Вахрушева с Собанеевым, ни Войлочниковых , они просто идут и делают, с теми собаками, которые есть...,не копаясь в кровях....

Наверное Вахрушев прав.. Я же ни одной белки не стрелял... Только одна моя собака , облаивала белку, и то если в зрячую увидит... И я по тупости не понимаю полный смысл выражения НАТАСКА для лайки... Для легавий понима, а для лайки нет.. У нас много знаковых людей в лайководстве, но это люди ......

А что, хозяйственный породный признак лайки только один , охота по белочка????

И я про то... Кто назначил себя, зачастую и понятия такого не знают - " племенное положение " ... Здесь ни кто не наезжает на Зубова.. просто интерес возник, а он пояснить не может, или не считает нужным... Все затягивает на свою территорию в ТГ каналы... Зачешется волчья кровь в лайках не от одного экспериментатора зависит, а от тех кто должен контролировать чесное применение племенного положение экспериментатором... Но за это наверное можно быть спокойным , ведь экспериментами руководит эксперт - кинолог...

Кем, соблюдаться?

Если не секрет, что же должно позволяться в племенном породном собокаводстве, именно для лайки? Кто позволяет или запрещает...??? На эти вопросы ни кто вразумительно ответить не сможет.... Мы все, без исключения " знаем" как надо, но пользуемся тем, что имеем, а многие только " знают" как и куда надо, но не знают почему и зачем, так как не пользуются...

Про поведения собак, с убитыми животными.. Убитыми самими же собаками..