lesovik

Кто сказал, что именно в племенном положении так написано... Именно так...?

По второму вопросу... Что бы точно знать, почему люди своих отличных , по их разумению, сук везут к посредственном у коблу, надо знать людей, насколько суки отличные, и насколько кобель посредственный... Но все же они , и отличные и оч.хорики имеют доки...

Попробую , если получится.... За 1,5 тыщи, к собачке конкретного человека... Как он узнал, про человека и собачку? С чьих-то слов, охотился с ним за 1,5, тыщи, поверил на слово владельцу??? Как он без доков понял, что прыщуры того работяги курятника, несут в себе крови работников с высоко поднятой головой??? Или этот кобель, просто " выстрелил " в своем помете, и теперь будет уверенно именно кунятников закреплять???? Как, без доков, хотя бы иметь надежду, что не напрасно 1,5 тысячи проехал... Второй вариант, что эта поездка просто понты, и нормальные собаки есть у соседа, но соседа и его собак ни кто не знает, а за 1,5 тысячи собаки с ИМЕНЕМ...

Андрей, а тот же Борисыч, не найдя в Тамбове кобеля, за 1,5 тысячи км. суку к гарантированному кунятнику повез? И как это понять , опять таки без доков, за 1,5 то тыщи км. Все таки, документы хоть и не дают гарантию результата, но какую ни какую информацию несут в себе...

Похоже иногда поведение собаки.. , но охоты разные.. Порой самая простенькая ,превращается , в шести суточный марафон...

Чета, Андрей, все в одну кучу сгреб.. И ток, и под лай..

Вы говорите ," породы нет". Вон,в соседней теме.., кстати вы там тоже отследились..., " Щенки ЗСЛ,универсалы"... Они ещё щенки, а люди гарантию дают, что будут средними универсалами... Как не верить, два авторитетных человека, гарантию дают.. И родословная интересная... Не пропадет порода... Все под контролем ...

Век живи, век учись....

А вы себя ,то сами , к какой категории относите? К лохам потребителям, к тем кто впаривает, или того хуже к тем кто в сторонке посмеивается.... Так вот, я написал , что " играется" именно в разведение , а не в породу... Те кто охотой живёт , как раз в породу и не " играется", они ищу варианты, для них сам факт обладания породной собакой не на первом месте, на первом месте, максимально результативная охота, а то что приходится играть в этот лохотрон, так это попытка достич желаемого более коротким путем , не сразу получается, да, но каждый сам выбирает путь к цели.

Ну не потонули , до сей поры.. Потребителям , собак хватит. Те же кто в разведение играется, а основная масса , именно играется, давно для себя решили, какой породе быть.. Кому , что то не нравится, пусть пробует изменить..

Тут разговор как раз за то, что своими хотелками в разведении и потреблении, эту самую точку"G", где то потеряли по пути... Эта точка была ориентиром, а когда маяк потух, стали разбиваться о скалы никчемности... А работа не по точке, а по площадям, даёт сомнительные результаты... Кого то, эти результаты, пусть и не с первого, раза устраивают, а кто то ни в какую с этим мериться не хочет... Но отвергая, надо предлагать! А предложений нет...

А , что плохого в том, что хочется в дорогу? Нормальное желание.. Дороги разные у всех- это да. Когда то, чего греха таить, тоже жалился на нерадивых заводчиков, по моему разумению не правильно стряпающих собак... Прошло... Ща нормально, без синтиментов.. Пошла- в вольер, нет - на нет и суда нет.. главное, что бы охота была, а собак приладим... Мне лайка по кайфу...

Почитайте внимательно... " Хотелось бы так, на Авито, у соседа, и т. д." И в дорогу.. Как раз меня это не устраивает, и я избавлялся от этого... Искал другое... Повторюсь я выбирал щенков, паралельно.. у меня при этом было с кем охотиться... Хорошо.. Вы бьете в набат... Что именно вас не устраивает? Конкретно?

Так это я забраковал.. вам может подошли бы... На это были причины...Были туебни откровенные, были и подающие надежды , но не для меня... Я , понимаю в душе, что хотелось бы взять щенка, из первого же объявления на Авито, и алга.. но так не бывает... Да и не было ни когда... Или было???? Поведайте о тех золотых временах, когда насосавшись из мамкиной сиськи врождённой страсти к белке, щенки , все , без исключения, бежали в лес и усаживались под дерево... Вряд ли такое было... Что бы что то хорошее сломать, надо это хорошее иметь... А имели ли?

Да нормально все, ваше благородие... Развернем , это все, в нашу пользу... Посмотрим на многолетнее развитие советско- российского лайководстве, как на прогресс... Ну уж если совсем справедливо, то в современной лайке охотничий инстинкт все же врожденно заложен, степень разная, да, но заложен.. вижу это по нонешним щенкам... А они у нас разных заводов... Во щенячестве почти все пытались кто на куницу лаять, кто глухаря следить... И по зверюшке, собачки смышлёные попадаются... Так что все ровно... Балбесов и сейчас достаточно, и раньше были... И что то мно подсказывает, что раньше балбесов не меньше было, а может и больше... По "плохому " положению дел информации сейчас много, не потому, что всем плохо в действительности, просто информация стала доступна .... А как хорошо, и прогрессивно было во времена государственных программ , мы знаем от бабушки... Все нормально...

Все , это в прошлом... Надо жить настоящим... Сколько людей , столько и мнений.. Хочет Андрей, видеть в собаках регрес, пусть для него по его же и будет... Сама по себе собака, хуже не стала. Пользователь изменил подход к охоте, " заводчики "сориентировались и построились, да и охота изменилась качественно и количественно...

Это перевод с английского... В разных источниках, этон стандарт, трактуется по разному, он ( стандарт от 2011) ... А теперь почитайте стандарт от 2020 года...

Так , в стандарте именно написано, что это именно универсальная охотничья собака.. Никакая " сильная страсть к пушнина и птичкам" , там не подчёркнута. Может не с той стороны букварь читаю.. вроде последний стандарт...

Однако!

По идее, все там описанное , врожденное.. Но нас в данном случае интересует предназначение...

Посмотрел...

Так, опять, согласен я с вами.. Должна иметь именно породный признак... И именно передаваемый по наследству... Вот, что бы не спорить, не мериться своим красноречием в понимании, Я считаю, что это должно быть прописано , в первоначальном документе, где и определяли именно породу , и ее признаки внешними и внутренние, характеризующим ее как породу, о которой мы говорим... Повторюсь... Мне и интересно, какой породный , хозяйственный признак закреплён законодательно за лайкой?

Да, блин Андрей, бумагу... Официальную бумагу, кем бы она была не написана.. ,тогда разговор будет не о собаке , а о тех хитрожопых воплотителей хотелок, которые Мичуринским методами , вопреки Менделевским законам бодяжат кровь в собаках ... Пока не будет, этот или какой другой хозяйственный признак ,законодательно закреплён за породой мы всегда будем спорить о собаке, но каждый о "своей " и о своем понимании... А так все четко, вот собака, уши, хвост, психотип, основной хозяйственный( прости Господи) признак , а все отличное в ринг другой породы... Поэтому и бегаю по кругу, понимая о чем вы говорите, но не догоняя чем отвечаешь за это , так категорично рассуждая....

Потому и на кругах. Сказать то сказали, что белка наше все и без белки порода уже не порода, а дворня с лаечными доками.Теоретически этот бег по кругу понятен, хотелось бы не просто поглазеть на страницы этнографической литературы, а хотя бы тезисно.. Мол, лайка , согласно таким то докам, является собакой с ярко выраженной страстью к белке, и эта страсть является главным породным признаком, отклонение ставит собаку вне породы... Что то вроде этого..тогда и спорить будет не о чем...

Хотелки, были и остались,. Породы не было, появилась. Ктож из всех хотелок выделил именно белку в хозяйственно определяющий признак..