Birjan

Если некто,кому "медведь наступил на ухо" оденет красную косоворотку,сдвинет картуз на затылок,возьмёт в руки гармонь,растянет меха и выложит такую фотку в интернет,то большинство скажет....ВО ДАЁТ!!! Можно пойти и ещё дальше,выложив целый клип с залихватской игрой на том же самом инструменте.Большинство будет "хлопать в ладоши",но настоящие музыканты и дельные гармонисты сразу поймут,что игра-то "фанерная",а лихие телодвижения и переборы ну никак не соответствуют реальности. Наверно,ни кому не придёт в голову назвать этих самых дельных музыкантов завистниками,если те о явной "фанере" скажут вслух.А у нас так и получается....Вольерное братство???Но уж явно не по Ливеровскому..Уверен,что тех,кто реально взял десяток-другой медведей это самое чувство зависти к чужим трофеям давным-давно покинуло,а для медвежатников-лайчатников главное удовлетворение приносит не сама добыча,а работа собачек. Явная туфта и трёп как-то самопроизвольно выпирают наружу. В части конкретной охоты... Похоже,что был и напарник.Или старый ФЭД с треногой? Взяли медведя? Взяли ...Судя по картечному выстрелу намерения на охоту и не было,ибо охотник не намеривающийся охотиться по крупному и носит чаще всего два -три дежурных патрона.Впрочем при таком выстреле и дробь пулей пойдёт. Медведь скорее всего прошлогодний(лончак). Средне-русский зверь мелковатый однако..сам по себе. В части собачки...как бы не зазвездилась....ибо в следующий раз может крикнуть"полундра!!!" и рвануть в берлогу,а там её только и ждали.Не повредит "обкатка" на цепном,что бы лишнюю спесь сбить. Поставил ЕГЕРЮ(охотнику по немецки) плюс,сам давно об этом толкую.Добычу уважать надо, да и весенняя фотография с добытой крякухой никого не красит. Удивлён,что многие повелись на его предпоследний пост,хотя человека можно было понять еще по первой медвежьей теме. Что касается охотничьего хозяйства в целом,то его состояние во многой мере зависит от нас самих любимых.Если каждый на своём месте будет приносить пользу или,хотя бы,не вредить,то прогресс будет обеспечен.Во многом мы сами виноваты.

ЦИРК !!!! Без коментарий......

Владимира Никитина(Владимир Ник), одного из самых первых зачинателей и популяризаторов разведения РЕЛ в Ивановской области, с Днём рождения!!! Успехов тебе,Володя во всех делах и начинаниях и доброго, доброго здоровья!!!

40 сантиметров? после обрезания??? Да уж....Таких беречь нужно...как никак национальная гордость.Извините,если что не понял,ибо в мусульманской республике живу.

Вполне возможно,что в "НИЧЕГО" ,а не исключительно в сплошных ПП, ПЧ и сохранились задатки настоящих рабочих,если можно так назвать деревенских лаек. Кто-то работает и получает от своих собак то,что ему нужно..не афишируя,не выезжая на испытания,лишь получив однажды одну единственную оценку экстерьера на районной выставке.В родословной вроде бы и нет ничего особого,а лаечки реально рабочие и ведутся грамотно....Так что всякое бывает... Эти слова не отношу к какой-либо конкретной собаке.

Прочитал...хотя об этом и знал,но посмеялся.Правда смех получился какой-то не такой,скорее как говорят сквозь слезы.И раньше ни одного полосатика не трогал,а сейчас-то зачем они?Забавы ради...Шкурка крота у охотников сегодня интереса не вызывает,хотя раньше за сезон иные на мотоцикл "Урал" или "Днепр" зарабатывали,а тут какой-то бурундук. Так скоро на мышей будем охотиться с дырочными собаками,круглый год . Буквально на днях толковал с одним знакомым,так он пару мешков кроличьих шкурок в контейнер выбросил. Вот где по стране добро пропадает!

Да,Александр,западники и тут опередили...РЕЛ было не так уж и много,а чемпионами стали родители твоей Инты.Может дождемся отчета.

Если речь идёт о какой-либо виртуальной собаке с шестью реальными недостатками,то позвольте мне чисто символически перенести этот вопрос в рубрику уважаемой мною газеты "Аргументы и факты" ,которая называется: "Вопрос без ответа?" О какой-либо конкретной собаке ничего сказать не могу,если сам не работал с ней на ринге,да и не имею на это права.

Вы ,Сергей, постарайтесь называть вещи своими именами,а то уже один раз журналисты всю страну насмешили,когда трезвонили на весь мир,что один охотник нашёл в берлоге трех полуголых,БРОШЕНЫХ матерью медвежат...Одного из них,судя по заметке в Комсомолке, даже гаранту конституции хотели подарить. Всего -то было после отстрела медведицы сообщить об этом в Управление госохотнадзора. Зелёные,кстати,этого не заметили и шум,к удивлению, не подняли,а только слюни от умиления пускали. Хорошо,что я знаю где это произошло и знаю кто счастливый обладатель столь странной находки и уверен,что не Вы инициатор той самой каверзной истории.

В части характера абсолютно согласен и уверен,что для работы в цирке выбирают нужного из нескольких и каждый медвежёнок,пусть даже выращеный с "рукавичи",не подойдёт.Где-то во второй половине 70-х годов было получено задание на отлов медвежат для цирка.В сентябре отловили двух. Самец через несколько дней стал сахар с рук брать,а самочка эту же самую руку порвала бы с великим остервенением. Поэтому,наверно, есть смысл присваивать статус "собаки работающей по вольному медведю" и пусть,за это будет хоть один единственный диплом первой степени.Все же такая расценка,в смысле пригодности собаки для практических охот,будет более объективной,чем по цепному.Но реально провести испытания по ходовому уж слишком трудно. Нужно время,подходящее место и наличие зверя в колличестве достаточном для их проведения.А таких мест не так уж и много. В части запрета охоты на берлоге...Зелёные подняли шум не из-за того,что им претила охота на берлоге,а из-за того,что по закону было разрешено отстреливать всех,находящихся в берлоге особей с дальнейшим оформлением лицензий.Вот и вышел своего рода компромисс.

Николай,не все же владеют ситуацией?Ещё и не такое могут сказать.Я лично держал в руках весеннюю путевку на рябчика.В другой весенней путёвке было написано уток столько-то,селезней столько-то.первая была выписана в Кировской области( правда довольно давненько),а вторая в Оренбургской. В правилах охоты действтельно не учли регламент весенней охоты на медведя это с одной стороны,но с другой стороны собака-то не на поводке же идёт? ибо на поводке за медведем не пойдёшь? Косяк получается и дело это скорее всего дело этики или до какого-нибудь прецедента. К правилам должна выйти инструкция ,регламентирующая охоту на медведя и там,вероятнее всего,всё поставят на свои места.

Позвольте несколько поправить....Сегодня выпусаются портативные трихинеллоскопы,но не нести же их в тайгу.Охотник разделывая ту или иную тушу барсука,кабана или медведя может контактировать и контактирует с зараженным мясом. Трихинеллёзом можно заразиться,как правило,путём употребления трихинеллёзного мяса или сала с прослойками мяса .Концентрируются паразиты в поперечно-полосатой мускулатуре:язык,диафрагма,межреберные,жевательные мышщы и т.д.В шкуре их нет,но если допустить,что они попали на шкуру вместе с прирезями,то ничего страшного,так как капсулы рамером чуть больше четверти миллиметра через кожу рук в желудок не проникнут,если,конечно,не будешь прирези при обработке шкуры употреблять во внутрь. Так что выкидывать уже снятую шкуру с трихинеллёзного медведя ,по всей видимости ,не имеет смысла даже из-за ветеринарных соображений.Естественно,что все оставшиеся после обработки обрези целесообразно утилизировать. Трихинелла располагается в мышцах ввиде заизвесткованных капсу,сохраняющих жизнеспособнсть в течение многих лет.Засолка отрицательного влияния на паразита не оказывает,это однозначно. У нас был случай,когда ребята добыли медведя,вечером в общаге закусили,а утром пошли на кафедру зоологии.Зверь оказался трихинеллёзхным.Завкафедрой первым дело спросил сколько приняли и приняли ли на грудь.Оказалось достаточно,что бы никому не заразиться. Но это,всего скоре,исключение.Может просто мясо очень хорошо и долго проваривали.

При охоте на медведя после его залегания в берлоги без чутьистой собаки не обойтись. Или было не обойтись,Приходится только удивляться,когда крутившийся на виду кобель вдруг срывается с места и через какое-то время слышится его голос метров за 200-300 по другую сторону горы или перевала,да ещё,когда прослушаешь и задержишься,то и анонс сделает.Не ко всем же берлогам дядя подводит,чаще лайки находят.

Согласен и поддерживаю.На технике бьют всё что движется и бьют чаще всего те, кто не последний ... ,то бишь кусок хлеба доедает. А изменится изменилось..Такое ощущение,что Правила добывания премьер министру на подпись подсунул ярый автобраконьер и волю они получили ВОЛЮ до тех пор, покуда закон "Об охоте" и новые правила охоты не вышли. На сей день незаконная перевозка продукции охоты приравнивается к охоте.Доказать всё довольно не просто,но,при желании,можно. Согласен,что чаще всего попадается "мелкая рыбёшка", а щуки если и попадают,то отделываются лёгким испугом.Вернее отделывались,так как сегодня законодательство и штрафы довольно серьёзные. Что бы навести порядок целесообразно взять пример с Белоруссии.Там в природоохранную инспекцию отбор очень жёсткий.У инспекторов есть и права ,и материально-технические возможности,и желание,и поддержка президента. Оптимально создание комплексных природоохранных инспекций лес+животный мир+ рыбные запасы. Опыт имеется. Например, за 2001 год показатели Белорецкой межрайонной инспекции по охране животного мира были выше,чем работа всего госохотнадзора одной из республик и близки по некоторым показателям отмеченой в том году министром с\х А. Гордеевым по-моему Самарской или Ульяновской инспекций. А работало по 4 районам всего-то 7 человек.Правда новенькая техника,снаряжение,служебное оружие и в достатке ГСМ были практически у всех. Параллельно работали и охотоведы госохотнадзора,ещё 5 человек.А на сегодняшний день на эти же 4 района всего-то три инспектора и один старенький УАЗик. Дореорганизовались.....

Будет спрос,народ будет промышлять.Наверно,есть смысл отменить лицензии и лимиты,хотя бы и временно и не во всех регионах,на того же бобра и ,особенно,на куницу.Разумеется,что охота должна проводится допустимыми способами и в оптимальные сроки."Закрутить гайки" при реальном контроле ситуации никогда не поздно.А сегодня действительно у бобра не только потенциальная плодовитость не реализуется,но и те особи,которые уходят в поиск новых мест обитания просто напросто гибнут,так как таких мест осталось не так уж и много. По кунице нормальная ситуация,когда 1 след куницы на 100 следов белки,а у нас бывало на 1 след белки по 20 следов куницы. Из учетов,наверно,нужно формулу 3 П убрать(палец,пол,потолок),а это от всех нас охотников зависит.Может тогда можно будет определиться?

Александр,добрый день! Вас- то ,насколько мне известно, не обидели?А про Авзян не курсе дела,вроде бы не должно такого быть....Может блефовали?В части проведения вопросы задавали при мне,но тот кто задавал получил категоричное,что всё было честно. Действительно кто-то получил и то,и другое, и третье,а кто-то ничего. Мне,лично,досталась на кабана,но только во втором заходе после выделения дополнительного лимита,когда многие уже и сами отказались от лицензий. Мог бы в чём-то и усомниться,но Пётр Павлович тоже пролетел на аукционе,ему-то можно было бы пойти навстречу.... Извините,что задержался с ответом,только что тему увидел. С уважением!

Вы уж,пожалуйста не передёргивайте мои слова,а то действительно хрень получилась. Я привёл пример работы,который зафиксирован на видео, могу и другие показать,а дело Ваше его усовершенствовать и предлагать что-то новое и дельное.Почитайте текст внимательнее.Про то и речь,что до хозяина лайка облаивает спокойно медведя или даже анонс делает,а при подходе охотника начинает работать по вытеснению медведя из берлоги, что охотнику и нужно.Если Вам не понятно слово САМОСТОЯТЕЛЬНО,то это означает, что без науськивания,без жердей и прочих атрибутов.Вы что сами,при наличии собак,медведя выгонять будете?Сами полезете?Так зачем они тогда нужны? Почитайте старинные книге об охоте на медведя и как лайки при этом работали,как гибли и как медведя по выстрел из берлоги выставляли.Поиск и охота на берлоге на практике несколько разнятся во времени.Для тех,кто комерческие берлоги ищет не нужны излишне злобные собаки,самостоятельно атакующие медведя.Там-то трёшка самое милое дело.А на практике дельная лайка обычно соображает когда и как ей нужно работать. У Вас там что медведи такие смирные или по дуплам сидят?Если потревоженый медведь из берлоги захочет выйти,то любую собаку порвёт и выйдет.Я не имею ввиду полусонных зверей,которых иногда и шавки из берлоги и" за нос вытаскивают".Кроме того,не все берлоги с одним выходом,а некоторые и вовсе под валежиной или под густой пихтой.Так как прикажете собаке его НЕ ВЫПУСКАТЬ? Представляю...подходишь к берлоге,хочешь медведя взять,а собака ему не даёт носа высунуть...Выстрелы,выстрелы....Но хоть какой-то шанс у медведя должен быть? Да и адреналин мощнее выбрасывается,когда медведь из берлоги вылетает и охота как-то повесомее становится. . Как-то так. А охоту на берлогах в официальном порядке никто вроде бы и не запрещал.Она ограничена пока только сроками и некоторыми ограничениями.

Эту тоже надо было бы на унты пустить?

Вы правы.Зачем мучаться снимая и правя волчью шкуру,что правильно умеют делать очень редкие охотники,когда можно снять абы как и получить премию.Зачем заморачиваться с тигром,когда можно взять у него только пенис ,а потом и кости. Кому нужна медвежья шкура и трихинелёзное мясо,когда можно отрезать только лапы и сплавить в Поднебесную,где их цена доходит до 1000 баксов за штуку? Вам повезло,что получаете за волков премии,но не думайте ,что 15000 платят по всей России.За эту сумму ещё можно и потрудиться,особенно если она дойдет до 20. А сейчас охотник за 5000 и меньше премии вынужден заморачиваться с выделкой,качественной съемкй,изготовлением ковриков,которые идут по 20-25 тысяч,но никак не за 500 руб. Знакомый из Казахстана расказывал как его отец в войну добывая волка получал за него премию больше,чем зарплату председателя сельсовета плюс барана плюс два литра спирта.Это было что-то. В советские времена премия за волка была 100 рублей,за волчицу 150,это больше,чем зарплата районного охотоведа. А сейчас? Даже не везде платят,а если и платят,то ещё находишься. Поэтому у дельных охотников брак идёт на премию,а хорошие шкуры на ковры. В отношении унтов и рукавичек из волчьего камуса,к сожалению,не слышал.Это что-то новое.А вот сушеная петля волчицы у южных торговцев пользовалась спросом,как талисман на удачу в начинающейся рыночной торговле. Да, в те времена волчья шкура не ценилась и шла рубля за три.Очевидно,заготовители считали,что за 100-150 р и так сдадут. Сегодня времена и ценности поменялись.Поэтому не лишне и премию хорошую получить и шкуру ввиде хорошего товара подать.Только вот не во всех регионах это у охотников получается. Пушниной заниматься-то занимаются,но шкурки соболя(судя по 4-х серийному фильму) как-то не так снимали.Енисейский кряж вроде бы с закрытым огузком должен сниматься?А тут посажены вроде бы и правильно, но для этого кряжа огузок должен быть закрытым и съёмка производится с головы ?Может я что-то путаю? Аукционы ещё у нас работают,а там каждый лот должен по кряжам иметь соответствующую правку.

Я не могу сказать по той или иной конкретной собаке,так как на этой выставке не был,поэтому толковал о неполнозубости как таковой и вроде бы свои аргументы оставил ранее. В стандартах всё написано.А говорить пришлось и потому,что даже самый поверхностный анализ показывает,что в случае выбраковки из-за недостатка одного премоляра ,например,известного ЗСЛ кобеля,которого уже склоняли на сайтах, мы лишилисьбы таких производителей,как пп Согра 0572/94,чпч Хват 2910/00 вместе со 140 классными потомкам,его однопомётницы Сойки, ч.Чёка 2057/98,ч. Дарьи 4890/04 и т.д. и т.п. Поэтому и толкую,что в этой части следует придерживаться стандарта.Что толку от того,то один эксперт будет браковать,а другой пропускать?

Так то оно так,но желаемое не всегда становится действительным. Введение к стандартам относится ко всем породам охотничьих собак.Собаки с отсутствием одной или даже двух пар премоляров получают,и очень часто,отличные оценки и заносятся не просто в племенной класс,а в класс ЭЛИТА!!! Выбраковывать такую элитную,хотя и неполнозубую собаку никто не будет.Другое дело,что ей нужно подбирать только ту пару,которая лишена этих недостатков. В дикой природе,у тех же волков,лисиц,еноток неравильный прикус встречается довольно не редко Сегодня "ломать копья",всего скорее, не имеет смысла. Сколько бы мы не говорили,сколько бы не доказывали каждый свою правоту ничего не изменится до тех пор, пока существует стандарт,а вот внести предложения по его совершенствованию каждый имеет полное право,особенно если это дело поддержит вся кинологическая общественность.

Насколько помню это уже чуть ли не четвёртый заход на эту тему.Может их все объединить,чтобы не распыляться?

От нашего стола к вашему столу.... Это ещё мелочь... бывают и покрупнее.

В этом плане можно отыскать чёткий и ясный ответ в " Введении к стандартам на породы охотничьих собак" и дело не в росте...В пункте 3 раздела " Пороки" сказано,что к ним относится и " Не выраженный половой диморфизм" Сука в кобелиных ладах,а кобель в сучьих не должны получать отличные оценки.Обхват пясти Вашей лайки несколько не вписывается в стандарт(10-12 см) и лишний раз доказывает,что она по внешнему виду всё же отличается от кобелей. В свете определения сути различий мужского и женского организма хотелось бы порекомендовать,для тех кто не читал,книгу Ефремова "Лезвие бритвы" С уважением!

Да я вроде бы и не имел цели Вас обидеть,тем более,что это не Ваша работа.К Вашему сведению по снимку можно предположить,что шкура обезжирена,но сушка,судя по фотографии комовая.Толстая мездра волчьей шкуры несколько отличается от соболиной, шкурку которого можно,а порой и нужно править рукавичкой. Основная ценность волчьей шкуры - ковровая и трофейная,а не душегреечная и не рукавичковая. По возможности при съемке волчьей шкуры все расчитывают на такое применение и сбыт. К Вашему сведению и к сведению специалиста "Шкуры волка и шакала должны быт сняты трубкой с разрезом по огузку,с сохранением меха с головы,лап и ХВОСТА; очищены от прирезей мяса ,костей из лап и хвоста,хрящей и сухожилий;хорошо обезжирены,оправлены волосом наружу по УСТАНОВЛЕННОЙ форме и законсервированы пресно-сухим способом"Этот ГОСТ 13055-67 введен с 1 .07.68 года в те времена,когда о коврах еще редко думали.Хотя особого акцента нет,но я не видел,чтобы наши специалисты,в отличие от Ваших не оставляли на шкурах когти.Волчья шкура без них как-то не смотрится и в разы теряет свои потребительские и,тем более,трофейные качества.Кстати о птичках...могу показать пару грамот за третьи места по республике в конкурсах по добыче волков.Могу и фотки снятых НАШИМИ специалистами шкур волков скинуть.Хрящ из ушей, обычно, вынимается и уши сушатся чулочком,что бы таксидермсты не заморачивались при формировании головы будущего ковра. Не подумайте,что это я Вам пытаюсь что-то доказать,просто многие охотники подзабыли как все это делается и , по не знанию , порой портят приличные трофеи. Далеко не уверен,что и среди владельцев лаек ,получивших дипломы первой степени по белке,норке,кунице,хорю,каждый может снять и правильно законсервировать шкурку со своего трофея,которого все же нужно уважать и после факта добычи.Подобные примеры и сам встречал. Информация к размышлению невольно появляеться. Ещё раз,без обиды.... А тема-то как раз ШКУРНАЯ...