Birjan

А чем Вам не нравится индейка?Это же как наши домашние.Про "глупую курицу" воротникового рябчика уже говорили,есть американская дикуша и дымчатый тетерев.Ещё есть острохвостый,полынный и луговой тетерева.Практикуется охота на фазана. По соболю у России монополия когда -то была,ареал немного СЕВЕРНЫЙ Китай захватывал и всё ,а в Америке нет. По части пушнины,так вроде бы там лайки и с тем,что перечислено едва успевают справляться. Охотничье Эльдорадо для этой породы ...однако.

Как я понял,Вы предлагаете сменить шило на мыло,объединив всех частных владельцев ВСЛ под номинацией ПИТОМНИК ? Забыли,кстати,упомянуть Иркутский питомник,который очень много сделал для становления и распространения этой породы по городам и весям нашей страны.Кировский питомник,если Вы имеете ввиду ВНИИОЗовский в своё время конкурировал,я бы даже сказал,как бы точнее выразиться,может быть даже конфликтовал с КООиР.Это было в 70-х годах.Но тогда вроде бы и конкуренции особой не было.Сейчас,при разрушенной и разрозненной структуре охотничьего хозяйства сплести всё в одну цепочку будет очень сложно. Есть смысл посмотреть на опыт владельцев КФЛ(язык не поворачивается назвать породу по другому).Эти ребята уже давно кучкуются.Есть подвижки в лучшую сторону и по РЕЛ. Деление по округам,наверно, не серьёзно.Опять бюрократию разводить? Как быть челябинцам живущим почти возле Уфы,если они даже своих собак регистрируют в РБ? А белоречане,наоборот,большей частью зарегистрировали своих лаек в Магнитогорске,т.е. в Челябинской области.Всё бы ничего,но округа то разные... Наверно, не стоит "давать всем сёстрам по серьгам"....На эти грабли уже наступали при формировании пород,в итоге потеряли и не мало. Кучковаться,по-моему мнению,нужно вокруг центров ,где подобрался хороший и самодостаточный костяк породы, есть заинтересованные, болеющие душой за породу люди. В европейской части это Питер или Москва. В Сибири Иркутск,Красноярск и... (может что и пропустил). Может в чём-то и ошибаюсь...,но создав и укрепив племенным материалом эти самые региональные центры можно будет и "отпочковываться",опять же под конкретных,заинтересовнных и способных вести породу людей., Раздробление по округам,в некоторых из которых ВСЛ раз два и обчёлся или собачки просто адаптированы к несвойственным для них угодьям и видам дичи, не будет способствовать развитию породы. (имхо)

Думаю,что фокс лайку не испортит особенно на прогулках,разве,что научит при охоте по норам лазить.Он скорее сам у лайки будет перенимать.Возможна и такая охота, фокс или ягд работает в норе,а лайка наверху добирает.Бывали и такие охоты. С временных убежищ барсук от хорошего норника пулей вылетает.Но это в принципе,а частности Борисыч уже сказал.Так что выгуливайте на здоровье,а ограничения сами поймете какие и когда нужны.

Линейка??? ТОЗ-16,ТОЗ-17,ТОЗ- 21? Если так,то всё верно.Тоз-17 будет поинтереснее ТОЗ-16,так как имеет магазин на 5 патронов.Разница в весе 100 граммов. На промысле с ним удобнее,не отвлекаешься особо на перезаряжание при преследовании того же соболя или куницы.ТОЗ-21,может и ошибаюсь,самозарядный с магазином на 10 патронов..Как перезаряжалось не вникал,но бой у того ружья,что видел был отличный.Выпускался ещё ТОЗ-18,но видеть его не доводилось,отличался похоже от ТОЗ-17 тем,что имел оптический прицел.Карабины реально были сделаны под охоту.

Вроде бы ерунда какая-то,лопух и вдруг обладает какими-то целебными свойсвами.... Сколько этого добра сейчас?Большая часть российских деревень этими самыми лопухами заросла. Но это,тем не менее, так.В народной медицине корень лопуха применяется как мочегонное и потогонное средство,при водянке,подагре,сахарном диабете,ревматизме,при почечных камнях,хронических запорах,гастритах,как ранозаживляющее,при золотухе,рахите,при раке матки,пищевода и желудка,при кожных болезнях(себорея,угри,экзема,фурункулёз,язвы,лишаи).Вот вам и репейник.... Облысение всё же больше наследственная штука,но лопух применяют. При облысении и трофических язвах используют репейное масло. 40 грамм свежего измельчённого корня(собирают в сентябре-октябре с растений первого года) настаивают на 100 г подсолнечникового,оливкового,лучше миндального масла в течение 10 суток и сваренного на медленном огне (15 минут) Так что под ногами у нас не отходя от дома порой бывает целая аптека и ,к тому же,практически бесплатная.Я имею ввиду такие травы как подорожник,горец воробьиный,чистотел,лапчатка гусиная,пырей и многие- многие другие казалось бы очень обычные растения.

Похоже охота с лайкой на белку это экзотика? Обычнее охота на подслух и манок? И,как я понял,не все виды белок считаются охотничьей дичью,только крупные.Может быть именно из-за того,что белка используется в пищу.

Хотелось бы посмотреть на спеца,снимающего бобровую шкуру чулком? Наверно,точнее будет трубкой.А так всё правильно.Если кому-то удобнее,то пусть снимает трубкой.Распластать никогда не поздно,это же не наоборот.

Все же разрез по животу,как и у нас..... Не хочу никого обидеть,но при просмотре ролика не покидает ощущение того,что работает новичок.Слишком много лишних движений и килограммы мясной прирези на шкуре.Передние лапы можно было бы и сразу отсечь,что бы потом они время не отнимали.Может ножи к работе не располагают?

Тогда много проще было.... А если есть разрешение на добычу барсука,то едва ли кто "поднимет руку "на того,кто его не умертвит,а оставит в живых(не с целью разведения). Так что принять ИТС можно и без этого мифического разрешения,а там уж как региональный охотнадзор посмотрит.Всего скорее отстанет.Куда зверей-то девать? Если они даже и не законно приобретены? Убивать? Или кому-то передавать у кого есть такое разрешение....

Наверно,не стоит "дергаться" ибо содержание зверей на ИТС ну никак не вяжется с узаконеным полувольным содержанием.Медвежью или барсучью клетку называть средой обитания как-то не корректно.Какая уж тут среда.Полувольное это что-то вроде Костромской лосефермы или в том случае,если кабаны по звуку ведра сбегаются на подкормочную плошадку со всей округи. " в целях размещения в среде их обитания или реализации" тоже вроде бы для ИТС не подходит.Какое тут размещение? Какая реализация?Цели то другие. Закон говорит о содержании И разведении в определенных целях. Так что нет смысла выдавать на ИТС подобные разрешения, тем более,если вокруг неё нет закрепленных угодий и перспективы выпуска.Считаю,что достаточным будет наличие документов на законное прибретение подсадных зверей.Зачем приобретенному в цирке или зоопарке медведю или на "свинарнике" кабану разрешение органов охотнадзора? Требование к наличию разрешения на содержание вероятно введено для страховки владельцев ИТС и скорее всего не обязательно,если,конечно,имеются все "оправдательные" документы.

Может закроем вопрос с зубами,который выплывает с завидным постоянством? Вакцина,тем более поливалентная без определённой нагрузки на организм ну ни как не может " усваиваться".Щенок попростому говоря в лёгкой степени переболевает теми болезнями от которых прививаеся,вырабатывая при этом иммунитет. Не случайно некоторые врачи даже ставят вопрос о нецелесообразности поголовного вакцинирования детей.Есть этого дела серьёзные противники. Так вот эта самая нагрузка легче и без последствий принимается здоровым,не ослабленным организмом. Смена зубов, это ощутимая нагузка на растущий организм,а тут и ещё вакцина. Потому и глистогонить щенков перед прививкой нужно обязательно.

Александр(Зуб),я понял,что в наших горах на мотособаке делать нечего,разве что с Тюлюка до Николаевки доехать ?

По части бобра вопрос не праздный ибо лучший мех у него на животе.По логике здравого смысла разрез целесообразнее делать по хребту.А честная охота,это охота в естесственных условиях.Не честная на огороженой или ограниченой территории.Думаю,что последнюю нормальному охотнику нужно презирать,что впрочем у многих ваших охотников и практикуется.

Наверно,в разных штатах,в зависимости от местных условий,способы охоты розняца? Где-то можно охотиться с автомобиля,а где-то это браконьерство?Где-то разрешена охота на медведя только на приваде,а у вас в штате можно и с собаками.Насколько мне известно в большинстве штатов охота на медведя с собаками запрещена. Здорово,что лайка способна занять у вас свою нишу.Трофеи впечатляют. Если не трудно поясните Ваше отношение к " нечестной" охоте,хотя лайка больше всего располагает к " честной" охоте.И ещё один вопрос...При съемке шкуры бобра разрез по спине или по животу обычно делается?Правка оригинальная.

Я вроде бы имел ввиду способ установки капканов одним из охотников севера Кировской области А.Е.Зизганова,который устанавливал карканы в трубе из бересты,надетой на две жерди,закрепленных между двумя деревьями.Посреди ложилась кормовая приманка,а по краям два капканчика.Уловистоть была очень даже ничего,да и пернатые не доставали. Жерди,как и у кулемок хотя бы с одной стороны намертво к деревьям прибивать обычно не принято. Ещё,пахучие приманки,наверно, в разных регионах несколько отличаются.Можно попробовать даже селёдочнй рассол.Раствор соли можно применять и вместо глицерина.Глицерин для консервации и как незамерайку разбавляют водой в соотношении 2:1,соль 40 г на 100 г воды. Тушки соек лучше будет,наверно,не ощипывать и разбросать перья,а подпалить.Та же пахучая приманка.

Я всё же немного по другому отличаю следы куниц.У самочки след мельче,у самцов крупнее. По части сравнения куньих с собачьими сомневаюсь или просто не видел. Обычно самочка оставляет метку позади отпечатков двух задних ног,а самец спереди. Сергей,по Вашему посту абсолютно не понятно как всё же отличаются по полу лоси? Смею несколько дополнить.У самки "орешки" не круглые,а продолговатые,а вот у самца они по продольной оси сжатые и несколько напоминают бочоночки лото.По копытам тоже очень легко определить,но не по степени сжатости. У самки копыта острые,а у самца закругленные,тупые.Различие заметно уже у молодняка,а старого самца "за километр" по следу можно увидеть. А вот у кабана копыта действительно более "раздвинутые".Сзади ,наверно, лучше сказать не шпоры,а недоразвитые копыта.Но так различать без снега,а по снегу след,особенно подзанесёный, с волчьим быстрее,чем с лосиным перепутать можно,правда волки поляны в лесу не перепахивают.

Паренёк уже побывал как минимум в двух капканах,но "учёба" впрок не пошла,на третьем залетел по серьёзному.Трудновато,однако,с двумя лапами пропитание добывать,вот и позарился на легкодоступную добычу.Голод не тётка.

Всего скорее из того самого вислоухого щенка получилась довольно-таки приличная лайка. Богато одетая,по возрасту ещё вислоухая и сразу колли ?? Чушь собачья...Разве можно скрестить ежа с гадюкой? Тут по фенотипу примерно тоже получиться.Для улучшения породы приливать подобные крови не меет смысла.А так бестолковой мешанины хватает,вернее хватало во время промышленного освоения Сибири.Там каких только пород к аборигенным лайкам не намешали,благо в те времена их не так уж и много было.Не от хорошей же жизни выходило специальное постановление Кабинета Министров РССР о сохранении промысловых лаек,сохранении от засорения теми самыми колли,немецкими овчарками и т.д. Лайки с крайне слабо или вовсе не выраженным переходом мне лично не нравятся,хотя порой и проходят довольно хорошо в рингах. Глядишь,если появиться где-нибудь очередной супер полевой чемпион с таким переходом,то подобные головы будут встречаться всё чаще и чаще,хотя по стандарту отсутствие перехода от лба к морде является недостатком.Впору в пороки записывать,чтобы потом стандарт к этому явлению не подгонять. А колли тут не причём,головы-то всякие бывают..Так что? В каждой по своему оригинально голове какую-то породу искать?Благо их сейчас по России развелось больше,чем много.

Толкуют,что для "Буранов" появился импортный четырехтактный движок.Габариты сантиметра 2-3 выходят от прежнего.Бака больше,чем на 300 км хватает и шума поменьше.Так что патриотам отечественой техники "карты в руки"

Да я тоже сначала так понял.Работа безусловно результативная,но гончая за переходы со зверя на зверя осталась бы без диплома.Допускается с зайца на лису,но не обратно.С зайца на зайца -кирдык диплому.Странно,что они лося бросили. "Лису" на "зайца" поменяли.

Оставил чернявую,Журку..Она покомпактнее,более квадратная.Мордочка короче.Пегая Жулька покрупнее,глаз будет потемней,вроде бы почутьистей.Голова на данный момент интереснее на мой взгляд у Журки,хотя кто его знает.Прилагаю фотки своего Танго-Ингула.Уши у щенка великоваты,но у взрослого были самое то. В 74 в Иванове был первым,но там тогда их было на порядок меньше,чем сейчас на выставках.В 75-м в Уфе эксперт поставил его вторым.Сказал ухо малова-то,а вот если бы уши первого сложить с ушами второго и разделить,то было бы отлично !!!! ?

Кликните в яндексе"Сколько весит волк",первой должна вылезти одноименная статья в РОГе.Там все разжёвано. А следы "монстра" из этой статьи кроме меня многие ребята видели,вполне возможно он был с лихвой за 100 кг.

Похоже рисковать не стоит.Настроился через Мензелинск-Мамадыш.

Поскольку тема свободная,то позвольте несколько отвлечься от собак.Срочно нужно в Зуевку Кировской области.Интересует переправа со стороны Нефтекамска в Сарапул и дорога с Яра до Фалёнок.Может кто в теме? Могу захватить по пути,без каких-либо заездов щенка ЗСЛ от Хана-2 и Умки (селекция Чурсина А.И.) Крови зверовые.Хан отлично работает по медведю ходовому,берложному и подранку.Экстерьер щенков будет приличный. Или ехать через Мамадыш?Там-то точно переправ нет,но дальше км на 150.

Петя,к своему стыду я не знаю или не помню как ставил капканы твой наставник и,по совместительству,дед. Напротив вас,ты знаешь о ком речь идет, охотники привязывали обычно огромное колличество приманки и тоже на самые выделяющиеся елины.Рамочные капканы устанавливали хотя и очень мягкие,но где-то номера третьего-четвертого.Посредине полотна пришивался конус из проволоки,измазаный медом с воском.Капкан к елине пришивался скобкой.Уже тогда капканы были щадящими и отвечали современным требованиям. С противоположной стороны,ближе к Тихой твой тёзка тоже таскал в лес кучи железа,но больше из-за рыси. Ты похоже отошёл от дедовских способов или дядя Миша тоже применял на куниц единичку?