Birjan

Жалко мне девчушку на втором ролике и страшновато за неё.Берберовы со вторым Кингом знали как по опыту с первым обращаться,тоже ласковый был,а потом всю семью порвал из них одну смертельно. Два добермана порвали насмерть хозяйку.Шокирует и то,что та была не только заводчиком,но и кинологом. Другой случай.Хояин наказал стафа за то,что тот гонял или даже задавил кошку.Вечером нашли на диванчике этого самого хозяина с чисто выеденым и вылизаным лицом. Это случаи,почерпнутые ещё не из интрнета,а из газет. В конкретном случае волки девчушку уважают,принимают как равную,а может быть и как особь второго иерархического порядка. Она на ролике и по росту мало чем от волков отличается.Не пойму для чего она так делает? Может случится так,что когда-нибудь она"не так " встанет и волки почувствуют в ней конкурентку,соперницу,примут это как её уже упущеные претензии на лидерство... Волк ведь не собака и в отличие от той опрокидывает на землю более слабое животное держа его за шею.

Думаю,что это дело добром может не кончиться,но попытаться уладить по мирному нужно.Десятки лет АОиР РБ не могла создать дельную ИТС,а тут какой-то частник захотел усроить станцию и устроил.Как так можно? Да ещё и эксперты с другого региона.Один Всероссийский аж из Каменск-Уральска приехал,даже не сосед... Дожили...докатились...Я уже не говорю о том,что бы чем-то помогли.Хотя бы не мешали. Парадокс...Все лайчатники этого самого соседнего челябинского региона имеют охотничьи билеты АОиР республики Башкортостан,в том числе и один из экспертов,прнимавших станцию!!!!получается,что деньги ввиде взносов и "за трудоучастие" с соседей драть неизвестно на что можно,а принимать станцию НЕ МОГИ... Шум уже до Москвы,до высшего нашего общественного чиновника добрался.Похоже,что и он скажет или уже сказал: "Не моги!" Невдомёк ребятам,что подобными действиями рубят сук,на котором они так удобно за счёт нас с вами сидят и спускают,заработанное ещё Корольковым.Не хватает только искры,чтобы вслед за Питером,Ивановом,Челябинском пошла цепная реакция по разрушению всей системы РОРСа и отделению регинов от этой,весьма условно общественной организации. Утром беседовал с одним из Ивановских экспертов.Земляки на жизнь не жалуются.Охотники работают и вкладывают деньги не на дядю,а на себя.Собаководство ведут под РФОС и в ус не дуют. В понедельник в Уфе состоится встреча всех заинтересованных сторон.Так что разговор целесообразно отложить до следующей недели.За советы спасибо.Некоторые моменты из предложеных мы уже проходили.

"В целях поощрения собак за охотничьи качества по разным видам охот,устанавливается зачет дипломов,полученных помимо основной работы ЕЩЁ и по дополнительной......баллы за универальность добавляются к зачетным баллам за охотничьи качества." Получается,что если два 1 по белке,то будет 50 баллов,а если один о белке,другой по медведю и тоже первой будет 40+10+3=53б. По части подсчитать,то нужно было сначала самому попытаться. Высший проходной д.2 ст по белке 35 б + д.1ст по утке 10 баллов+за универсальность по утке 3 балла + 2 балла за барсука и один за кабанаИтого 35+10+3+2+1=51 б 20+40+51=111 баллов МЗМ,если получит оч.хор будет 101 балл. Двойной рассчёт Виктора имеет место быть,вроде бы и возразить нечего,хотя мы максимально экстерьерных собак больше имеем ввиду. Издержки о которых и толковали,хотя по логике нужно бы на будущее смотреть и рассчитывать по 1-му племенному классу.С другой стороны и обижать собаку негодиться,значит нужно считать по высшей планке.Для второго племенного класса диплом по утке будет проходным,а значит и основным. Может кто поправит?

Всё правильно,Валентин,с потомками и дипломами у каждого получится по возможностям и по желанию,а экстерьер при объективном судействе не натянешь. Снова не получилось с цитатой промыловика. Подсчёт баллов у меня сложился несколько иной,это при 1 ст по утке,3 кабан и 3 белка. Основной и самый почётный будет белка 30 баллов+ 10 баллов как доподнитьельный по утке + 3 балла(основной уже учтен,а кабаньему свой черёд)за универсальнось ввиде д 1ст по утке + 1 балл за диплом 3 ст по кабану.Итого получается 44 балла.

Похоже,что о шести зачётных видах речь и не шла, у меня получилось(мог и ошибиться) в последнем случае тоже 77 баллов.Не пойму только зачем и для чего нужен диплом по горностаю.. Полностью согласен,что количество зачётных видов должно быть ограничено.Чушь это.столько дипломов по всевозможным видам. А так всё правильно.Максимум за рабочие качества 65 баллов.Максимум по бонитировке 20+40+65+36=161балл,а потом уж соревнование по потомству,месту в ринге,что в последнем случае актуально при равенстве баллов.От такого подхода пользы породам лаек больше будет,чем от гонки за дипломами.Цифры на выставках,в том числе и на Всероссийских, порой зашкаливают.Ни к чёму это.

Да вроде бы всё достаточно просто было и мутить ничего не нужно. Элита-два диплома в одиночку.Обязательно наличие одного диплома 2 ст по пушному зверю,лосю,кабану,оленям,боровой дичи(Понятно? Понятно...Кабан проходит любой без заморочек ) Дипломы по подсадному медведю,водоплавающей дичи и кровяному следу засчитываются как дополнительные(т. е не основные) Оценка очень хорошо,четыре полных ряда предков. Кобелю для элиты нужно 2 классных потомка,суке 1,соответсьвенно 8 и 4 балла. Значит суке нужен потомок с хорошо и дипломом первой степени или очень хорошо и дипломом второй степени или отлично и дипломом 3 степени.Кобелю соответственно два аналогичных. Идём дальше... При оценке собак по потомству учитываются и оцениваются только их прямые потомки(дети),имеющие диплом за охотничьи качества в ОДИНОЧКУ, ПАРЕ, СМЫЧКЕ или СТАЕ и оценку за эксерьер не ниже хорошо.(Тут и гадать не нужно то ли в паре,то ли нет.Котируется ЛЮБОЙ диплом) Идем дальше... Основным дипломом считаетя ПРОХОДНОЙ диплом(об этом мы толковали выше) Дополнительным дипломом(повторным)считается ЛЮБОЙ диплом высшей степени....Дополнительный балл засчитывается на основании следующего,высшего по степени диплома,полученного собакой за работу,независимо от того ,получен он в одиночку,в смычке,паре,своре... Есть ещё один ньюанс. ....лайкам,имеющим дипломы в паре по подсадному медведю и всем породам,имеющим дипомы в паре по вольерному или вольному кабану,основные баллы засчитываются в соответствии зо степенью диплома. 1ст-20 баллов,2ст-18 баллов,3 ст.-15 б. К элите,как мы поняли это не относится.Это относится ко второму племенному классу, при этом,если нет одиночных дипломов ,то парных дипломов требуется два. Для третьего класса достаточно одного парного диплома,но проходным является и диплом по кровяному следу. Может что и не понятно изложил из Правил 85 года,но там всё прописано довольно чётко и ясно, а заморочки если и есть,то они не столь заметны. Да,для первого племенного класса проходным будет даже один диплом второй степени в одиночку,засчитывается и диплом по подсадному медведю или два диплома 3 степени,один из которых по проходным в класс видам в одиночку и любой повторный,кроме диплома 3ст.по подсадному медведю в паре. В третьем случае лайка в элиту при наличии потомков войдёт,а в четвёртом из-за отсутсвия проходного в класс диплома останется в 1классе

Пчеловодство похоже на лечение аппендицита,которое может быть и слишком простым и слишком сложным.Пчела вопросы может задавать не только новичкам,но и докам.Невольно вспоминаешь пословицу"Век живи,век учись."

Да,супер высокая оценка работы.За всю жизнь знал только одну РЕЛку с 99 баллами,но то были испытания по белке.Давно это было,да и родители той суки попали к нам в район с ВНИИОЗовского питомника.

Если первую статью можно оценит на 5,то вторая тянет на троечку.Спорных моментов достаточно,да и мы говорили,спорили,толковали на сайте об этом уже не меньше,если не больше.Разговор не только об экстерьере должен идти, у лаек ведь ещё и рабочие качества нужно учитывать. Да и не все у нас любые деньги готовы за щенка выложить. У сук нет линий,у них семейства.Может перевод неверный... В отношении 75% доли сук? Я вроде бы выше толковал о влиянии социума на щенков.Вот эти 25% начиная с 3-х недельного возраста и набираются. В общем Америки американец тут явно не открыл.Для новичков информация,конечно,будет не лишней,особенно если им её почерпнуть негде. Прописные истины зоотехнии в американской интерпретации...

Статья в наше время,в нашем случае очень актуальна.Всё сказано верно.Порой от наших выдающихся супер чемпионов получается пшик и вылезают они только за счёт огромного колличества вязок. Наоборот,от довольно посредственного в работе и экстерьере производителя, такого как Дружок 103/ло, иногда можно получить немало выдающихся собак. Изучение предков,без всякого сомнения,помогает лучше понять потомков. Верно сказано и о влиянии суки.Привязанность щенка к обществу человека,к другим щенкам возникает в 3-х недельном возрасте.Отдают их много позже,поэтому навыки общественной жизни у отъемных щенков уже сформированы и кое-что перепало от поведенческого характера матери. Не в бровь,а в глаз по части некоторых заводчиков,так называемх селекционеров.Посмотрите предлагаемые родословные....Редко кто ведёт свою линию или семейство.Большинство "сшибает" щенков от чемпионов и других известных собак, в обязательном порядке с отличнейшей(чаще зверовой) родословной и начинает "вести племенную работу".Гонору "выше крыши",при том такие люди не могут понять,что достижения то не их собственные,а тех заводчиков у которых они брали щенков.

Я не ошибся,именно 750 тысяч баксов.Но это в самом Китае и,вероятнее всего,именно тибетских линий.А их и на родине осталось всего-то около трёх десятков. Сравнивать эти линии с теми,что разбросаны по миру примерно то же,что и резиновую куклу с женщиной. Андрей толковал примерно о том же. Произошла эта порода от тибетского чёрного волка,так что беспокоиться за неё нет смысла.Экспериментаторы цену портить не будут. В марте 2011 года на аукционе 11 месячый щенок был продан за 1,5 млн долларов.Кличка его "Большой всплеск. Похоже,что это самая дорогая порода.Вернее породная линия.

Мужики,здесь на форуме сетовали на слишком высокие цены некоторых щенков,в том числе и на волкособов...Для тех, кто хочет "утереть нос" стронникам волчьей крови и заработать на щенках есть информация.Щенки тибетского мастифа стоят 750 тысяч баксов...Дерзайте!

Тут ещё помеси роль играют.Коренная пчела все же более адаптирована к местным условиям.А помеси везде и всюду вылезают. Весна у нас тоже носа не кажет.Обещают под -25.С выставкой местами проблемы возникнут.Снега по уши....А то бывало только выставишь и сразу пыльцу с ивы начинают тащить.

Согласен.Валентин,как мне кажется,об этом и давал понять.У Жульки(пегой) глаз темнее,разрез век более косой,скуластости больше,но мордочка подлиннее.При выборе обычно в комплексе смотришь все за и против.Потому и выбрал Журку и на данный момент не раскаиваюсь.По крайней мере до тех пор,покуда пегую не увижу.Шучу,конечно.

Я тоже так думаю.В сложившейся ситуации это наиболее верное решение.

Сергей,хотелось бы на правого посмотреть...Судя по фото всё при нём.Левого фотка менее информативна.Жульку по возможности посмотрю,она в Верхне-Уральске,это км 60 от нас.

Вам про Фому,а Вы про Ерёму.Вопрос не с лесхозом и не с госкомземом.Вопрос с охотпользователем.Вправе или нет тот предъявлять требования при строительстве вольера,фермы,карды или чего-нибудь подобного.Для Вашего сведения.лесохозяйственную политику государство проводит через региональные Минлесхозы и районные лесничества.Лесничества на местах несут полную ответственность за состоянием лесов,потому государство не может само у себя быть арндатором.Раскинуть пасеку,заготовить сено,получить охотугодья,срубить осину на солонцы или подкормку без согласования с лесничеством чревато последствиями. Временные сооружения в гослесфонде согласовываются тоже в лесничествах.Причем тут департамент природных ресурсов.Они давно уже "откололись"от контроля за лесами,также как и Россельхознадзор. А "животина" в вольере действительно частная собственность,если приобретена на законных основаниях. Вне вольера нормируется,лицензируется,учитывается,расселяется и т.д. и т.п.тоже под контролем государства в лице Управлений по охране животного мира. Нестыковок много,но они пока необходимы,так как без них по грибы,по ягоды,на охоту,на рыбалку ходить в арендованные леса было бы проблематично.

Можно и показать...нам ровно 4 месяца.

Да,Сергей, с чернявой похоже угадали.Голова в её 4,5 месяца меня устраивает.Линии головы породные,ухо строгое,да и глаз,вопреки моим предположениям, оказался тёмным.С квадратом немного пролетел,но ей расти и расти,может выправиться.Нравятся лапы,напоминают дедовские-Бима А.Носова.С характером и охотничьими задатками всё в норме. Только что привозили показать суку помесь зсл и кобеля рел.Голова у маленького щенка была очень даже "европеистая",но сейчас чисто западная,какую на любой выставке не стыдно было бы показать.Окрас черный. Так что предугадать будущую голову трудно,но можно.

Правильно сказано,что на вкус и цвет товарищей нет.За бугром предпочитают падевый тёмный мёд может быть потому,что он отличается повышенным содержанием минеральных веществ. Кому-то нравится липовый мёд,а кому-то гречишный.Липовый мёд принадлежит к лучшим сортам.Незаменим он при лечении ангины,ларингита,бронхита,трахеита.Гречишный мед - прекрасный антисептик,рекомендуется при лечении малокровия.Донниковый мед стимулирует сердечно-сосудистую деятельность,имеет высокий терапевтический эффект.Луговой мед прекрасно стимулирует работу печени,кишечника,является общеукрепляющим. Толкуют о майском меде.Были годы,когда его получали после цветения клена,но там и сахар после зимы может остаться.Большей частью майский мёд(имхо)всего скорее блеф. По хранению...У пчеловодов есть правило хранить мед не на свету и при температуре не выше 20.

Я бы не сказал,что все равноправные пользователи.Лесхозы,по новому лесничества.как раз и осуществляют контороль на землях гослесфонда.Ущемления прав лесничества станцией не будет,тем более,что территория взята в аренду.Но там даже два разрешения,так как угодья входят в состав и гослесфонда, и госземфонда. Московская "Селена" взяла же леса в аренду почти по всему району.Что ей, тоже все лесозаготовительные работы с охотпользователями согласовывать?Тут хрен поймёшь этих охотпользователей.Свои обязательства не выполняют,а что-то требуют,хотя работа проведена не во вред,а во благо нашего охотничьего собаководста и самих охотников. Михаила Мень на них не хватает.