Birjan

Крупноочаговые это типа Москва,Питер и т.д. и т.п. Из этих регионов вывозится потомство,что всегда и делалось,а обратно возвращаются прошедшие тайгу лучшие потомки.Не страшно,что у них в родословных будет чуть поменьше п.п. и ч.п.На кабане,пусть и вольном,погоды не сделаешь.Это ведь вонючка,да и по деревьям не прыгает...Что касается Удмуртского питомника,то мой хороший знакомый частенько туда катался на охоту.Брали с лайками питомника и лосей,и кабанов,и ходового медведя.Так что там лайки в вольерах особо не засиживаются. Николай,а почему "бывший Удмуртский питомник" ?

Ностальгия....блин...Белка,утка,...утка,белка, а ныне кабан,медведь,барсук,.....барсук,медведь,кабан.... Есть смысл сравнить и подумать в какие годы можно было селекцией рабочих качеств лайки заниматься,а в какие полагаться на метод тыка.Мне ранее доводилось толковать,что сегодня есть смысл в народ идти и начинать обратный завоз лаек из тех мест, где с ними занимаются промыслом.Без всякого сомнения польза от крупноочагового разведения есть,но что бы вести полноценную селекцию и сохранять рабочие качества нужно часть поголовья пропускать через её величество тайгу.

"Видение" породы,стандарт породы....А где здесь это всё? Кто ТАК породу видит,если поставлены две оценки отлично и одна очень хорошо,когда у сей лайки порок в окрасе и выше хорошо она по экстерьеру явно не тянет,да и мраморный окрас в стандарте породы ЗСЛ не присутствует.Ноу хау? Скорее вопрос для квалификационной комиссии.Трудно понять экспертов,которые крапом считают и снижают оценку за 2-3 хотя и мелких, но пятнышка рядом с большими на белом фоне ,а тут такое.Было бы честнее если и пускать эту лайку в породу,то с заслуженной,а не с натянутой оценкой.Мне можно возразить,конечно.Сказать: а работа,а потомки? Ну и что работа, и что потомки,когда есть стандарт?

Скоро до "мраморной" дойдем, у той и потомки приличные есть....

Так я в отношении двушки в паре так и толкую..В своё время в России лаек,работающих по медведю на диплом первой степени было по сравнению с нынешними временами очень мало или они были просто не раскрыты. Притравочных станций было тоже мало.В нашем курмыше,не считая столицы,в те времена была вроде бы только в Семёновском районе Горьковской области,да и то там был один медведь.Это 74 год был.А троишники разные бывают.Одна лайка с 5 шагов 10 минут тявкает,другая работает вплотную,вязко и азартно.

Лично ничего не имею против трёшки.Иная трёшка в одиночку гораздо лучше двушки в паре и это факт.Думаю,что подавляющее большинство медведей в России за все годы взято именно с троишниками .Слышал,что с одним таким в наших краях было взято около 30 медведей.Вероятнее всего то была РЕЛ происхождения от лаек Кировского питомника,их много к нам завозилось.

Аппарат интересный,с сухопарником,но охладитель лучше бы закрытый.А так классическая схема.Что касается бочек и бочёнков,то лучше всего изделия ручной работы.Колотая клёпка более естественная,чем пиленая,да и рассыхается-размокает равномернее,не так,как на нижних снимках. Знаю,что в старину варенье предпочитали варить в медных тазах,а для самогонных агрегатов,наверно,лучше салдинская нержавейка.Ну а вместо воды иные наши ребята-форумчане используют берёзовый сок,штука крутая получается. P.S.Вспомнил....6 литров стоит в подполье 42 градусного(бывшего 84-х) на меду.Послевкусие мёда осталось, плюс ещё щепа какого-то дуба своё дело делает.

Николай,я тоже за стандартное видение породы,но похоже уж так сложилось.С европейками тоже не всё так гладко.Меня,лично,устраивает "видение породы" Войлочниковой С.Д. В этом году она будет работать на рингах кобелей на Всероссийской выставке.Как мне доводилось не однократно убеждаться у неё старая кировская школа.Точно таких же взглядов на породу придерживался и Анатолий Тихонович,преемственность так сказать.А иные эксперты даже работая на Всероссийских выставках видят породу,как мне кажется,через призму своих представлений и умозаключений.

Поясню....Юта,она есть в фотобазе Анны,на одной из Свердловских региональных выставок несколько кругов на ринге прошла с посторонним для неё человеком,притом даже первой походила с ним.В Уфе на республиканской её тоже вёл чужой человек.Разница в поведении была весьма ощутимая.В Уфе она вела себя так,как будь-то её вели на заклание.До меня это дошло только тогда,когда после выставки взял её на поводок.Картинка была совсем другая.На поводке шла "пружинка" с весёлым взглядом и отличным экстерьером. А Лорда на Всероссийской я накануне сводил на берег прогуляться,там то ли Нева,то ли залив.Пока шли он на поводке нашел несколько белок.На берегу его отпустил с поводка,а он сразу же нашел шмоток мазута,ну и повалялся в нём.Берег был весь в этих шмотках мазута.У уборщиц одолжил порошка,но всё равно Лорда еле отмыл,что делать накануне выставки однозначно не рекомендуется.Там были летние кабинки хотя и с горячей водой.Если сосед открывает кран,то температура воды меняется.Порой шла и вовсе горячая.В итоге только на ринге увидел,что у Лорда под ошейником сильный ожог.Вот он и бесился.В прошлом году на республиканской РЕЛ сука была на весенней выставке первой,а на этой прошла третьей,хотя все трое выставлялись оба раза.Эксперт был хотя и другой,но факт есть факт.На следующий день третья сука попала в ветлечебницу с пироплазмозом. Так что всякое бывает.....

Володя Баранов,Витя Рудик,Коля Скобёлкин,Володя Домрачев(где лайка) и вроде бы Коли Краева очки видны на третьем с низу снимке.Может и ошибаюсь,мы в 75 году закончили.

Всё пытаемся Западу в задницу заглядывать,а у нас ведь совсем иной менталитет.Нельзя у нас контролировать охотничье хозяйство так же как и на Западе.Если бы посмотрел это всё в советские времена,то никаких нарушений" со стороны "простых" охотников не углядел.У самого было удостоверение общественного охотинспектора.На основе нашего курса была создана Дружина по охране природы им. Виктора Волошина,насколько помню наша пятерка открыла первый крупный счет по пресечению браконьерства.Были годы,когда студенты КСХИ составляли больше протоколов и изымали больше орудий браконьерства ,чем все штатные работники Кировских инспекций. Общественный инспектор имел в те времена ,можно сказать,больше прав,чем сегодня инспектор по ОЖМ. За годы работы отдельные бракуши "сидели на крючке" иной раз по 20-30 лет и в конце концов залетали.К сожалению не припомню,что бы в последние годы кто-то из них получил по полной.Штрафы и иски ДА,но как охотились,так и охотятся.Законодательство не совершенно. За иуд от ОЖМ обидно и как должностные лица они должны получать по полной программе,в кратном размере.Могут отвертеться от кратного наказания,если будет установлено,что рысь добыта не в подведомственном им районе.Таких иудушек по всей России можно встретить не мало,но не все же инспектора такие.Большинство из них всё же искренне болеют за своё дело не считаясь со своим временем и здоровьем Но как говорится "В семье не без урода" Не понял что такое БУ УОЖМ ?

Заклинило...Черкан,кстати,можно , отнести к гуманным капканам.

Нельзя сказать,что много.Своё дело сделал коллапс с заготовкой пушнины в 90-х и начале 2000-х. Куньи всегда были под промысловым прессом,а тут вдруг для них раздолье. Подобрали птицу хорошо,а тут ещё грёбаные квадрики,снежики, на машинах весной по дорогам даже глухарок выбивают.Охотник это делать не будет,а человек с ружьём запросто.К сожалению людей с ружьями у нас на порядок больше,чем охотников и это беда для всей России. Думаю,что численность боровой в ближайшие годы должна подняться,так как куницу подбирают уже лет пять.Есть гипотеза,что глухарь по Миру с наших мест вместе с сосной стал распространяться,из-под Иремеля. Со щенком ещё не определился,контрольную вязку не делаю,будут,так будут,нет,так нет.

Саша,мне интересен медведь,куница,глухарь,утка,а остальное всё приложится.По самому низу у Чегета идет семейство лаек Маклакова. По зверю потомство должно работать на уровне.Поживём,увидим...

Дарик.Дубль одиночного диплома 2-й ст по медведю в Вурнарах.

22,02.17 Ирма повязана с Чегетом Н.Ф.Осипова.Вязка проведена с учетом работы предков Чегета по пушному зверю.Фото Чегета прилагается,в базе его пока нет.

Первый парень на деревне далеко не всегда оказывался первым в городе....В отношении разницы в оценках могу привести пример из личной практики Позже объясню. Моей суке зсл поставили оч.хор,.эксперт работал весь ринг,а я глянул мельком,так как ведущим был не я. но то,что увидел было даже на хор.Светлана Шевченко эту суку на всероссийской видела,на этой и на всех других были только отличные оценки.Был и ещё один примерв 1992 году на всероссийской выставке кобель РЕЛ получил отлично,но занял среди отличников предпоследнее место и тому тоже было объяснение.Кобель,по кличке Лорд был весьма приличным по экстерьеру. Что касается "школ" На Свердловской региональной выставке на ринге экспертом работал Голиков Г.И. представитель "уральской школы",мне тогда довелось ассистировать ,стажером был представитель "сибирской школы",упомянутый в теме Юдин В.М.Так вот Юдину дали возможность сделать предварительную расстановку лаек самостоятельно и первой он поставил ту суку,на которую я сам до расстановки уже обратил внимание.Головку эксперт несколько поменял,но та сука так и прошла первой.Меня можно отнести к приверженцу стандарта,но,как видите,три взгляда совпали.В Твери та сука,если не ошибаюсь,заняла на Всероссийской выставке 4 место.Если лайка действительно хороша,то какие тут могут быть деления на "школы"?

Определены 23 объекта инфраструктуры охотничьего хозяйства за которые нужно платить денежку.Может что-то путают,но почему такая цифра?В упомянутом постановлении указаны лишь вольеры,может список в приложении? А плату всё же взимать планируют с 1 га площади.Наши уже письмо в Думу направили.Сейчас толковал с республиканским председателем АОиР, он сказал,что по этому поводу будет завтра в Думе выступать. Слуги народа,кстати,планируют для нас поднять в 150 раз таксу налога за землю с 1918 года.Если это "пуля",до дыма без огня не бывает.

Степаныч,это уже второе постановление,их похоже два,одно на другое накладывается...Поживём,увидим...

Согласен Саша! Угодья смогут потянуть только богатенькие.Наше хозяйство АОиР точно эту сумму не осилит.Действительно будут сплошные УОПы,но в других странах подобное практикуется.Если общества развалятся,то восстановить их потом при нашей бюрократической машине будет не реально.Достанется и ИТС,но там у многих земли закреплены не в лесах гослесфонда и это уже хорошо.Удивляюсь почему этот вопрос остается не замеченным?

Получается,что информация у меня была точной, действительно по РБ в 73000 раз ставку подняли.Срок экспертизы уже прошел,мы в числе немногих успели протест выразить..Как видите стоимость указана не за 1000,а за 1 га.Не пойму причем тут особые зоны,охотник в них лес не рубит,гораздо важнее было бы запретить или жестко ограничить все рубки в этих зонах,а у нас им дан зелёный свет.Доводилось выделять охранные зоны возле десятков глухариных токов,а сейчас они давным давно все сведены.Ничего святого...в водоохранных зонах лес тоже рубят. Так что если этот проект не зарежут,то времена нас ожидают далеко не лучшие,цена путёвки точно в разы повысится.

Где-то в Минюсте находится проект постановления Правительства РФ,затрагивающий интересы практически всех охотников.Я его не видел,похоже,что всё делается втихаря.Смысл в том,что на сегодня "копеечную" плату за охотничьи угодья планируют увеличить,как бы не соврать,за что купил,за то и продаю, в 73 тысячи раз.Может где-то кто-то не до понял,но если плата возрастёт хотя бы в одну тысячу раз,то и тогда для большинства охотхозяйств она будет не подъемной.Планируется паспортизировать все охотничьи объекты,а их чуть больше 20,т.е. нужно будет платить за землю гослесфонда за каждую кормушку,солонец,галечник,туалет,подкормочную площадку и т.д.,а там измерение не в квадратных метрах,а в выделах,а то и в кварталах.За всё нужно будет платить и платить немалые деньги.Охотничьего хозяйства в классификаторе отраслей уже нет как такового,а при принятии упомянутого постановления оно и вовсе будет загнано сами знаете куда....АОиР РБ успела отправить протест в нужные структуры,но большинство охотпользователей РФ среагировать не успело и как там всё закрутится предположить трудно.Может кто найдет этот проект,если он уже не постановление?Было бы интересно глянуть....Если всё будет принято так,как озвучено,то времена "весёлые" настанут практически для всех охотхозяйств. Пси... На сайте Охотники.ру прочитал,что депутаты внесли предложение о запрете отлова зверей петлями и ловушками,видите ли слишком легкая добыча и это при том,что отлов зверей петлями у нас и так запрещён.А теперь представье что будет с сибирскими охотниками,если полностью запретить охоту самоловами?

Эта "масть" была и будет. Консолидация по черному с белым окрасу может наоборот навредить,убрав из породы выдающихся производителей.Это мы уже проходили,имеется ввиду ликвидация в породе серого окраса.На фото лайка смотрится нормально,но на ринге при сомнении в определении места первым пройдет лайка с симметричным окрасом.В своё время боролись и с буроватым оттенком чёрного,продвигая вперёд лаек с красивым антрацито-черно-пегим окрасом. Могу привести родословные целого ряда лаек белого с черным окраса,начиная с начала 70-х годов, они встречаются на всём ареале распространения этой породы. На 55-й юбилейной в Удмуртии была одна лайка с таким окрасом головы и тоже ярославских кровей,у моих лаек было два щенка такого ассиметричного окраса головы,но собак из Татарии в их крови практически не было.

Всё нормально,окрас сейчас без седины.

С юбилеем Геннадий Иванович!