Birjan

Олег,ты про какого отличника толкуешь? Да,был на выставке такой момент.18 отлично,а тут хорошо.Эксперт,узнав об этом,без всякого сомнения(мы толковали с ним на эту тему),сопереживал,но что было,то было.Владельцу,при таком состоянии лайки нужно было просто игнорировать выставку,да он,похоже,и сам всё понял.Я попадал в подобную ситуацию со своей лайкой,отдав её в руки постороннего для неё ведущего. Здесь толковали о том,что в породу ЗСЛ натолкали много работающих "шариков",но есть и противоположные моменты.Зашел сегодня внук,выгуливавший кобеля без документов,но которого не стыдно выставить на выставку любого ранга.Кстати в крови у него по матери есть и Тугрик(если имели ввиду первого Тугрика) и Тобол Смирнягина,и Ингул Григорьева,и Малыш Чурсина и Шунут Ланщикова.По отцу не помню,но тоже крови весьма интересные.Кобель,к тому же, в разлиньке.

Московские да, очаг сильный был,а кировских ЗСЛ в принципе в те годы особо и не было.Разве что за счёт питомника ВНИИОЗа. Это в наши дни более 60% охотничьих собак в Кировской области - ЗСЛ.А вот Ивановская область ЗСЛ была богата и довольно внушительно.В старых журналах Охоты это всё есть. Времена меняются.

На всех сайтах по данной теме тишина,лишь Володя Краснов дал информацию о предстоящей,а сейчас уже прошедшей выставке.Что сказать? В 70-е европеек на выставках было много больше,чем ЗСЛ. Сегодня ситуация диаметрально противоположная. ЗСЛ ходили на двух рингах и ринги были весьма впечатляющие. РЕЛ делили один ринг с КФЛ,ВСЛ и норвежцами ВСЛ и норвежцев почему-то было не видно,может проглядел....Ливень пошёл...

Женя не стоит пол бетонировать полностью.У меня только там забетонировано,где стоит конура,т.е. по длине конуры на всю ширину вольера,а перед конурой выбрал землю и засыпал щебёнкой,на щебёнку лаги и половые доски,всё по низу обработано от гниения.Так собакам,на мой взгляд будет гораздо удобнее.

Вчера смотрел на этих щенков.Активные,интересные.За несколько минут определиться,конечно,трудно,но чисто по интуиции выделил бы одну суку с асимметрично расположенной белой меткой на голове.Её на фотке не видно. Если щенки не все зарезервированы, то будет не плохо,если подать объявление по форме в раздел покупка\продажа. Дарик 1 июля на Кировской областной выставке охотничьих собак получил титул чемпиона.

Осталась белая девчушка.Щенок не робкого десятка,родился самым крупным.Любознательная,голосистая.Отлично одетая с темным глазом.Если вопрос в отношении Кирова остался актуальным,то сегодня последний день его решения.

К сведению...В ближайшее время запланирована поездка в Киров.Можно через Мамадыш,можно через Ижевск-Глазов или по кругу.

Щенки подросли: 28-го июня будет 2 месяца.Белая по кличке Аза,черно-пегая Айна. Щенки активные,хорошо одеты, обе с темными глазами и с головами характерных,для этого возраста, породных линий. Голосами не обижены.Характером уравновешенные,любознательные,не трусливые,в социальном плане компанейские.

Ау-у-у-у....Может кто раскроет сей "секрет"? Будет повод на Вятку,точнее на Чепцу съездить,ну и на Вятку конечно же.

В Кирове областные выставки проводятся один раз в два года,последняя была в 15-м,значит в этом году планируется? Когда? Знаю,что обычно в июле,в Заречном парке.

Я уже толковал,что ВПКОС у всех проставлен,получается,что даже первоисходные данные не вписываются.Если они в базе есть,то почему родословная оказалась практически пустой? Как видим не мне одному пришлось с такой ситуацией познакомиться.

Тут нечему удивляться.Выписал в Челябинском обществе новый паспорт так там у чпч Ургана Вадима Мельникова не указаны не только дипломы,но даже оценка экстерьера,у ч.Ветки Михаила Кузнечихина то же самое.Бим Анатолия Носова просто Бим,ладно ещё,что дипломы проставлены.У известного Саяна Сергея Волкова оцнка оч.хор.У Яковлевских собак иногда ч. стоит но ни оценок,ни дипломов.Линда Шлеина с оценкой хор.Из всей родословной только у двух лаек, Пыжа Володи Ярёменко и чпч Кузьмы Игоря Фурманова более менее все регалии,а у ВСЕХ остальных или ничего или какие-то "осколки"Удивительно,что абсолютно у всех ВПКОС указан.Нонсенс!!!???База РОРСа такая? Да вроде бы нет.Сбой явный и его нужно исправлять.Свою Шумку зарегистрирую в своём обществе,там и свидетельство выписывается вполне подходящее. Речь вёл о Свидетельстве на охотничью собаку нового образца.В паспорте указано,что распечатано из базы данных охотничьего собаководства(БОС).Вот так то вот....Получается,что база Виктора Тарасюка полнее,достовернее и более пригодная для племенной работы,а по сути должно было бы быть наоборот, он то один эту базу составлял,без штата кинологов,в том числе и областных.

Паша я знаю про эту мастерскую,к моему бывшему СКС там приклад делали.к ним и именитые стендовики обращаются.Цены должно быть не маленькие,качество приличное,а тут в пределах 3-4 тысяч,даже из ореха.

Вынырнуло окно по предложению новой ложи для карабина СКС,Посмотрел сайт.Ложе можно заказать как для правшей,так и левшей.Ассортимент богатый и для других моделей ружей.Есть смысл,кому нужно поменять приклад заглянуть ,я набирал проприклад.ру. Цены "съедобные"

Бонитас по латыни лучший,но самый лучший по бонитировке может быть отнюдь не лучшим в реальности.Бонитировка понятие весьма условное , таким же оно и останется,как бы мы не изгалялись.Раньше эксперты не глупее были,может реальность только была несколько иной. Не вижу смысла "менять шило на мыло".В 70-е годы бонитировочные баллы у чемпионов были по сравнению с нынешними весьма и весьма скромными,но от этого лайки были пожалуй вовсе не хуже,если не лучше сегодняшних. Если бы мне сейчас предложили на выбор щенков от Кустика, кчм Карата, Бима, Вальда,Эмира,Тугая,то выбор пал бы на Кустика 1056 /лре или на Карата.

Заложил ещё 5 лоз Минский розовый,Память Шатилова,Московский устойчивый и т.д. "Угадал" под солнце,у одной лозы листья посветлели,но надеюсь отойдёт.В прошлом году собрали ведра два,сорт Альфа или Изабелла вроде бы.В этом году можно не надеятся,листья у винограда только начали распускаться,цветение в далекой перспективе.Южные сорта вымерзают,но в теплицах знакомый выращивал.

Всё смешалось в этом Мире.О чём мы толкуем? Бонитировка это не только рабочие и экстерьерные качества,но и племенные.Племенные тоже можно "накрутить".С трудом верится,что у производителя в три года может быть 6 потомков с оценкой отлично и дипломами 1 ст., но это в истории или примерно это уже было.Кому-то призы что ли нужны или медальки с бантиками??? Есть ли производитель действительно заслуживает внимания и уважения,то ему никакие "медальки" не нужны.Его и без "медалек" все знают.Супер же чемпионы тоже на виду и люди далеко не все на столь тупые,что бы вестись на титулы и звания. Очень много селекционной работы проведено для того,что бы вывести линии лаек,работающих по медведю.Настоящая медвежатница всегда ценилась,но почему-то медвежий диплом при бонитировке девальвирован.Правила прописывают отсекать от высоких дипломов "урсустерьеров",так почему же мы в ладоши хлопаем и восхищаемся так называемыми "бойцами" ? Честный рабочий,одиночный диплом по медведю не может быть не проходным.Проходной диплом по вонючке норке и гроша ломаного не стоит по сравнению с настоящим рабочим одиночным дипломом лайки по медведю. Можно возразить,кому-то и лайка,работающая по норке больше импонирует,но какая и с каким дипломом? Для получения диплома по норке нужно время,нужны угодья,где в достаточном количестве обитает этот зверёк.Крути не крути,но настоящий диплом по норке получить довольно трудно,хотя бы в организационном и временном плане.Условия в угодьях тоже разные.Одно дело на равнине норку копать,другое дело в горной речке с камнями и корневыми пустотами над водой по этой самой норке работать.Работающих по-настоящему по норке лаек и в промысловые времена было не так уж и много.Казалось бы,что здесь присутствует противоречие с чуть ранее сказанным,но это не так. Всё дело в том,что подавляющее большинство обозначенных в документах дипломов по норке и,тем более по хорю,не более чем "ЛИПА".По клеточным хорю или норке почти любая шавка сработает. А тут первый по хорю,первый по норке,первые потомкам и т.д.Кому это нужно? Нашему собаководству? Не вижу смысла в том,чтобы описывать работу лаек на притравочных станциях,но после испытаний по вольным видам отчеты экспертов должны быть представлены обязательно с описанием типов угодий,погодных условий,плотности зверя или птицы в угодьях,ну и конечно же с описанием работы лаек,как это всегда делалось в старые добрые времена,тем более,что сейчас нет необходимости машинистку для печатания отчетов искать. Выявить "липу" элементарно и сейчас,но,почему-то этого делать никто не хочет.В отношении дипломов по боровой дичи.Они ведь тоже разные.Одно дело испытывать по летним выводкам,другое дело по поздней осенней птице.Одно дело испытывать лайку по белке в городском парке,другое дело в тайге. Так что не всё так просто,ну и.конечно же, "Не всё то золото,что блестит". Это и к нашим лайкам относится.Жизнь всё сама расставляет по своим местам...

При равном количестве баллов сначала смотрят на потомство,а затем уже на место в ринге,но здесь второй класс,хотя и у второго класса может быть классное потомство.

По утке Дарик нормально работает,а вот Урса вряд ли раскрыта,там,где она живет утиных водоемов рядом нет. Сейчас пришло сообщение от ваших соседей с Северного Урала.Младшая сестра моей Ирмы хорошо себя проявила на притравке по медведю,но она в этом сезоне уже вольного "на зуб попробовала".Обычно после охот на вольного лайки лучше себя показывают и на притравках.

Похоже,что с выбором не ошибся.Вчера довелось с этим кобельком немного пообщаться.Понравился характер,спокойный и уравновешенный,посмотрим как доедет до севера Западной Сибири. Поленился сфотографировать...Два с половиной месяца,но уже видно,что всё при нем.Костяк отличный,лапы прочные с плотно сомкнутыми пальцами.Голова породных линий с хорошим ухом и темным,почти чёрным глазом."Колокольчики" на месте.Дай Бог,чтобы было всё нормально и вырос помощник в охоте на соболя,глухаря и медведя.

Свободны два щенка,суки.Одна черно-белая,другая белая с черным.Может быть свободен и алиментный щенок,кобелёк. Вязка рассчитана на получение работников универсалов, особенно по пушнине,но здесь получается,что у Черкана по низу предки конкретно работали по пушнине,семейство лаек Маклакова Д.С. этой работой выделялось.По Ирме Дарик универсал,ну и мать его Ветка М.Кузнечихина мимо пушнины не проходила.Так что,хоть эксперта по вязкам спрашивай. Черкан по пушнине работает,Ирму на сегодня больше интересуют крупные звери,может потому,что прошедший сезон был для охоты с лайками никакой.То снег,то дождь,то наст,то бураны.Поиск у Ирмы в среднем около 300 метров,"компас" отличный.

Подготовлены к смене места жительства и владельца щенки РЕЛ. 1.Порода :РЕЛ 2.Количество щенков (кобелей/сук) :1/3 3.Дата рождения щенков :28 апреля 2017 года 4. Окрас:черно-пегий и белый с черным 5.Родители щенков : Отец :Черкан; № 3519-0102/лре ; владелец: Осипов Н.Ф. ◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи :III к/п, III м/п ◦Племенной класс :второй ◦Оценка экстерьера : отлично Мать : Ирма ; №351-0127/лре ; владелец:Веричев Б.С.◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи : III к/п ◦Племенной класс :третий ◦Оценка экстерьера : отлично 6.Кинологическая организацмаия в которой зарегистрирована вязка: ◦полное название организации: третий ◦адрес организации и контакты: ◦указать членом какой организации является:Клуб кровного охотничьего собаководства г.Магнитогорска, Челябинской обл. ◦вязка зарегистрирована в книге вязок и щенений за: № 17/07 7.Место нахождение щенков (область, район):г.Белорецк, Башкортостан 8.Контактная информация : 8-962-542-66-06 и 8-917-461-71-75 9. Ориентировочная стоимость: договорная

Хреновые какие-то и ЗАКОН и Правила....Только абсолютные дилетанты могут принимать подобное без всяких условий и ограничений.Согласен,что летнюю охоту открывать может быть и нужно,но с ограничениями и условиями.Для сохранения животного мира летнюю добычу кабана НЕОБХОДИМО разрешать только на подкормочных площадках и только с вышки.Сегодня в лесах до охренения много не охотников,а людей с ружьями,которым по (ещё раз можно упомянуть тот овощ)хрену по кому стрелять,были бы копыта. Стремно всё как-то и неправильно.Там где лицензии реализуются по реальным заслугам в деле разведения и охраны животного мира,там никаких лотерей нет необходимости устраивать.Там же где они распределяются по блату никакие лотереи не спасут,да и минусов в лотереях тоже предостаточно.К сожалению,будет очень даже хорошо если я ошибаюсь, но вряд ли в есть такие регионы,где эти самые лицензии распределяются по справедливости.Так что если заблуждаюсь,то поправьте...

Рица принесла вчера 5 щенков,вязка повторная и весьма обнадёживающая как в рабочем,так и в экстерьерном плане.

Кто бы спорил!? И не только лайки. Но это не говорит о том что это самые,самые наилучшие в России собаки.Есть и лучше,только вот не у всех владельцев есть возможность и желание нахватывать пачками дипломы,таскаться по всем уголкам России на испытания,выставки и состязания,т.е. не могут или не хотят эти самые владельцы пиарить своих собак.За них это делает тайга... Не нужно ничего и перепроверять.Самая лучшая,хотя и чисто формальная проверка это два диплома по одному виду под разными экспертами,в разных угодьях. Многие владельцы и стремятся так делать Мне уже доводилось на практике доказывать на этом форуме,что можно взять щенков от простых,ещё не обчемпионеных собак и получить приличных питомцев.Тут главное знать от кого брать.Груз медалей и званий ещё не мерило ценности той или иной лайки. Что касается Всероссийской выставки,то это, как не крути, командное мероприятие,показ достижений или констатация провальной работы в сфере собаководства того или иного регионального общества.Это главная цель сего праздника.К провальной можно отнести работу тех боле менее прилегающих регионов,которые не смогли,а если точнее не захотели направить команду на эту выставку. Сегодняшние выставки трудно сравнивать с советскими.В те времена за "копейки" можно было прилететь на выставку самолетом.В 1992 году мы с Уфы в Питер прибыли на грузовом АН-24 УМЗ. Сейчас это по силам только женам наших олигархов или иных министров. Были команды со всех уголков Союза,а сейчас иным,особенно самым восточным обществам сиё действо будет не по деньгам. Так что есть необходимость переносить подобные мероприятия ближе к Уралу.За Уралом тоже лайки есть и смею вас заверить не хуже тех,которых гуртами разводят в мало лесных районах.Так будет полезней для собаководства. Как было сказано Всероссийская выставка это командное мероприятие,а потому из всего наличия пород не факт,что на эту выставку попадут лучшие лайки из лучших.Может ставка,при формировании команды, будет сделана на норных или гончих? Так что нет смысла "гнать волну".Лучших лаек лучше смотреть на монопородных выставках,которые целесообразнее всего проводить в эпицентрах развития той или иной породы,что у нас в большинстве своём и делается.