Birjan

Геннадмй,я согласен с тем,что очень хорошо это очень хорошая оценка,но она бывает и чуть ли не отлично и натянутое хорошо.Все зависит от ранга выставки и квалификации экспертной комиссии.

Я исходил из Сборника нормативных документов"Правила проведения испытаний и состязаний охотничьих собак" Ассоциация "Росохотрыболовсоюз" и Общероссийская общественная организация РФОС издали сей труд в г.Кирове в 2006 году. И ничего более...

Пропущено одно,меняющее смысл слово."по одному и тому же виду ИСПЫТАНИЙ"Испытания в паре и в одиночку это ведь разные виды работ?Мне известно,что одна молодая ЗСЛ сука года три тому назад получила за день 5 дипломов-медведь,кабан в паре и в одиночку и барсук 5-й диплом.Восьмерка и П-шка разные виды испытаний,а зверь может быть и одного вида.

С зубами полный порядок.

Я тоже все эти моменты прокрутил...При нашей мобильности линии и семейства так перехлестываются,что становится весьма затруднительно эту самую линию уловить.Вот и получаются группы. Отыскал.ч.Малыш вл.Чурсин А.И.,ч.Чок 2057\98 вл.Чурсин А.И.,Клык 3543/01 вл.Чурсин А.И..ч.Дарья 4890/04 вл.Чурсин А.И.,Атос 9242/10.Если бы не Дарья,то получилась бы линия.?

Я понял,что имелся ввиду след десятичасовой давности.По кровяному следу порой и по более застаревшему идут.

Не только в генах,но и в правильном выращивании щенков,начиная с подготовки суки и кобеля к вязке.Как мне кажется,чтобы "подтянуть" экстерьер не плохо было бы победителю ринга добавлять 10 баллов в комплексной оценке,а десятой лайке 1 балл.

А иногда претенденту на чемпионство ставят оч.хор и прощай чемпионство.И собачка- то по экстерьеру может быть весьма приличная.

Александр! Ловлю на слове...До сегодняшнего дня склоняются зубы Малыша Чурсина А.И.,вспоминается чемпион мира Вайгач,не забываем упомянуть Тумана,Чука Савицкого,а не так давно вспомнили Урмана Ю.Федорова,о куцем молчу.Волей не волей получается,что это были и есть линии?

При ВЫЯВЛЕНИИ чемпиона иногда(или почти всегда) весьма малое внимание обращается на экстерьер.Порой достаточно получить последнее оч.хор,что бы стать чемпионом выс тавки.Может быть ,во избежание деградирования экстерьерных качеств породы, следует уделять несколько большее внимание экстерьеру ?

Весьма круто,к месту и,тем более, за короткое время...смеялся от души.Спасибо!

Мужики!Если взять любого из нас,то покопавшись во времени абсолютно каждого можно отнести к браконьеру.Или я не прав?В целом,судя по сайту, мы радеем за правильную охоту и это ЗДОРОВО!!!

К группе можно отнести собак одного питомника,с натягом одного заводчика или собак одного района,можно допустить и региона,но в племенной работе основной упор делается и будет делаться на линии и семейства.От сего ни куда не денешься.

Я все прекрасно понимаю,но другие то недостатки были? Если нет,то мне,как эксперту, хотелось бы,на эту лайку посмотреть,хотя бы на фото.Полистал стандарты..."но не короче" почему-то только у ЗСЛ и только у ВСЛ укороченный хвост относится к недостаткам,а у остальных пород лаек укороченный хвост к недостаткам не относится.Удлиненный хвост у всех пород лаек-недостаток.

Похоже мы несколько разошлись во мнениях,хотя,как до меня доходит,говорим об одном и том же.

Не слишком ли мы увлеклись кровяным следом?Вроде бы всем понятно,что потерять подранка по чернотропу с собакой,работающей по кровяному следу,труднее,чем без нее.Решение весьма логичное при том,что большая часть лицензий попадает случайным в охоте людям с растопыреными пальцами,которым лишь бы стрельнуть.

Насколько я помню гон "в окороть" -достоинство,а не недостаток.У лаек так же хвост доходящий до скакательного сустава и на 2-3 см короче вполне нормальное явление.Если хвост короче не на 3,а на 4 см и при том находится в хорошем кольце,то на него и внимание как-то не обращается???Всего скорее были какие-то другие причины,что бы поставить собачку предпоследней?

Александр,добрый день!А Вы ничего не перепутали? Ведь при такой жаре испытания не проводятся. Собака может поработать в одиночку и в паре в один день испытаний,так как это две несколько разные работы,а испытывать несколько раз подряд и каждый раз меняя только одну из пары?Это что то...Непонятно в отношении допинга.Хозяин что ли допинг принял?или собаку угостили? Я мельком слышал,что одна сука прекрасно,а может быть и просто нормально ,отработав положеное время после окончания работы лежит влежку.Может тоже от допинга отходит?

Мужики,можно собрать конференцию,которую будет вести районный депутат,подключить администрацию,а х..и толку...Подавляющее большинство районных(не знаю как назвать) не выбираются,а назначаются,как руководители филиалов. Для них конференции по барабану! В России уже нет общественной организации охотников,основу которой раньше составляли первичные коллективы охотников,объединявшиеся в районные общества охотников,а создано что-то непонятное,потерявшее авторитет у охотников и не способное противостоять уплыванию угодий.Не так давно один областной председатель сетовал на непослушных районных и желал "надеть им узду"руководителей филиалов.Похоже таких непослушных,а значит настоящих,остается все меньше и меньше.Многое держится на энтузиастах и не случайных в охоте людях.К счастью их еще не мало.Взять хотя бы, для примера, организацию Удмуртской 55 выставки.

См. следующий пост.

Валентин,не трави душу...

Я не У-Рекса имел ввиду,знаю сам что Сергей ОХОТНИК.Жаль,очень жаль,что произошло перепрофилирование наших лаек и их основные рабочие качества скрываются под медвежьими,кабаньими и барсучьими работами.Стало все труднее "отделять зерна от плевел"....В отношении средне-русских охот-не прибедняйтесь,у вас все нормально,а северо-западные области и раньше всегда были в промысловом плане НА УРОВНЕ.Про промысел уже много говорили.Наверно,нужно включать какие-то стимулирующие рычаги.Жесткие требования к формированию на аукционов лотов только с лицензионными соболями,может я ошибаюсь-поправте, незамедлительно сказались на промысле,в худшую сторону.Введение платных лицензий и путевок на куницу-явное недоразумение.В итоге беличьих следов в угодиях меньше,чем следов куницы,а она ведь круглый год кушать хочет.Отсюда и проблемы с боровой дичьюю....В общем долго говорить.

Со сбитыми клыками.А по вольному уж как повезет...К сожалению и вольные могут быть полувольными.Прикормленые и,тем более,помесные звери,может быть я ошибаюсь,имют несколько отличающийся от ведущих независимый образ жизни зверей.

Все правильно... Если честно,то в практической охоте эта самая куча дипломов абсолютно не нужна.Я имею ввиду кучу дипломов по разным видам.Промысловики никогда не были в восторге от исключительной универсальности их кормилиц,так как знали,что голодными могут, по большому счету ,остаться.

Наверно мало кто не согласится в том,что любые состязания и тем более испытания не стоят того,что бы потерять свою рабочую собаку.Статистика,если она есть(по крайней мере последних испытаний и состязаний) показывает,что от кабана собаки страдают чаще,чем от цепного медведя.Зверь вольерный должен быть соответствующим.Потерять лайку на реальной охоте не столь обидно,чем по чьем -то недосмотру при работе на потешного зверя.