hutep

На то он и "грамотный эксперт" и он просто должен хоть чуточку разбирать в других породах. Приведу пример, сужу давно: приезжаю судить этак лет нацать назад районную выставку - сужу все породы охотничьих собак и даже без породных и присваиваю заслуженные оценки начиная: вне породы, удовлетворительно, хорошо, очень хорошо, отлично. А почему, а потому, что выставка проводится может быть впервые, собаки заявлены, а экперт я один. Не буду же я омрачать праздник людям, они привели свое чадо на выставку и считают, что его собака в районе самая лучшая и породная и жаждут получить оценку. Если откажусь судить, то организация, которая меня направила мне это не простит, да и командировку и работу не оплатит. Выставки в те времена были для участников бесплатные. Я считаю, эксперт должен отсудить любую собаку, которую под него выставили, определить породу, дать оценку - это и есть "грамотный эксперт". С увжением.

Добрый ден! А можно я отвечу вопросом на поставленнй вопрос? 1. Приемлемы ли действующие правила испытаний для проведения испытаний? 2.Эксперты - Вы кто, как Вас там? 3.Семинары - где, как и за чей счет? Нужно начать с тщательной проработки и утверждения приемлемой документации. Нуждающимся - пройти экспертский лигбез при любом значимом мероприятии, а организовать его должны ответственные за проведение данного мероприятия с указанием о нем в положении. Можно включить в планы конференций по развитию охотничьего собаководства России. С Уважением ко Всем!

Бога ради! Ни кто не хочет запретить испытывать по подсадным видам и работать в межсезонье. Речь идет о ценности диплома по вольному зверю или по подсадному. Пожалуйста готовьте лайку к охоте. Основное назначение лайки это работа на промысле. Если мы откажемся от промысла, то превратим лайку в декоративное животное, что сделано с другими породами. С УВ.

На мой взгляд ему требуется Дегельминтизация. В этом возрасте они нескладушки.

Александр и Ирина спасибо за фото.

Вы несколько не правы. Колличество отстреленных зверьков не когда не было соизмеримо с отловленными в капканах и самоловах. Самый быстрый и добычливый промысел с Лайкой, а сколько он продолжается зависит от высоты снежного покрова или наступления наста, который может держать собаку. Когда имеется такая возможность охотник не когда не будет заниматься другим способом добычи. Первые испытания по подсадным видам начали производить не более 30 с небольшим годам назад и я в их становлении принимал активное участие. До этого прекрасно испытывали по вольным видам. Заранее готовились места, маршруты для испытаний. Я лично проверял такие места, было бы желание, а место всегда найдется. Да надо поработать, а как Вы думали. В 90 е годы я лично проводил ипытания и состязания по вольному кабану в Ульяновской области и были определенные результаты. До этого мы проводили испытания по белке (куница, глухарь, тетерев попутно) норке, хорю, утке. Прекрксно обходились этими видами, были и элита и чемпионы. С уважением.

Вопрос поставлен не об этом, не отвлекайтесь. Отнеситесь серьезно, а то мы только зубоскалим. С УВ.

Бывает и до 50%. Котрые прекрасно работают в поле (знаю точно) доходят в вольере до зверя и бросают сделав хватку видимо понимают, что это не охота. А те которые работают хорошо в вольере или не находят в лесу или быстро бросают, не хватает чутья или вязкости.

Вот поэтому я открыл эту тему, что бы все высказались. Второй этап - выставили проэкты правил испытаний для обсуждения и внесения поправок. Третий этап - отредактировать и отправить правила на утверждение в РОРС И РФОС. Не зависимо, чьи проэкты лучше эксперта или охотника. Например я предлагаю Валентину Зайцеву серьезному охотнику на медведя и эксперту предложить проект правил по вольному медведю. С Ув.

Вы знаете я очень много судил и сужу собак по вольному и вольерному кабану. Некоторые особи великолепно работают по вольному, а отказываются работать по вольерному и наоборот. И это не только по кабану?

Почему же. Можно провести массовые: Белка, лось, глухарь, тетерев, куница, хорь, норка, кабан. Я проводил и провожу. Только всему свои сроки и знать места проведения.

Мы уже давно и постоянно муссируем вопрос по бонитировке и испытаниям Лаек. По каким видам полученные дипломы должны быть основные или дополнительные. Так же хочу обратить Ваше внимание на то, что зачем испытывают по лаечным дисциплинам собак других пород, если их не используют на охоте. Хочу также напомнить, что манера работы каждой породы собак различна, а правила писались под Лаек. Вот приблизительно в этом ключе предлагаю вести дискуссию. Предлагаю для Лаек: Оснвными дипломами считать все вольные виды: пушнина + вольный барсук, птицы, те которые при подъеме с земли садяться на дерево и лайка по ним работает, лось, кабан, олень, медведь.Я понимю, что по некоторым видам сложно организовать испытание или состязания, но возможно испытать во время охоты. Доверие к экспертам необходимо, как это было лет 20 назад. В крайнем случае можно проверить комиссионно. Дополнительными дипломами считать все подсадные, вольерные, водоплавующая дичь, кровяной след. Для этого нужно организоваться, разработать приемлемые правила - опыт у экспертов, хотя бы нашего сайта огромный, призываю работать. С Уважением ко Всем.

Хороший щеночек, глазок лучше даже чем у отца и вообще прелесть. Мои учителя сказали бы - Хантейский тип. Умный взгляд, мне такие по душе.

В начале Да.

Слава, спасибо за поддержку, работаем помаленьку.

9 - 10 июля 2011 года УМОО "Клуб Правильной Охоты и Рыбалки" согласно плана работы провел испытание охотничьих собак по водоплавыющей дичи. На испытание было выставлено: ЛЗС - 2 РЕЛ - 2 РОС - 6 Итого 10 номеров. 9 го приехали на 2 небольших водоема, где из-за обильных дождей и большой воды весь камыш был притоплен и утка мигрировала в более крепкие места. По озерам крутилось около десятка куликов. Но не смотря на это было произведено 2 напуска по 30 минут, после чего было принято решение переехать в резервное место. Но как на зло пошел проливной дождь с градом, а т.к. в нашей компании было 2 авто не вездиходы переезд отложили до утра. 10 го около 6. 00. переехали на другое место. Угодья представляли из себя старицу-овражек глубиной около 5 метров, шириной 10-15 метров, длиной около 1,5 километра. Старица была заросшая густым камышом, рогозом, травой выше пояса. По краям местами росли Ветлы. Глубина воды была различная, местами на чистом выше человеческого роста. Угодья прямо скажу трудные, даже для лаек. Но не смотря на это начали испытания. Утки было достаточно. В результате получены дипломы: 1 степени ЛЗС "Айгур" 9502/10 Савельева СА 2 степени ЛЗС "Вайя" 846А-10/0004-6 Савельева СА РОС"Астра-Брутт" 5049/09 Ширшиковой ЛА РОС "Пестрик" 842-10/053 Фуфыгина ИЮ 3 степени РОС "Рой" 842-05/035 Ермеченко АВ РОС "Паф" 4060/2009 Ширшиковой ЛА РЕЛ "842-10/058-02 Дьяконова ЮФ 2 РОС и 1РЕЛ оставлены без диплома из-за не удовлетворительной подачи. Для подачи использывались подсадные утки. Они бросались под выстрел в водоем. Мероприятие удалось. Ждите фото. Президент Клуба и эксперт испытания АВ Петухов.

Извините пожалуйста, я очевидно изночально Вас не так понял. С Уважением Александр.

Видно будущим хозяевам он понравился, зацепились и смотрят влюбленно.

Дело не в том кто кого давит, а в этике и воспитании нравственности. Очевидно, где они учились, мы там не преподавали.

Я считаю не только выставлять такие ролики, но и снимать не этично. Мне говорили о б этом мои учителя, которых давно нет с нами. Даже фото с побоищ говорили снимать не этично. Вот я и не снимаю. А сейчас гордяться, что ихи собаки давят "ребенка".

Добрый день! Я довольно внимательно просматриваю тему и увидел много хороших и умных предложений. Но на мой взгляд мы эксперты не должны идти на усложнение расчетов и подсчетов, вхождения и не вхождения в класс и т.д.... Мое субъективное мнение оствить все как есть, учитывать при бонитировке 6 высших дипломов: 1 основной, 1 дополнительный, 4 второстепенных. При подсчете универсальности учитывать 5 дипломов в том числе: 1 дополнительный + 4 второстепенных. При равенстве баллов на первое место ставить у кого больше баллов за потомство и больше классных потомков, затем за происхождение, затем за рабочие качества, затем высшее место в ринге. С Уважением ко всем!

По нашей выставке я постоянно в минусах, приблизительно - 20000 рублей при обязательном условии владельцу каждой собаки: вымпел, диплом, жетон, медаль, приз и членам клуба подарок. Оплата для всех 300 рублей, члены клуба 150 рублей, эксперты и инвалиды бесплатно. Эксперты тоже достойные и оплатой не обижаю, после выставки для желающих разбор полетов. Милости просим на будующий год, условия менять не будем. Президент УМОО КПОиР.

Оплата по выставке очень высокая, особенно для приезжих. Для иногородних должна наоборот ниже, чем для местных потму что они тратяться за проезд. В Удмуртии для инвалидов 1 и 2 группы бесплатно. Теперь прикинем: Справка ветеринарная - 1000 руб. Бензин из Ульяновска - 4000 руб. Регистрация 4 собаки - 2400 руб. Прочие расходы - 3000 руб. ИТОГО: - 10400 руб. Мне как инвалиду и пенсионеру не по карману такая "ВЫСТАВКА".

У вас 4 породы, а у нас больше. Задача эксперта не констатировать из записей породу, а определить ее и отнести выставленную особь к данной породе. Допустим: купил человек лайку без документов, выросла, отличный работник. Захотелось узнать какой породы у него собака и что представляет в части породности. Приходит на выставку, главная экспертная комиссия на вскидку определяет ее по схожести к ЗСЛ и записывают в старшую возрастную группу. Остальное дело техники экспертизы и знаний эксперта, который определяет окончательно ее породу и ставит экстерьерную оценку. На основании ринговых документов выписывается одноколенная родословная. Остальное - кропотливая работа кинолога и ответственного за племенную работу. Может быть достаточно одной вязки для признания ее беспородности и все труды на смарку, а может быть наоборот. Отразиться на щенках в баллах за происхождение. С уважением ко всем!