hutep
Мемориал-
Публикаций
1 248 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент hutep
-
С Днюхой тебя мой золотой! С Уважением Александр.
-
Добрый день! Скажите пожалуйста: "Сколько можно терпеть нам унижения со стороны Кузиной М Г, ее приспешников и корманной ЦКК"? Может быть пора собраться за день до Всероссийской выставки, будут почти все ведущие эксперты РФ, руководители обществ, да и разогнать всю эту шатию - братию, которая нарушает положение об экспертах, положения об выставках и т д. Выбрать комиссию одну и главную, решить с ВПКОС и другими нормативными документами. Пора работать, а не разводить дрязги и раскол между экспертами. Мы все знаем, что каждый из нас стремится внести свой вклад в развитие Охотничьего собаководства РФ, но не такой ценой, которой мы идем к этому сегодня. С уважением ко всем Эксперт 1 категории А В Петухов.
-
С Днюхой тебя Юбилейной!!! Извини, что сегодня - вчера был в лесу.
-
Вчера не доехал до охоты. У меня УАЗ 3909, полетела муфта включения моста "Элма". У меня это четвертый УАЗик и не когда я не использовал эти муфты, а ездил с штатными трещетками. В этом году угораздило или за модой погнался поставил муфты, а трещетки дурак старый в гараже выложил. Винты м 5, которые держат механизм переключения вырвало. Что я только не перепробовал, все винты и саморезы с подфарников и фар вывернул. Поставлю, соберу -метров 50 проеду опять вырвет. Через час смотрю идет УАЗ по моим следам и ко мне. Я обрадовался, ну думаю протащит меня 300 метров до твердой дороги, но не тут - то было. Подлетел ко мне мордатый охотовед, какого -то частного хозяйства, так он представился. И имя и фамилия "охотовед" и ну мне угрожать, что перестреляет собак, которых я выпустил, что бы не нагадили в машине - долго я уже возился с машиной. Я ему объяснил, что у меня каждая собака дороже, чем он сам. Когда ему жена назвала нашу фамилию, он ретировался, прыгнул в машину и уехал, не помогая нам. Охотоведов в области всех знаю, а это самозванец, каких у нас в области развелось достаточно с прихватизацией угодий. Вот такой народец у нас пошел сейчас, живут не по охотничьим законам " сам погибай, а человека выручай" кем бы он не был. Позвонил я сыну и он заехал ко мне домой, взял в гараже трещетки и привез мне до куда мог проехать на жигулях. Я прошел км 4 на встречу ему, забрал трещетки и где-то через час с небольшим выехал. Теперь муфтам "Элма" я не доверяю и "Охотоведам" тоже.
-
Две пятерки - срок не малый Мимо вихрем пролетел, Оглянись на жизнь устало На свой пройденный удел. Было все: Рожденье, школа, Вуз, работа - прорва дел. Жизнь прошла в сплошных заботах -Это жизнь простых людей. И бывали дни такие Счастья свет лился из глаз, Забывались дни плохие И сиял ты, как алмаз. Жизнь не кончилась и то - то, Впереди так много дел: Две пятерки - это, что - то, Вовсе это не предел. Так шагай по жизни в ногу, Для тебя преграды нет. Нужен ты друзьям и Богу Вот такой тебе завет. С Днем рожденья поздравляю, Долгих лет тебе желаю, А рубеж твой - точно век Ты хороший человек! 14.11.11. Экспромт А. Петухов
-
С днем рождения! Здоровья, доброй охоты, хороших собак. С уважением А. Петухов.
-
Слава привет! Извини, что сегодня просмотрел тему - не работал инет. Хочу вот, что сказать: мероприятие было проведено на уровне и фото достойные и как вижу, что праздник удался. Не беда, что поголовье не значительное было представлено, но для данного региона это нормально и видно, что люди на месте занимаются собаководством. Ты молодец, что приехали вместе с Светланой Дмитриевной и для местных ее приезд и работа тоже праздник. Они в живую увидели соавтора выдающегося труда по лайкам и получили от нее оценки своих питомцев, а это дорогого стоит! Поздравляю судей и участников с прошедшим праздником. Такие мероприятия и есть двигатель собаководства РФ. С Уважением Александр.
-
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!
-
Последняя едет ближе к Москве. Сегодня будет на месте. Тема закрыта.
-
Вы оказываеться и во Флуде флудите. И когда подрастете и поумнеете князь - барон?
-
Андрей Вы молодой еще эксперт и вообще недавно занимаетесь собаками. Я хочу Вам объяснить, что в недавнем прошлом запись в ВРКОС производилась бесплатно и в этом прежде всего заинтересованность имел РОРС через местных кинологов, а не собаководы. А сейчас запись одной собаки приравняли к годовому взносу охотника. Выставки и испытания приравнены тоже годовому взносу охотника. Средняя з/плата у нас в регионе 6000 рублей. И не виноваты старые охотники и собаководы в этом, а охотиться и с собакой хочеться. Да и вошло в практику: вместо того, чтобы поправить не существенную ошибку в документах допущенную экспертом сразу на комиссию и наказание не разобравшись. Кто давал на это право. Не было заявления нужно просто принимать, как есть с поправками в родословной. Или, как было раньше отправить назад для правки, указав в сопроводиловке, как это делала Мишанова Н Б.
-
Мне собаководы последнее время постоянно задают вопрос: Нужен ли № ВПКОС? На будующий год 11 Всероссийская выставка и будут ли на ней учитывать запись в ВПКОС? Ведь № ВПКОС на рабочие качества, экстерьерную оценку не влияет и следтвенно на классность. Может быть будет 2 Всероссийских выставки одна с №, другая без. Одна выставка для богатых и среднего класса, которых у нас в стране 20%, другая без № ая и бесплатная (если найдется спонсор) для 80% нищих. Вот такие времена.
-
Только сегодня зашел в тему и сразу мне в память пришел случай 12 летней давности. Отправляет кинолог общества на присвоение ВРКОС документы на моего прямого потомка "Вьюгу" Зимина П Е. Вскоре мне звонит куратор породы Мишанова Н Б и говорит, как же ты Александр Владирович смог отсудить своего прямого потомка по лосю и дал Д 2. Я ей объяснил, отец "Вьюги" мой "Алтай" погиб 2 года назад под кабаном и вопрос был исчерпан. Но в нынешней сетуации меня просто на просто наказали прочитав бумажку. Еще хочу отметить следуещее: По какому праву или заявлению рассматривают нарушения экспертов 2 и 3 категорий в ЦКК. Что кураторы породы имеют такие права или они прокуратура в охотничьем собаководстве. Почему рассматривает ЦКК дела экспертов 1 ой, Всероссийкой, Всесоюзной Категорий - это не ихи обязанности. Согласно положения об экспертах давно уже пора рассмотреть дела членов ЦКК на прездиуме РФОС и вынести наказания, они явно нарушают положение об экспертах, а именно п. 5.2 , нарушение положений и требований основных руководящих документов,....и п. 5.3. Взыскания накладываются на: - экспертов Всесоюзной, Всероссийской и Первой категории - Президиум Российской Федерации охотничьего собаководства.
-
Хотелось бы подвести черту, всему, что прзвучало выше. Основное, что я хотел осветить в этой теме то, что во всех случаях когда речь идет о работе, наказания экспертов не соблюдаються принятые законы собаководства по которым мы работаем. Это положения, правила и нормативы. Работаем мы все по разному, одни грамотно, другие так-сяк, третьи вовсе безграмотно, а результат один - полученный диплом. И я думаю не каждому собаководу не безразлично от кого и где он его получил. Я выше не зря указывал на то, что многие, знающие толк в собаках, одни из лучшиз охотников области и владельцы лаек просили именно меня, что бы провести испытания в Вурнарах (неоднократно). в Самаре у Иванова, в Марий - эл, в поле и в лесу наконец. Я ехал, судил и денег не просил, дадут хорошо, а не дадут да и ладно, главное собак оценил. Так вот эти самые собаководы, просто не хотят выставлять на ИТС в Ульяновске и под тех экспертов, которых приглашают. Главное в поднятой теме я хотел обратить внимание на то, что наказание получают, те эксперты, которые имеют свое отличное мнение от руководства собаководства, это всем известные "письма счастья". Кому выговор, кому предупреждение - что бы сидели и не вякали. Именно тех, которые действительно нарушили очень мало или их вообще не наказывают, т.к. они приносят в копилку РОРС бабки и горой стоят за руко во ди телей. В этой теме откровенно услышал, то что я мешаю плодить липовых дипломников, какие все очень хорошие, кто этим занимается, и что в этом плохого, если испытают молодую собаку, где то надо испытывать. Не от одного я не услышал, что эти испытания противоречат правилам и положениям и не важно, что иху лайку отсудил легашатник или норнятник. Еще 10 лет назад я поднимал вопрос на кинологическом совете области и был предупрежден Зимин П Е, кстати мой друг, заслуженный эксперт по гончим за то, что он отсудил всего лишь 4 лайки в маленьком вольере. Было принято решение, что бы судили собак согласно правил и данных пород. А что получилось в этой теме: группа лайчатников во главе с Садчиковым, не разу не выставляющие под меня своих собак, оклеветали меня и оскорбили. Вместо того, что бы осудить не законное судейство, набросились на меня, ведь я им лично не сделал не чего плохого. Значит они привыкли уже к необъективным судействам и пользуются этими услугами. Я выходит им помешал? Прошу высказать свое мнение не по личностям, а именно по судейству и работе РОРС и ЦКК в этом напрвлении. С уважением ко Всем.
-
Владимир! Вот Вам не гоже, как эксперту упрекать меня во взятничестве, Вы что были свидетелем в получении взятки? Один меня здесь оскорбляет на сайте безосновательно и Вы туда же. Вы знаете за много лет судейства я с многим встречался, но с обвинением в покупке дипломов впервые. Я достаточно состоятельный человек и купить меня не возможно, тем более получить мною взятку за диплом. К Вашему сведению, что касается свиньи Иванова - за время судеиства я судил по трем разным кабанам и все они отличались своим нравом, но все соответствовали нормам правил испытаний. Во время испытаний приходилось, судить не только собак Иванова но и с других регионов Оренбурга, Уфы, Ульяновска,Самары и других и Д1 получали собы вышеуказанных регионов в том числе и Вашего земляка Макарова можете справиться у него почем у меня стоит диплом? Насчет испытания по полукровкам я наверное самый ряный противник и поведение их отличаеться от дикого, и пахнут они не так, вот поэтому некоторые собаки, которые работают в лесу, не работают в вольере, но это другая тема. По теме, Вы не обратили внимание, как я касаюсь правовых вопросов, так Кузина МГ обрушивается на меня с клеветой, этим самым уводит от темы, да и еще всегда у нее находяться сторонники, которые ее защищают и так же клевещут. Бревно в своем глазу трудно рассмотреть? С уважением.
-
Николай Васильевич! Вы говорите, что были свидетели из Татарстана - свидетели чего? Что идин человек из Самары говорил, что он готовит собак на дипломы у себя на станции это Иванов В С. он и мне об этом говорил. Подготовка на диплом 3 ст. 5000 рублей, 2 ст 8000 рублей, 1 ст 10000 рублей + содержание. Иванов может быть получал, я то здесь при чем. Так вот я судил не один, ассистентами у меня были Алимкин ГГ, братья Пищаевы, Лагутин В И и другие и присваивались дипломы при коллегиальном решении. Многие собаки получали высокие дипломы и Ивановские в том числе. Рапортички находятся в областном обществе Самары. Не надо на меня клеветать и не кому я не присваивал не заслуженных дипломов. Вот по оплате скажу: больше 2000 рублей за 2 дня судейства не зависимо колличества собак с учетом проезда я от Иванова не получал. А то о чем говорит здесь на сайте Садчиков клевета. Мало того Кузина постоянно клевещит - она баба, которым свойственно сплетничать, а вот когда мужики начинают сплетни распускать и уводить тему, то это уже что-то? И обращение к нему "дружок" не нравится, "гаденыш мой золотой" тоже не нравиться. Я уж не знаю, как ему угодить?По мне тема давно закрыта и Кузина знет об этом и не каких подтверждающих документов она не выложила, одни слова ничем не подкрепленные, а козырями я располагаю такими, что крыть клеветникам будет не чем, но это не по теме. Вопросы поднятые в теме ни чем не ущемляют Ольгу и Михаила, всем ясно, что они занимаются хорошо и флаг им в руки, я об этом говорил выше. Вопрос к экспертам, которые судят в Ульяновске, они что не видят, что площадки и вольеры не соответствуют нормам и не сертифицированы. Я когда первый раз приехал судить к Иванову, то в первую очередь потребовал с него документы на станцию и он мне предоставил, ксерокопия которых у меня имеется, а у Иванова они сгорели. С уважением.
-
Дмитрий! Я не в коей мере не взъелся на Ольгу и Михаила и я рад, что дело которым в Ульяновске до моего устранения занимался я попало в хорошие руки. Но дело в том, что не дают им довести ИТС до логического конца и сертифицировать, причины я указал выше. Меня прямо скажу побаивались и прислушивались, а их просто съедают и в любой момент могут дать под зад коленкой. Вы наверное не поняли, кому я посылаю свои посты? Дело в том, что руководители от собаководства заигрались. Что не решение, то противоречит закону или положению, что не посыл, то в раскол среди экспертов и собаководов. Может пора задуматься всем и принять меры к лицам, которые мешают работать экспертам и собаководам. Открыть тему и на ней высказать кто мешает, затем написать коллективное письмо на руководителя и отстранить от работы мешающее лицо. Я в теме задал конкретный вопрос Кузиной М Г, а она увела тему на меня, видно уже и сказать и ответить нечего. А Ольга из - за своей молодости начала на меня наговаривать. Если не одумаеться и все взвесит, кто друг ей, а кто ее использует, то они и съедят ее в последствии. Не был бы я в местах не столь отдаленных в то время, я бы не допустил то, что сотворил с ИТС Председатель Лычкин. С уважением.
-
Вот, что и требовалось доказать. Вы только на меня бросаетесь, как быки на красную тряпку. Борцы за правила и объективное судейство. Наказываете не виновных экспертов, а нарушения за которые нужно дисквалифицировать не хотите рассматривать. Может пора ставить вопрос о профпригодности некоторых работников собаководства, которые получают зарплату из наших взносов и мзды. Насчет копии это Вы правильно подметили. Не могу же я Вам выслать орегинал, хотя он у Вас есть и протокол Президиума в котором это решение утверждено и Вам высылали из РФОС еще в мае 2009 года. Вам нужно давно признать свои просчеты и недостатки и уйти с занимаемой должности из - за профнепригодности. А ответ на мое письмо на имя Председателя РОРС Бендерского Э В я не жду от ЦКК потому что я обратился к нему с жалобой на противоправные действия ЦКК.