ЗУБ

+100

Всё просто, - чтоб рюкзак не пачкал, добыт в голову (это же явно не капканный.)

У ТОЗ-12 ствол толстенный - как у тоз 8 только прицелами отличались у тоз-8 охотничий(открытый) ,а у ТОЗ-12 спортивный (диоптрический) А у этой мелкашки только в конце ствола такая толщина как у тех дальнобойных "ломиков"- но тоже отличный мелкан относительно лёгкий.

Старый, добрый СОВЕТСКИЙ, ТУЛЬСКИЙ мелкан ТОЗ -16 или 18 .... :ph34r_1: :hunter:

Только сейчис дошло как ровный кругляк получается. - Так как разреза по ляжкам до лап нет.! - Спасибо.

Вот они же и обкатали:http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopic.php?f=90&t=65548#inline1

В Трёхгорном сказали что делают такие топорики с углеродистой стали У-8, У-9 И подкаливают поверхность лезвия до 45-50 единиц . Защитную трубу или фрезируют или приваривают кусок сплющеной до овальной формы трубы.. Черенок после посадки, обматывают лейкоплатырем на эпоксидку, ну и на конце наматывают наболдажник. (кому нравится с петлёй из капроновой ленты, - для наброски на кисть нижней руки.

:KidRock_04: :KidRock_05: :KidRock_01:

Так шкуру снятую чулком, никогда не поздно разсечь до пласта... :ph34r_1: Возможно... - что на счёт бобровой я сильно ошибаюсь (так как в руках держал только выделаную :ph34r_1: Но выдра тоже очень туго сходит с тушки однако движений ножичком намного меньше делал чем в ролике)при этом способе съёмки.. За фото ножей и приспособ спасибо - многим может пригодиться (тем более что численность бобра в некоторых областях слышал что возрасла) Мы уже СЕРЬЁЗНО СОРИМ в теме о лайках США - способы первичной обработки погнали..... :KidRock_04:

Проверить только наличие поиска и можно брать смело!!! +100

Завтра попробую созвониться с мужиками с Трёхгорного - может подскажут, а то сам запамятовал из какой марки делали...

Михаил; а почему бы этому бобру сразу не отсеч передние лапки и не наколоть его двумя задними скакалками на специальную - заострёную на концах палку с хорошими "зазубринами по краям? А эта палка за середину вешается к потолку на ту высоту на какую удобно? Я бы снимал эту шкуру только чулком и без ножа, подвесив его так, чтобы голова лежала на полу и я мог без помощи ножа (сделав только надрез по огузку и отсоединив шкуру от задних ног при помощи ножа только до тех пор как шкура начнет отслаиваться от тушки. Далее при помощи всовывания между ней и тушей туго сжатого кулака, Затем когда чулок будет спущен до средины (до самого широкого места) я помогаю тянуть шкуру в низ при помощи ноги(наступив ступнёй на шкурувозле тушки и вставая на неё всем весом сам же рукой или двумя(если устоишь) держишь шкуру за задние лапы (можно намотать лапы на кисть(сделать скрутку, чтоб не соскользнула. В районе подмышек тоже самое садишся задницей на пол ногой упираешся в тушку в районе плеча и сдёргиваешь с одной лапы, затем с другой. А когда шкура будет освобождена от передних лап переворачиваеш зверя к верху головой(то есть шкурой),а освобождённой тушкой в низ Но уже под самый потолок. При этом привязываеаю за чулок шкуры, чуть выше головы- (что бы было место до пола для вылезания тушки из шкуры и уже встаёшь ногой на перемычку которой связываешь за отверстия под сухожилиями в скакалках и тоже всем весом прыгаешь. Как бы крепко шкура не сидела на тушке но под весом тебя и тушки она вылезет из "пиджака" до самых ушей. поверь если за жизнь больше тысячи шкурок соболей с применением ножичка снимешь, то снять шкуру с головы бобра таким же макаром не затруднит. К стати 3х из четырёх последних молодых медведей я снимал таким же способом. Если уж с росомахи "чулок"спускается (хоть и очень туго) без ножа, то я думаю что и на бобре не туже шкура "приклеена" ? Если всё же у бобра невозможно будет спустить чулок без ножа, то думаю применял бы, я его, тоже чуть по резвее... :ph34r_1: Миша я с тобой согласен что 10-12 мин чисто на обдирку итак не много.(если куски съёмки не вырезаны) Но когда смотришь ощущение того что процесс идёт очень медленно. Что скинул бы с него "пиджак" почти в двое быстрее, конечно, я погорячился ляпнуть - извиняюсь :ph34r_1: В армии первый раз показали этот способ съёмки шкур с косуль охотники Дальнереченского Коопзверопромхоза и за службу я потренировался штуках так на 30-40ка (офицерский состав были заядлые "охотники" - если правильнее - АВТО-БРАКОШИ. - Ездили на Армейском Урале по тайге с мощной фарой (с калашами и одной СВД) и привозили почти каждый раз с "охоты" штук по 5-7 козлов . Моя же работа (служба) заключалась в обдирании трофеев и разделке мяса. Забыл сказать что косулю на оборот (с головы-с горла начинаешь)только сразу вешаешь за шею, а далее весь чулок в низ и руками и затем ногами... И если желудок и кишки прострелены то хоть мясо не марается - всё в низ упадёт! Как то -так... Немного не по теме: - Лосей если не нужна шкура и можно крамсать как хочешь, обдираю в одиночку от 15 мин(телёнка) до 40-45 мин (взрослого) С ув.

Однозначно, лично я думаю что почти в два раза быстрее ободрал бы и значительно чище. По этому тоже считаю что человек занимается этой работой не так давно...

Возможно! Он и был с лезвием со спусками такими что тесать удобно было, но повыше было резкое расширение - что при сильном и резком ударе тонкое, но корткое лезвие легко заходило, а следом расширение сразу раскалывало. И при валке больших деревьев тоже никаких застряваний так как лезвие короткое то оно от удара заходит даже в мороженую древесину сразу до расширения - которое сразу выкалывает кусок мёрзлого дерева и не приходится отщепывать щепки двигая рукояткой в бок так как их не остаётся - они сразу выкрашиваются и отлетают в сторону.

Для пользователя Чертополох. Вот попробовал восстановить этот топор в виде компьютерного наброска-эскиза с некоторыми неточностями в невидимых (проведены тонко) линиях контура. Все прямые углы на эскизе в реалии скруглены. Толщина топора в самой широкой части обуха милиметров на 5-7 пошире чем Фискарс (полуколунчиком) с длинной ручкой. (но не колун)

1) За счёт колунистой формы лезвия не вязнет. 2) Вырез да для облегчения, но при этой толщине обуха и этих размерах он не такой уж и лёгкий (примерно как фискарс с длинной ручкой) 3) Но вот умельцы с Златоуста 36 (ныне г.Трёхгорный Челяб. обл)как то умудрились делать на фрезерном из литья, а потом видимо правильно закалили лезвие (то есть МАСТЕРА) По моему сталь та же, что Сергей делает ножи (в теме покажи свой нож)

Не торопитесь брать! - Я считаю что, Это .... - рекламный ход! Встанет в волокушу мужик весом больше собачки - тоесть килограммов от 100 и собачка сразу "заскулит и ляжет" Судя по этому видео, я бы сказал, - что собачка потяжелее наездника с волокушей и двигатель в передней части очень помогает пригружать сам букс, поэтому происходит лучшее сцепление и она идёт, а если "каюр" будет тяжеловес, или положит в то же "корыто" рюкзачёк килограмм на 30-35, либо прицепить к ней ещё пару пустых волокуш и, - эта резвая собачка тоже "сядет" и будет вилять хвостом. :fiona_dog2: Выходов в такой ситуации будет 5 : 1)Идти за буксом пешком, но волокуша прицепным будет мешать ногам, а идти рядом с буксом держась и пригазовывая одной рукой будет тяжело так как снег выше колена и рулить так тоже не удобно... 2) Отпустить санки волокуши на верёвку длиной в 2-3метра и идти пешком держась за руль двумя руками по протоптанной им дороге. В этом случае, так как дорога ещё свежая и рыхлая, тоже не очень легко шагать(тем более что верёвка между ног мешает быстрой ходьбе) 3) Одеть короткие (камусные) лыжи (желательно в жёстких или полужёстких креплениях) и идти где собака не тащит или катиться (где тащит лыжника) пропустив верёвочный фал от букса к волокуше между ног, но на поворотах эта верёвка будет мешать одной ноге - отодвигая её в сторону поворота. 4) Такой же вариант но верёвку от волокуши пристегивать большим альпинистским карабином за офицерский ремень на поясе (со стороны спины) Получится - буксировщик тянет за руль лыжника, а лыжник за широкий поясной ремень и верёвку идущую уже к волокуше (пустые, или с лёгким грузом) В особо тяжёлых для букса местах можно просто идти за собакой передвигая лыжи по прижатому собачкой пухляку. В горки на камусных лыжах не сложно и подтолкнуть мотособачку! 5) Можно просто оставлять собачку "отдыхать", а самому идти на лыжах топтать под неё дорогу и по протоптанной лыжником дороге она тоже ползёт с каюром в пустой волокуше. По подмёрзшему своему следу даже на РАЙДе с двигателем в 7 сил можно было легко в трёх волокушах вывезти лося. При эксплуатации мотособаки РАЙДА КБ-48 Н (три сезона) и к сожалению по глубокому снегу приходилось применять все пять способов передвижения. Охотникам, кто собирается применять мотособаку по глубокому снегу (от 50см),я бы не советовал приобретать собачку с короткой базой. -так как сам дважды"наступал на эти грабли" нужна мотособачка с гусеницей от БУРАНА М.Д. или от снегохода ТАЙГА с гусей 600мм....

Они (короткие собачки) так же как и живые не идут в рыхлый снег если вес "каюра" ("каюров") превышает вес самой железной собачки! - а тут два бугая собрались уехать на бедненькой "КФЛ" Даже если запрягли бы "РЕЛ"- (ПАХУС550-короткий) то им пришлось бы делать так - один каюр в санях , а второму садиться в багажник на сам букс! А если надо чтоб надёжно, "упряжка" из нескольких волокуш побежала, то надо запрягать переростка "ЛЗС"(типа ПАХУС МД) или рослого "ЛВС"(типа ПАХУС600-ТАЙГА) да и то второму наезднику садиться на сам букс, а не в волокуши, либо пригружать его таким же весом в 70-80кг.

Всё верно - выделил и подчеркнул. Но никакая самодельная броня из дюрали и жести поверь - не спасёт от перелома (от выкрашивания да!) , а от перелома возле проушины нет!!! - нужен именно монолитный корпус как я нарисовал красной линией на твоём рисунке. В Фискарсах кстати тоже монолитный металлический стержень длиной 4-8 см. переходящий из топора в топорище и сверху залит пластиком( особо толсто в нижней-ударной части) - потому почти и не ломается (если не ударить плашмя) или не воротить ручкой воткнувшегося топора в горизонтальной плоскости!!! Пластик в районе стержня на фискарсах по бокам совсем тонкий 3-4мм, а снизу и с верху 10-15 мм! - то есть и работать им можно только в вертикальном направлении. Крепко засаженный топор за длинную рукоятку выворачивая его в бок тоже может пластик треснуть! С топором из целикового куска как на чертеже, были не страшны даже такие движения и удары им плашмя (например при забивании кола для подвязки сети) - опять же если держать не за самый конец ручки. При вертикальной работе (рубке, валке, колке) в корнях, крепких дуплах и толстых витых чурках и т.д. вообще опасаться за топорище не приходилось. P.S. Забыл на последний вопрос ответить, - на счёт длинной прямой ручки - именно такой формы топор с длинной в 60-65 см ручкой руки совершенно не "сушит"! А с короткой ручкой да! - будет немного отбивать в ладонь (относительно такой же длины изогнутой рукоятки.) По этому и должно быть топорище(если прямое) - то именно длинное!- (примерно как на выложенном тобой фото)

По поводу стрельбы рядом с головой собак - полностью соглашусь с Михаилом Астафьевым - это большой риск сделать собак пожизнеными инвалидами, или действительно застрелить особо резких... Я видел трёх собак оглохших в результате выстрела в чело берлоги над головой у собаки...=((

Пожалуй только рукоятка такой же формы, сам же топор - только полукруглой формой лезвия и прямой - обрезанной его частью... А отличался: 1) Обрезаный из простого топора (как у тебя)никак не станет при взгляде в "фас"(с торца) формой узкого колунчика(как у того)... А значит в "вязком, трухлявом дереве(какими бывают дуплянки куниц и соболей), а так же в витых чурках (при колке дров) будет "вязнуть(его будет зажимать)и придётся делать лишние движения(теряя драгоценные на охоте кило-калории... 2) У обычного обрезанного нет 25ти сантиметровой"трубы-брони" самого топорища от ударов о корни, чурки и ствол(вовремя прорубания дупла), что естественно рано или поздно приводит к выкрашиванию топорища возле входа в топор, и большому риску его перелома (в том же месте)...

Да ито с сильным движком - так как с перепадом высоты мощность двигателя пишут что сильно снижается... А перевалить Иремель или Бихту (хр. БАКТЫ) в целик по рыхлому снегу силёнки хорошие нужны будут. :santa:

А в какой области проживаете - в смысле где добыт? Я бы по этому фото сказал что это кидус - помесь куницы с соболем 1) хвост коротковато выглядит для чистого куна и мордочка коротковато выглядит - тоже на соболью больше смахивает. 2)Соболей с таким "рваным" горловым пятном тоже полно бывает. 3) хвост значительно темней цвета шкурки - тоже у соболей, так бывет, даже у совсем жёлтых соболей хвост такой как на фото -тёмный. А вот остевой волос длинный и стоячий на хвосте -как у куницы.... Главный мой вопрос регион добычи? И если можно крупно - снятую ступню передней лапы - можете снять и выложить? Но теперь наверно уже ободрали, но может тушка цела? У куниц сама "ладошка" с пальцами подлиньше соболиной...

Если можете попросите модераторов перекинуть ваш пост с фото в тему "Мотобуксировщики", за сообщение спасибо! - хорошее дополнение.

Короче куда и как не глянь - одни бракоши :hunter: Я согласен что по этому снимку можно решить- что была типичная охота на берлоге, а что он туда спрыгнув с дерева от моей стаи прибежал (спрятал жопу) никому мы уже не докажем... Потому с расчехлённым стволом на снежике с трофеем -БРАКОНЬЕР :eat_67: и позирующий у чела с кровяным выходом-потаском тоже БРАКОНЬЕР :eat_67: - фотографирующий такое "УЖАСНОЕ ЗРЕЛИЩЕ" -повидимому тоже БРЭК :eat_67: Так давайте :drinks: , уж лучше чем :aggressive: А вообще :KidRock_04: :KidRock_06: