Dred

Навеяло воспоминание одного старожила, который рассказывал про голодные военные годы, когда в деревне не было ни мужиков взрослых, ни оружия нормального, но зверья было много. Загоняли на лыжах по высокому снегу по насту лося пацанята пока лось от усталости не ложился, потом подходили в упор и били из поджиги, сделанной из заплющенной водопроводной трубы на полдюйма, которую снаряжали головками от спичек в смеси с порохом и на заряд битый чугунок. Эт я к чему? Я к тому, что где ж те деревни, те мужики и те лоси, а главное давно канули в лету те условия и правила охоты :) Лося сбраконьерничать и сейчас снайперскую винтовку не надо...

у меня знакомый торгует садовой мототехникой и бензопилами, сам льёт и всем рекомендует почему-то именно ХАДО... я никогда такое не лил, но взяв у него пилу решил попробовать и взял тоже поллитру. Вообще технари хускварны и штиля говорят одно и то же, что при качественном бензине в принципе пофигу какое масло. Танцы с бубнами и рекомендации фирменных масел производителями начинаются от того, что нормальный производитель 2-т техники заказывает на производстве маслА, которые испытаны к смешиванию с бензинами из того или иного региона. Иначе смешав вечером, можно утром поехать на чистом бензине. Я не знаю, заказывает ли такие тесты Бомбардир для бензинов, которые производятся и продаются у нас за Уралом... чёт меня гложут сомнения, что такие тесты вообще хоть кто-то делает :) Для автомикса наверное способность к смешиванию не так актуальна.

Вспомните происхождение пули. Это пуля для берложных охот, жердь в берлогу - медведь оттуда - ему в упор ба-бах.. Максимум - дуплет для остановки такой туши накоротке. Кстати, рекомендую найти в печатном варианте или почитать в интернете записки Ширинского-Шихматова, я очень смеялся то, как раньше крестьяне зарабатывали приглашая на заведомо безрезультатные охоты, но брали денег за постой. Очень напомнило работу наших некоторых охотничьих баз :) Когда я слышу, что пуля плохая от того, что она разрушается о кустарник, я всегда спрашиваю в ответ: 1. Зачем заведомо стрелять через кустарник? 2. Не лучше ли полностью разрушившаяся пуля, чем просто попавшая из-за куста или ветки не по месту и сделавшая трудного подранка?

тогда зачем что-то искать? Ширинского-Шихматова. Круче на коротке не бывает. http://forum.guns.ru/forummessage/329/1247350.html

а я слышал... они вообще-то создавались под стволы с парадоксной нарезкой. Если у Вас так часто охоты на зверя, требующего точного дальнего выстрела 40-граммовой экспансивной пулей, то нужно думать о правильном нарезном стволе и одном выстреле, а не о том, сколько раз и как точно успеет плюнуть гладкий полуавтомат до того, как его заклинит.

каждый волен сам решать, тем более волен не соглашаться... могу возразить по каждому доводу... диаболо как вид пулевого снаряда пришла к нам из пневмы... пневма не хочу никого расстраивать - оружие нарезное. Именно из нарезного и должна летать в идеале диаболо. Мы же её пыхаем в гладкоствол, да еще с дульными сужениями и начинаются выкрутасы: подобрать состав свинца для нужной жёсткости, чтобы "юбка" пули не поплыла при ускорении, но была и достаточная экспансивность головки; чем бы таким набить полость юбки, чтобы её не подуло при выстреле; как бы угадать навеску пороха, чтобы пуля не прилетела боком. Я в своё время довольно популял диаболо, так за 60-65 метров очень сложно добиться ровного полёта, ибо какой нафиг стабилизатор из свинца? да, продаются иногда неплохие по точности пули... но им не хватает экспансивности. иногда есть прекрасные по экспансивности пули, но им не хватает точности. иногда есть и точные и экспансивные, но маловата масса... если хочешь сделать хорошо - сделай это сам, будет тебе и точность и масса и экспансивность. ИМХО если под Ваш калибр есть готовые пули Полева экспансивные, то для стрельбы по зверю за 50 метров лучшего желать сложно.

чтобы сказать что-то за пулю по баллистике, нужно её хотя бы штук 5 стрельнуть на 70 метров в мишеньку, желательно чтобы в мягкое и посмотреть деформацию пули при выстреле. Очень красивые внешне пульки бывает все приходят боком, т.к. или криво садятся в стабилизатор при выстреле или просто теряют форму :( так што отстрел и только отстрел... внешне пуля ничем не выдающаяся. Разница с той же полева - здесь нет отделяющихся накладок и поэтому головная часть полностью закроет аэродинамически стабилизатор, это +50% к разброду и шатанию в полёте. Плюс еще судя по стабилизатору собирать её нужно на пыжи, т.е. пуля получит пинка под зад вероятно при выходе. ИМХО пульки для ответственных охот нужно лить самому. Подбирая сплав по мягкости добавкой кабельного свинца или грузиков шиномонтажных можно многого добиться.

понятие "работает и сейчас" очень растяжимое. Я знаю пилы из супермаркета за 100 баксов, которые тоже работают по много лет на хорошем масле в бензине и при распиливании за год от силы дровишек на пару барбекю :) обычно пилы из разряда полупрофессиональных и профессиональных тех же хускварен и штилей не умирают сами, их тупо убивают. Знаю что есть бригады вальщиков, которые полностью живут на отработке. Приезжают, берут в автосервисе слитый из движков "коктейль" и еще хвалят. Отработка идёт и в бензин и на смазку шины. О чём тут говорить? Вообще для меня лично важно, чтобы пила стабильно работала при любой температуре, т.е. и завелась в -30 и в жару после работы и полного прогрева не было проблем завести. Остальные мелочи можно вытерпеть, если пила пилит ;)

во-во, это и есть типичная "буржуйка". Весь её фокус в том, что она при открытом поддувале выдаёт грубо говоря 7 квт тепла, а в режиме длительного горения только 1-2 квт, когда продают, всегда говорят про максимальную теплоотдачу. Такая печка не потянет 60 квадратов режиме тления, т.е. в зависимости от утеплённости дома и мороза топить её нужно будет раз в 4-6 часов, т.е. 4-6 раз в день. Ну и плюс постоянное засирание дымохода.

выбор печки по большому счёту упирается в то, как часто будет возможность топить, т.е. нужно натопил и долго держит, или пришёл в холодное и быстро протопил. Если натопил и долго держит - кирпичная без вариантов. Если быстро протопить - то буллерьян и прочие буржуйки. Ну а внутри этих двух видов печей море вариантов под разные условия. У кирпичных принцип один - чем больше вбухали кирпича, тем больше держит тепло. ИМХО 60 метров с одной печью без лектричества - только разводить отопление трубами с естественной циркуляцией, иначе углы будут сырые, как пить дать.

пила для охоты - это где-ж стока бабок взять, чтобы и для охоты и на хозяйство по отдельной пиле... у меня вот папенька хуску 142 американской сборки просрал на ровном месте - при подтяжке винтика на глушителе не устранил щель в глушаке, теперь полпилы менять. Если отчиню - будет пила для охоты. А макинштейн чтобы тупо выехать на тракторе или снежике в лес и нафигачить валежника на дрова, на стройке тоже первая помощь. Вон на улице в ночь - 25, дрова в такую стужу лётом летят в беллерьяне...

+1! Тоже взял себе макиту профессиональную... люблю, когда "под капотом" табун... ИМХО в наше время всеобщего перехода на китайское производство нужно нас самим уходить к европейцам, скоро нормальными останутся только долмар (он же макита) и соло.

у каждой рукастости наступает предел, когда к рукам нужно неслабо подключать голову... я вот УАЗик с карбовым двигателем спокойно чинил и обслуживал, так как понимал.С собой была отвёртка, свечной ключ и запасной ремень. А сейчас на патриоте евро 3 нужно с собою возить несколько штук разных датчиков положения того и сего, а без бортового компьютера и талмуда с шифрами ошибок иногда вообще не понять, чего эта кобыла брыкаться стала. Я уже старый учиться по второму кругу, продавать буду эту непонятную для меня вещь, так как нужно ехать в лес, а боязно там остаться. Нет таких вещей, которые не ломаются, но есть такие, которые я не могу починить. :banghead:

а что рикошет? повышенные требования к прицеливанию, не пулять через ветки, не вести за целью стволом по лесу, не превышать углы стрельбы к стрелковой линии, указанные в правилах безопасности. Мне пришлось немного покушать собак именно в вопросах пуль 32 калибра, так как не давали покоя байки про "лосей на 100 метрах валить" :new_russian: Всем кто держал 32 калибр в руках понятно, что для него пульнуть 20 гр. дроби или картечи не проблема. Проблема начинается когда нужно тот же вес запустить в виде пули, причины я уже объяснил выше и они очевидны - вспомните высоту столбика дроби. Несомненно, что вес пули имеет значение, так как бла-бла-бла... короче скорость пули из гладкоствола величина конечная, поражающая сила прямо зависит от энергии пули, энергия = масса на скорость ну и еще возможность передать энергию зверушке посредством деформации. Вот и считайте: спутник 8 гр, диаболо 11-12 гр, и только цилиндрические пули дают искомые 18-20 гр. А, совсем запамятывал - можно и нужно на коротке стреляя просверлить и связать капроном два "спутника". Кабанчики очень такому подарку радуются. Заодно частично решается вопрос рикошетов. В общем 32 калибр очень сложный в использовании с пулей. Но знаю точно, что на северах до сих пор надёжно бьют оленей за 100 метров "спутником" на дымном порохе, так что есть куда стремиться.

разделю скептицизм, но только отчасти. В СССР для малых калибров как бы не было вариантов "спутник или ...." была только заводская лейка для "Оленя", но это для "парадокса". Чему же удивляетесь? Хотите более-менее предсказуемо попасть по цели - "спутник". Всё что менее зависит от удачи, требует больше заморочек. В малых калибрах увеличение веса снаряда возможно только за счёт его удлинения. Вместо "шара" получаем "цилиндр", но тогда или нужна нарезка ствола для стабилизации полёта, или стабилизаторы, т.е. стреловидные снаряды. Себестоимость последних при штучном изготовлении - космическая. Так что для вас господа устами далеко не младенца глаголет истина - в малых калибрах дёшево и сердито - это "шар". Дорого и замороченно - это как у меня цилиндрическая экспансивная пуля в пластиковом контейнере. Но блин похоже только мне одному их завезли по случаю из США :) Годовалому кабанчику хватает спутника по лёгким из 32-28 калибра, это проверено. Что еще нужно? Слоны у нас не водятся...

ребята, вам войлок не нравится как материал? отчего же? сэр Голиков не пишет же, что поверх дроби нужно запихнуть стандартный войлочный пыж высотой не менее калибра... кто мешает пользовать тонкий войлок или резать штатный пыж? к тому же белке с 10 метров пофиг, что там с кучей. Ей обычно хватает из 20 гр. "шестёрки" при любой кучности, да и целят в неё (некоторые, типа меня) краем осыпи. Ради прикола шмальните в молочный пакет с 10-15 метров 20 граммами шестёрки, тогда поймёте, о чём разговор. Я честно говоря по 7 гр. сыпал и сокола только 0,5-0,7 гр. Про "зачем нужен контейнер в малых калибрах" уже написал - читайте.

я наверное не такой внимательный, как Вы - занимательный :new_russian: есть такая категория людей, которые услышали некий звон, приняли его за истину, но не спросив больше ни у кого начинают эту "истину" насиживать в своей голове... странно, но эти люди думают, что все остальные тоже озарены этой самой "истиной" и посему крайне изумляются - как же так, Иванов и Сидоров глаголют не по истине. Иногда эти граждане устав ждать одобрения окружающих за постижение истины начинают "слегка" намекать - а я ведь ЗНАЮ!!! Ну вот это самое "знание" мы вероятно и наблюдаем. Нет ничего страшного в пыже из войлока поверх снаряда, и пусть даже он дробовой. И тем более пыж из войлока никак не противоречит контейнеру. В 32 калибре в силу понятных причин столбик дроби узкий, но высокий, и если стволик не идеален, то слишком много дробин может стереться до непотребного состояния за время следования по стволу. Куда они полетят - а кто ж это знает? Ну и сам войлок как материал хает только тот, кто не знает другого войлока кроме покупного. Я например, выбрасывая мусор, всегда интересуюсь содержимым помоек и иногда вылавливаю там детские валенки или обувь а-ля "прощай молодость", из тонкого войлока которых, пропитав синтетической отработкой, с удовольствием делаю пыжи, в том числе пыжую такими и поверх дроби. Разбивающее влияние на сноп, как показала практика - минимальное.

поройся в инете по поводу установки на ветерки оригинальных или китайских малокубатурных 4-тактных двигателей с вертикальным валом. Прикольно получается :) хочу по весне заморочиться.

Всех с наступившим! Дай бог всем в этом году не терять друзей, которые есть. Это - задача минимум :ok:

ну три теракта за два месяца... если не лень порыться в гугле найти всю хронику терактов с начала первой чеченской... но правильно сказали, что это не конкретный народ воюет, это банальный (если он может быть таким) терроризм, и даже исламизация тут наверное не причём, вспомните Сёку Асахару... перед взрывом троллейбусов никто не выводил из них мусульман. Цель террора - страх. И не более. Истинно верующие мусульмане боятся не меньше и не больше истинно верующих христиан или буддистов. Шрапнели пофиг.

ай малаца! вообще то по закону ОБЯЗАН... отказал - стал должен много денег. Как то так. И из тайги за свой счёт - тоже кстати по закону.

фигли там ёрничать... обратиться должен был наверное Президент по первому каналу? сейчас судимся с автосервисом, там та же позиция: да, клиент устно обращался про такие то и такие то недостатки, но письменного заявления не было поэтому мы ничего делать не должны, а разъяснять что нужно письменно мы тоже не должны, а вот денег за ТО бешенные нам должны... Наша раша. Павел не в курсе, что его агрегат стал мебелью? намекните ему, если знакомы... Александр, наверное, как и многие наши сограждане просто полагает для себя неудобным что-то от кого-то требовать.

зимуем...

да-а-а. Отечественный предприниматель-производитель будет оставаться отечественным производителем независимо от того, делает он "Жигули", "УАЗики", эксклюзивный продукт или торгует семечками. Отправить человека в тайгу с аппаратом, в котором есть заведомо лишняя и геморная деталь, вместо того, чтобы потратить полчаса и заранее её демонтировать. Ну и залился бы... вывернул свечу, прочихался, ввернул запасную и поехал. А в итоге - мебель для зимовья. :sorry: Обидно, что так везде. Без исключения. Что-то лепят, общаются на форумах с покупателями, делают себе какой-то имидж, а в итоге то, что выше. Хотя могло бы и не быть. На самом сайте Пахуса висит гордый понт: "Мы осуществляем гарантийное обслуживание, не зависимоот местонахождения клиента." это как раз тот случай и был, чтобы продемонстрировать... :help:

Я чего-то не понимаю... или только я один такой непонятливый :c0305: можно чуть подробнее, что произошло.