Губанов

Жар зарезервирован до 15.04., если за ним не приедут, сообщу дополнительно. Спасибо Всем кто проявил интерес. С уважением.

Продается щенок, сука, кличка Дина. 1.Порода : ЗСЛ 2.Количество щенков (кобелей/сук) : 2/5 3.Дата рождения щенков : 2.11.12г. 4. Окрас: серый 5.Родители щенков : Отц: п.ч. Ларь Мать : Варька 6.Кинологическая организация, спланировавшая вязку (если вязка не плановая, то указать) : ВОО и Р 7.Место нахождение щенков (область, район): Волгоградская область г. Новоаннинский. 8.Контактная информация : 8 937 530 90 30 9. Ориентировочная стоимость: договорная.

С днем рождения! Здоровья, успеха и удачи во всех делах!

Продается ЗСЛ, кобель, кличка Жар, родословная в моей ссылке. Цена договорная, обращаться по телефону 8 937 530 90 30.

Чем рисковали Вы то Анатолий? Тем что нахаляву зарабатывали деньги и «дешевый» авторитет… Мы с Суппесем предоставили вам для первых состязаний угодья с зверем, не взяв с вас ни копейки… Мы оплатили дорогу, гостиницу да еще и за выставленную команду вам отдали десять тысяч рублей. Благодетель- бескорыстный вы наш!!! А ваш подбор экспертов на тех состязаниях, при всем уважении к ним как к порядочным людям, наводит на определенные мысли. Два эксперта были с севера, где отродясь кабана не было и у двух экспертов из комиссии ни когда не было лаек. Не мудрено, что после вашей подачи проекта правил испытаний по кабану, по ним судить нормально и объективно нельзя, там написан просто бред. И если кто не в курсе откуда взялись эти «бестолковые» правила… так это Ефремов протащил их в РОРС. Об какой нормальной экспертизе Вы Анатолий говорите, не о той ли где председатель экспертной комиссии судит состязания в нетрезвом виде и от которого нельзя добиться полноценной расценки, отработавших номеров. И не смотря на то, что люди стоят на напуске, уходит «подкрепиться». Или команда с Новоаннинска которая состояла из четырех владельцев собак, просто так сняла вторую команду с ваших состязаний? Зверь «бойцовский» на базе действительно есть, но для всех ли участников он? Иди вы думаете кругом одни глупцы и не видят какой зверь выпускается под нужных вам собак… p.s. На счет, этики. Почитайте свои посты, от куда вам знать, что такое этика

Результаты Волгоградских областных состязаний лаек по подсадному медведю. Среди команд первое место заняла команда "Охотник" Украина Товкач В.Н., второе место команда Украины, "Слобожанщина", Аволян С.Э., третье место Новоаннинск, Губанов С.В. Полевой чемпион по медведю Ред 17345-ФМСУ владелец Товкач В.Н. Украина. Полевые победители в паре Берц 1871/11 и Лях 3508/13 владелец Губанов С.В. Волгоградская обл. Лучшая сука состязаний Ветлуга 4752-00022/лзс владелец Коротков В.В. Тамбовская обл. РАПОРТИЧКА областных состязания по медведю.doc

Это приложение к утвержденным правилам (неотъемлемая ее часть) http://rors-os.ru/documentation/

Смотри на сайте РОРС Приложения 1 к Правилам проведения выставок на территории СССР. читай пункт 3 лайки.

Привет Серега, происхождение Веера можно посмотреть в Моей ссылке.

Сергей, я много читал и смотрел твоих постов, у меня о тебе, только положительные эмоции. Ты настоящий охотник и лаечник. Если родители Веера будут живы, я обязательно повторю вязку и подарю тебе от них щенка. Будь добр прими мой скромный подарок.

Да что ты Анатолий лезешь туда, куда тебя не просят. Да еще и меня обвиняешь , хрен поймешь в чем!!! Меня лично, Рябов просил, на последних состязаниях в Жирновске, чтобы я посодействовал в передаче в аренду для вязок в питомник Веера, потому что я его просто подарил Шитову Сергею. Которого очень уважаю как охотника и как порядочного человека... После того как Веер отработал мишку на состязаниях в одиночку... При народно, за него попросил один очень уважаемый лаечник, 5 000 Американских рублей, после это го ваши гроши не конают... Мне врать резону нет.

Мне трудно понять Владимира Александровича, второй год он хочет приобрести для Удмуртского питомника, кобеля по клички Веер. И кличка не смущает. После того как ему отказали в его продаже или аренде, для вязок, все, кличка режет слух... p.s. Я Владимир Александрович человек не злопамятный, с следующего помета, могу вам продать, то что вы просили, только Вы уж клички пожалуйста пришлите в личку. (не шучу).

Состязания там закрытые, только для тех кто зарегистрирован в Удмуртской Республике... так что извиняйте. p.s. Здесь ни кто и не скандалит, так делимся впечатлениями.

Вась, так я на эти мероприятия не скандалить ездию, а общаться с людьми, которые занимаются как и я любимым делом. Собачек новых посмотреть и т. д.

Вась, ни когда не писал я протесты и писать не буду. Но в глаза любому эксперту скажу свой "протест", если считаю что он не прав. Так было и в Жирновске, и вот на тебе в ответ тут - "вел себя не прилично и не порядочно" ... Что я молчать после этого должен?

Спасибо Андрей за видео, очень понравилась работа Кучума.

Назовите таких одиночных собак, для меня это очень важно, я собираю такого рода информацию. Место состязаний, члены комиссии, порода и кличка собаки, диплом, расценка. А если есть видео, то вообще супер.

Валентин, куда он уйдет? Он же привязан цепью... Это не он сам ходит, это "протяжка" была такая. Я не против диплома 3 ст, я против такой расценки...

Вернусь к подсадному медведю... Этот вид испытания имеет мало чего общего с реальными охотами и является больше видом спортивным . Свою положительную функцию этот вид спорта выполнил лет двадцать - тридцать, тому назад, когда были практически утрачены зверовые линии лаек. И нужно было выявлять злобных к зверю собак. Очень интересна статья на эту тему была опубликована в "Охота и охотничье хозяйство" Антонова Ю.Д. где он приводит трехлетнею статистику испытаний лаек по медведю. Дипломированных собак хорошо отработавших, в одиночку по медведю, было тогда единицы. Вот от этих единиц и повелись лучшие зверовые лайки в нашей стране... Для племенного дела на современном этапе развития породы, излишние злоупотребление, гонкой за злобой к привязанному на цепь зверю, ведет часто к ухудшению поголовья лаек. В гонке за злобой иные заводчики не обращают ни какого внимания на экстерьер, часто не проверяются в лесу, другие, более важные для охоты рабочие качества. Имеем ли мы право винить их в этом? Думаю такого права мы не имеем. Это их выбор. Есть спрос на таких собак, будут и предложения. Нужно ли нам отказываться от испытаний и состязаний по подсадному медведю? Конечно же нет, эти мероприятия самые зрелищные и легко доступные. Они способствуют популяризации лаек среди населения. Мне как человеку интересующемуся этой темой приходилось много стажироваться а в последствии и работать экспертом, в комиссиях по подсадному медведю. В результате мне посчастливилось увидеть в "живую", в работе несколько сотен лаек, при судействе, таких экспертов как Курилкин, Григорьев, Торопов, Рябов, Блаженков, Бабкин, Капылов, Шавров и многих других... Каждый человек который выставил свою собаку на испытания в праве ждать от комиссии объективной, обоснованной оценки работы его собаки. Базой которой являются принятые единые для всех правила испытаний. А на соревнованиях экспертам нужно быть еще внимательнее, потому что каждый балл, за каждый элемент может повлиять на результат спортивного мероприятия. И в дальнейшем привлечь или оттолкнуть тех немногих энтузиастов, которые участвуют в таких мероприятиях. На последних состязаниях к большому сожалению такой объективной оценки я не увидел. Как пример могу привести работу своей собаки Грозы, спасибо Сухову А. который предоставил мне видео материал с тех состязаний, которую расценили 7/12/18/4/12/8 на 61 балл, диплом 3 степени, то есть расценка говорит о том что работа была без хваток, не очень вязкая, короче ели ели на треху. По факту, собака вышла на площадку за несколько секунд и начала работать, не понять за что сняли 3 балла. "За смелость и манеру облаивания" а также за "Злобность и приемистость хваток" комиссия поставила всего лишь проходной минимум (12/18) на д. 3ст. На тех же состязаниях, баллы были выше у тех собак, кто даже не пробовал атаковать зверя. Сука на всем протяжении работы глаз ни разу от медведя не отвела, было то что одно время лаяла на неподвижно стоящего медведя с относительно большого расстояния..., но это обстоятельство не может повлиять значительно на баллы по вязкости, потому что собака не прекращала облаивать медведя, а при передвижении зверя отковала его. И проверить это можно было в любое время, элементарно, "протяжкой" медведя. Не понравилось также домыслы эксперта который публично при расценке собаки озвучил, то что видимо эта собака попадала под удар зверя... Гроза, три раза становилась лучшей сукой состязаний, полевым победителем по медведю. Имеет шесть состязательных дипломов по медведю, только одиночных. И не разу не попадала под зверя. Притравка и испытание лаек по медведю. Антонов..doc

Конечно я спросил для чего он здесь, он ответил ему сказали сидеть, он седит. После это го он слез с забора и ушел. Варька прорвалась к кабану, и мы минут 30 не могли ее снять, потому что работа была очень плотной. Отдельное спасибо эксперту Сметанину который помог поймать собаку, став на дверь отсекателя. Вот где бы понадобился работник мешающий собакам.

Опечатка, читать как п.6.4.

И как тебе Анатолий удалось, кушак с дерьмом для публикации, подсунуть Рябову... Взял бы да и описал сам, все как было на самом деле...