Gjel

Ну как можно записать суку заранее. Вот один раз уже записала и......... пролетели.

Здесь Вы не правы. Никакое высшее образование не поможет стать человеку экспертом, если у него нет к этому призвания. К сожалению, высшего Кинологического образования у нас не присваивают. Бывает, дедушка за рингом лучше видит собак, чем эксперт в ринге (особенно начинающие и кичащиеся званием Эксперта). А уж про работу собаки и говорить не приходиться. Любой охотник со стажем (кто охотится именно с собакой) может заткнуть за пояс эксперта-теоретика. А ведь у нас есть такие эксперты - собак не имеют и никогда не имели - а других судят. Правда есть эксперты, которые судят других собак через попу (простите за прямоту) своей собственной.

У Кречетовой до этого никаких претензий к Ярцеву не было. А прикус нами (всеми перечисленными) был осмотрен и НЕДОКУСА выявлено не было. Вот что называется недокусом: фото № 1, а у кобеля на тот момент - наколотой десны было вот так (а это нормальный ножницеобразный прикус) - фото № 2

А на тот момент у меня сука не текла, а только готовилась течь, так что я ничего не нарушала.

Кажется на Сабанеевке она стала лучшей сукой?

Как правило, течных сук осматривает главный эксперт вне ринга. Но, ведь сука может готовиться к течке (у меня такое было в этом году в Ярославле - Гжель вот вот должна была потечь, уже и петля начала увеличиваться). Ну пару раз за рингом шарахнула она кобеля. Однако ни один кобель из соседнего ринга (а рядом с нами был ринг РЕЛ кобелей) даже не дернулся в нашу сторону. Ведь суку, готовящуюся к течке, не все кобели отмечают. Да и многие кобели теперь какие-то сплошные "джентельмены" - по любви им подавай. А только сука рыкнет - у них все тухнет (замучилась уже отвечать по телефону - "Ой, у нас собачки повязаться не могут - он вроде хочет, а она рыкнет, он и уходит и больше не хочет!").

Почему вы с подругой не подняли этот вопрос в Тюмени, когда собака была рядом, а подняли его только по приезду в Москву? Это кого Вы подругой назвали? Человек старше меня намного и никак не может быть моей подругой. Конечно успокоить хозяина - у собаки оценка "удовлетворительно" - хорошее успокоение. Уж наверное хозяин не потащился бы в Москву, если бы было все, как Вы пишете. И кинолог бы их общества не получил по мозгам, что лезет не в свое дело. Вы что, были на последнем заседании ЦКК? Нет! Знаете, как ставился вопрос? Нет! Названы были ассистенты, главный эксперт - вот только фамилия Ярцева ни коим образом не звучала (ах, несчастный Саша?!). А как несчастный Саша просто провалил ринг старших сук в Москве, поставив 1-й собаке отлично, а остальным "оч.хор, и далее _ видите ли, у него сегодня ТАКОЕ ВИДЕНИЕ ПОРОДЫ. В свое время у меня он просто сорвал состязания по кабану, оставляя нормально работающих собак без дипломов. Это мне, а не Вам пришлось защищать его там, чтобы мужики - владельцы обиженных собак не порвали его на кусочки и не похоронили в вольере (просили, чтобы больше никогда я не приглашала данного эксперта - что я и делаю). Это на Вас просили написать донос о неблаговидном поведении на выставке в Тюмени? Опять таки НЕТ! А Кречетову до сих пор пытаются "поставить на место". А я просто не могу молчать!!!!!!!!!

Азоновые написала специально (озон) - просто всякая шняга.

А у нас каждый день открывают что-нибудь новенькое. Не удивлюсь, что в свете последних дней (экология, азоновые дыры, и т.п. и т.д) вдруг выяснится, что мы сами произошли от какого-нибудь дринтозавра с заоблачной планеты ...........Примбул....

Если Вы имеете ввиду лично меня - на выставке мне все равно - суки и кобели в разных рингах. А, если и в одном, то кобели все-равно идут раньше сук. За то уж, если кобель учует суку, готовящуюся к течке, течную или после течки - какие же они становятся, просто загляденье - ушки домиком, идут чуть ли не на цыпочках. А на испытаниях и состязаниях (сами верно знаете такие случаи) течные суки идут в последнюю очередь (хоть правилами это и запрещено) - но ведь не отказывают людям, приехавшим издалека.

Этот вопрос был поднят нами именно в Тюмени. Мы (нас тоже было несколько - Кречетова, Шевченко, Ефремов, Бабкин, Москвитин, Суховский, Рябов - все осмотрели прикус собаки - недокуса выявлено не было, а тем более ассиметричного прикуса. К тому эксперту подходили и Рябов и Речкин - он их послал. А когда Кречетова обратилась к Курилкину, тот мягко уклонился. Никто ни с кем счеты не сводит. Просто на ЦКК был поставлен вопрос о компетентности эксперта. А вот тут началось именно то, что Вы называете сведением личных счетов.

Этот человек приведет все факты, так как касается его лично.

В детстве (когда я занималась в КЮБЗе - клуб юных биологов зоопарка), потом на ВДНХ - в павильоне "Охота". И там и там я очень много времени проводила возле этих хищников, наблюдая за их поведением и повадками. В детстве у меня была мечта завести волка. Но, когда у меня появились охотничьи собаки, я сказала, что буду стрелять этого хищника там, где охочусь с собаками.

У них взгляд напряженно-настороженный. Волк, если бы не был умным, не дожил бы до сегодняшних дней.

Это стихотворение прислала мне Татьяна Фарафонова, когда мне было очень плохо. До сих пор не могу его читать без слез. Может кто знает автора? Все собаки попадают в рай… Собачий век недолог. Жаль… Но одному я рад, не скрою: Собаки попадают в рай… Так уготовано судьбою. Там предстоит хозяев ждать… Не день, не два… Бывает - годы… И как беднягам не устать От этой призрачной свободы? В раю нет зимних холодов, И жарко тоже не бывает… В достатке пища, теплый кров, Никто на хвост не наступает… Там вековых деревьев тень… Но пропустить никак нельзя им Тот самый долгожданный день, Когда вернется к ним Хозяин… И с ним не будет поводка… Команд… Прививок бестолковых… Ах, если б обнял он слегка… Ах, если б в морду чмокнул снова… Шершавым языком опять Лица б знакомого коснуться… Они нас ждут. И будут ждать. И обязательно дождутся

Василий Николаевич! Я знаю из первых рук, КТО оказывает влияние на принятие различных решений. А то, что взгляды указанных Вами людей совпадают, это не секрет, иначе бы она здесь долго не задержалась. Однако, если тот человек, о котором я писала ранее, дошел до того, что собирается написать открытое письмо в РОГ - тема "Не могу больше молчать" - это уже о многом говорит.

Ну это и не удивительно, в россии в 70е опытной гибридизацией занимался институт ВНИИЖП, В 90е все кому не лень и чаще нелегально закон запрещал вязки с дикими животными. И результат мы видим разный ВНИИЖП вывел в свет когда убедился в безопасности и некоторой "полезности". Нелегалы скорее всего с 3-4 и без отбора по злобности. Вот и латыши оказывается занимались гибридизацией. Уж если и след в строчку и еле уловимая внешность, скорее всего следы ВНИИЖП. В России все "следы" ведут к беладу, грейю или вайсам-дунайчикам и чуть-чуть к шаману, ну и концы заканчиваются питомниками. А пардус правильно написал хитровато-любапытный лисий взгляд лаек утерян. Могу сказать, как Вы не правы. Даже в книге Войлочниковых черным по белому написано, что не рационально приливать кровь волка к лайке. Я лично разговаривала со Светланой Дмитриевной и спросила, почему они к волчице (у которой за плечами поколения и поколения волков) прилили кровь лайки, а не наоборот. Знаете, что она ответила: "О, а это интересно!" Лично мне волки в лайке не нужны. Меня в них все устраивает - даже характер (подчас такой, что не каждый мужчина справится - людей называть не буду, дабы не обидеть - оставляли себе только сук, кобелей отдавали). Мне самой не раз приходилось биться со своими кобелями за лидерство - что поделаешь, закон стаи. А вот взгляд я, прежде всего, люблю УМНЫЙ, когда в глазах читается интеллект, а не хитрость лисы или мудрость волка. Люблю контактных собак - а ведь не все лайки контактные - есть собаки, которые обожают работать для себя (работа ради работы), или, которых приходится по 10 раз позвать, чтобы 1 раз погладить (так выражение морды такое, как-будто ты уксус предложил). Но тут уже написали, насколько геном волка и собаки похож (В разных литературных источниках теория происхождения собаки освещена по-разному. В одних источниках ученые утверждают, что собака произошла от торфяной собаки, другие утверждали, что предками собак были волки и шакалы. До сих пор в разной кинологической литературе нет единого мнения по этому поводу. По размерам и строению черепа одни собаки имеют сходство с черепом волка, другие с черепом шакала. Однако характерные черты поведения волков и домашних собак в большинстве случаев совпадают. Волки, как и собаки, не только воют, но и лают, кружатся перед тем, как лечь, поднимают лапу при мочеиспускании и т.п. Изучая поведение шакала, ученые полагают, что у них значительно меньше общих черт с собакой. Шакалы, например, воют и лают совсем не так, как собаки и волки. В противоположность диким собакам и волкам шакалы не проявляют стремления объединиться в семейные группы и обычно живут парами. К тому же диплоидный набор хромосом у собак и волков 78, а у шакалов 74 (есть утверждения, что в Московском зоопарке проводили скрещивание домашних собак и шакалов, получая плодовитое потомство в самых различных сочетаниях и генерациях).

Если использовать в собачьих боях

Вот вы не углядели, а народ от меня в городе шарахается, на другую сторону дороги переходит. Был случай (когда был жив барс - он мог опускать хвост, когда был в возрасте), мальчишки шли мимо. Один говорит: "Голову даю, волка повели!" (хотела я ему сказать, чтобы не давал, только Барс в другую сторону утянул). А вот на Торика часто смотрят, как на волчонка. Гжель, когда она хвост опустит, также можно принять за некрупную волчицу. Да и следы у них (на рыси - строчка) схожи. Один раз в ГОЛОХе охотовед спутал следы моих собак - Барса и Чака - со следами волков; панику устроил - волки пришли! - пришлось его успокоить, сказав, что мы там гуляли.

Действительно не нравится. Я, например, каждый день ощущаю присутствие этого моего"благодетеля", да так, что и врагов не надо. Если Вы сидите "на попе ровно" (это не лично к Вам, а вообще - "моя хата с краю") или согласно киваете головой, как китайский болванчик, уверяю Вас не коснется гнев МГК. Но, не дай Бог, сделать что-то не так, как ОНА считает нужным, не дай Бог покуситься на ее фаворитов - вы ощутите всю прелесть жизни. Вы, что думаете, что это без ее участия убрали вольерного кабана из "элиты" (она на каждом углу ратовала за вольные дипломы - отсюда и абсурдные состязания по ВОЛЬНОЙ КУНИЦЕ). При этом ужесточаются другие санкции, к примеру, 2 эксперта на охоте. Мало того, что это также абсурд (ну, давайте мы толпами будем ходить на охоте по копытным, когда подход к тому же лосю - чтобы увидеть всю работу лайки - должен быть тихим - или у Вас лоси, олени, кабаны "привязанные"?). Затем в Московской области ввели еще одну хрень. Помимо путевки (хотя она уже является разрешением), надо было ехать в МООиР (если испытания проводились в охотугодьях р-ных обществ), получать спецразрешение (заплатив определенную сумму), потом обязательно поставить печать этого общества. Вот мы были В Нижнегнутовском охотхозяйстве - для испытаний по фазану. Путевку нам дали. Но НЕТ у егеря печати, так что нам ехать в Волгоградское охотобщество, чтобы рапортичка была действительной? О...... этттттто ооооочень далеко. Или в Карелию мы ездили на испытания по боровой. Путевку нам также на месте выдавали :rtfm: Теперь по поводу "белых ворон" ( к коим я отношусь). Руководитель секции восточников МООиР пригласил меня судить ВСЛ на нынешней выставке. Положение по выставке утверждается в РОРСе г-жой МГК, естественно, меня прокатили :new_russian: . Эксперт высокой категории обратил внимание на то, что на выставке экспертом неправильно дана оценка зубной формулы, из-за чего сама собака получила низкую оценку (причем, до этого у собаки уже были 2 оценки, соответствующие ее возрасту - и зубы и зубная формула были осмотрены - причем эта же собачка приезжала в Москву и была осмотрена большой группой экспертов, дабы установить истину), команда снялась (а прокатились люди без малого 6 000 км) - моральный ущерб налицо. Так вот, тот эксперт, который неправильно осмотрел формулу (теперь, по новым правилам об экспертах, такое карается), оказался фаворитом. За него МГК готова уничтожить ("поставить на место") уважаемого человека, всячески призывая различных людей очернить этого человека. А действия МГК в Тюмени на состязаниях - ведь это уже обсуждалось - ох, и многие были возмущены тогда. Нормальный РУКОВОДИТЕЛЬ, стремящийся навести ДОЛЖНЫМ образом порядок, ни при каких обстоятельствах не будет совершать подобные действия.

Любимчики, фавориты, кому можно - а кому нельзя, кого-то слушают, а кто-то персона нон-грата. Многое можно было бы написать, да толку.... Даже мой поход к Арамилевой не дал никаких результатов (не хочет большой крови). А задумки есть - только сколько они будут воплащаться в жизнь - вот в чем вопрос!!!!!????

От всей души!

Я же говорю, обрезать!!! :KidRock_07:

Э...народ, давайте не зарываться! Нельзя во всех собаках видеть либо волков, либо булей. Вот Вам пример. На этом фото я привела сходство (думаю, это заметно). Но сомневаюсь, чтобы кто-то упрекнул меня, что я подливала кровь волков своим собакам.

Что-то я не поняла, куда улетело сообщение? Ладно пишу снова в ответ. Андрюша, ты что, совсем :nono: У этой собачки великолепная родуха! Просто владелец (или кто там послал это неудачное фото) - дундук. Кто же так поступает (только человек, желающий принизить достоинства собаки - умышленно или нет?). Люди!!!!!!! Когда посылаете фото своих собак или знакомых, постарайтесь, чтобы на них собачки выглядели достойно. Г-жа Бучацкая-Пересторонина так испоганила моих собак и их потомков, что, можно подумать, я только ублюдков держала и разводила. Сейчас мне надо писать Анне Еременко, чтобы она убрала из своей бызы фото этой горе-фотографа.