Gjel

А это к чему было? Слышала. Вообще-то по родословной, даже ПРАВИЛЬНОЙ, мы только отдаленно можем представить, что собака будет работать. Даже у гениев родятся бездарные дети и у весьма посредственных (хотя откуда нам знать, были ли они таковыми на самом деле). Соматические клетки не передают половым информацию на ЧЕМПИОНСТВО. Не только про количество. Хозяин, продавший свою собаку, буквально через несколько месяцев с удивлением узнает, что, оказывается у нее уже несколько классных потомков. Не буду называть фамилию нового владельца той собаки; мир праху его (просто предыдущий владелец этой суки ЛИЧНО мне об этом рассказывал). Знаю, что вяжут собак одним кобелем, а выдают родословные на другого..... Таких случаев не перечесть. Вот только КАК с этим бороться, может кто подскажет. Даже КЛЕЙМО не даст такой гарантии. Может имеет смысл завести базу отпечатков носов у собак (это, как отпечаток пальца у человека; даже у однояйцевых близнецов они разные)?

Даже не знаю, как Вам посочувствовать. У Тани Фарафоновой была похожая ситуация. Но там она знала, на кого и куда ей жаловаться, чтобы лишить права племенной деятельности (не помню) питомник или клуб. А здесь даже печати нет, чтобы понять, откуда ноги растут.

Пусть к ветеринару обратится. Тот поможет яичку опуститься; видно канал узковат. А бывает, что яичко "гуляет" в зависимости от нервного напряжения.

Ночь плохо спала спала; все пыталась представить ВОСТОЧНИКА с ИЗНЕЖЕННЫМ типом конституции. У левретки НЕЖНЫЙ тип конституции, а что же такое ИЗНЕЖЕННЫЙ? Вставать на защиту того, о чем Вы сами не имеете представления, АБСУРД. НЕДОСТАТКИ УХА и НЕДОСТАТКИ ГЛАЗ ----------- НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПРИКУС???????????????????????????????????????????????????????????????? ТЯЖЕЛАЯ МОРДА ----- ПРИКУС - бред сивой кобылы. Что подразумевается под этим словом? Там, что Объем самого челюстного аппарата (верхняя и нижняя челюсть) утрировался относительно черепа? Как это не зависимость? Если бы он считал по-другому, не было бы этой таблицы. А здесь приведено именно ТО, что автор считает зависимым. Рабочие качества ---------- АБСУРД. Я, как раз смотрела по горизонтали, а не по-вертикали. Давайте посчитаем собак по вертикали от общего количества (310) 141 с хорошими -251 со средними - 222 с плохими!!! Блин, вааааще ничего не понимаю. ЕСЛИ СЛОЖИТЬ ВСЕ ПРОЦЕНТНЫЕ СООТНОШЕНИЯ ПОЛУЧИТСЯ 199,5. Ну, ни фига себе! Отвечаю сразу и второму. Диких псовых с НЕПРАВИЛЬНЫМ прикусом - КЛЕЩОМ (т.е. прямым) - в природе хватает (особенно с возрастом). Сколько они живут? На каждый ЧИП не нацепишь. Количество зубов по хищникам разных семейств я приводила выше. Отсутствие зубов - скорее всего (да не скорее, а точно) - иначе бы генетики не начали заниматься вопросами неполнозубости у собак.

Даааааа. Я уже отметила, КАКИЕ он провел исследования; чуть со стула не упала. 1. Обследовано 310 собак ВСЕГО. В таблице, как я правильно понимаю, процентное соотношение Первая строчка, переведенная в количество по порядку 18 -30-16-51-36= 151 85-169-56=310 Вторая строчка 50-40-50-60-60=260 56-88-166=310 Так СКОЛЬКО же собак было исследовано А теперь может кто мне объяснит, каким образом неправильный прикус связан с перечисленными недостатками Дальше - больше. Оказывается у собак рабочие качества также зависят от прикуса!!!!! ПИПЕЦ ПОЛНЫЙ

Пишется так: "Собака соответствует оценке не ниже "хорошо"". На испытаниях эксперт не имеет права оценивать экстерьер, как на выставке или выводке.

Будет нормальная справка (посмотрю происхождение) или свидетельство, и я не усомнюсь по внешнему виду, отсужу. Во-первых, второй класс еще никто не отменял.

А, между прочим, черненькие работают супер. Мне тут аудио переслали от Рябова В.А, он соглашается, что нельзя обижать собачек за этот окрас, наказывать надо за другое.

С волками встречалась лично, когда они за моей собачкой пытались топать. А лисьи.... Да каждый день изучаю. Кстати, о НАС и о ВАС (я имею ввиду растительность). Те же елки, те же березы, та же сосна. Еловый лес захламленный, а, если еще и чуть подтопленный, вообще труба. Есть низины, где в основном ольха да кустарник, да такой, что десять раз подумаешь соваться ли туда. Много болот, где растут чахлые сосенки, есть сосновые достаточно чистые боры (правда последнее время после участившихся ураганов и там трудновато пробираться). Да что далеко ходить. Было это после ледяного дождя. Наш знакомый, казалось бы, что такое Московская область, два часа не мог вылезти из ивняка. А когда мы охотились в Ногинском районе (а дело-то было даже не зимой), когда высота поваленных деревьев достигала 2м, а то и выше, и длилась эта полоса 50м (может чуть больше). А там собака работает. Вот и лезешь вверх-вниз, вверх-вниз. А потом еще и добычу вынести НАЗАД надо; с другой стороны каналы (не перепрыгнешь). Вот, что конкретно отличает, так это климат. Наш мороз в 30 градусов сибиряки у себя не почувствуют, а здесь не то, что на охоту, из дому лишний раз выходить неохота. Насчет снега. Я СЛЫШАЛА (так что не надо сразу бить меня ногами), что когда снег ложится основательно (а это ОЧЕНЬ большое количество снега), собак уже на промысел не берут, а используют капканы, плашки (что там еще). Наши балбесы (сколько я с ними ругалась: "Вам что собак не жалко, мяса не хватает - все морозилки забиты?". У самой, правда, бывало ухлестывали за лосями и кабанами. Вот тогда переживала.

У нас конечно не тайга, но и завалов хватает, и снега бывает, хоть отбавляй. Я не скажу, что каждый день бегаю по лесу (погода тоже не всегда балует). И возвращаются они ко мне этаким прогулочным "шагом" - бег трусцой (после работы). А так только и смотришь, как стрелка мелькает с небольшими остановками (видно что-то нюхают). Иногда нос задерут, крутанутся и неторопливо так уходят (знаю точно, что поблизости ничего интересного нет). Не знаю, что у них там срабатывает, может интуиция😋

Неужели Вы не поняли, что это шутка (правда очень злая). Я же сразу написала, что ПОРОДЫ не будет😱

Ну, зачем так грубо. То, что я нашла, было написано - А.Гейц (набрала в поиске А.Гейц). Простите, если ТАМ ошиблись (Вашего имени я там не увидела, так что не надо злиться и обижаться). Я НИКАКИХ исследований не проводила.

Я предложила УБРАТЬ из родословных ВСЕХ потомков Угадая. Перечислить их? У меня это заняло практически целую страницу. Выше я их перечисляла. И сидят они В КАЖДОЙ родословной современной ЛЗС

Целую беседу провела.

Вы спросили про МОЕ видение. Зачем обобщать.

Пытались. Но тогда Елена была куратором породы........

Я, что свои исследования в кавычках приводила"? Диких не видела. Собак - сколько угодно.

О какой АВАНТЮРЕ идет речь, просто не врубаюсь. Причем тут ВИДЕНИЕ ПОРОДЫ. Я хочу видеть гармонично и ПРАВИЛЬНО сложенных собак, естественно, с породной головой. Вот интересно, у ВАС поселяются сомнения, негодования, разочарования, когда Вы слышите, как и какие законы принимаются в нашей стране?! О. да -это слишком "высокие материи". А сколько бывает выступлений.... А здесь всего лишь говорю, что ПОПРОБУЮ. Да, мне надоело видеть, что незаконно (если читать принятый стандарт) наказывают ИМЕННО за это, а не за реальные недостатки.

Вы мне объясните, КАКУЮ БЯКУ делаю Я?

А вот еще интересные замечания "С другой, даже собака растянутого формата и слабого возбудимого темперамента, каковой является восточносибирская лайка, очень часто ведет поиск и преследование зверя на галопе, поскольку это обеспечивает результативность охоты. Как правило, преимущественно рысью обследуют угодья излишне тяжелые собаки, либо слабочутьистые. Поэтому полагаем, что правильнее считать характерным ходом восточносибирской лайки чередование рыси и галопа, а преобладание того или иного аллюра зависит от индивидуальных особенностей собаки и конкретных условий ее работы". Ох, как же меня в группе Восточников (да и эксперты по лайкам) "поливали", когда я только осмелилась заявить, что наши лайки (по моим наблюдениям и даже предлагала почитать исследования специалистов по вопросу, что экономичнее - рысь или галоп) ЛЗС и ВСЛ идут в поиск на галопе.

Охотовед-кинолог, эксперт I категории уже тогда знал, что коричневая мочка носа бывает только при коричневом окрасе. Понятно. Он, оказывается заведующий кафедрой охотугодий и лесоводства Иркутского сельскохозяйственного института, доцент. "При этом было введено требование обязательности черной мочки носа при любом окрасе. Однако у светло-палевых собак мочка носа всегда бывает коричневой (точнее, осветленной). Это учтено в стандартах многих пород, в том числе западносибирской лайки. Временный стандарт восточносибирской лайки также допускал коричневую мочку при белом и палевом окрасах. Действующий же стандарт требует практически невозможного. Следует помнить, что, как и в других породах, белые особи и в крайней степени пятнистости (белые с черными пятнами на голове) могут иметь врожденную глухоту, поэтому при экспертизе лаек таких окрасов необходимо проверять у них наличие слуха". "Однако карамистый окрас не должен служить основным критерием оценки собаки, что нередко происходит на практике. И в выставочном ринге, и в племенной работе карамистым ВСЛ должно отдаваться предпочтение лишь при прочих равных качествах в сравнении с собаками других окрасов. Заметим, что карамистый окрас изначально не был преобладающим у лаек Восточной Сибири (да и сейчас до сих пор таковым не является). Впервые искусственный отбор по нему (наряду с черно-белым и серым) начали вести в упоминавшемся выше Иркутском питомнике (Самусенко, 1975) с целью подчеркнуть отличия от западносибирской лайки. Авторы стандарта 1981 года, вероятно, решили пойти в этом направлении дальше и указали предпочтительным лишь карамистый окрас, который является нежелательным для всех прочих пород лаек, а белый и палевый, широко распространенные у западносибирских лаек, были отнесены к недостаткам". А вот про глаза и надбровные дуги человек заблуждался. Человек проводил исследования, предлагал варианты изменений. Его книги читаемы. Что-то верно, что-то требует доработки.....

Есть такие поговорки: "Не рой яму другому.....", "Не руби сук, на котором сидишь". Вот разбираю сейчас родословную собаки оппонирующего мне человека и хочу предупредить его, что вероятность получения щенков такого окраса, из-за которого весь "сыр-бор" ОЧЕНЬ велика, т.к. в каждой, имеющейся в родословной собаке, сидит Угадай. Говорить о том, что у "вас" будет, а у "меня" не будет, просто не этично. На этот счет также есть поговорка: "Никогда не говори - никогда".

Вообще-то я обратилась именно к этим людям, чтобы на основании документов на их собак, написать письмо в соответствующие инстанции. То, что эта тема зацепила многих, я не виновата, но, думаю, им также было не безразлично. Я же не какую-то революцию замышляю, а действую на законных обстоятельствах.

Так чем Вам не понравился мой-то ответ? Я против принятия решения по зубам (надо было оставить, как было, пока ГЕНЕТИКИ не дадут своего заключения на этот счет). Вот МОЛЯРЫ должны БЫТЬ, и резцы должны стоять, как положено (хотя сломанные и выбитые, о чем должна быть справка от ветврача (желательно со снимком) зубы не должны влиять на оценку, если это не влияет на определение прикуса - у нас рабочие собаки, а не ШОУ, нельзя об этом забывать). Вот только понятие ПРИКУС - это не то, что принято считать. Это не смыкание резцов, а соотношение ЗУБОВ верхней и нижней челюсти, где они должны смыкаться по образу ШЕСТЕРЕНКИ, образуя замок!

Для примера. Я вяжу своего потомка от Барса (всегда гордилась тем, что он дает полнозубых щенков) с Чижом Малютина. Рождаются щенки. У красивейшей суки минус 5. Вяжем потом другую собаку (правда вязку я не рекомендовала) от Тумана Потапкина с Чижом. У двух щенков отсутствие премоляров; у одного -1, у другого - минус 2!!!! Вова тогда на меня еще обижался, что я "хаю" его кобеля.