Rodion

Когда-то моя ротвейлерша употребляла траву. Обыкновенную. Пырей, видимо. Так вот он из нее сразу не выходил ни верхом, ни низом. Один раз в 2-3 недели она срыгивала коричневато-серую массу травы одним клубком удлиненной формы. И еще. Вдруг наши собаки (10-12 шт разных пород) на выгуле коллективном стали поедать (по-другому и не назовешь) ромашку. У нас в народе почему-то так называют это растение, низкорослое, с желтого цвета головкой и без лепестков, присущих ромашке. Так вот они (собаки) ели эти головки как овцы, не переставая и одновременно всю прогулку. Впоследствии это уже не повторялось. Странно и необъяснимо.

Какой прогматизм! Восхищаюсь! :hi:

Всем доброго времени суток! Хочу вновь поделиться своими впечатлениями от увиденного на охоте. Наступил долгожданное время осенне-зимнего сезона для меня, все еще начинающего лаечника и охотника. Выехали утром 28.08.2010 в Пинежский район на двух машинах. Я - на семерке, товарищ мой следом на "буханке". 270 километров. Восемь часов в пути с совсем краткими перекусами-перекурами. Местами дорога совсем не предназначена для "семерки". Даже вброд речку пришлось преодолевать. Наскоро отобедали у свата и далее еще 50 км на двух УАЗах по дорогам, местами не предназначенным для проезда вообще. Уже смеркалось. В свете фар видим на обочинах дороги глухарей. Фары выключили. Местный охотник, выходит из машины, собирает свой ИЖ-18 и предлагает мне стрелять. Отказываюсь. Не интересно вот так бить птицу. Он стреляет и кладет одну на месте. Интересно то, что остальные 3 шт. не взлетели и продолжали смотреть на нас. Владимир делает еще 2 выстрела, но мажет. Как потом выяснилось по гильзам, он эти выстрелы делал пулями. Перепутал в темноте патроны. Ну и ладненько, птички остались живы. Поселились в избе рыбака-охотника. Избы стоят вдоль реки. У каждого своя и под замком от посторонних. Свои знают где спрятаны ключи. В реке обитают хариус, семга, горбуша. Красотища неописуемая. Я на реке и в лесу совершенно забываю о хлопотах, проблемах и пр. Белый мох в лесу смотрится как снег. Можно в тапочках ходить. Ровно и сухо. Толко вот дичи нет совсем. Даже собаки не работают. Видно запахов объектов охоты нет совсем. А вот в низинках у ручьев и болот собаки ведут себя совсем по-другому. Правда кроме рябчиков никого глазами не видел. Белку находить видимо собачки еще не научились. Внизу наброды работают активно, но наверху не видят или не чувствуют. Может лес просто высокий? Очень интересно было сравнить работу наших собак. Обе КФЛ и ровесницы. 1,5 года им сейчас. У товарища собака значительно активней моей. Это проявляется в скорости передвижения, обработке большего пространства и т.д. Моя Марта по сравнению с ней просто флегма. И в жизни она более уравновешена. Заметил, что по сравнению с Салли, моя больше слушает. Именно это и привело к успеху. Наткнувшись на запах набродов на обочине дороги обе закрутились. Вдруг моя подняла голову, навострила уши (они у нее не маленькие) и рванула по прямой в березняк. Подняла двух косачей. Один полетел нам навстречу через дорогу. Я был готов к встрече. Взял вторым выстрелом. Вместе с Мартой нашли подранка среди высоких кочек и растительности окраины болота. Я был просто счастлив, что не подвел свою собаку, а она - меня. Это первый мой косач. Причем взял его влет. С этим у меня (надеюсь, что были) проблемы. Желаю всем испытывать только радость на охотах! Ни пуха, ни пера!

Такие и на хрен не нужны. Считаю, что безопасность (недостягаемость) собаки является одним из признаков рабочих качеств. И самое главное. Нам показали НЕ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК. Прошу всех успокоиться. Тут обсуждать нечего. Всем привет!

Позволю себе высказаться по поводу Вашего сообщения. Каждый человек сам определяет каким образом он "оставит память" о своей собаке (или человеке). Странно видеть администратора диктующего что можно в жизни (а не на сайте), а что нельзя. Вы "при исполнении..." . Ничуть не хочу вас обидеть! А вот тему эту конечно нет необходимости поддерживать. Как хоронить собаку - это личное дело каждого человека. Наверное такие советы можно запрашивать только в личке. Одно хочу добавить, что для конкретного человека конкретая собака может быть дороже даже людей. Вопрс этот сложный и не однозначный. Я думаю, что нет ответа на него. Нам (людям)это не дано. Ни каждому в отдельности, ни группе единомышленников. Всего Вам доброго!

Это желудок коровы. Его собаки обожают. Только вот в квартире весьма сильно им пахнет. Я один раз брал рубец. Попытался отмыть его от остатков пищи (сена) в ванной ( своей нет) в квартире свояченицы без ее ведома и участия. Она со потом потом недели 2 не разговаривала. Не думаю, что рубец так необходим собакам. Его вполне заменяют мясо и микроэлементы в любом виде. У Татьяны Викторовны много собак. Естественно возникает вопрос о стоимости кормления. А ежели собачка одна, то прокормить ее (для меня во всяком случае) вполне возможно с "человеческого" магазина. Это только мое мнение. Не навязываю.

Как сердце подскажет.

Причем переписку с женщиной на всеобщее обозрение и без ее на то согласия. Не по-мужски как-то! Может хоть извинения принесет!?!

Спасибо! Только это годовалая (на момент съемки) сука. "Рано или позже ваш пес всеравно начнет наступать на задки ваших лыж". Не соглашусь. Возможен еще вариант, то я даже на лыжах буду отставать от своей собаки, не имея сил идти быстрее. А вот медленно тащиться за мной вряд ли она долго сможет. Энергетика у нее не та. Всего доброго!

Не буду вас поправлять. Бесполезно. Да и прав у меня таких нет. А вот вопросы задать могу. Чего это вы в чужой карман заглядываете, причем явно не богатый? Вы считаете что это достойно уважающего себя (в первую очередь) и других человека? Можете не отвечать. Вы уже ответили, подразделяя собак на "бобиков" и породных, явно отделив себя от "кухни" просто небогатых людей. Посмотрите на себя со стороны. Думаете, что кто-то подумает, что вы дворянин? Ну ежели только "из грязи в князи". Простите меня участники форума, но не мог я в не высказаться! Всего всем доброго!

Когда-то давно кормил иногда своего немца невареной свининой. Затем увидел в его кале ленточного гельминта длиной около 1 метра. С тех пор свинину только отвариваю.

Диалог. -"Дай закурить!" -"Я не курю". -"Я не спрашиваю куришь или нет. Дай закурить" Ирина! Мне приятно, что вы встали на защиту уважаемой мною Татьяны Викторовны. Однако необходимости защищать ее (от меня во всяком случае) абсолютно нет. Это обыкновенный обмен мнениями, продолжать который видимо не нужно. Всего доброго!

Думаю, что бояться не нужно никого. А вот беречь собак (как своих, так и чужих) нужно.

Добрый вечер, Андрей! Да дело совсем не в стоимости щенков. Каждый человек вправе единолично оценивать свой труд. Это нормально и с этим никто не спорит. Ну а цену определяет прежде всего наличие объекта продажи, спрос на него и наличие покупателей, способных заплатить требуемую сумму. Ну а для охоты совершенно нет необходимости покупать какого-то элитного щенка. Прекрасно могут работать и собачки попроще. Удачи вам и всегда хорошего настроения!

Хорошие вы наши, Ирина и Татьяна! Искренне рад, что пусть на мгновение заслужил ваше внимание! :rolleyes: Вернитесь чуть назад и обратите внимание, что я ничуть не оспариваю вашего права на свои взгляды и представления о процессе продажи (или передачи, дарения и пр.) вашего щенка. Снова повторю свой вопрос. Татьяна Викторовна! "А вы не предполагаете, что торгуясь человек может ценить как ваш, так и свой труд (как источник заработка), а соответственно, именно по этой причине, очень серьезно отнесется и к воспитанию, и содержанию своей собаки, как объекта вложения собственных, возможно непосильным трудом заработанных средств?" Этот человек тоже имеет право на собственные привычки, понятия и пр. Под понятием возможности компромиса я все равно понимаю присутствие торга. Дрова и пр. тоже имеют свою цену. Как продавец, вы вправе не отступать от своей цены за щенка. Только зачем при этом говорить о том, что покупатель плачется и т.д.? Для сведения. Не подумайте, что я представитель востока, жаждущий поторговаться. Совсем нет. Я просто не умею этого делать. Стыдно как-то. Возможно, что это мое качество является одним из многочисленных моих недостатков. Не грустите и не расстраивайтесь из-за моих вопросов. Всего доброго!

Вы меня НЕ УСЛЫШАЛИ и свели все к бутылке. Я имел ввиду, что для кого-то заплатить бутылкой (совсем не обязательно распить) труднее (с финансовой точки зрения значительно затратней), чем другому расстаться с собственным миллионом. Однако вы не ответили на возможность, несколько иного от вашего взгляда, торга при покупке. У некоторых народов именно отсутствие торга говорит о неуважении к собственному, а значит и соучастника торга, труду.

Все, ребятушки, в этом мире относительно! Приведу такой пример. Совсем рано (тоже весьма относительно) утром, гуляю с собакой и в тишине отчетливо слышу разговор двух бомжей, мужчины и женщины. Они сидели на крылечке и завтракали после обследования содержимого мусорных ящиков. Он, доставая провизию из пакета лучшие кусочки отдавал своей партнерше (или как-то по-другому можно ее назвать). А она ему говорит, мол, Коленька, зачем ты мне лучшее отдаешь? Ты же мужчина. Тебе больше сил приходится в нашей жизни расходовать. Как это можно назвать? Разговор пропащих? Я думаю, что во многих семьях (даже очень хорошо финансово обеспеченных) супруги могут позавидовать отношениям увиденной мной парочки. Однако не купить за деньги ту заботу и самопожертвование, которые продемонстрировали (без показухи) эти двое, явно не потерявшие настоящих человеческих качеств. Я к тому, что для кого-то и литр может быть дороже миллионов. С уважением!

Добрый вечер, Татьяна Викторовна! А вы не предполагаете, что торгуясь человек может ценить как ваш, так и свой труд (как источник заработка), а соответственно, именно по этой причине, очень серьезно отнесется и к воспитанию, и содержанию своей собаки, как объекта вложения собственных, возможно непосильным трудом заработанных средств? :ph34r_1:

Русский выходит на берег реки и видит как очень быстро гребная лодка движется против течения. На корме сидит чукча, а на веслах его жена. - Эй, Чукча! Куда так спешишь? - Да вот жену рожать везу.

Считаю, что выматывание щенка, ежели подразумеваются физические нагрузки именно выматывающие (т.е. чрезмерные)вредит здоровью его. Последствием этого может быть и отклонения в приеме и усваиваемости пищи.

А я разве против? Однако обратите внимание на ваши же фразы, выделенные мною. Все они говорят о ваших интересах, вкусах, понятиях и т.д и т.п., а не о собаке... . Поэтому,говоря выше о заботах и вашем беспокойстве за состояние породы, вы не привели ни одного аргумента необходимости притравки на притравочных в пользу собаки и породы в целом. А под понятием молодежь вы имели ввиду себя или собачек молодых?

Ну слава всевышнему (и нам чуть-чуть)! Научились слышать и понимать друг друга. Абсолютно с вами согласен. Полное взаимопонимание. Конечно же полностью проверить дествительно в рабочей обстановке сможет только охота. Однако не всякий охотник может предложить своей собаке все виды охот. Причин много, не будем на этом вопросе отклоняться от темы. И вот тогда притравочная нужна охотнику для условной проверки только отдельных качеств своей собаки. Я умышленно не сказал, что именно рабочих качеств. Под ними я понимаю совокупность и смелости,и агрессивности, и поиска, и действий в новых (не привычных)условиях и т.д. Это только частично обеспечивает притравочная. Однако собака, которую натаскивают на такой станции не один раз - начинает считать ее почти своей территорией. В лесу обычно такого не будет. Чувствуете разницу? И таких различий множество. Выше на вопрос о хорошем помощнике на охоте я и предлагал нахаживание и натаску проводить именно в лесу. Только и всего. притравочные конечно же нужны, но только на определенном этапе. А основа работы собаки это лес и поле. Ни что не можетв полной мере это заменить. Возможно, что в чем-то я не прав. Не претендую на исключительность. Я просто высказал свое мнение. Удачи всем и в разведении, и в нахаживании, и в натаске! С уважением!

Посмотрите здесь! Это было в феврале 2010г. http://www.youtube.com/watch?v=rRsa4dvPBqQ Я не зная как дать прямо ссылку. Может кто подскажет? Получилось! Ура!