Chervjakov

Наказывать, наказывать и наказывать! Собака прекрасно различает где зверь и охота, а где собака и преступление против порядка, установленного хозяином. Все мои кобели биты за драки, но им это не мешает проявлять максимальную злобу по барсуку и медведю, а некоторым (кто имел такую практику) и по кабану. Битые за драки между собой они ни разу не подвели меня на совместных охотах или испытаниях. Выйдя за пределы двора, они проявляют весьма приличную терпимость по отношению к кобелям любой породы (лишь бы те сами первые ни задирались, но и в такой ситуации им совсем не сложно напомнить "мнение хозяина" по поводу драк), да и во дворе в моем присутствии стерпят любого гостя.

А я сразу говорила, что нет. Посмотрите родословные - у предков имеются чуть ли не все допустимые у ЗСЛ окрасы. То есть окрас родителей этих щенков случайный, а не закономерный. А случайность не может быть стабильной, на то она и случайность.

А кто сказал, что они их выбраковывают? Нам много чего о финских требованиях и предпочтениях говорили, а все оказывается не совсем так, а порой и совсем не так. Финны собак с белыми отметинами не выбраковывают. Просто, если размер пятна превышает установленные (в Финляндии) пределы, то собака не может претендовать на определенные выставочные титулы. Одно могу сказать совершенно определенно: финны никому ничего не навязывают. Они уважают право других кинологических организаций (за пределами Финляндии) на свое видение породы. именно поэтому собак на ринге расставляла я, а не финский эксперт, как многим хотелось бы думать. Доказательством такой позиции финнов может служить и то, что наши собаки с белыми пятнами на международных выставках, проходящих не в Финляндии, получают титулы. Не нравится крап - не берите и не вяжите крапчатых собак. Многие наши беды происходят от того, что все (или почти все) вместо того, чтобы навести порядок у себя, стремятся командовать другими, выискивая к чему бы привязаться. Не так давно мне довелось судить по вольерному кабану пару ЗСЛ. Сука была очень крапчатая, да еще и голая после щенков (в общем страшная). Сработали на I степень, жестко и настырно, сняли с трудом. И я знаю, что сколько бы этим мужикам не говорили, что крап это плохо, они будут вязать эту суку и охотиться с ее щенками. И Москва им не указ. И на выставку приведут, и на испытания, потому что, как ни странно, продолжают блюсти порядок, что породистая лайка должна получить оценку экстерьера и полевой диплом. А если еще вспомнить, что по Положению о ведении племенной работы у нас к племенным относятся собаки с оценкой экстерьера не ниже "хорошо" (а куда уж ниже?!), то все наши мнения-рассуждения вообще не имеют никакого значения...

Чип он хорош для идентификации при наличии считывающего устройства, что есть далеко не всегда. А благодаря клейму у нас уже многие собаки вернулись к своим хозяевам. Мой бигль Барик вернулся через полгода (а мы думали, что его бомжи съели). Его украли и увезли в дальний район республики. Однажды один городской охотник поехал в тот район на охоту и случайно увидел на пузе у пса клеймо. Вернулся и позвонил в общество охотников: "Как это так, - говорит - собака без документов, а на животе клеймо?" Вот так Барик и нашелся. Но не надеясь только на клеймо, я всегда отпускаю собак в ошейниках с крупно написанным номером телефона (за 30 с лишним лет ни одна собака ни разу нигде этим ошейником не зацепилась). Однажды я была в отъезде, возвращаюсь днем домой, только захожу в квартиру - сразу телефонный звонок. Звонят из ателье и сообщают мне, что у них под окнами ходит собака с моим номером телефона на ошейнике (они даже не ловили ее, просто разглядели в окно). Я еще даже не успела узнать, что моя собака потерялась, а она уже нашлась.

То ли я подрос, то ли тигр усох...

Так, пантеру уже усмирил (на заднем плане), теперь займемся тигром!

А мои почему-то всегда линяют с морды и ног... А теперь по теме. Даже если выбраковать всех собак, имеющих крап где бы то ни было, мы от крапа не избавимся. Где проявляется крап? Крап проявляется на белом фоне. Чем меньше белых отметин, тем меньше крапа. У собак сплошного окраса его вообще нет. Но это не значит, что его нет генетически. Не хотите получить крап по туловищу - не берите щенка с белой спиной. Я вообще не склонна пороть горячку по поводу крапа и не считаю, что наличие крапа у лайки говорит о ее не чистопородности. Если упоминание о крапе есть в стандарте, значит он был уже в самом начале формирования пород лаек. При чем же здесь "примеси"? Крап не влияет ни на здоровье, ни на рабочие способности собаки. В породах накопилось так много серьезных проблем! Стоит ли браковать собак за один только крап?

Продаются щенки западносибирской лайки рождения 20 февраля и 7 марта. Все родители живут и работают в лесу по крупному зверю. Цена 10000 руб. Возможна доставка в Киров 4 апреля и в Екатеринбург, Челябинск 9 апреля Тел. 8-912-466-00-02 Родословные прикрепляю Шорох_х_Гильза.doc Дьяк_х_Кайра.doc

Про таких я говорю: "Себе бы взяла!"

Помещаю ринговые рапортички. Если кто-то обнаружит ошибки в приписке владельцев к той или иной секции или клубу, сообщите, пожалуйста. Результаты_выставки.doc

Сейчас на ГАНЗЕ прочитала шикарную шутку, хохотала до слез. - у меня с сукой проблемы по здоровью, придётся стерилизовать - Если проблемы у вас с сукой, почему только её стерилизовать?

Вернемся к докладу Л.А. Гибет из сборника материалов 2-й Международной научно-практической конференции «Современные проблемы охотничьего собаководства» (25-28 мая 2009 г., Киров) На странице 26 читаем: «Не будучи охотничьей собакой, и в том числе лайкой, финский шпиц не имеет права оцениваться на испытаниях по специализированным правилам, разработанным для оценки охотничьих качеств только лаек, то есть по пушному зверю, копытным, медведю, кабану. Охотнику держать таких собак не интересно…» Заявления о том, что карело-финские лайки по своим рабочим качествам принципиально отличаются от «финской птичьей лайки» не состоятельны. Еще в 1890 году Хуго Сандберг писал: «В суровых жизненных условиях, в борьбе с холодом и голодом, а также вероятно часто при суровом обращении финская лайка сформировалась в упорную, выносливую и в плане применения в многостороннюю собаку, которую используют и в охоте на птицу, на белок и даже на медведя. Раньше подобных собак использовали в охоте на лося, а сейчас ещё иногда на оленя.» М. Дмитриева-Сулима в своей книге «Лайка и охота с нею» (СПб., 1911. 136 с.) описала работу финской лайки по барсуку. (Надеюсь, Ирина расскажет по каким видам в настоящее время применяются и испытываются финские лайки у себя на родине) Из 50 зарегистрированных во ВРКОС-ВПКОС финских шпицов 40 имеют полевые дипломы по пушным видам (из них 6 собак имеют дипломы I степени и 9 – II степени), 22 – по кабану, лосю и подсадному медведю (из них 4 – дипломы I и II степени по кабану, 1 – II степени по лосю), 5 – по водоплавающей дичи (из них 2 – II степени). 15 финских шпицов, зарегистрированных во ВРКОС-ВПКОС, имеют дипломы по различным видам испытаний, то есть подтвердили свою универсальность. Уверена, что если посмотреть Свидетельства этих собак, то окажется, что сама Лариса Артуровна неоднократно оценивала их работу на испытаниях и состязаниях и присуждала дипломы как охотничьим лайкам. Неоднократно принимал участие в состязаниях по пушным видам Кинг 1312/лкф Отрывина В.А. В 2000 году на 55-х Московских областных состязаниях лаек по пушному зверьку Райакиракки Ристо Чертовича Н.Ф. стал Полевым чемпионом (кстати, Ристо стал первым финским шпицом, которому было отказано в регистрации во ВПКОС по причине того, что он не родился в России, а привезен из Финляндии. Хотя в это же время дети финских шпицов, родившиеся в России, записывались во ВПКОС. Одним из последних был Рейё 2462/07 Татаринцева В.П.). А теперь вдруг обнаруживается, что это не охотничья собака и в том числе не лайка.

По большому счету, даже не знаю, будут ли мои рыжие кусаться - прецедентов не было. Когда чужие во двор заходят, орут очень злобно, но из-за сетки достать не могут. Наша вторая карелка (первую украли в годовалом возрасте) очень не любила чужих детей, поэтому постоянно приходилось следить, чтобы она до кого-нибудь не добралась (причем агрессия к детям могла быть и не мотивированной, с нашей точки зрения). Охраняя вещи или жилье могла покусать любого. Это, конечно, создавало немалые проблемы. Начиная с Весты 1843/95 мои собаки в моем присутствии абсолютно безопасны. На нашей территории в мое отсутствие ничему не удивлюсь. А вот на выезде - безопасны. В прошлом году вывезла сразу 11 на испытательную станцию "Дубленево". Сидели привязанные к забору, люди подходили гладили - никто даже не рыкнул. Недавно одолели меня алкаши деревенские, вламывались прямо в дом (а я живу здесь одна). Привязала к крыльцу Арсика (он у меня самый большой). Он даже не лаял, но алкаши дорогу ко мне забыли. Однажды увидела, как он на чужих смотрит. Взгляд такой тяжелый, жуткий. Меня заметил, повернулся - в глазах такая любовь, что прямо расцеловать хочется (хотя мне такие отношения с собаками совсем не свойственны). Поворачивается к чужим, и взгляд снова такой, что мурашки по коже. Собака должна быть адекватной!

Не понимаю, почему такой ажиотаж вокруг крови? Я, например, очень жалею о том, что мне не удалось сдать кровь моих собак (пробирки по почте не дошли во время). Если можно получить какую-то новую информацию от этих исследований, то я хочу ее получить.

Продолжим чтение доклада Л.А. Гибет из сборника материалов 2-й Международной научно-практической конференции «Современные проблемы охотничьего собаководства» (25-28 мая 2009 г., Киров) На странице 24 читаем: «… Фальсифицируя материал, они не понимают, что ни одна порода, тем более малочисленная, не существует без применения метода вводного скрещивания. А этот метод заключается в том, что для улучшения какого-то качества или просто для «освежения» крови в малочисленной породе при чистопородном разведении допустимо прилитие «капли свежей крови», то есть ввести собаку сходной, близкой породы, а затем вести поглотительное разведение в рамках исходной породы.» Для справки: поглотительным скрещиванием называют такое, при котором в течение нескольких поколений местная группа животных преобразуется в высокопродуктивную заводскую породу. При этом самок местной улучшаемой породы покрывают производителями улучшающей заводской породы, а полученных таким образом помесных дочерей вновь покрывают производителями улучшающей заводской породы. В результате поглотительного скрещивания признаки местного поголовья вытесняются более ценными качествами улучшающей породы. Помеси IV – V поколений (процент кровности 93,75 – 96,875), как правило, имеют все признаки улучшающей заводской породы и могут быть отнесены к чистопородным. В результате проведенного исследования опубликованных томов ВРКОС-ВПКОС был выявлен целый ряд последовательных вязок карело-финских лаек российского разведения с импортированными чистокровными финскими шпицами, полностью соответствующих классической схеме поглотительного скрещивания. Вот один из таких примеров (здесь и далее клички чистокровных финских лаек выделены жирным курсивом): 1. От вязки Дины Леоничева В.М. с финским кобелем Уркки SF 10188/74 Шилова А.С. получена Лада 1354/лкф; 2. От вязки Лады 1354/лкф с финским кобелем Финик-Пурре SF 11581 Фрмичева В.И. получена Гайда Балина И.И.; 3. От вязки Гайды Балина И.И. с финским кобелем Урхо 1332/лкф получена Инга Лысанова В.В.; 4. От вязки Инги Лысанова В.В. с финским кобелем Неро 1395/лкф получена Дина 1461/лкф; 5. От вязки Дины 1461/лкф с финским кобелем Урхо 1332/лкф получены Койра 1565/лкф и Лайма 1566/лкф, имеющие процент кровности по финским шпицам более 97,5 %. Многие суки, полученные от вязок помесных российских собак с чистокровными финскими шпицами, в свою очередь вязались тоже с финскими шпицами. Например: • Вирта 1338/лкф (Тома Скородумова В.М. х Чайка 1317/лкф) вязалась с Альо-Наску 1426/лкф, с Урхо 1332/лкф дважды, с Юмом 1475/лкф; • Лейда 1210/лкф (Уркки Шилова А.С. х Яна 1285/лкф) – с Кингом 1312/лкф, с Вьюном Мамакина А.Н., с Укос-Арре 1311/лкф и Альо-Кипи 1253/лкф; • Лада 1354/лкф (Уркки Шилова А.С. х Дина Леоничева В.М.) – с Урхо 1332/лкф дважды, с Неро 1395/лкф и Фиником-Пурре Фомичева; • Рута 1380/лкф (Урхо 3321/лкф х Лада 1251/лкф) – с Неро 1395/лкф и с Альо-Наску 1426/лкф дважды; • Лайма 1554/лкф (Укос-Арре 1311/лкф х Койра 1321/лкф) - с Кингом 1312/лкф дважды, с Альо-Кипи 1253/лкф; • Жуля 1386/лкф (Финик-Пурре Фомичева х Лада 1354/лкф) - с Альо-Наску 1426/лкф трижды и с Кири 1382/лкф. Любой желающий может продолжить этот список, проанализировав тома ВРКОС-ВПКОС.

Все финские шпицы, участвовавшие в разведении, оценивались на выставках на одном ринге с карело-финскими лайками российского разведения (многие становились чемпионами). При переводе на русский язык название породы с финского шпица заменялось на карело-финскую лайку, и в дальнейшем эти собаки и их потомки назывались только так. Не смотря на то, что Положение о ВРКОС (Всероссийской родословно-племенной книге охотничьих собак), утвержденное приказом № 107 от 14.02.62 г. по Главохоте при СМ РСФСР, предусматривает, что при записи в нее требуется четыре полных поколения предков, принадлежность которых к данной породе доказуема, с 1964 года до конца ХХ-го века во ВРКОС (позднее ВПКОС) в раздел карело-финских лаек записаны 50 чистокровных финских шпицов, из которых 14 импортированы из Финляндии и Швеции, а остальные происходят от импортированных родителей и не имеют примеси крови российских лаек. Куратором ВРКОС (ВПКОС) по карело-финским лайкам долгие годы в это время была Л.А. Гибет (что указано в опубликованных томах).

В сборнике материалов 2-й Международной научно-практической конференции «Современные проблемы охотничьего собаководства» (25-28 мая 2009 г., Киров) опубликован доклад Л.А. Гибет, эксперта Всесоюзной категории, г. Москва, «Проблемы породы карело-финская лайка» На страницах 24-25 читаем: «… приходится вступать в полемику с некоторыми собаководами, которые почему-то считают, что карело-финскую лайку следует величать «финский шпиц» и тем самым отобрать приоритет в становлении породы у российских кинологов и породу подарить Финляндии. ... Я говорю о фальсификации сведений, потому что до 60-х годов прошлого века поступления финских шпицев в нашу страну не было, разведение и совершенствование карело-финских лаек велось на материале ленинградских и карельских лаек. С 60-х до 80-х годов в стране появлялись единичные финские шпицы, которых почти не использовали (получили 2 вязки), и только после 1980 года в Ленинград стали привозить из Финляндии и Швеции собак, как правило, имевших те или иные дефекты (за что мы расплачиваемся до сих пор).» В неопубликованной статье Григорьева В.В. читаем: «В 1956 году Главохота при СМ РСФСР подарила Московскому обществу охотников суку финского шпица Пикку (Укки СФ 783/56 + Терри СФ 476/51) подарок из Финляндии. Пикку вл.МООиР была первоначально повязана финским шпицом Соколом Ленинградского ООиР, но дала только две суки Ласку и Стрелку, принадлежавших МООиР, обе с оценкой “очень хорошо” и дипломами III степени по белке (дальнейшего продолжения в племенной работе не имели). Следующую вязку Пикку МООиР произвели с Волчком Марова А.В. и был получен прекраснейший кобель Финик 1011/лкф Московского ООиР, оценка “отлично” и дипломы II и III степени по белке, несший уже 62,5 % крови чистых финских шпицов. Помимо него в этом помете была очень хорошая сука Белка вл. МООиР, давшая хорошее потомство. ч.Финик 1011/лкф стал фаворитом в племенной работе Московского кинологического центра, именно этот кобель стал родоначальником всех прекрасных собак породы начала 70-х годов в московской селекции, на него велось интенсивное родственное разведение породы в себе вплоть до инбридинга II - II и I - II. Это поставило московский очаг разведения на грань замкнутости, возможности нежизнеспособности и проявления излишней возбудимости. Потребовалось срочное освежение крови кобелем, не имевшим отношения к собакам московской селекции. Единственным вариантом того времени стало использование финского шпица Бодрого-Налле СФ 3998/62, приобретенного ленинградцами.» (фото архива В.В. Григорьева имеется на каждом диске, которые я раздавала на выставке «Лайка-2010») Активно в улучшении карело-финских лаек финскими шпицами участвовала и сама Лариса Артуровна Гибет. От вязок принадлежащей ей Реймы 1002/лкф с Фиником 1011/лкф были получены: • в 1960 году - Соболь 1010/лкф, Укки 1003/лкф, • в 1962 г – Пунайнен 1012/лкф, • в 1963 г. – Койта 1014/лкф, Карху 1020/лкф, • в 1965 г. – Талви 1016/лкф, • в 1968 г. – Корпи-II 1042/лкф, Тэро 1040/лкф. В 1966 году от вязки Пунайнен 1012/лкф с финским кобелем Бодрым-Налле ЛООиР были получены: Корпи 1017/лкф, Айно 1019/лкф, Лахти 1026/лкф и Ристинокка 1025/лкф, принадлежавший семье Л.А. Гибет и активно вязавшийся. Принадлежавшая Л.А. Гибет Ринта 1111/лкф вязалась с импортированным финским кобелем Альо-Пени 1175/лкф. От этих вязок получены: • в 1981 г. – Тули Распопова, Пиру 1430/лкф, Лайма 1280/лкф, • в 1982 г. – Койта 1257/лкф, Пунайнен 1260/лкф. От вязки Ринты-II 1958/98 Гибет Л.А. с чистокровным финном Сарви 1670/92 получены: Уна-Грю Литвинова, Пойка 2017/99, Тори 2112/01. Все приведенные выше сведения почерпнуты из опубликованных томов ВРКОС-ВПКОС. В этом может убедиться каждый желающий, перелистав эти книги. Я благодарна секции карело-финских лаек МООиР за широкое использование в разведении Сарви 1658/92, так как именно этот финн является отцом моей Весты 1843/95, ставшей родоначальницей моего питомника.

Если кого-то заинтересовали малышки, срочно звоните хозяину (Тел. 8-922-514-16-83). Завтра рано утром он выезжает в Москву.

Что-то не очень сильна я в анекдотах - не поняла, что нас ожидает

А Вы предлагаете ПОРВАТЬ, КАК ТУЗИК ГРЕЛКУ?!

Года полтора назад мне поручили переписать стандарт на карело-финскую лайку в формат, необходимый для подачи на регистрацию в ФЦИ. Поручили не потому, что я такая умная, а потому, что все, кому поручали это ранее, ничего не сделали. Я "наступила себе на горло" (прекрасно понимая, что никакой такой отдельной самостоятельной породы не существует) и поручение выполнила. На Конференции РФОС в декабре 2008 года мы подошли к Е.Л. Ерусалимскому и спросили, что нужно сделать, чтобы породу зарегистрировали в ФЦИ. Он ответил, что никаких проблем: только уберите из названия слово "финская" и перечислите не менее 5 очевидных отличий от финского шпица. Ну, с названием проблем нет - можно насочинить все, что угодно. А вот на пяти отличиях мы и "споткнулись". Тут ведь даже белые пятна и завиток хвоста "не прокатят", так как встречаемость этих признаков у современных карело-финских лаек такова, что их скорее можно назвать отклонением, чем правилом. Здесь, похоже, присутствуют люди, которые прекрасно видят эти отличия. Ну, назовите хотя бы 5!

Ирина! Извини - просмотрела... Видимо, больше зацепилась взглядом за другие моменты.

Вот это действительно момент, который требует своего логического завершения. Финский шпиц - это не название породы, а транскрипция английского перевода. Мы говорим по русски, значит и название должно быть переведено на русский и звучать как финская лайка. Что, между прочим, и имело место ранее. Я не просто знаю, но и сама держала в руках, Свидетельства на охотничью собаку, выданные питомником ВНИИОЗ, где в графе порода стояло "финская лайка". Такие документы выдавались на щенков, полученных от собак, привезенных из Финляндии (тогда никто этих собак шпицами не называл и не заявлял, что это не охотничья лайка), а также на щенков, несущих 3/4 и более крови финских собак. А впоследствии получился следующий казус: когда собаки стали получать полевые дипломы и оценки экстерьера, то их документы стали направлять на запись во ВРКОС, в Москву отправляли документы на финских лаек, а вернулись уже документы на карело-финских лаек. 23 марта 1984 года состоялось совместное заседание Президиума кинологической секции при Центральном правлении Ассоциации "Росохотрыболовсоюз" и Совета Всероссийской родословной племенной книги охотничьих собак /ВРКОС/ по вопросу судьбы карело-финских и финских лаек в Российской Федерации. Присутствовали: судья-эксперт Международной категории и эксперт-кинолог Всесоюзной категории ЛАВРОВ А.С., эксперты-кинологи Всесоюзной категории БЕЛОГЛАЗОВ С.М., ГРИГОРЬЕВ В.В., ЗОЛОТАРЕВА А.Е., ГЛАЗКОВ В.Н., ЗОТОВА Г.В., КУРБАТОВ В.В., МЕЙДМАН А.А., ЧЕКУЛАЕВ Е.К., УШАКОВА Л.В., эксперты-кинологи Республиканской категории КАМЕРНИЦКИЙ А.В., КРОМ Т.Н., ДОЛВАТОВА Н.А., эксперты-кинологи 1-й категории ДОРМИДОНТОВ Б.А., ВОРОБЬЕВ И.П., РЯСНЫЙ Н.Л., ХРАМЦОВ Г.Г., ЗАБРОДИН Г.Д., кинологи ГОРБ К.Г., КОЗЬЯКОВ В.Н., ВАГИН Б.Е. Слушали: Письмо председателя Калининского кинологического Совета эксперта-кинолога ГОЛУБЕВА А.В. /Всесоюзная категория/, подписанного председателем секции лаек Калининского ООиР ЗАЙЦЕВЫМ В.В. /1-я категория/ и руководителем племсектором карело-финских лаек Калининского ООиР РУДАКОВЫМ А.С. /Республиканская категория/ о "Судьбе карело-финских лаек", направленное в Президиум кинологической секции POPС, В ходе обсуждения письма были оглашены письма и решения Ленинградского сектора лаек, Ярославского кинологичес¬кого совета, Московского Совета секций, кровного соба¬ководства, справки Свердловского ООиР и др. документов, основных кинологических центров занимающихся разведением этой породы. В процессе обсуждения выступили: Курбатов В.В., Белоглазов С.М., Григорьев В.В., Мейдман А.А., Долватова Н.А. Рясный Н.Л. сообщил: "За последние годы через г.Ленинград из Финляндии было завезено в обмен на другие породы лаек /западносибирских и восточносибирских/, более 45 чистокровных финских и шведских шпицов /лаек/ с полной родословной, которые и включились в племенную работу разных кинологических центров. А питомник ВНИИОЗ приобрел помимо этого 9 собак чистой финской породы и использует их в поглотительном скрещивании. Рижские собаководы приобрели 10 собак у финских заводчиков и занимаются их разведением. Один финский шпиц передан Украинскому питомнику." Постановили: 1. Просить Всесоюзный кинологический Совет Главприроды МСХ СССР изменить приамбулу к стандарту, принятому в 1981 году внеся в неё коррективы по породообразованию в свете создавшейся ситуации в практической работе с породой. Из 23 присутствовавших "ЗА" проголосовало - 21, при одном "ПРОТИВ" и одном "ВОЗДЕРЖАВШЕМСЯ". Против проголосовал тов.Горб К.Г. 2. В силу вышеизложенного изменить название породы на "ФИНСКАЯ ЛАЙКА". Из 23 присутствовавших "ЗА" проголосовало 20, при одном "ПРОТИВ" и двух "ВОЗДЕРЖАВШИХСЯ", при этом Л.В. Ушакова, воздержавшаяся от голосования, предложила наименовать породу "ФИННО-КАРЕЛЬСКАЯ ЛАЙКА". Протокол подписали: Председатель кинологической секции при Центральном Правлении Ассоциации "Росохотрыбловсоюз", эксперт-кинолог Всесоюзной категории В.В.Григорьев, ответственный секретарь секции ст.охотовед-кинолог, эксперт-кинолог Республиканской категории Н.А.Долватова, секретарь Президиума секции Б.Е.Вагин. Это не мое "сочинение", это документ из архива В.В. Григорьева. Позднее могу разместить фото этого документа (надо привезти из города). Решение было принято и удивительным образом "похоронено". Если раскрыть до предков родословные карело-финских лаек, то элементарно обнаруживается, что никакой такой карело-финской лайки, как самостоятельной отдельной породы никогда не существовало - финские и шведские собаки присутствуют в каждой родословной. При оглядываниии на историю неоднократно упоминалось об изменении границ, но почему-то никто не вспомнил, что в момент официального признания и регистрации породы Финляндия вообще входила в состав Российской Империи! Всем прекрасно известны кавказские и среднеазиатские овчарки и ведь никто не объявляет эти породы иностранными после распада СССР. Так почему же так привязались к маленьким рыжим лайкам?

Поднимается рука на это рыжее чудо или не поднимается, а воспитывать все равно надо. А воспитания без наказания не бывает. Это, конечно, не значит, что надо бить до потери сознания, но наказывать за провинность обязательно надо, иначе как же собака поймет, что она не права. У меня в свое время была большая проблема в этом плане с Плутой. Она вообще не воспринимала никакого наказания - не понимала, что ее наказывают. Чем я ее только не лупила и рукой, и поводком, и полотенцем, и газетой, как-то раз даже палкой, а ей все "как с гуся вода" - отскочет, отряхнется и опять улыбается во всю морду, как будто ничего и не было. Ее просто невозможно было обидеть. Однажды (было ей уже месяцев 9) мне под руку попался ремень, она его увидела и... испугалась. С тех пор дело пошло на лад. Бить ее не надо было, достаточно просто показать ремень, а потом уже и ремня не надо было. Карелка собака удивительная, она и слова понимает, и интонацию, и настроение. Но шаловливая. Никогда нельзя позволять, чтобы желания собаки главенствовали над мнением хозяина! Никогда не забывайте, что не Вы должны служить собаке, а она Вам. Главный принцип: последовательность, настойчивость и терпение. Нельзя переживать за собаку - переживаете, волнуетесь, значит сомневаетесь в своих силах, собака это прекрасно чувствует и тоже начинает волноваться, сомневаться в надежности хозяина. Когда хозяин уверен в своих силах и спокоен, собака чувствует себя защищенной и больше доверяет хозяину. И еще один очень важный момент. Надо стараться действовать "на опережение", предугадывать ситуацию, когда собака может не послушаться или что-то натворить, и заранее принимать меры, чтобы этого не произошло.

Щенки в 3 недели