rvk

ИК подсветка как раз и невидима глазом.

И это единственное, что может компенсировать практически 100% выживаемость собак (в отличие от их диких сородичей).

Нет, фундаментальной физической константой (постоянной) должна быть потребность в точном знании, а не постоянная отсылка к "опыту предков". Опыт предков, не основанный на знании (или основанный на НЕ знании) может и подвести ;) Какая такая еще константа в постоянно меняющемся (мутирующем) живом мире? Там из констант - только используемые при кодировании ДНК элементы (А, Ц, Т, Г) - все, как есть, соединения углерода. Так и называется - углеродная форма жизни. Для того, чтоб такой вид как ЗСЛ (например) оставался стабильным как раз и необходимо постоянно и жестко отбраковывать весь НЕ племенной материал (по экстерьеру), и весь НЕ рабочий материал. Но, если собака не работает потому, что травму получила или с ней не охотились (а предки были хорошие) то это, конечно, еще не говорит о том, что её потомки будут нерабочими (если, конечно, вяжется с рабочей собакой). Вообще, читая сообщения форума создается впечатление что у лайки, как охотничей породы, есть еще кое-какие перспективы. Одни борются за экстерьер, другие - за рабочие качества. Накал страстей никогда не утихает Очевиден диалектический материализм в действии. Деятельно решается вопрос о том, что первично - "форма" или "содержание". Еще бы "сверху" была бы видна хоть какая-то вменяемая деятельность по поддержке отечественного собаководства - вообще был бы шик, блеск, красота. Ведь чего сейчас не хватает от "верхов"? Заботы о нашем деле. В чем она должна проявляться? В закручивании гаек и приструнивании экспертов? Может быть в передергивании владельцев на "свои" выставки? А может быть она должна заключаться в создании благоприятных условий для охотника с собакой? Небольшие переференции - чуть пораньше начать охоту, доступные (в том числе и по стоимости) лицензии. Лоббирование экспорта и внутреннего спроса на пушнину, лоббирование введения пошлин на импортируемые меховые изделия... У меня "глаз выпал", когда я первый раз увидел на рынке шубу из фишера. Страна, на территории которой сосредоточены все мировые запасы "мягкой рухляди", импортирует какие-то растянутые волосатые тряпочки. Не надо "помогать" владельцам лаек, не надо даже пропагандировать эту породу. Как только будут созданы условия, обеспечивающие экономический "профит" охотнику с собакой, рабочие качества у "трудового" поголовья будут. Недостаточно, видимо, мы еще Единомышленники, чтоб понимать имеющиеся проблемы и требовать их решения от "объединяющей" охотников общественной организации.

Наши деды и прадеды с теорией гравитации знакомы не были, о Эйнштейне не слыхивали, не успокаивали себя, ссылаясь на закон всемирного тяготения, но с поверхности планеты в открытый космос все равно не падали.

Опять удОлил! P.S.: Тема крайне благодатная... Подожду, когда её перенесут в менее серьезный раздел форума, а здесь оставят только сообщения по теме

В некоторых областях человеческой деятельности популярное объяснение сухого языка цифр, как правило, приводит конфликтам. Иногда - к военным. Так и здесь. В предыдущем сообщении написано, что при корреляции признака с выживаемостью равной единице, особи имеющие такой признак быстро восстановят доминирующее положение в популяции. О чем это говорит? Это говорит о том, что только массовые расстрелы спасут Россию вероятность выживания для особи, не имеющей данного свойства, будет стремиться к "0". Т.е. они просто исчезнут из генофонда. Не исключена вероятность того, что к моменту начала "генетического прореживания" особей с требуемым свойством вообще не останется, т.е. зачистка генофонда будет окончательным решением этого вопроса. В случае же, если после такой зачистки останется десяток особей, то это и будет 100 процентное доминирование в популяции. С дальнейшим 100%-м отбором по этому определяющему выживание признаку. Вообще-то в своем сообщении я не давал временнОй оценки, лишь привел более строгую формулировку указанного принципа. Почему это существенно? Потому, что ссылка на "природу" оказывающую "направленное воздействие" оставляет в эволюционной теории лазейку для креационистов, которые здесь (как и вообще - всюду) не нужны.

Разрешите немного дополнить. Есть мнение, что не буквально "природа ослабляет эту функцию", а наличие или отсутствие этой функции перестает оказывать статистически значимое влияние на приспособленность особи. Математически это можно сформулировать как нулевую корреляцию между показателем наличия функции и выживаемостью. Таким образом, как только корреляция близка к нулю, особи не имеющие данную функцию становятся не менее приспособленными, чем другие, ранее более успешные представители этого же вида. В случае, если внешние/внутренние условия изменяться, и наличие этой функции/способности снова станет определяющим (корреляция = 1). Особи, еще сохранившие эту функцию, быстро займут доминирующие положение в популяции.

УдОлил! P.S.: Уважаемые администраторы! Может быть имеет смысл перенести "ветку форума" посвященную персонально Камбале в её отдельную, персональную тему? Обсуждения собак правилами форума, мягко говоря, не приветствуются. Хозяин свою рыбку "похаять" не просил... Может быть во флуд её, эту тему?

Вес - 7,5 lbs = 3,4 кг

Запретили боксерам хвосты купировать - добрый доктор-генетик Брюс Каттанач приделал им генетически обрезанный хвостик. Красота, обошли закон, запрещающий купирование хвостов. Ген, находящийся в рецессивном состоянии приводит к небольшой аномалии - "отрезает" хвостик. Проблема выявилась, когда ген повсеместно стал переходить в доминантное состояние (отбор ведем по новому признаку, ага). А в доминантном состоянии ген "отрезает" не только хвост но и афедрон. Полностью. Ну и вообще щенок рождается нежизнеспособным уродцем. Вот такой пример победы добра над здравым смыслом. Ну и вымерла бы порода "боксер" да и NBT бы с ней, но другие владельцы пород, которым раньше тоже купировали хвосты, не отставали. Только вот зачем начали "улучшать" этими животными те породы собак, где хвост никогда не купировался, вот это уже совсем интересно. Вроде как сначала Вельш-корги боксерами улучшили. И, как-то потихоньку, "наулучшали" три десятка пород. В том числе - KBD (Karelian Bear Dog). А тут появляется сообщение, что в одном из питомников Эстонии появилась РЕЛ с NBT. К гадалке не ходи, понятно, откуда "ноги растут" ) А проблема-то в том же, в людях, а не в собаках.... Тяга к эксперименту и своя печать под рукой. Ну, еще немножко коммерческого интереса - уникальные же собачки получаются.... P.S.: Возможно, я ошибся, и не Вельщ-корги - боксерами, а боксеров - Вельш-коргАМИ, но метод выведения "однократным инбридингом на собаку другой породы" имеет место быть.

В том-то и дело. Интересно, не завелся ли в Ваших краях питомник, расширяющий породный спектр шпицеобразных

Не я автор: http://www.laikaforu...-bobtail#Item_8 А тема действительно интересная, вот и озвучил. См. сообщение от 26 февраля: "There are kennels in Estonia with bobtailed dogs. ... ".

-

Вполне может быть. Почему и вопрос про родословную. P.S.: То есть, что это действительно ЗСЛ такая уродилась, а не результат "улучшения" породы.

Пока ничего более того, что уже озвучил. По поводу "родоначальства" - я предположил что эта РЕЛ - помесь с Карельской медвежьей (у которой действительно есть эта генетическая патология). Возможно, кто-либо из заводчиков РЕЛ, экспертов может сообщить, попадались ли им РЕЛ родившиеся с купированным хвостом?

Да, и "локально", на доступном мне племенном материале я её уже реализую. Считаю, что ЗСЛ - достаточно распространенная порода, и генетическое прореживание будет только на пользу.

Отменить бы время, как Штокгаузен, Заменив привычный ход вещей, Безупречным, беспорочным Хаосом. Прочее - непрочно, ва-а-ще. (с) Йцукен. Андрей, действительно интересно откуда "пошла есть" такая "ЗСЛ". То, что экспериментаторы есть везде, так это естественно, и не надо тут с пальмы первенства бананы рвать Такие эксперименты - как ложка ненужного дегтя. Те же гибридизаторы, раскидав фото этой Камбалы по Инет начнут кричать "КАК СТРАШНО ЖИТЬ! ВО ЧТО ПРЕВРАТИЛИ ЗСЛ!!!!". Так в Инет на одном из форумов появилось сообщение что РЕЛ является носителем гена NBT. Попытался выяснить, откуда у этого дела "ноги растут", оказалось, что РЕЛ с NBT была "зафиксирована" в каком-то питомнике в Эстонии. Тоже интересно, что за питомник, и откуда они взяли РЕЛ с NBT. Первая мысль, которая приходит в голову - что "замутили" туда Карельскую медвежью. Как думаешь, надо или нет с такими "доброхотами" бороться? Хотя бы озвучивая что это за деятели используя Инет? А если оставлять вообще без внимания такие вещи - зачем вообще нужны какие бы то ни было породы? Каждый, как говорится, хозяин-барин. По желанию левой пятки пложу что считаю нужным. Что это, свобода или хаос?

У Камбалы есть "пачпорт"?

"Шпицеобразные собаки" это и есть (sic!) лайки.

Иллюстрации к статье "Familia Imitationem for Canis Familiares. Rounded eyes as type of mimicry"

Борис Сергеевич! Ни в коем случае не верьте этим Британским ученым. Иногда мне кажется, что все их так называемые исследования (ну, как минимум - через одно!) - исключительно ради хохмы.

Неоднократно и широко обсуждалась проблема, связанная с округлением глаза лайки. Известно, что лайки, завезенные из промысловых районов Якутии и имеющие породный миндалевидный глаз, буквально через несколько поколений вновь приходят к кругловатому глазу. Различными исследователями предлагались разные версии округления глаза, но все они кажутся принятыми к глазу за уши. Исследование, проведенное Британскими учеными, показало, что проблема круглоглазости имеет природу, далекую от первоначальных предположений. Известно, что ребенок, рожденный от биологического отца, становится похож на отца официального. Это явление было названо семейной мимикрией (Familia Imitationem). Поразительная способность растущего организма к мимикрии обеспечивает его выживание. Не менее широко известно и то, что собаки так же становятся похожи на своих хозяев и наверняка каждый сам не раз наблюдал примеры такого удивительного сходства. В ходе исследования было выяснено, что щенок, попадая к охотнику, переживал импритинг (т.е. воспринимал охотника как своего родителя) и, естественно, мимикрировал. Выяснилось так же, что способности к мимикрии у собак ограничены формой глаза и губ. При этом лайки, попадавшие охотникам севера, вырастали с миндалевидным глазом, хитроватым прищуром и еле уловимой улыбкой, а собаки воспитывавшиеся охотниками более южных регионов приобретали кругловатую форму глаза и, частенько, унылое выражение морды. © British Scientist, 2001 "Familia Imitationem for Canis Familiares. Rounded eyes as type of mimicry".

Считаем самый минимум: Навигатор + 1 ошейник В навигаторе - 2 аккумулятора (NiMH) по 2700mAh, 1.3В, КПД~0.85. В ошейнике - 1 аккумулятор (Li-ion) на 2400mAh, 4.2В, КПД~0.9. Считаем энергию, которую необходимо затратить на заряд аккумулятора. Считаем, что аккумуляторы полностью разряжаются (на самом деле это, конечно, не так). 1) 2·2.7·1.3/0.85 = 7.62 Вт·ч 2) 1·2.4·4.2/0.9 = 11.2 Вт·ч Считаем, что одной зарядки хватает на 2 дня, следовательно суточная потребность: (7.62 + 11.2)/2 = 9.41 Вт·ч Инсоляция на широте Петрозаводска в ноябре (суммарная за месяц) для горизонтально расположенного солнечного элемента: 8.2 кВт/м2 Считаем среднюю за сутки: 8.2/30 = 0.273 кВт/м2 (разница в абсолютных значениях уровня инсоляции в зависимости от метеоусловий может различаться более чем в 200 раз!) Расчет площади солнечного элемента КПД солнечной панели ~ 15%. При наличии в схеме аккумуляторов, позволяющих улилизировать максимум доступной энергии (КПД аккумуляторов ~ 0.9) получаем: 9.41 / (273·0.15·0.9) = 0.25м2 т.е. четверть квадратного метра, что соответствует размерам панели (квадратной формы) 0.5х0.5м. Весить такая панель с аккумуляторами будет около 3 кг. P.S.: Расчет сделан для горизонтально расположенной панели. Такое расположение панели в данных условиях, конечно, далеко от оптимального, т.к. солнце висит низко над горизонтом. Оптимальным при стационарной установке будет установка под углом 45-60° с ориентацией на юг. Такое положение панели повысит её эффективность примерно в два раза (соответственно в два раза можно уменьшить площадь панели - до 0.125м2 или габаритов 0.5х0.25м).

Посчитал требуемую площадь для солнечной панели для следующих условий: 1. Широта: 61° (широта Петрозаводска) 2. Время года: ноябрь 3. Потребители: Навигатор Garmin Astro 220 1 шт Ошейник Garmin Astro DC-30 2 шт Рация 3 шт Сотовый телефон 1 шт Радиоприемник 1 шт Фонарик налобный 2 шт Фонарь подствольный 1 шт Фонарь "Летучая мышь" 2 шт 4. Освещение: 4 сверхъярких светодиода Cree XLamp, суммарной мощностью 10 Вт. "Итого" получил суточную потребность ~ 150 Вт·ч., что при КПД панели = 15% и 50% утилизации солнечной энергии выливается в ... 7 кв.м. солнечной панели Расчет размещу чуть позже.

-