C.B.

Хороший фильм...Именно так и у нас сокращают численность кабана... С ув.

Вот они, настояШЧие охотники... С ув.

Голден ультра трейл Суздаль 2019 г. Многие охотники поддерживают физическую форму своих собак гоняя их за автомобилями, а как сами охотники готовят себя к предстоящему сезону? Интересно, много ли охотников способны так легко пробежаться? На соточку километров? Рассказываем, кто чем занимается, чтобы его физическая форма соответствовала физической форме его собак... Чтобы ни один зверь от супер охотничьего тандема не скрылся... :smile: С ув.

Кем предложено? Слесарем и пекарем? Как там у Василия Николаевича? "Истину не знает никто, правду знают все, но у каждого она своя". Была жива, да только вы вот куда то пропали... Расскажите пожалуйста, кто такой Насыров? То что эксперт, это всем известно... Экспертов у нас пруд пруди и каждый может что то предложить... Устанем слушать... Какое отношение имеет Насыров к зоотехнии вообще и к правилам испытаний разработанным институтами и утвержденным гос органом Минсельхозом СССР в частности? Ну так вы и поставьте железный заслон вредительству... Растолкуйте пожалуйста нам, где откровенный бред, а где лаечная истина... Ну так продолжайте, не бросайте столь волнующую вас тему... Выскажитесь по существу проблемы... Кстати, а в чем проблема у лайки с белкой? И как их проблемы решает сам Г.З.? Вы ж нам еще ничего толкового от гуру лайкобеличьих отношений не рассказали... Тогда глядишь и подтянулись бы в тему люди разделяющие личное и профессиональное, и высказались бы по существу вопроса действительно профессионалы... Вам же их мнение особенно интересно... Иль уже не особенно интересно? ;) С ув.

Поддержать, это всегда похвально... Дык, правильная слежка ставится уже на первой белке, а на последующих только слегка дорабатывается... Или у Г.З. сначала ставится количество а уж потом качество? Нашла соба белку, ее отводят и заставляют искать следующую? И найденные белки совсем не перемещаются, все как одна прибиты к сукам гвоздями? А зачем ружье при отработке слежки? Стрелять белке по пяткам, чтобы быстрей бежала? А молодые собаки разве не могут хорошо следить уже на первых найденных белках? На сколько я понимаю, человек всю жизнь селекционирует бельчатниц и толковую слежку в первое поле, отселекционировать так и не смог? А зачем ее нужно было изначально портить? Это же так просто, не портить собаку уже на первых белках... Интересно, как же все таки Г.З. отрабатывает слежку? Расспросили бы его поподробней, какие элементы работы собаки он относит к слежке? Как правильно по его мнению нужно ставить каждый элемент? От чего зависит верная слежка? И т. д. и т.п., и рассказали бы нам ... Вы же вроде ранее ратовали за лайку бельчатницу и предметный разговор о ней? Два года до Д-1 под руководством такого высокого специалиста? Да уж, действительно зверовые крови сделали свое дело... В былые времена, при большом старании тренера, Д-1 у собаки до года, было вполне реальной задачей... И главное, слежка была у собак практически врожденная... Задачей тренера являлось не научить следить, а не испортить то, что уже предками вложено... С ув.

Ну, если человек, да еще и эксперт, многие годы плодит беззубых собак, то дальше с таким человеком и говорить не о чем...Это просто бракодел в законе... Такое безобразие, себе не позволяют даже начинающие, не обременненные столь громкими регалиями... А обремененные нормальными мозгами... С ув.

Вы клево пишите...Много умных оборотов и благих лозунгов... В итоге, как я вас понял - тут есть профессионалы, но они не пишут, пишут дурачки, так называемые хайтеры... Это если совсем коротенько передать смысл вашего сообщения... Вы лучше расскажите нам, как ваш подопечный ставит лаек по белке, что собак способных найти 20 белок за час, надо еще учить слежке? Вот это будет всем интересно... И главное, по делу... Лаечнобелечьему... С ув.

Не, сначала вы поподробней, на ранее мной поставленные вопросы...Вы ж обещали... Как только вернетесь с укенда, так сразу... С ув.

Мне видимо вас не понять...Я уже наверно лет 40 топчу одни и те же крови, и пока совсем безнадежных не встречал... Да и в лицо вроде пока ни кто не плюнул... Правда держу РЕЛ, но всегда думал, что от ЗСЛ они отличаются лишь окрасом... А тут вон оказывается как все серьезно запущено... С ув.

Покупатели виноваты лишь в том, что покупают то что придется...А также в том, что в дальнейшем полноценного воспитания не дают... Адекватность щенка видна уже при первом знакомстве с ним, не зря народ придумал кучу способов как это проверить... Недобросовестные заводчики? Ну так на то и щука в озере, чтобы карась не дремал... Ищите и обрящите... С ув.

Качество слежки зависит в первую очередь от врожденного психотипа и во вторую от мозгов хозяина...Есть собаки с уравновешенным психотипом, у которых мозг при виде белки не взрывается а работает очень внимательно, есть собаки которые сильней азартятся при виде белки, а есть которые только от ее запаха впадают в истерику... Так же, есть глупые хозяева которые своим истеричным поведением под деревом, даже уравновешенную собаку испортят, есть умные хозяева которые азартной не дадут с ума сходить, бывают владельцы которые шизофреника всю жизнь правят, но такая овчинка не стоит выделки... Проще и быстрей взять нормального по психике щенка и спокойно охотиться... Но врожденные уравновешенные щенячьи мозги, это главный признак будущей хорошей собаки, если только сам хозяин не оплошает... С ув.

Из несоциализированной собаки толкового охотника ни когда не получится...Но, это асоциальное поведение присутствует еще со щенячьего возраста... Вопрос, зачем покупать такого трусоватого щенка? Мало нормальных, стремящихся познавать мир щенков продается? Или сказки про волшебные рабочие линии мозг затмевают? Асоциальное поведение щенка может быть связано не только с врожденным нарушением психики, но также и с приобретенным... Ощенилась сука в сарае, ходит хозяин ее кормить раз в сутки, не проводит со щенками достаточного для социализации времени, вырастут щенки дикими как котята на труднодоступном чердаке... Но это уже проблемы хозяина суки... Если он дурак, то и щенки дурными будут... Нужно просто не покупать дерьмовых щенков, каких бы регалий им владельцы не нарисовали... Из нормально выращенного, социализированного и стремящегося познавать мир щенка, не важно каких кровей, всегда можно воспитать хорошую охотничью собаку... С ув.

И все таки интересно, как может быть такое, что лайка способная найти девять белок, а со слов Насырова - хоть еще 9 или целых 20, если товарищ нам не врет, не меет слежки? Это что, она находит белку, или белка ее находит своим шумным поведением, и при перемещении белки, у собаки взрывается мозг и она тут же белку про, зевывает и тут же бежит искать следующую? И так девять раз? Она что совсем от рождения епнутая? Или ее просто так хозяин научил? С ув.

С вами тоже сплошная веселуха...Все уже гаписано, вопросы заданы, будут от вас ответы, будет от нас безмерная благодарность... Хороших вам выходных... С ув.

Элементарно...Как секундомером... С ув.

Какае фантазии?Все строго по написанному... В сообщении Валентина два протаскивания, первое еще не состоялось а второе уже состоялось... Ваш же вопрос звучал так - «Зачем ему кого то куда то тащить?» Про бесчутых, это вы сейчас только что придумали... Если вы первый раз задали не точный вопрос, так и скажите, а не передергивайте на ходу... Ну да ладно, это все пустое... Расскажите лучше как ваш подзащитный Насыров ставит лаек по белке, если у столь мастеровитых лаек нет слежки? Я такой методы еще не встречал, вдруг это что то очень интересное и супер эффективное? С ув.

Ага, швейцарские часы называется...С ув.

А каким прибором вы меряете чутье?Или доверяете этот процесс кривому глазу эксперта с ПТУшным образованием? А поиск тоже меряете на кривой глазок? Хотя, его и мерить то большого смысла нет, поскольку это только с детства приобретенное качество... С ув.

В сообщении Валентина, два утверждения 1. Протаскивание Насыровым безчутых лаек и 2 протаскивание лаек мансийского типа...Вы задаете вопрос - «Зачем ему куда то и кого то тащить?» Я вам пояснил, что «великие» всегда тешат свое тщеславие... Т.е. Насыров пишет глупости, потому что считает себя «великим гуру» уполномоченным творить в лайках все что ему вздумается, и вы его к этому стимулируете... С ув.

Это самое правильное решение...И проверять надо не количество найденых белок а то как лайка следит... Сможет ли ее психотип-мозги зацепиться за белку глазом-ухом и долгое время ее не терять... Вот это главное, только это врожденное качество нервной системы позвилит лайке быть продуктивной уже в первом сезоне... А количество найденного придет к собаке со временем само... С ув.

Ну как причем?Вы спросили зачем Насырову чего то двигать? У него типа все пучком и щенки в лет улетают... Я вам ответил, что у многих все пучком, вот только не все являются «великими»... А у великих как известно тщеславие несколько завышенное... Теперь по теме, теперь вам понятно? С ув.

Эт как так?Собака уже дошла до уровня в 9 белок, а «гуру» ей еще слежку не поставил? Эт он что, сначала делает пустобреха а потом пытается его исправить? Вообще то, по нашему, по не столь искушенному, верная слежка отрабатывается с самой первой белки, и ответственное отношение к ней, должно присутствовать при всех работах лайки, дабы не сделать своими глупыми скачками под деревом из лайки пустобреха... С ув.

Совершено верно...Старые советские правила, разработанные институтами и утвержденные специалистами Минсельхоза СССР трогать не компетентными руками общественных фантазеров, ни в коем случае нельзя, поломают все и сделают только хуже... Советские нормативные документы по охотничьему собаководству СДЕЛАЛИ ПОРОДЫ ЛАЕК, фантазии же глупых общественников РОРС, лаек могут только угробить... С ув.

Там где нужна верховая слежка в глухих кронах, без белки собаку не понять...С ув.

Все просто...У многих собаки имеют Д1 по белке, у многих щенки улетают влет... Но, не все «великие» эксперты, которым молодежь заглядывает в, с низу... А раз заглядывают и почитают великим, значит надо выдавать новые, пусть и не совсем умные постулаты... И двигать свое - фирменное видЕние породы... В общем, обычным тщеславием страдает дедушка... С ув.