ssqwartu

Спасибо за ответы, то что еще проще очень вероятно может привести к непоняткам и спорам у хозяев оцененных питомцев. Да бы таких моментов было меньше решил сей вопрос задать. ЕЩЕ раз СПАСИБО.

Вот вопрос возник, может разъясните. При данном виде испытаний за чутье наивысший балл 30, при нахождении только трех белок снимаем 5 баллов, но вот ниже таблица гласит по количеству найденных белок и при отсутствии пустых полаек начисляемые баллы 24, математика говорит 30-5=25. Жду ответов не дискуссионных, а как можно более категоричных, желательно от опытных ЭКСПЕРТОВ.

Очень нужно связаться с Кулаковым Виктором Александровичем, Председатель ЦКК РФОС– Всесоюзная кат. (лайки) - Москва. Дайте номер пожалуйста

Николайка вы верно заметили что требования отличаются им согласен с вами что следует собачке дать возможность в России поработать в приближенных условиях хотя бы по времени. а вообще даже если не получится диплома то само мероприятие стоит как мне кажется посетить. я бы приехал, тока надо решить все бумажные вопросы. так что будем пробовать к осени подготовиться

а чего с документами то на щенков, будут или нет??

База Тарасюка в интеренете. многие собаки с фото. ссылка http://laikirus.ru/, я так понимаю вы это ищите

Буду следить за этой темой постоянно. Очень близка . Но мне кажеться что мы в болшей части сами виноваты в проведении "ПУСТЫХ" заседаний в обществах. если бы хоть десяток человек постоянно ходили и добивались своих законных требований не было бы такого беспредела. Опять вопрос о гласности проведения всех без исключения мероприятий - данное требования либо вообще не реализовано. либо частично "для галочки" и до общественности информация умышленно не доводится. А какие ваши предложения об оповещении??? звучали ли они??? Меня лично много что не устраивает и в нашем обществе и правовой основе существования и деятельности РОРС и РФОС и законодательной базе ОХОТничьего направления. Но добиваться чего либо в одиночку - будешь как Дон КИХОТ, моё мнение надо вначале определиться чего хотим мы сами по разделам и пунктам, найти единомышленников и двигаться во всех направлениях (от мала до велика) добиваясь своих прав. И делать это ГРОМОГЛАСНО, во ВСУСЛЫШАНЬЕ, дабы союзников больше собрать в деле столь для нас всех значимом.

почитайте "Кинологию" Гусевых, "Охотничьи лайки" Войлочниковых. там найдете ответы на большинство вопросов которые возникнут на экзамене и особенно на те "а зачем мне это или то надо", затем осознаете что стоит изучить стандарты пород и правила проведения выставок и испытанний. и набраться опыта как для себя так и дабы соблюсти требования положения об экспертах.

отредактировал так

а спроси интересуют ли шкуры других животных

буду там, наш регион 51, будет предположительно две машины, подходите пожалуйста, будем знакомится общаться.

а чего медведь не спит???

сегодня сам тоже отзвонился. узнал что испытания как я понял районные (но как замечено ранее приезжают отвсюду), на вопрос почему мало информации - ответ мы не деньги делаем а занимаемся собаками, правильное решение заниматься собаками, но как расширить кругозор. Побеседовал непосредственно с кинологом, после беседы еще больше захотел поехать, приветливые там люди всё таки.

слышал на следующей неделе будут проводится испытания, есть информация? хочу посетить

г. Ленинград исправили бы, теперь Санкт - Петербург. съездил бы с удовольствием, но кабана у нас вообще нет, а по мишке у меня пока не выше берложницы

не только о белке, но с вашего предложения обсудим по ней. мои предложения не будут полными и достаточными, это нужно совместно достигать. но : перед испытаниями за день за два брать проверенных собак или не участвующих в состязаниях (испытаниях)или совсем без них, но тогда опытных зорких охотников и представителей организаторов можно и экспертов и проходить по территории обозначенной для мероприятия и сопряженным территориям. применять методы учета зверька описанные в литературе. и в конце концов прислушаться к людям которые знают эти места. при проведении испытаний так же есть возможность определить количество зверька и внести коррективы в испытательно-состязательный процесс, при серьёзных изменениях дать испытанным собакам вторые попытки (забыть о первых). мне кажется на всех мероприятиях мы оцениваем работу собаки умение отыскать зверька и отработать его. но при этом нужно обеспечить самую высокую вероятность положительной работы. а если одна из всех собак нашла какого то заблудшего бельченка это не значит что все остальные плохо сработали, им просто не по чему было работать. и нахождение этого зверька просто счастливая случайность. ИМХО что бы сказать что определённая собака не работает, не имеет интереса именно по тому или иному виду должна быть реальная возможность его отработать, а если нет зверя как можно расценить (кроме отдельных пунктов)??? лайки собаки очень умные и хитрые, опытные с хорошим чутьем и если хозяин приучил к небольшому поиску могут попросту не пойти в поиск они и так уже все что нужно причуяли в зоне своей работы. надеюсь вы понимаете о чем я. возможно в дискуссии я почерпну еще какие либо знания которые изменят мою точку зрения, но пока она такова

забыл еще про плотность зверька при проведении испытаний, считаю целесообразным либо увеличивать время работы либо снижать требования на дипломы, но только после всесторонней оценки участка испытаний на наличие зверька. можно и другие нюансы внести.

я поддерживаю инициативу на внесение предложения об изменении правил ( :ph34r_1: во завернул) и простота правил должна не давать возможности кривотолков. мне кажется что особенности работы и её оценки должны быть по каждому зверю отдельно прописаны, другое дело возможность попутной расценки по нескольким видам. испытания проводятся в лесу - собака работает - ей не особенно то и объяснишь что не нужно искать какого либо зверька, а только одного. о недопуске к испытаниям до определённого возраста дело правильное, только возраст должен быть месяцев 9. большиснтво собак в этом возрасте уже на охоте бывают и доже очень хорошо работают а на испытания нельзя, как то не логично. хотя может мне опыта пока не хватает охватить все нюансы.

в новом законе всё написано относительно, первые два пункта (ты понимаешь о каких я говорю) почти всегда соблюдены, потому по идее отказывать не должны, но сам понимаешь что везде идея своя и возможно за свои права придется и побороться, у меня пока все в начальной стадии так что еще все впереди :ph34r_1:

тема еще актуальна?

тоже буду ждать отчета о использовании жипиэс трекера с картинками, хочу посмотреть что получается

Товарищи эксперты есть ли среди вас желающие посетить Мурманск и отсудить испытания собак по подсадному медведю и кровяному следу. испытания должны состояться 12 июня потому как вопрос срочный прошу связываться вот по этим координатам +7953 7588678 телфон кинолога Кувшинская Светлана +78152 271237 (среда суббота с 14:00) телефон клуба +79261514132 телефон будет работать только до 06-07 июня и председатель клуба охотничьего собаководства в Мурманске Сотник Андрей Степанович sotnik@tcs.ru esaul71@gmail.com +7(8152)400400 доб.248 +7(911)3080786 icq# 191-648-923

у моей карелки (2.5 года) получен диплом 1ст по кс, Эксперт 1кат Мартьянова Т.П. Апатиты, Мурманская обл.( и эксп. Родькина 3кат г.Мурманск) след проложен по правилам в равном соотношении частей говяжей лосиной и свиной на конце лежит шкура к ней привязана либо тонкая веревочка либо леска и в метрах в 10 сидит замаскированный помошник и как только собака подашла к зверю создает легкие подрагивания шкурой - собаки работают именно по шкуре проверено(сам тоже сидел на "веревке") я свою отправил когда уже был 2 диплом по кс, и на охоте не единожды давал-поощрял плотно по следу поработать кстати 1 кс получил в услових мороси и дождя, может именно поэтому она более сдержанно шла по следу штоб не потерять

AVK для себя везет просто отправит человека так быстрее