akva

И что ты под отдыхом понимаешь? Собачка то может и вязкой стать, а при твоей низкой плотности белки у нее может еще и поиск развиться. 500-600 метров в одну сторону, дошел, выколотил, стрельнул, а собачка уже на том же расстоянии новую лает. И это не шутка, Я последние дни именно так и "отдыхаю".

Не знаю, лично я утверждал, что выявить чутье легче при испытаниях собаки по белке. На испытаниях можно это увидеть, а при имеющихся у собаки вольерных дипломах, приходиться принимать на веру рассказы хозяина о феноменальных способностях его питомца в деле обнаружения добычи.

Может быть не надо так категорично? Или твои собаки стопроцентно не потеряют пошедшую верхом белку, вне зависимости от погодных условий, высоты и плотности деревьев? А может быть у тебя хватит сил выколотить любую запавшую белку не взирая на размер дерева?

Вчера, идя в лес, поленился сменить аккумуляторы на Астре, ну они и сели ближе к вечеру. Честно скажу, как то не комфортно я себя стал чувствовать. Вроде и компас лежит в кармане, но к речке стал прижиматься, а она журчит и мне все кажется, что где то вдалеке лают собаки. Жена, так та вся извелась, все спрашивала далеко ли до шоссе и вдруг собаки уже там. Я ее все старался успокоить и говорил, что мы еще пять лет назад ходили без всяких приборов и она так сильно не переживала. Но видно к хорошему быстро привыкаешь.

Все правильно пишешь, но надо учитывать, что мы охотимся в разных угодьях и с разными собаками. Для всех, твои советы могут и не подойти. Интерес к зверю отбить вряд ли получится, а вот вязкость не разовьется и то хорошо. Есть собаки с широким поиском и пока ты поймешь, что она пошла за тем же лосем, она уже пропадет с экрана. Например, я, в последние годы, видел лосей только в моменты отсутствия по близости собак. У меня в угодьях лось под собакой не стоит. Не стрелял я лосей из-под этих собак, но собаки все равно километра три лосиков прогонят и возвращаются. Тоже самое и с белкой, лаять долго не будет и искать специально не будет, но на поднявшуюся все равно среагирует. Мало кто притравливает собак по лисам и енотам, но собачка, встретив их в лесу, будет стараться их догнать и задавить, тоже самое и с вскочившим перед носом зайцем. А если собака отведает листопадничка, то и наброды раскручивать начнет. А как ты ее от этого убережешь? Собака где то бегала, потом возвращается, а вокруг пасти все в крови. Иди пойми, кого она там скушала.

Ну так я никогда и не был за универсальность. Чтобы собака стала профи по одному - двум видам, надо не одни сапоги стоптать, а универсал это скорее всего будет типа любителя , а не профессионала, т.е. там чуть - чуть, здесь чуть - чуть. P.S. Зато мне теперь в лесу не страшно. :biggrin: Не одного медведя в радиусе километра точно не будет.

Ну ее нафиг эту универсальность.

Серег, в годы когда была белка, собака их находила самое дальнее за двести метров от меня. Массив обойдешь и переходишь в следующий. А сейчас сумашедший дом. Представь, когда лай раздается в пятистах - шестистах метрах и не в этом массиве, а за речкой, вырубкой, болотом, т.е. для собаки нет ограничений, а мне то все это приходится преодолевать. Сегодня думал, что прижму собаку к речке, так нет, перешел гад речку и нашел белку в пятистах метрах от речки на гриве.

Еще пару таких дней как сегодня и я сотру ноги по самое того. Ну и может быть с тобой соглашусь. Если белки мало, то охота на нее становится мучением. Сегодня было десять работ, самое близкое облаивание в 350 метрах, а остальные от 500 до 600. И все в таком лесу. Практически каждую приходится выстукивать. Да и шел не по намеченному маршруту, а от белки к белке.

Сегодня меня вот эти зверьки Довели до лапотворного водопада Перед ним, между двух грив образовалось озерцо заполненное свежеспиленными березами. Вот по этой речке они и поднялись, а так никогда не скажешь, что в этой местности могут жить бобры.

Мне кажется, что ты уходишь от темы. Изначально я писал о проверке чутья у собак и о том, что на белках его проверить легче. У меня уже третий день то дождь то морось. Два дня я гулял вокруг дома, гонял белочек, а сегодня промучившись до десяти часов, все таки не выдержал и пошел в лес. Кобель показывал очень хороший поиск, постоянные круги метров 500-700. Слышимость в лесу никакая, лай можно расслышать только метров за пятьсот. Кобель сработал три раза и все три с раскруткой следа, подъемом куницы с лежки и загонкой ее на дерево. Но все три раза я ее не находил. Да, условия для работы собаки тяжелые, соприкасающиеся кронами ели и звук капающего дождя, но если бы у него было хорошее чутье, то одну то он бы точно отследил, а так НОЛЬ! Вот тебе и собака с хорошо выраженным охотничьим инстинктом, а без чутья она сгодиться только ловить поросят и давить енотов, потому как злобы и смелости ей не занимать, да и дипломы первых степеней в наличии имеются. Кстати, старая сука, не желающая мочить свои лапки и поэтому болтающаяся под ногами, за день подняла трех глухарей, глухарь мокрый, взлетал на первое попавшееся дерево и облаивание выдерживал. К двум я подойти не смог, подшумел, а третья была глухарка.

Хорошо когда собака пошла на зверя от ног, а если ты ее старт не увидел, как ты определишь чем она руководствовалась? Мы же говорим о возможности оценить собачье чутье.

Саш, да все теоретически можно разглядеть и на вольном кабане, ну разве что кроме верховой слежки. Только вот трудно это сделать, ну например как определить по какому кабану сработала собака - по шумовому, верхним чутьем или по следу до него дошла и как узнать какой давности след - получасовой или трехчасовой? Собака то в поиске, ты ее не видишь. Может не чутьистая, а может и впрямь работать кабана не хочет? А по белке все на глазах, если облаяла, а потом потеряла, то точно не из-за нежелания работать, да и не по одной работе делаешь выводы. Благо, на первый диплом их нужно несколько.

Ну, со свинами тебе виднее, а вот переточить собаку, работающую "мелочь" под лося куда проще чем собаку работающую кабана, потому как аккуратная работа по лосю мелочников на много результативнее чем напор на лося крутых кабанятников. Ну и потом, в истории много примеров, когда собаки, в молодые годы работающие белку, со временем переходили на соболя. Но это все мелочи. Меня в этой истории пугает другое. Вчера смотрел работу собак по норке, которую удалось перевидеть четыре раза. Норка выскакивала из убежищ с противоположной от собак стороны и мне приходилось каждый раз ставить собак на след чтобы ускорить процесс. Так вот у собак, в глаза здорово бросается различие по чутью, одна начинает метаться, а вторая уверенно берет след. При работе по кабану, ты этого не увидишь, а будешь отбирать на племя самых смелых. Поэтому я и считаю, что белка это определенная школа для собаки, но главное это возможность для заводчика увидеть многие элементы истинно лаечной работы.

Как отработать у собаки верховую слежку? Или тренироваться на куницах? Может кто покажет такие места, где куницы штук по десять на день можно встретить, да чтобы выбор был от чистой березки до вековой ели. Ну это чтобы мастерство оттачивать. Вот сегодня погонял белочку и понял как далеко моим молодым собакам до этого самого мастерства. И еще, если зверька перестать добывать, то вязкость по нему то же потихоньку начнет угасать, а вот мастерство останется, его как известно не пропьешь. Сегодня это увидел на своей старой суке, с которой в ее молодость добыта не одна сотня белок, так вот после четырехлетнего перерыва следит как и в молодости, по всем правилам, а вот вязкость ушла. Причем если бы я стрельнул ей пару белок, то и вязкость бы восстановилась.

Всем большое спасибо за поздравления! И вам всем побольше друзей и леса.

А я чего то начал сомневаться в наличии универсальности как таковой. Дистанция 200 метров, 222 Rem, Match jagd 3,4 гр. от RWS. И с такой раной он отлетел еще метров на 50. Забыл написать, что входное со спины в позвоночник, маленькая дырочка.

Да не в заготовках дело! Ходим в лес не часто, а собаке, для мастерской работы нужен опыт, и когда она этот опыт наработает за вообщем то короткую жизнь, если будет универсальной? Мне кажется, что чуть меньше пары веков назад в России появились легавые не случайно. Времени у городского человека стало мало и от редких охот он хотел получить максимум эстетического удовольствия. А получал он это удовольствие,в том числе и от классной работы специализированной собаки. Да и лайка еще недавно тоже была специализированной - лосятницы, соболятницы, бельчатницы и т.д., но это естественно было не из любви к эстетике, просто так было практичнее.

Я не спец по дуплетам и себе такого не хотел, но в руках, ради интереса покрутил. По мне и впрямь развесовка у этого тройника какая то не такая.

Леш, привет! А ты этот не совсем черный нос / я не о полосе/ с окрасом собаки не связываешь?

Сереж, с Днем Рождения! Желаю, чтобы когда - нибудь твой питомец победил на куньих состязаниях у Борисыча и чем быстрее это произойдет тем лучше.

Вообще то повлияет отрицательно, т.к. является недостатком. Но в этом возрасте частичная депигментация еще не окончательный приговор, с возрастом эта полоса может закраситься.

Полностью с Вами согласен, многое зависит от угодий. В той же Якутии, на низких, голых лиственницах, почему бы и не пользоваться мелкашкой. Поэтому и посоветовал парню сначала попробовать, а уже потом покупать.

Спорить не буду, но у меня в ельниках уходила и не раз. И не потому что собаки очень плохие, а потому что по снегу она сначала отрывается от собак, а потом выстукивай ее из елового массива. И я и собака понимаем, что где то тут она запала, но вот где - это большой вопрос. Я в прошлый сезон отходил одну неделю с карабином /правда не мелкашкой/, рассчитывая на птицу до двухсот метров, а собачка нашла двух куниц, одна на березе у которой на ветру раскачивались ветки и постоянно перекрывали зверька, а вторую на высокой елке, причем в окружении таких же, поэтому стрелять пришлось из-под дерева. Обе кунички остались живы. По моим ощущениям мелкашка от ЧЗ весит не мало.

Лучше всего по пробовать по охотить с чужим стволом, если такой возможности нет, то хотя бы почитать о возможностях этого калибра. Траектория чуть ли не с каждым метром изменяется, плюс - ветер сносит, плюс - подранков море.