akva

Сергей, никак к своей девятке оптику прикрутил?

В лесу оценивали по белке, а не по кабану. А сейчас все зверовые, они белку не лают. :ph34r_1:

Да Саню вряд ли этим оскорбишь. Три десятка лет по лесу ходит и неплохо ходит. И где и как работают собаки уж он то знает. Кстати, опытные охотничьи собаки в вольерах часто отказываются работать.

На мой взгляд собака не должна только по одному фактору отдавать голос. Должно быть минимум два из трех : звук, запах, зрение. Иначе при охоте на ту же белку, можно сильно устать ее выколачивать.

Я понимаю ЛУАЗ во времена всеобщего дефицита, но сейчас? В молодости, у товарища был ЛУАЗ, ездили где хотели, проходимость отменная. Но после каждой поездки по выходным на природу, по вечерам, всю неделю он пропадал в гараже. Движок менялся ежегодно.Все таки Нива по надежнее будет, да и по комфортнее.

Ни к ночи будет помянут. :ph34r_1:

Поставил минус, потому что не зная человека, не стоит быть таким категоричным. Познакомьтесь с Евгением и поймете, что человек не только занимается породой, но и охотится и охотится немало. У него даже в несезон собачки получают не слабую физическую нагрузку и со щенков знакомятся с лесом. Знаю это не с чужих слов.

Даже если не потечет, то запах будет сильный.

Я вот для себя эту вязку сделал. Хотел кобелька выбрать, а выбирать оказалось не из чего. Пять сук и всего один кобель. :sad: Буду смотреть, что подрастет. Но уже при рождении было видно, что кобелек проигрывает некоторым сукам. Инбридировал на рабочую собаку, так хотел хорошего кобеля, но суке не прикажешь кого рожать.

Случайно тверским не надо? :ph34r_1: А то есть немного.

Вот взять Алого Беляева. Чья это собака? Можно к питерским отнести, можно к мурманским, а сейчас, на ее потомках строится разведение в псковской. Всех с Новым Годом!

Спасибо! А то мне аж до сотни загибали. Хотя я им и говорил, что жилетка не мне. :ph34r_1: Я уж испугался, что все праздники придется за белками гоняться, чтобы добить до сотни. Мало ее в лесу однако.

Макс, ты посчитал сколько шкурок на безрукавку надо? А то мне в разных ателье по разному говорят. Я еще хочу куницей оторочить.

Недавно жена отнесла шкурки на выделку. Куница - 190, норка - 100, а белка - 80 руб. Ну куница с норкой еще куда ни шло, а вот белка 80х61=4880 руб. :sad:

Мужики, вы у своих жен бы спросили. Пытаетесь в сучью психику влезть с мужскими понятиями. :ph34r_1: Суки не выясняют, как кобели, кто вожак, а кто подчиненный. Они просто бескомпромисно освобождают территорию, особенно перед течкой. Причем, если уж начали, то подрастут и мамкой займутся.

Может там сплошные Чкаловы работают. :ph34r_1: Просто сигнала СОС не поступило.

Я вот то же сделал бы так, если бы приоритетом моих охот были копыта. Причем, я бы не заморачивался и купил Тайгу с блоком сведения, в калибре 7.62 х ... У этого ружья вес примерно 3.700, прицельная дальность по лосю явно больше ста метров. Ну, для облегчения прицеливания поставил бы коллиматор, что добавило бы весу еще грамм 300 и довело общий вес ружья до 4 кг. Так и у меня ружье с оптикой столько весит. Короче, ничего бы не проиграл. Но у меня было желание приобрести ружье для ходовых охот в одиночку, на которых лосей обычно не стреляют. Стреляешь только то, что сможешь унести, а это, в нашей местности, для нарезного, будет или птица или лисица с зайцем, ну иногда косуля. Причем эти объекты, когда ты их замечаешь на открытой местности, обычно тебя не видят и дают возможность нормально прицелиться с упора. Здесь уже коллиматор не прокатит, нужна оптика, причем хорошая /во всяком случае для меня/, ну и качественные ствол с патроном. Не хочу вдаваться в порядки цен, но многие не учитывают цену оптики при покупке ружья, а жаль. Видел я дешевую оптику на непонятных кронах на дорогих ружьях. Чего люди хотели добиться покупая это? Уж лучше бы купили приличный коллиматор. Тем более для их охот он подходит больше. Вот такие у меня мысли. А может быть я просто сторонник крайностей? :ph34r_1:

По лесу с ним не ходил, но в руках держал. Тяжелый, "дубовый", с виду не сильно отличается от Тайги.

А мне кажется, что потертости на конце стволов, от того что держишь в этом месте рукой, причем иногда потной. :ph34r_1: Во всяком случае на моем Ижике они резко увеличились, именно после того, как я поменял способ ношения. А грешить на его качество воронения я бы не стал. Как никак, а знак качества на нем стоит. :ph34r_1:

Носим как удобно, чехлы оставляем в машине, а мягкие "щечки" доставляют удовольствие щеке настоящей. :ph34r_1: А деньги, ну что такое деньги? Разве они не должны служить для нашего удовольствия?

Андрей, поздравляю! Ну вот и ты дожил. :ph34r_1: Желаю, чтобы тебя еще долго радовали твои собаки и у тебя не пропало желание ими заниматься.

Сань, так ведь только притравки. :sad2: Когда разрешительная бумага из Москвы придет никто не знает, а без нее проводить испытания низя!

На концах стволов тоже малость есть, ну, чуток на цевье с моей стороны :ph34r_1: . Резинку, а точнее металлическую полоску внутри ее, я подогнул сразу же. Теперь, при чистке, чтобы ее снять, надо чем то тонким подцеплять, а после тира, от воздействия температуры, она вообще приклеивается к стволам. :ph34r_1: О том, что она выпадет сама, даже мысли нет. Попробовал такой патронтаж у соседа, приятная вкладка получается, щека ложится на мягкое :ph34r_1: ,может чисто для этих целей в дальнейшем куплю такой.

Подписанные комиссией акты приемки отправлены в РОРС. Будем ждать когда одобрят.

А тебе лишь бы шашкой помахать. Ты от этого кобеля щенков видел? Если да, то чего молчал?