akva

На месте гос.охот.инспектора я бы дождался оглашения результатов испытаний. Ну, так чтобы не возникло разночтений. :smile: А потом составил на эксперта протокол. Ведь эксперт следовал за собакой работающей лося? Отзывать собаку эксперт не пытался, раз огласил результат испытаний, а значит нарушил Ф.З.

Александр, как там на счет закона Омской области, где они охотой называют розыск и преследование диких животных человеком с охотничьей собакой, причем без добычи этих зверушек? Или в их юридическом управлении ни кто в юриспруденции не разбирается? Кстати, если будешь фотографировать зверушек вместе с охотничьей собакой, без разрешения на добычу, то протокол будет законен. Так что все в участки нагонки и мороженную белочку захватить не забудьте. :smile:

Давайте попробую еще раз. В ст. 1.5 Ф.З. 209 перечислено, что входит в понятие "охота", в числе прочего указана и транспортировка, т.е любое из перечисленных в статье действий, произведенное без разрешительного документа, будет являться нарушением данного закона.. Если Вы считаете, что без добычи не может быть охоты, то выше я привел выдержку из закона одного из субъектов Федерации, где сказано, что охота может осуществляться без изъятия охотничьих ресурсов из среды обитания, т.е. без добычи.

Ладно, я про такие участки слышал, но не видел. :smile: Зато смотри, на что я наткнулся (думаю,что его юристы проверяли), т.е. слово "охота" вписали не просто так: ЗАКОН ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов в Омской области Глава 1. Общие положения Статья 1. Основные понятия 17) зона натаски и нагонки собак охотничьих пород - участок охотничьих угодий в котором допускается исключительно ОХОТА с использованием собак охотничьих пород без изъятия охотничьих ресурсов из среды их обитания; Ну так что такое охота?

Да подождите еще чуть - чуть - на токах веселее будет. :smile:

Прочитайте описания работ на испытаниях и Вы увидите, что там описывается именно охота, как ее трактует Ф.З. 209. Так что при желании доказать реально. Тем более, что охотпользователь и кинолог давали разрешение на проведение испытания по другому виду дичи, а правила, где сказано о возможности попутного испытания, являются общественным документом и до федерального закона явно не дотягивают. Не надо считать охотоведа полным дураком, который не знает о существовании правил проведения испытаний, не представляет что такое бальная расценка и каким образом оценивается работа собаки, т.е. какие действия для этого должен предпринять эксперт.

Нет. Только в сроки охоты и при наличии разрешения на добычу. Весной применение лайки по боровой запрещено.

4) добыча охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов;5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; (Ф.З. 209)У тебя нет разрешения на добычу, а значит и на право охоты на данного зверя! Охота - это не только добыча! Например, найденного в лесу, т.е. транспортировка, так же будет являться нарушением закона.

Хочу!!! :rolleyes:

И по тому, что кинолог общества не принимает таких рапортичек. Судя по этому такое письмо давно отправлено. :smile:

Если рассматривать ЛЗС и ЛРЕ, то там так же есть свои "прародители". Видимо это судьба всех устоявшихся пород иметь собак, с которых они начались.

Ну тогда пусть без согласования руководство РОРС отправит такие письма по ООиРам. Только вот мне кажется, что не пойдут они на это.

А если рапортичку завернули в "родном ООиР"? Или посылать им почтой в уведомительном порядке? :smile:

С таким весом не вижу смысла.

Юристы РОРСа совместно с минприроды должны подготовить и разослать письмо в регионы, что испытания без разрешения на добычу в разрешенные сроки охоты не противоречат Ф,З. 209.

Сейчас перечитал отчеты испытаний по лосю Удмуртского питомника. Такой отчет, без наличия разрешения на добычу, прямо просится, чтобы его приложили к протоколу о нарушении ФЗ.

Ну зачем же с РОРСом? Есть пример, когда охотпользователь возмутился, пришлось аннулировать, ну и экспертам по шапке надавали..

Сколько было ЛВС? Заметны потомки наших сегодняшних собак. Так консолидации вам не видать еще долго.

Охотпользователь согласовал, что вы, на разрешенных им испытаниях по белке, будете гонять собаками прикормленных поросят? При этом не пытаясь отозвать собак, а наблюдая за их работой в расчете ее расценить.

А до какого расстояния от хозяина должна собака отбегать в своем поиске? Вот нет ничего на расстоянии в 500 метров, что ей дальше делать? Прекратить поиск и с пол часика побегать рядом с хозяином, а при переходе его в следующий массив снова рвануть в поиск? Или собака должна уходить дальше и дальше? Плохо представляю, чтобы собака понимала, что вот "здесь" ищем, а "тут" уже не ищем. У нее или желание найти или желание не отбегать далеко от хозяина. Хотя прихватив запах она на это желание плюет, а значит желание найти просто очень слабое, раз его пересиливают остальные желания ИХМО

Умная собака. У меня глупее. Будут работать все, что попадется на пути, исходя из того на что я вообще охочусь. Как то был день, когда в течении двух часов добыл белку, норку и куницу. В этом году лед встал рано и норка стала неберучкой, а что бы снять собачку надо пройти пару-тройку километров по болотинам вдоль речушек. Пока туда, а потом обратно, вот и день прошел. Благо собак была пара, так одну просто оставлял до вечера, а со второй ходил, потом встречались у машины. :smile: .

Вот тут ты ошибаешься. Мои собаки в березняк даже не заходят, а если на другом конце поля есть ельник, то будут там через минуту. Проверено в пяти областях. :smile:

Поиск это избирательное обследование угодий. Ключевое слово - ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ. А избирательность приходит с опытом.

ИТС я привел как показатель охотничьей страсти. Инстинкт у молодой собачки на площадке хорошо виден. А на счет осмысленного поиска, то если говорить не о белке, хотя при ее малой численности и здесь то же может возникнуть проблемка, так за хорошим поиском нам становится за собакой не угнаться. С годами собака наработав опыт, понимает в каких местах она может встретить след зверька, проверив это место она идет к следующему и так дальше и дальше. Я по началу удивлялся сработанным за километр с лишним белкам, а потом понял, что собака хорошо засекает вышедшую на кормежку белку, а потому еловый массив проскакивает по диагонали и если ее ничего не заинтересовало она тут же перемещается в следующий, вот так и летят сотни метров. Со временем собака поняла, что края массивов тоже места интересные в плане куньего следа. Вот так и вышло, что внутри массивов собака практически не задерживается. Края болот, вырубок, ручьи, ну и остановиться белку послушать.

Смотря что Вы считаете хорошим баллом. Открываю документы своего кобеля рожденного 24.12.07 и читаю первую запись в разделе испытаний - 15.02.09, т.е. к тому моменту кобелю стукнуло год и почти два месяца, 73б. - м. и 65б -.к. Но вольерного кабана кобель получил после попадания в лесу в стадо. Глупый решил атаковать стадо, видать получил, потому что когда я подошел, он уже облаивал заросли не заходя в них. Та же осторожность чуть позже возникла после встречи в лесу с медведем. Но собака существо не глупое и разобравшись, что вольер не лес, начала наглеть в дальнейшем заработав по тому же кабану д1. Наглела до тех пор пока не потеряла интерес к подсадным.