Серж 1

Заказать что ли хотите? Читайте указанную тему с первой страницы и все вопросы отпадут.

Да нет, Вы давно обращаете на себя внимание. Словоблудием занимаетесь. Иногда лучше промолчать. Извините за прямоту.

Нравится, не нравится с этим не поспоришь. Я тоже не сторонник бороды, но с этим мирюсь. А вот в отношении экономии в весе, прослабления и отлома при колке дров, Сибиряк категорически не прав. Во-первых, вырез сделан не из экономии, это бренд работы кузнеца. Вес топора изначально заказывался 1 кг. Во-вторых, самое узкое место перехода от проушины к лезвию компенсируется толщиной и на практические возможности топора негативно не влияет. А чем колоть дрова, пустой разговор. Кто то носит от избы к избе один топор, который и колун и лопата и хрен знает ещё что. Это право каждого, иметь в рюкзаке один убитый плохой топор или иметь в избе хозяйственный топор или колун, а в рюкзаке надёжный охотничий топор, острый и с правильной заточкой. Если кто заметил топор выкован с заточкой - линза. В-третьих, кузнецом всё просчитано, это авторская работа. Мастер сделал добрую сотню топоров и ни один пользователь не пожаловался на плохое качество работы. Может кому пригодится: http://forum.guns.ru/forummessage/189/584895-0.html

У нас встречается черная ольха и не мало, больше в сырых местах. Красивое дерево, есть такие, что и не обхватишь. Но местный народ черную ольху на материал не использует.

Как говорится, за что купил, за то и продаю. Вот написал Фёдор Остапенко рассказ, так написал, что нет сомнений в том, что он изучил предмет, который описывает, да и читать его интересно. А вот Маузер-98, не ясно, что хотел сказать, если судя по посту, чёрной ольхи отродясь не видел и о ней не слыхивал?

У меня топоров охотничьих около десятка. И с бородой и без бороды, заводские и кустарные. Но увидел на ганзе топоры кузнеца Николая с Двины и долго наблюдал как отзываются о его работах, только потом заказал. И не пожалел. Голова топора 1 кг., длина 60 см. Сразу отвечу и на другие посты. Если у кого борода в корнях застревает, пусть сменит топор. У меня борода нигде не застревает. Разговор о бороде беспредметный. Точно так же как и о том чем лучше копать землю и подрубать корни, лопаткой или топором. Хороший охотничий топор, ежели с умом, может прослужить всю жизнь. А ухайдокать в корнях и камнях топор можно за один раз. Ни одна куница этого не стоит. На то и смекалка, что бы знать, как достать куницу из укрытия. Для этого существует масса способов и инструментария. Но как говорится, ленивый конь и оглоблю ломает.

Из черёмухи топорища я делал и для плотницких топоров и для охотничьих и пользовался ими не один год. Пожалуй берёза не хуже черёмухи. Что касается черной ольхи на топорище, я тоже не слышал. И что из того? Про первый водопровод в древнем Риме из ольхи, который до сих пор не сгнил, из указанного рассказа Фёдора Остапенко, тоже ранее не слышал, хотя и это кажется сомнительным? Однако, есть такая поговорка: век живи, век учись и дураком помрёшь.

Не знаю какова осина на горе? Согласен, что свойства берёзы могут отличаться в зависимости от места произрастания, но это не принципиально, и на практике вряд ли кто этим заморачивается. Где лес рубят, от туда и материал.

Топор от Николая из Северодвинска, заготовка для топорища - ясень из Сочи от Анатолия. Топорище делал сам. Тестирую в этом сезоне охоты, пока успешно.

При ходовой охоте по белой тропе, никогда не держу патрон в патроннике. Перед выстрелом, переломил ружьё глянул в ствол, выдул снег и стреляй. Практика проверенная десятилетиями.

Великолепные родители и щенки! Тему вверх.

Великолепные родители и щенки! Тему вверх.

В законопроекте содержится запрет жестокого обращения с животными. Также запрещается натравливать животных на других животных (за исключением охоты) или людей.

При ходовой охоте, чаще думаешь о том, как глупо таскать лишний ствол?

Да, между девчёнками получилась легкая ссора, и не только между ними, есть ещё кое кто, типа дизеля и т.д. На мой взгляд, профессиональный уровень Татьяны Десятовой и Татьяны Фарафоновой одинаково высок, но в своих вопросах, по ЛВС или КФЛ. Однако, очевидно, что нет проблемы в доверии по вопросу осмотра щенков в данном случае.

Одно очевидно, это не охотник, это человек "больной на голову", мягко говоря. Судя по поведению зверя, медведь домашний. В данной ситуации, его можно было взять, почти в упор, одним выстрелом даже из гладкоствола, тем более из карабина - в голову. Но, человек делал много выстрелов не по месту, вероятно, травил, натаскивал собак. Видео смотреть противно.

Где вы прочитали, что кто-то считает, что гос-во обязано участвовать в соб-ве? Речь о том, что гос-во обязано создать условия для возрождения и развития отрасли по заготовке и переработки продукции леса, тем самым сохранив смысл и интерес охотника к традиционной охоте с собаками охотничьих пород, как части российской культуры. Ну а предыдущий ваш опус, не мысли, эмоции. Как должно быть все знают, как сделать, вопрос?

Не одно десятилетие частные лица содержат десятки больших и поменьше питомников лаек в России, и за её пределами, содержат "травильные" станции, организуют и участвуют по эгидой общественной организации РОРСа в спортивных мероприятиях. В этих целях имеется "хорошая" нормативная документация, закрытые охотугодья. Эта "травильная машина" обеспечена финансами, негласной поддержкой в РОРСе и Минприроде, особенно в регионах. Деньги, вложенные в своё дело, "травильные" люди "закопать" не дадут. Валентин Иванович, интересно, каким образом, даже если найдётся несколько десятков энтузиастов экспертов общественников, возможно подвинуть эту "мафию"?

1. По сути, Андрей 64 прав (пост 238), нравственная ответственность за сохранение пород охотничьих собак лежит в большей степени на экспертах, кинологах и др. специалистах, но к сожалению, это сообщество ограничивается обсуждением лишь внутренних документов, правил подсчета баллов и др. 2. Спортивное направление - это полный абсурд. Проблема стара как мир. Как говорил более ста лет назад, кинолог и охотник Н.П. Кишенский: "Это самый обыкновенный мотив манежной брехни выставочных героев". Спортивные "травли" отпадут сами собой, когда их признают уголовно наказуемым деянием как жестокое обращение с животными. Давно пора это сделать. 3. Если говорить о средствах, то смотря какая охота. Если традиционная, например, по пушнине, средства всегда найдутся. Если говорить о возможностях, то в половину угодий и по пушнине не попасть, по разным надуманным причинам. 4. Но, вероятно, самая важная проблема, которая делает охоту бессмысленной - это отсутствие сбыта продукции леса (за редким исключением). Поэтому многие охотники не заводят лаек. На мой взгляд тенденция такова, что если специалисты не повернут государство в сторону традиционного охотника, породы лаек обречены.

Как раз подходящий момент для возрождения отрасли. Запад опускает железный занавес на импорт, и на долго. Но в России "море" востребованной продукции леса, рек и озёр и др., ей бы наш рынок освоить, и что важно, есть кому это сделать. Но наши " пиндосы" в правительстве и в частности в мин. экономики, департаменте природных ресурсов, не государственные люди, не профессионалы. Путин с ними очень либерален, пока гиря до полу не дошла. Вероятно, этот момент не за горами.

Не надеюсь. Да хоть с коллегами здесь пообщаться, и легче как то.

Охотничья собака выводилась исключительно для охоты. А традиционная охота, например, с лайкой или гончей, это часть Российской культуры. Государство обязано создать условия для сохранения культуры. То есть разрешить охотнику заниматься охотой и промыслом и решить вопросы сбыта охотничьей продукции. Вот если бы общественные организации (охотничьи или кинологические) консолидированно заявили об этом государству, дело сдвинулось бы с мёртвой точки. А наши здесь опусы это "глас вопиющего в пустыне".

Так я об этом же. Только, что бы лайка охотилась нужно разрешить охотнику в лесу заниматься охотой и промыслом и наладить закупку у него пушнины, мяса, рыбы, ягод, грибов и т.д. Всё остальное, второстепенные вопросы, которые утрясутся под запросы охотника.

Согласен, всё так и есть. Много пород собак могут работать по кабану. А по древолазам может работать только исключительно лайка. Уникум! Куницей ещё кое кто занимается, так как спрос есть. А на белку, норку и др. спроса нет и если не будет, то и лайки не будет. Останется остроухая кабанья собака.

Я не писал о выделении денег на собаководство. Речь о реанимации экономической отрасли по закупке и обороту продукции леса. Об этом я писал на странице 7.