Серж 1

Мы уходим в сторону от выставки, но отвечу, кратко. Цель любого животноводства производство мяса и молока, в коневодстве кроме того перевозки и скачки, в охотничьем собаководстве добыча охотничьих животных и т.д. В любой из отраслей животноводства сотни лет племенным разведением занимаются специалисты. Было нечто похожее и в охотничьем собаководстве и в царской России и в советское время, но уже не одно десятилетие в российском лайководстве вяжут кем попало, линий и семейств, за редким исключением, не осталось. Отсюда и разнотипность и отсутствие у многих лаек способности работать по древолазам. Собаководство единственная отрасль где животных водят по рингу. Но это же не конкурс красоты. 1-я собака в ринге сегодня, завтра под другим экспертом может быть второй. Важно не 1 место в ринге, а соответствие лайки типичным породным признакам.

Так не бывает, здесь - за, а там - против? Вы уж определитесь? По сути, вы предлагаете уравнять генотипические признаки с фенотипическими, а это для зоотехнии шаг в каменный век. Фундаментальный зоотехнический признак для определения племенной ценности животного известный не одно столетие, это качество потомства, чем оно выше, тем животное более племенное, в прямом смысле этого слова. ;)

Ваши бы слова да богу в уши. Но как это реализовать? По сути вы правы, однако, лишь смещение акцента на учёт количества и качества классных потомков, принципиально проблему не решит, так как даже по действующим правилам местные охотники с очень достойными собаками не могут составить конкуренцию владельцам-"предпринимателям", которые уже давно добиваются высоких результатов не только в гонке за баснословным количеством высоких дипломов для своих собак, но и для потомков своих собак, даже находящихся в чужих руках. Исправление некоторого несовершенства нормативной базы это только один шаг решения проблемы нравственности в сообществе любителей охотничьих собак, где тон задают эксперты и различного рода кинологи. А как из сегодняшнего эксперта-"предпринимателя", сделать эксперта-зоотехника, каким он и должен быть и сколько для этого потребуется времени?

Как оказалось, равных вам нет. Ранее не слышал, что бы кто-то из иногородних владельцев, кроме вас, догадался зарегистрировать своих собак в Ярославской области, что бы иногородние собачки были в равных условиях с местными при проведении закрытого чемпионата? Интересно, неужели Ярославский чемпионат дорогого стоит, почему не Тверской, или не везде регистрируют иногородних собак? Хорошо,что предупредили про Вепса, что бы при награждении чемпиона не получилось как в старой рекламе: "А мужики то не знают", что Вепс Ярославская собачка. Если ещё прокатитесь от скуки с пёсиками куда-нибудь, таким же образом или другим, было бы интересно узнать о ваших достижениях? Светлана, искренне поздравляю вас с победой Гжели на Ярославском чемпионате, где вы вместе со своей собачкой тонко обыграли, проучили местных мужиков. Вероятно, теперь на вас возлагается почётная обязанность и ответственность по представлению Ярославской области на кинологических мероприятиях?

Светлана, с Праздником 8-е марта и наилучшие пожелания!!! Если что не так, извините. Никакой грязи в ваш адрес на "Охота с лайкой" я не увидел, все оценки довольно корректные. Всё таки, пож-та, ответьте на вопрос, в чём для вас москвички-тверячки, смысл регистрации Гжели в Ярославской области?

Куницу перемещать вверху дело тонкое. Иногда от одного удара топором выходит из гайна, а от двух-трёх прыгает вниз и уходит. Расточительно 5 патронов на куницу, тем более на белку. Если зверька не выстучал или в монокль не увидел, увожу собак зря не стреляю, лишний раз сушину или дерево не валю.

Лет десять стреляю куницу семёркой из Иж-18 20 и 12 калибра.Снаряд дроби для 20-ки: 24-29гр.,для12-го: 30-32гр. Главное преимущество семёрки в том,что она пробивает тушку,но не пробивает шкурку зверька на вылет. Дробинки остаются по шкуркой, даже когда приходится стрелять с относительно небольшого расстояния стоя под деревом и зверёк падает с вершины в ноги. Зверёк небольшой, поэтому мелких дробин в груди бывает не больше десятка. Позицию для выстрела особо не выбираю,увидел-прицелился в голову, выстрелил. Когда начинаешь мудрить,что бы была видна одна голова,то есть риск вообще не попасть, и не редко после выстрела куница прыгает с вершины в снег и начинаются гонки на целый день, а бывало и на два. Сожалею,что раньше стрелял тройкой. Тройка пробивает куницу на вылет. И дробин бывает попадает до десятка. От одной дробины в шкурке две огромные дыры по сравнению с микроскопическими отверстиями от семёрки. Пятёркой куницу не стрелял.

Лет восемь назад у нас хорей было много и все в корнях. Я тогда щенков натаскивал. За сезон больше десятка добыл. После каждой охоты без. эл.точила острый топор было не восстановить. Вероятно, в уральских россыпях или карельских скалах, каждая охота это "убитый" топор и этот инструмент в тех местах не долгожитель, от того он и попроще и дешевле и без "бороды"? ;)

Если вы об усталости, то об этом замечательная песня есть у Юрия Кукина: ... и чтоб устать от усталости, а не от собственной старости... Хожу в лесу много, с октября до конца февраля весь отпуск, все выходные и праздники, весь световой день двигаюсь, костров не жгу, времени на это нет. С собой всегда термос с чаем. Отдыхаю один - два раза по 15-20 минут. Скорость передвижения всегда одинаковая - не спешная, в зависимости от погодных условий. За исключением преследования зверя. Удары топором по силе утром или вечером вряд ли заметно отличаются, а вот при рубки сухой или мороженной древесины приходится прикладывать большее усилие. На промахи больше влияет спешка, чем усталость. Устаю так, что не редко вечером подскользнувшись валишься в сугроб, там где утром бы не упал. Ну а на счёт корней и камней, если среди них только и охотитесь, вероятно, вместо острого топора, следует иметь мягкий инструмент с относительно тупым углом заточки. Каждому своё. Интересно, на сколько лет хватает вам одного топора?

В своё время на крайнем севере выделывал шкуры медведя, куницы, ондатры и т.д., но никогда не любил это занятие. Тесал из ели топором охотничьи лыжи по технологии местных промысловиков, до сих пор они живы, но для малоснежья средней полосы великоваты. Работать с деревом я люблю и в этом вся суть. У Экзюпери есть мудрая мысль, смысл её в том, что не нужно учить людей строить корабль, нужно научить их любить море и они сами построят корабль. Сваять правильное красивое топорище из самого лучшего качественного материала, насадить топор и работать им в лесу для меня это нравственное удовлетворение. Кстати сказать, результат моей кустарной работы по изготовлению топорища и насадки топора, мягко сказать, повыше российского промышленного уровня. Кто не любит чем то заниматься, можно купить ширпотреб, я никого не осуждаю. И согласен, что нужно получать удовольствие от леса, точнее - удовлетворение от тяжёлого мужского(в основном) труда под названием охота.

Со всем постом согласен, а вот это строчка имеет фундаментальный смысл, ещё можно к рукам голову добавить.

Там тоже линза, если два раза правил на эл. точиле то от хускварны осталось одно название. Для раскорчёвки старых деревьев в саду у меня специальный классический советский топор, с относительно тупым углом заточки. Земли он не боится. Однако, для охоты это "говённый" тупой топор, валить сушины таким намучаешься. А вот от камней спасения нет. Даже на тупом топоре кромку всегда сомнешь и на месте бруском нормально не подправишь, только эл. точило. Таким тем более дерево не свалишь. Поэтому по условиям охоты каждому свой топор. Кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево.

Конечно готовый топор можно купить, зачем время тратить на изготовление топорища, а если никогда не делал или нет уверенности, что сделаешь хорошо, тем более? Дефицита давно нет, так зачем на охоту ходить, время тратить, всё можно купить? Очевидно, что не только материальные потребности в основе охоты.

;) К топорам это какое имеет отношение?

Вроде доходчиво написал, что валю деревьев много с дуплами и других, занимаюсь этим не один десяток лет. При работе с топором включаю мозги, поэтому проблем с застреванием никогда не было. Если у кого "в голове топор застревает", могу только посочувствовать.

Там вещь не штучная - авторская. Кузнец делает много топоров, но его руку видно даже без клейма. Режущая часть лезвия выкована под линзу. Мой топор не видел эл.точила, только мелкий брусок. Режущая кромка хорошо держит заточку. И что самое главное,топор правильно закален, в работе не отскакивает от дерева, а как бы прилипает к нему.

Я свои топоры никогда ничем не оббиваю и не обматываю, тем не менее ни один не выщерблен. Просто нужно стараться работать с головой и душой.

1. Не первый год работаю этим топором, никогда нигде не застревал. Работать комфортно. Есть с чем сравнивать, так как имею ещё десяток классических топоров. 2. Землю никогда не копаю. У нас куница под землю уходит крайне редко. В основном в дупла, гайна, а зимой под снег. Года три назад куница ушла в бобровую нору, пришёл на следующий день, добрал под кучей дров. В корнях брал куницу один единственный раз, лет 7-8 назад. 3. Есть хорошая лопатка из рельсовой стали, но воспользоваться ей так никогда и не пришлось, лежит дома. 4. Если нужно поковырять внизу использую лыжную палку, которая всегда при мне или кол срубленный на месте. 5. У меня топоры очень острые, таким он должен быть всегда, поэтому никогда не рублю топором землю. Испортить безвозвратно инструмент много ума не надо.

А оббить жестянкой ту часть дерева где выщербливается нельзя? Ещё советую попробовать использовать в качестве топорища ясень, карагач, зелёную акацию, может что-то откроете для себя? http://forum.guns.ru/forummessage/189/888669-0.html

Какой ты злой Анатолич. Тебе среди уральских камней не топор нужен, а кирка, лопата и динамит. А мне на русской равнине для охоты такой топор по душе.

У меня такой же швед, но 64 и хускварна, хороший топор.

Посылку необходимо отслеживать с первого дня отправки. Швед может и не плох, но наши кузнецы делают вещи не хуже, а может и лучше? http://forum.guns.ru/forummessage/189/584895-0.html

Поддерживаю.

По осени удобней с 20-кой, а зимой хожу с 12-м. Но думаю и 16 взять, попробовать.

Вопрос о надобности двустволки или полуавтомата для своих охот каждый решает в основном исходя из собственного опыта. У меня его было более чем 25 лет. Поэтому последние 10 лет хожу с иж-18 и ни разу об этом не пожалел.