olaike

Подглядел идею за бугром...Есть фонд, живет за счет спонсоров, финансирует не выгодные вложения, субсидирует убыточные вещи и т.д. Если смотреть через призму собаководства то нечто подобное могло бы быть и у лаешников. Фонд, который бы взял на себя например помощь заводчикам, которым не по карману какие-то расходы из-за чего они не учавствуют в некоторых мероприятиях и прочем. Промысловикам он мог бы субсидировать закупки пушнины...Если передрать идею, могло бы получиться и у собачников...Но есть ли нуждающиеся? И готово ли общество к социальной отвественности?

А будут ли волэндами другие гибриды, можно ли будет их вводить в новую породу? Будет ли нарушением подлитие крови чистых зсл и/или волков, когда порода будет зарегистрирована? Как будет развиваться обособленно, чтобы уже защишаться от прилития лаек или волков?

Не часто пользовался капканами, но лису 1 номер плохо захватывает. Дважды выдергивала ногу к утру.

Есть ли какая-нибудь стратегия развития у клуба? Как долго будет он находиться в нерабочем состоянии? С чем связано его бездействие и малая активность?

Эк как, и в правду языком чесать, не мешки ворочать...Выиграть за честь у Королева, да только другие напрягитесь. А зачем такие высокие цели? Хватит и ефремовских собак, только их что не замечено в числе призеров. Видать хозяин менеджерскими от собаководсва делами занят...иль чемпьена нового производит.

Может за два или три... Знаю что в такие моменты трудно сосчитать количество приемов, за которые собака расправляется со зверьком или зверем...Как-то ненароком обронил, что собака задавила хоря в три приема, на что увидел кривую улыбку...Интересно было потом смотреть некоторое время спустя, как у этого владельца его собака задавила хоря в 12 приемов...

Валерий, это не моя собака, моя дольше возится и ей часто приходится помогать к сожалению...Это собака Киргинцева Г.Г. и цитата из его статьи. :ph34r_1: Мельников Сергей выложил сегодня сразу к нескольким темам на форуме, а может и случайно http://www.dogexpert.ru/1/upload/index.php...amp;#entry33301

Кино не мое, чужое...Но если сравнить с описанием Киргинцева, что-то мне подсказывает, что у него было достаточно времени на оППерацию "Ы"...Барсук взят за шкуру...А вот кто напомнит на каких московских состязаниях барсука задавила одна собачка за один прикус? Лет 7-8 назад было...Нет сейчас связи с ее владельцем, чтобы уточнить детали...Может кто помнить сей конфликт, денег еще требовали потом за зверя...

"...Решил сходить с Зеей на барсука. В первый же вечер Зея нашла его. Пришли на лай. Когда до Зеи оставалось метров 20, лай прекратился. Подошли к ней, рядом лежит мертвый барсук. На следующий вечер Зея нашла двух барсуков, и оба были умерщвлены к нашему приходу. Только на следующий год я увидел, её работу в светлое время. Увидел, как это происходит. На моих глазах барсук, которого Зея пыталась схватить у выворотня, бросился на неё. Зея уклонилась, барсук проскочил мимо. В какой-то момент в прыжке схватила его за зад, и барсук закувыркался. Она тут же схватила его за шею ближе к уху и сделала резкий рывок. Барсук обмяк. Он был очень крупным..." И как понимать, что барсуки в одиночку обслуживают много современных рабочих собак на состязаниях и испытаниях? Барсуки другие, собаки другие или собаки не успевают проделать описываемую операцию? Какой вариант наиболее подходящий?

Посмотрите пока вот это Или вот это

Лайки Киргинцева Г.Г. и потомки его лаек

Может стоит обсудить конкретные варианты кобелей дающих в данное время потомков в себя...И чтобы потомки были лучше, или хотя бы не хуже по экстерьеру...хуже мы и без размышлений каждый наклепает...:)

А что есть функционал? Легкая карелка на утиной охоте может дольше работать, потому что камыши она раздвигает, а по лопухам ходит...А тяжелый западник камыш месит, в воде борется с тиной, прошлогодний камыш ему надирает пузо...Спроси у карелочников и они скажут, что маленькая собачка удобнее...А владелец эстонской гончей скажет, что под его собакой заяц делает круги меньше, и идет пешком, а под русской летит так, что пятки горят и круги закладывает до соседней области...Вот и функционал...Полузадов пишет о преимуществах лаек среднего роста, а промысловики говорят , что наших среднерусских коней тяжело прокормить было бы в тайге...Разные условия, разный функционал...

С красивой лайкой и на охоту можно и на выставку, а с рабочей малопородной на выставку интересно без собак ходить, чтобы обосрать каких-нибудь породных, типа не работают не фига...А своих не привел, чтобы не украли потом...Породные признаки это комплексные признаки, а не по отдельности...И расстановка зависит от общего вида собаки, а не головы, ног и других отдельных элементов...Да знаешь все. чего рассказывать-то...А если в ринге порочные и с сильными недостатками впереди, то вопрос к эксперту, но скорее всего к поголовью...Остальные-то получается еще хуже...Так про каких тогда выставочных нерабочих красавцев идет речь, где они?

Ушки, глазик, крапик и прочее это важные составляющие породных признаков лайки...Глаз косой, темный, уши опушенные внутри и толстые, встающие в раннем возрасте и не шатающиеся до трех месяцев, крап должен отсуствовать, потому что это косвенно говорит о примесях других собак в породе, как и предыдущие признаки, если они не в норме...Если вести речь о породе, то эти все мелочи имеют немалое значение, а иногда определяющее...Если говорить о выставочных красавцах, то я бы лично предпочел, чтобы в экстерьерном плане было 70% выставочных красавцев, нежели наоборот...Немало людей имеют опыт охоты в вымесками, дворнягами, полукровками и прочим...Егеря очень часто их с успехом используют на охотах...Помесь яга и лайки может дать фору многим чистым лайкам И еще страшные лайки сильно работающие сегодня на фоне красавцев, это отголоски в том числе и тех егерьских собак, которых ввели в породу с подложными документами, по причине рабочих приоритетов...Почему же не вводить породных, но слабо работающих по причине других приоритетов? Из породных отбирать рабочих для дальнейшей работы куда приятнее, чем перебирать рабочий не экстерьерный материал...Я не прав?

Паш, вот мы с тобой и выведем... :) Кто-то же должен однажды это сделать... :) Давай по теме варианты предлагай вязок или выкладки какие уже осуществленных с получением задуманного результата...

У Василия есть фото Волкова с Волчаном и Волгарем, на каком-то сайте была фотка с его авторством...

Админы удалите пожалуйста сообщения флудера из темы "Фотоохота", гадящего на пользователей даже в безсловестных темах...

Валентин, а у крупного нет ничего в крови от дога, как считаешь? Что есть мне кажется не лаячье в его сложке?

Кстати у тех же дратхаристов, если я ничего не путаю, диплом первой степени по полевой огромнейшая редкость, а у пойнтеристов не редкость...Как они сами говорят, у пойнтера чутье выше, отсюда и расценки такие...Получается что разработчики правил для легавых считают от обратного, пойнтеры имеют преимущества перед дратхаарами, за счет лучшего чутья в работе по одному и тому же виду...Раньше тоже можно было отследить преимущество РЕЛ, перед ЗСЛ в количестве 1-х дипломов по белке, а у ЗСЛ по крупному зверю и утке...В книжках об этом же писали...Сейчас не понятно почему можно увидеть КФЛ со зверовыми дипломами, хотя они вроде бы не обладают кондициями зверовых собак... К примеру владельцы РОС имеют правила по утке под своих собак, и получается, что по одному и тому же виду дичи у каждой породы свои правила скоро будут...А на охоте что те, что другие в воду не лезут потому что камыш слишком густой, вода холодная, а ноги путаются в лопухах и тине...Вероятно, с учетом этой практики стоит каждой породе написать свои правила, а можно и каждой области...Условия-то везде разные :) Тем более так будет легче систематизировать все правила...Градация будет по виду, далее по породе, далее по региону...Как ссылки на форуме: форум-раздел-тема(Dogexpert > Собаки и охотничье собаководство > Работа лайки по барсуку) :)

А сейчас не скучно, на выставки ходить? А на хорошей выставке и последним не зазорно пройти...А образцовых в работе тоже много, посмотрите результаты различных состязаний...и дипломы собак...Первых дипломов выше крыши по всем видам

Так Наташа раз в тему пишли, давайте сюды размышления и мнения, есть опыт тоже в общий котел кидайте...Будем кинологическую шурпу варить вместе :) Ну а если серьезно, что там у вас в округе с производителями и вязками? Есть хорошие улучшатели и улучшательницы, с кем вяжутся и что получается?

Ну коли всех видел, тогда и февральский ринг в зачет запишем...и еще парочку, которые проигравшие выигрывали ранее... Что значит в первых рядах? Во главе...Пошли курнем в личку, расскажу :)

Я думаю нет ничего страшного в том, что президент или члены клуба пока не ведут бурной деятельности...Причина прежде всего в том, что клубы это в принципе западная практика, а охотничье собаководство в старом виде это российская традиция...Поэтому клубы просто не имеют возможности перенимать опыт от более старых охотничьих клубов, т.к. их попросту нет...Клубы создаются в попытках соединить традицию с западной моделью ведения кинологического бизнеса или просто для своих нужд...Как правильно сказал Михаил, за САСками будущее...Они конкурентно способнее и завязаны с другими секторами бизнеса...Многие организаторы клубов мечутся между двумя огнями в попытках соединения двух моделей, но у них не выходит...Рано или поздно нужно будет выбирать...

А что нога так и не восстановилась у кобеля? Ну и так не так, болельщиком бы пришел в вувузелу подудел бы...:) Поддержал бы своих местных собак, чтобы "гастролеры" ;) с других городов ринги не выигрывали :)