Лидеры

От моей хотелки иметь медвежатницу или неиметь взгляд на прошлое лайки никак не меняется. ... придерживаюсь мнения что лайка во времена "добеличьей лихорадки" была с разносторонним фукционалом, и в добыче мясное направление было если не основным, то как минимум превалирующим. А белка(?), а чо белка, ее до дробовика добывали деревянными ловушками, в том числе и уловистыми черканами. В которые она оч хорошо заходила ввиду своей любопытности. Даже из соображения экономии патронов, а иногда и отсутствия их (или пороха, капсюля...проч компонентов), самоловы помогали подчищать тайгу. Без собаки обходились. И только с появлением у массы охотников огнестрела, относительно совсем недавно получается(!), часть лаек и перепрофилировалась в бельчатницу!!! Часть, подчеркну. Другая часть оставалась мясной, и во все далекие времена были и браки, которых сейчас лотереей называют. Куда без них. Как вам такой расклад? (не ссылайтесь на уважаемые мнения - попытайтесь создать свой взгляд). имхо

Буквально на пару секунд.. Там бумага покончалась.. Возьму рулончик и обратно в "зону комфорта".. А где было говорено про "лично".. Было высказана объективная реальность: наличие в лаечной среде субъективных групп владельцев с различными требованиями к работе собак.. И угождать по определению не надо.. А вот СЧИТАТЬСЯ- обязательно если тебе не хочется получить дивно прекрасное "улучшение" которое никому абсолютно не нужно.. По поводу "белки и хватки".. Да в книжках местами пишут про мягкое обхождение с тушкой.. Но в реальном охоте это абсолютно лишнее.. Некоторый эстетический изыск.. Не более.. По мере накопления негатива я обозначу так.. НЕ ХВАТАТЬ, НЕ УТАСКИВАТЬ, НЕ РВАТЬ И НЕ ЖРАТЬ.. Остановлюсь на первом.. Я тебе уже говорил.. "Кровавый" опыт имеется.. В момент смерти по непонятно-неважным причинам шерсть у белки становится нестабильной..Эффект ящерицы типа... И Выхваты образуются просто при падении от веток и сучков.. Не часто, но бывает.. Причём не только в моих частных случаях.. О подобных ситуевинах я слышал и в других источниках.. Мой вывод прост.. НЕ ХВАТАТЬ.. Да и зачем.. Товарных качеств а шкурке на прибавиться.. Ни грамма.. Слюны чуток.. И весь эффект.. Тебе за битой белкой нагнуться лень??.. Ну считай тогда проплешины.И гадай, толи ветка толи зуб. ..Тебе даже на обычных испытаниях подача больше 4 баллов не даст.. Да кстати.. А что мелочник думаешь хваткой дефектовать не может? Да в лёгкую..Не причём тут зверовые хватки.. Не хватать..Сиречь твоя дрессура, сиречь мой пинок.. Поспеть успею.. Не сумлевайся...А тушку сожрет ночью..За подранка говорить не стоит.. Не влияет на суть.. Как всегда при любом способе любой добычи будет присутствовать процент брака.. Подранок это уже некоторый брак.. Может быть несущественным- исправимым, а могет и нет. Но всегда будет.. Процент.. Да ладно с белкой, не надо по факту это никому.. Да и я забывать стал.. И последнее.. Не мне ,конечно ,это озвучивать.. Но всеж.. Если ты реально на улучшение "полупропавшего" поголовья нацелился.. Модернизаций всяких с коэффициентами ждёшь.. То ты не разногласия и разночтения между медвежатниками и бельчатниками, глухарятниками и кабанятниками искать должен.. А наоборот.. Точки соприкосновения.. А иначе нам удачи не видать.. Поверь на слово..

Последний совместный период нашей жизни мы провели в деревне в обычном крестьянском доме. Жена Таня любовно называла его «наш милый дом». В 2023 году на задах дома под берёзками похоронили свою последнюю западно-сибирскую лайку. В 2024 году остался один… Вот такие теперь сны снятся в душном и шумном городе… В век чернильный и бумажный, Не спеша, по мере сил Дом срубил одноэтажный, Рядом садик посадил Приглянул себе зазнобу, - «Чья она», - спросил отец,- «Будешь мыкать с ней до гроба, Так что думай, молодец» Да, красивая снаружи, Сзади, сбоку посмотри, Оказалось, что не хуже Всё устроено внутри Как могу, так выражаю Чувства нежные свои Приласкать не забываю, Много ночек впереди… По утрам спешу на речку, Щук ловить, да окуней Как замёрзну, шасть на печку, Чтобы не было соплей Во дворе мычат коровы, Смачно хрюкает свинья, Не нарушит сон здоровый Какофония сия Загремит в печи заслонка, Знать, уже обед готов, Защекочет ноздри тонко Запах свежих пирогов На столе стоит сметана, Масло, сыр и колбаса Всё своё, всё без обмана… Раздаются голоса - «Батя, папенька вернулся», - «Ждём тебя, садись скорей», Я степенно улыбнулся, Мать зову: «Всем щей налей…» ••• Что такое, что за звук? Слышен из кармана брюк Встал, смотрю, диван протёртый, И этаж уже четвёртый В комнатёнке воздух спёртый, Форточку открыть бы мог, Но висит проклятый смог Снова зазвонил смартфон, Понял я, что видел сон… Повертел в руках смартфон, Вспомнил бонусы, кэшбеки, Дивиденды, тренды, треки, А ещё онлайн кредиты (Их придумали бандиты) Интеллект ненатуральный Мозг придумал ненормальный… А ещё указ был странный, Рубль не будет деревянный Как сожгут развеют дым, Рублик станет цифровым… Весь технический прогресс Наркотический процесс Оглянуться не успели, На его иглу подсели В малых дозах помогает, Доза больше развращает Думаю, что не вопрос, Чем грозит всем передоз Пы Сы. Ещё стихи и заметки есть на моей странице вк Валентин Соколов https://vk.com/id451385805 , заходите.

Так...бились-бились - снова в стенку упёрлись. Давай попробуем разобраться: перечисли какие именно врождённые и какие именно приобретённые признаки я уравниваю? ИМЕННО Я! Лично я(за всех не скажу) определяю "охотничью страсть",как степень проявления врождённого охотничьего инстинкта.И этот инстинкт далеко не всегда адресный,направленный исключительно на какого-то одного конкретного зверя.Щенок ловит мух,бабочек,облаивает синичек,голубей,кошек...копает мышей...дальше в процессе охоты уже формируются пристрастия к некоторым видам добычи...И человек в формировании приоритетов тоже участвует,что бы кто ни говорил. Ягдтерьер создавался,как универсальный охотничий помощник,но,ты прав,по норе диплом обязательный для племенной работы.К сожалению,не знаю точно,как у немцев на этот счёт.Но,думаю,что ребята они очень разумные и делают по уму. Так и у лаек до определённого времени диплом по пушнине был обязательным для допуска в племя.Хотя по зверю с ними охотиться никогда не прекращали.

Самое лучшее вылезло не ожиданно, а " самое лучшее" как раз на фантазиях, взращеных на чужом " профессиональном" мнении.

Ну,вот что ты гребёшь всё в кучу.Миша сам знает,какие ему собаки нужны и по мере возможности ищет их. Давай по порядку : Есть лайки,работающие мелочь и крупняк? - Объективно,есть - факт! Чем тебя этот факт смущает или не устраивает? Есть лайки умные,способные понять,какая дичь интересна хозяину,а какая - нет?и что по разной дичи манера работы отличается? Тоже есть - факт! Среди этих умных есть с хорошим чутьём? - Есть. С хорошей смелостью? - Есть! Так в чём ты тогда сомневаешься,никак в толк не возьму? Или,как в анекдоте? - Пап,а пап!А правда,что девки бывают или красивые,но глупые или умные,но страшные? - Да,сынок...так и есть...так бабы устроены... - И что,не бывает никаких исключений?! - Хм...бывает... - Ну,вот! Я же говорил! Я знаю,что попадаются красивые и умные! - Нет,сын...иногда попадаются тупые и страшные ...))) В лаечной среде тоже есть похожие штампы : все экстерьерные - нерабочие,а рабочие - экстерьерными не бывают, мелочные линии хорошо не могут крупняк работать, и - наоборот! Прям,адепты плоской земли какие-то...

"Бельчатники","мелочники","кабанятники","лосятники","медвежатники" - это совсем не обязательно узкоспециализированная собака, профнепригодная к другим охотам.Это,по-хорошему,означает приоритетное направление линии(семейства)собак...наличие у какой-то группы лаек способностей и интереса к этому зверю.Причём,повторюсь,эти способности не взаимоисключают друг друга. Достаточно вспомнить ч.Джоя Васильева(Д-1 М,Д-1 Б),ч.Джоя Дёшкина(Д-1 Б,Д-2 М), ч.Аяна Шурупова(Д-1 М,Д-2 Б) и т.д. Г.Г.Сосновский в своей книге описывает таёжные встречи с охотниками и их лаек,с которыми успешно охотились на разные виды дичи. Я лично был знаком с А.Мирошниченко и видел его Юкона в лесу и на площадке(3Д-2 М,Д-2 К,Д-2 Б),лося и куницу кобель тоже работал. Тот же упоминавшийся здесь Надым Храпко имел честные 3-ки по белке и хорю,работал куницу,но с возрастом уклонился в зверовое направление.Хотя при случае лаял мелочь. Сейчас тоже есть "действующие"собаки,имеющие на состязаниях!!! под очень уважаемыми экспертами высокие дипломы и по белке,и по кабану-медведю. Да,наверняка,каждая из этих собак имеет свои приоритеты,которые при прочих равных условиях определяют её выбор,но то,что лайки работающие и мелочь,и крупняк были и есть - нет сомнений. Я не зря говорил и говорю о высоком интеллекте,как породном признаке лаек.И этот интеллект позволяет в зависимости от вида варьировать манеру работы: кабана - кусать,а белку - прикусывать.Ну и фактор воспитания,конечно,играет роль,для этого у человека тоже голова на плечах ,чтобы воспитывать питомца,доносить до него свои требования по взаимодействию на охоте и в быту. Если у лайки есть такие врождённые качества,как страсть,интеллект,смелость,адекватная психика(а все эти качества наследуемые) - её можно натаскать на ЛЮБУЮ дичь.Простой пример:сотни лет лайки в глаза не видели кабанов,а сейчас это одна из самых распространённых охот.

Простая логика... И надо бы при заучивании , и принятии какихто материалов , как аксиом, учитывать и то : кто написал, почему решил написать, когда написал... Когда, на основании чего и кем, писались , вами любимые, хозяйственные признаки лайки..? И на том момент, эти признаки, можно было бы точнее обозвать требованиями.

А откуда такие данные, что ТЕ самые заводские линии , делали исключительно ИЗ бельчатниц, а не лепили бельчатниц, из всего того чего у населения собрали.. все это только предположения... Как сейчас, из собак пытаются вытянуть и закрепить навеянную модно- спортивную работу по медведю, имеющую спрос у покупателя, так и раньше выполняя поставленную правительством задачу, ляпали бельчатниц- соболятниц... А материал в ходу возможно был очень разнообразный...

Ну и из какого непустого места твое "самое лучшее" вылезло?