Лидеры

Вы опять путаете Божий дар с яичницей! Чутьистой лайке не надо носится галопом, чтобы подбежать на 10 м к зверю, а потом его учуять. ЛЗС и ЛВС в первую очередь, были предназначены для ежедневной работы, в течении всего дня. За свою жизнь, я насмотрелся на лаек, которые по глубокому снегу, да еще в сильно захламленной тайге, пытались поиск галопом вести. Через час с небольшим, а то и раньше, они уже ходили сзади лыжи топтали. И не надо ссылаться на каких то абстрактных специалистов, а надо вокруг посмотреть - Мать Природа давно за нас решила, какой аллюр, и в каких условиях экономичнее. Вы видели хоть одно дикое псовое животное, которое бы вело поиск галопом?

Ну да, конечно - где уж "тамошним" про такое слышать. Только вот А.В. Гейц в 1968 году писал: "Хорошие охотничьи лайки сохранились в селе Карам Казачинско-Ленского района. Этот очаг географически служит как бы продолжением расположенного рядом Качугского, но здешние лайки имеют некоторые характерные особенности. Среди них много собак черных с подпалом, по-местному «карамистых»..." (с)

Собачки Ваши не получают должной нагрузки. потому ничего удивительного. что Вы видели поиск в галопе. Через неделю охоты без перекуров они галопом только по горячему следу. Промысел это не испытания- состязания . когда собака на взводе сидит полдня на привязи, ожидая своей очереди и конечно с места в карьер. Не редко псина часик расхаживается почти пешком ,разминает кости после вчерашней охоты...потом диву даешься ,как она в очередной раз пашет до темноты

Такой окрас собаки говорит о хорошо работающей эндокринной системе. Родятся зонарно-серые щенки, вполне возможно светлее родителей. Вероятность появления более темных, зависит от суммарного влияния МСГ (меланоцитостимулирующего гормона) и других факторов. Иногда собаки aw и ay выглядят почти черными и тогда "особо продвинутые" эксперты типа Лены Москвитиной, объявляют их черными, а если у них еще и расцветка уражиро (дикого типа), то черно-подпалыми и начинают "махать шашкой", направо и налево, якобы в борьбе за чистоту породы.

Вы мне объясните, КАКУЮ БЯКУ делаю Я?

Очередная ошибка творения «человек» от безумия – решение по зубам (документ РОРС размещен здесь в теме Галина Опубликовано Суббота в 21:06). Какие научны основы принятия такого решения? Есть ли исследования генетиков: по влиянию зубов на породные качества Западносибирских лаек, на весь комплекс генотипа?

Надоел этот балаган. Голимая провокация для очередной склоки и срача на форуме. Театр абсурда. Удачи в демагогии.

Вам все верно написали - эта "Справка" полнейшая липа. Мне, как кинологу, таких бумажек много пришлось повидать. Поверьте, сейчас полно умельцев, которые вам любую "Справку" нарисуют.

даже аборигенные собаки творение природы только наполовину. начнем с мелочи...в природе псовых нет с закрученным хвостом...или с ушами до земли, как у спаниелей... Так давайте не мелочится с возвращением окраса...начнем хвосты раскручивать...отреставрируем Творения Природы до первозданного вида

вот рыжая собака без зачернения с диким осветлением вот рыжая собака без осветления и зачернения вот рыжая собака с зачернением вот первая и вторая строчки

внимательней надо читать - "Ген Eg – «обратная» маска. Еще раз напомню, что ген Eg есть только у афганов и салюки. Аналогичное осветление на морде у лайкоидов имеет иную природу."

где Вы это читаете???? Обратная маска, это не подпалые!

кто записывал, у того и спрашивайте я уже писала, что даже внуки подпалого кобеля, могут быть без гена подпалости (хоть сколько угодно раз Вы можете там насчитать собак)

вот именно, сидел-сидел и выскочил, передавался в рецессиве и передавался, пока не встретил свою "вторую половинку"

я Вам привела в пример решетку Пеннета для чего? Даже от двух носителей подпалости, могут родиться как "чистые" щенки, без гена подпалости, так и носители в рецессиве, и подпалые. От "чистых" щенков никогда не родятся подпалые, даже если у них подпалый дедушка.

значит эти две суки были с подпалом в рецессиве (awat и ayat) и кобель awat , щенки получили atat от обоих родителей и получились подпалыми, а у третьей суки не было at , поэтому такие щенки и не родились

Проблема высосана из пальца. ЛЗС с нетипичным черным тоном окраса единицы на фоне общего поголовья собак данной породы. У нас ЛЗС что, редкая исчезающая порода, чтобы вводить их снова в породу? Если посмотреть шире, то у ЛРЕ раньше присутствовал и серый (хоть и очень редко, но до сих пор выстреливающий окрас), и рыжий. Если копнуть БД Тарасюка в самую глубину, то можно докопаться до рыжих релов, которые, кстати, были в Архангельском питомнике русско-европейских лаек (был когда-то и такой). Но что-то никому в голову не приходит восстановить рыжих рел. Так зачем это все? Предлагаете перечеркнуть многодесятилетние труды отечественных кинологов по созданию и консолидации современных пород? Снова вернуться к аборигенным отродьям, как, например, из пальца высасоной якутской лайкой? Так породы формировали так по условно географическому принципу, сливая в одну изначально разнотипных собак, в том числе и по окрасу, а затем отбраковывали нежелательные признаки. Может лучше заняться сохранением наследия, сохранением переданных нам пород, которые деградируют прямо на глазах?

Ну и пусть будут, охотятся и радуют хозяев!!!

По поводу североамериканских волков выяснили уже, что чёрный окрас у них - результат наличия в популяции гена К (доминантный чёрный), полученного таки от собак

Так решила Кинолог, которая в свое время выдавала на нее документ. Даже написала, что положительная оценка поставлена ошибочно. Как Вы считаете, законно ли это?