irklaika

Да откуда угодно, это совсем не проблема. У меня, например, на ваших собак справки есть 🙂 Кроме того, неизвестно является ли вообще этот кобель тем щенком, к которому изначально прилагалась справка о происхождении т.к. взрослым его никто не видел, на выставках он не был, клеймо у него никто не сверял. А еще возможен вариант, что сука-дворняжка не единственным кобелем вязалась, но хозяйка верит, что щенки именно от породистого. Так что все ваши громкие заявления выше - всего лишь инсинуации. Можете их продолжать, если есть желание, а я, пожалуй, на этом откланяюсь.

Ну, если владелица сказала, тогда, конечно, нечем крыть - 100% ВСЛ 😂 PS А у меня вообще кобелей нет. Если бы были, я бы тоже не вязала с кем попало. Но это дело хозяйское - с кем хочет, с тем и вяжет.

В личку отправлена родословная кобеля, который якобы является отцом коричневой собаки. При этом ни коричневая собака, ни ее мать не имеют документов о происхождении и их породная принадлежность неизвестна, но вы считаете, что это восточносибирские лайки. Я всё правильно поняла?

Посмотрела ЛС. Смешно. Коричневая собака неизвестного происхождения и неизвестной породы. Причем тут ВСЛ?

Скиньте. Собака на фото ВСЛ напоминает очень отдаленно.

Победитель там был палевого окраса, а не бурого. Почему он стал победителем - спросите напрямую у эксперта. Я думаю, у вас есть такая возможность. Вопрос про коричневых собак конкретизируйте, пожалуйста, кличками и фото. Я в породе видела только одну коричневую собаку, и то на фото https://rors.ru.ruswebs.ru/dog/tosha-0

Монопородная выставка клуба "Русь" имела районный статус - на ней не было Чемпионов.

Я думала, вы в курсе раз возмущаетесь 🙂

А сколько стоит участие в состязаниях и выставке в Смоленске? Что-то я нигде не увидела размер взноса...

В моем регионе у РОРС (т.е. охотобществ) никогда ИТС не было. Подсадных зверей содержал сначала Трест промохоты (при питомнике ВСЛ), потом питомник служебных собак, позже мы (клуб Байкал) построили ИТС с нуля. В ближайших регионах тоже не знаю среди владельцев ИТС бывших работников РОРС.

Про ваш регион не знаю, а в Сибири и на Дальнем Востоке все ИТС в частных руках, а не у РОРС, соответственно ценовую политику определяют их владельцы. А районные выставки на 5 собак с местными экспертами мы тоже бесплатно (или почти бесплатно) проводим. Выше я про мероприятия другого уровня писала.

Справедливости ради, надо сказать, что размер взносов устанавливают организаторы мероприятий, а не РОРС. И исходят при этом из своих затрат. А организовать большое мероприятие с привлечением иногородних экспертов - это очень затратно. Со спонсорами сейчас напряженка.

Это и так понятно, раз состязания РКФ, а не РОРС. Главное, чтобы РКФ засчитала. По всей видимости, есть какие-то проблемы, раз организаторы ждут решения.

Насторожиться - это не допустить собаку в ринг без результатов УЗИ? А на основании каких нормативных документов

Ну, в общем вариант узнать только один: если хозяин сам скажет.

Стерилизацию часто делают через боковой разрез, после чего не остается никаких следов. Даже если есть шрам на животе, это не означает, что сука стерилизована - могла быть любая другая полостная операция (кесарево или инородное тело в желудке, например).

Да какие там советы... Охотник никого не спрашивал, что делать: сорвал кобель промысловый сезон, уйдя в поселок за сукой, сразу "яйца на забор". В старых публикациях по охотничьему собаководству Восточной Сибири поголовная кастрация кобелей упоминается как одна из проблем сохранения промысловых лаек.

Я не говорила, что кастрация улучшает рабочие качества. Если кобель изначально "дровяной", то дело точно не в наличии семенников. Но хорошему рабочему кобелю, кастрация не мешает оставаться таковым, а при отвлекающих факторах (течные суки) позволяет сохранять работоспособность.

В промысловых районах Восточной Сибири еще сравнительно недавно широко практиковалась кастрация кобелей лаек. Кастрированные кобели не только не уступали в рабочих качествах "полноценным", но и работали результативнее, поскольку не отвлекались на течкующих сук. Так что ваша уверенность, что кастрату бы 1 балла не хватило, беспочвенна.

А как вы узнаёте, что сука стерилизованная?

Вы в очередной раз читаете текст по диагонали, выхватываете фрагменты, не вникая в суть. Автор говорит о связи о различных недостатков с неправильным прикусом, а не зависимости от него рабочих качеств. И пишет черным по белому: обследовано 310 собак. Сколько из них имели неправильный прикус не указано, но среди собак с правильным прикусом 49,2% имели иные недостатки экстерьера и в 27,3% случаев хорошие рабочие качества. Среди порочных по прикусу собак у 83,9% отмечены иные недостатки экстерьера и лишь в 18% случаев хорошие рабочие качества.

Все, что вы процитировали не имеет к А.В. Гейцу никакого отношения. Это моя статья 😂 В дополнение к вашим немногочисленным знаниям об известном охотоведе и кинологе А.В. Гейце скажу, что он защитил кандидатскую диссертацию по породе восточносибирская лайка и работая над ней, описал около 9000 собак. Так что да - какие-то исследования проводил, но с вами не сравнится, конечно 🙂

Ну да, конечно - где уж "тамошним" про такое слышать. Только вот А.В. Гейц в 1968 году писал: "Хорошие охотничьи лайки сохранились в селе Карам Казачинско-Ленского района. Этот очаг географически служит как бы продолжением расположенного рядом Качугского, но здешние лайки имеют некоторые характерные особенности. Среди них много собак черных с подпалом, по-местному «карамистых»..." (с)

Щенок продан.

Василий, я понимаю, что уже 12 лет прошло со времени моего участия в работе над этим форумом и вы начисто забыли как меня звать, но имя можно в профиле посмотреть, если уж так хочется по имени обратиться. Никаких противоречий между моим объявлением и разработанной мной же формой не вижу.