Решение ВС о нахождении в ох. угодьях с оружием.

Значит сидите дома или купите лес.

Ответ не корректен но в общем правильный.На проселочной дороге в частном охотничьем хозяйстве охотинспектор останавливает знакомого с требованием предъявить  машину к осмотру. Знакомый выполняет его требования. В багажнике авто находилось разобранное зачехленное ружье .Патронов не было вовсе.Документы на оружие были в порядке.Однако вызвали в качестве понятых егерей составили протокол изъяли  оружие .После вынесли постановление. Определили размер штрафа.Знакомый опротестовал решение в районом суде.Действия охотинспектора признали неправомерными. Однако дело для пересмотра отправили в областной суд который обязал пересмотреть дело в районом суде уже другим судьей который вынес другое решение сославшись на то что на него давят с верху.Так вот не надо сильно надеяться на  разные поправки и разъяснения  учитесь не ездить учитесь летать. Читайте басни  Крылова. У СИЛЬНОГО ВСЕГДА БЕССИЛЬНЫЙ ВИНОВАТ.

Почитайте внимательно тему, там Береснев дает ответы на вопросы, просто каждый закон нужно прочитать раз 20-30 что бы понять. Я не беру во внимание,частные охот угодья.А что касается лиц с познаниями должны быть документы на познания,а в лесу где такие имеются? охотоведы и егеря не всегда среднее имеют,в слове дом 3 ошибки.

Если закон надо перечитывать 20-30 раз то он идиотский и его надо менять.

Ответ не корректен но в общем правильный.На проселочной дороге в частном охотничьем хозяйстве охотинспектор останавливает знакомого с требованием предъявить  машину к осмотру. Знакомый выполняет его требования. В багажнике авто находилось разобранное зачехленное ружье .Патронов не было вовсе.Документы на оружие были в порядке.Однако вызвали в качестве понятых егерей составили протокол изъяли  оружие .После вынесли постановление. Определили размер штрафа.Знакомый опротестовал решение в районом суде.Действия охотинспектора признали неправомерными. Однако дело для пересмотра отправили в областной суд который обязал пересмотреть дело в районом суде уже другим судьей который вынес другое решение сославшись на то что на него давят с верху.Так вот не надо сильно надеяться на  разные поправки и разъяснения  учитесь не ездить учитесь летать. Читайте басни  Крылова. У СИЛЬНОГО ВСЕГДА БЕССИЛЬНЫЙ ВИНОВАТ.

Басни Крылова, Я давно изучил,в жизни помогают,рассказанную вами ситуацию можно прокоментировать следующим образом ,ваш знакомый ЛОХ,если останавливается на проселочной дороге,тем более в частном хоз-ве,не государственному охотинспектору, да еще без органов гос власти разрешает  даже не осматривать,а досматривать машину.Так что изучайте законы,в суде басни не прокатят!

Басни Крылова, Я давно изучил,в жизни помогают,рассказанную вами ситуацию можно прокоментировать следующим образом ,ваш знакомый ЛОХ,если останавливается на проселочной дороге,тем более в частном хоз-ве,не государственному охотинспектору, да еще без органов гос власти разрешает  даже не осматривать,а досматривать машину.Так что изучайте законы,в суде басни не прокатят!

Охотинспектор государственный межрайонный они как раз ревностно помогают в частных хозяйствах которые сами понимаете кому принадлежат. Учитесь читать написанное а если непонятно то лучше переспроси.А то по 20-30 раз перечитываете закон пока въедите в него.Они специально так пишутся что бы можно было трактовать в любую сторону.Так что если непонятно оставайтесь при своем мнении только не обзывайтесь. КАК ДОЛЖНО БЫТЬ МЫ И БЕЗ ВАС ЗНАЕМ А КАК ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ ВАМ РАССКАЗЫВАЕМ.

Охотинспектор государственный межрайонный они как раз ревностно помогают в частных хозяйствах которые сами понимаете кому принадлежат. Учитесь читать написанное а если непонятно то лучше переспроси.А то по 20-30 раз перечитываете закон пока въедите в него.Они специально так пишутся что бы можно было трактовать в любую сторону.Так что если непонятно оставайтесь при своем мнении только не обзывайтесь. КАК ДОЛЖНО БЫТЬ МЫ И БЕЗ ВАС ЗНАЕМ А КАК ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ ВАМ РАССКАЗЫВАЕМ.

Ты тогда правильно сам повествуй Гоголь,что инспектор государственный,сказано не было, так что перечитывать не вредно,а если без НАС знаешь как надо не фиг  фигню писать.

Ты тогда правильно сам повествуй Гоголь,что инспектор государственный,сказано не было, так что перечитывать не вредно,а если без НАС знаешь как надо не фиг  фигню писать.

Я же написал если не въехали   переспросите.

Ты тогда правильно сам повествуй Гоголь,что инспектор государственный,сказано не было, так что перечитывать не вредно,а если без НАС знаешь как надо не фиг  фигню писать.

Во первых попрошу не тыкать .Во вторых охотинспектор он и есть государственный . Ведь в моем посте нет слова  производственный. Просто вам надо было 20-30 раз перечитать чтобы понять или в крайнем случае переспросить.Как было раньше и как сейчас знаю не по наслышке 16 лет проработал начальником  охотхозяйства ВОО. Работу охотинспекторов  знаю не по букварю.Скромнее надо вести   себя. А написал как бывает на самом деле чтобы у вас не было иллюзий  по поводу написанных публикаций Берсенева. Читайте теперь нового начальника.Только перечитывайте раз 30-40.

Коллеги, прекращайте ругаться на пустом месте.

Во первых попрошу не тыкать .Во вторых охотинспектор он и есть государственный . Ведь в моем посте нет слова  производственный. Просто вам надо было 20-30 раз перечитать чтобы понять или в крайнем случае переспросить.Как было раньше и как сейчас знаю не по наслышке 16 лет проработал начальником  охотхозяйства ВОО. Работу охотинспекторов  знаю не по букварю.Скромнее надо вести   себя. А написал как бывает на самом деле чтобы у вас не было иллюзий  по поводу написанных публикаций Берсенева. Читайте теперь нового начальника.Только перечитывайте раз 30-40.

А ,так вот где собака зарыта,значит пока 16 лет у руля были в сортире только кабанами да лосями пахло,а теперь марсиане к власти пришли приходиться довольствоваться чем бог пошлет ,блин не зря 40 раз прочитал.

А ,так вот где собака зарыта,значит пока 16 лет у руля были в сортире только кабанами да лосями пахло,а теперь марсиане к власти пришли приходиться довольствоваться чем бог пошлет ,блин не зря 40 раз прочитал.

Кабаны и лоси никогда не были приоритетом в охоте.Коллективные охоты вообще утомляют  .Это работа.Что касается настоящей охоты это по мелочи. Так что вы и тут не угадали теоретик .Да и вообще не стоило с вами вступать в полемику поскольку вы как женщина даже свой возраст скрываете.

Разъясните пожалуйста... а то чет ничего не понял... Если я нахожусь допустим в не охот. сезон в тайге, без лицензии, ну там на лодке, снегоходе не важно, на технике... Меня же автоматически приравнивают к браконьеру, так?  и ни каких отговорок, типо ружье разряжено в чехле, для самообороны не пройдут так? 

Конечно так....когда мишка тебя сьест...организуют отстрел людоеда....ну типа того...пару тройку кончат с вертолета.

Тут не только с ружьем....с собакой могут оформить....как брека.Тут за грибами поехал...так подумал...брать собаку с собой или нет.

По закону - ни как. Нет такой процедуры в законодательстве. Ситуация называется - брешь в законе.  Поэтому с этим делом ни кто из проверяющих не связывается и поэтому, я например не слышал ни одной судебной истории по этому поводу (хотя я конечно не могу всё слышать, но все же).

 

Доказать, что собака охотничья, можете только вы, предъявив например свидетельство на охотсобаку. А если вы не предъявили такие документы, и сделали морду кирпичом  – то у инспекторов очень большие проблемы с доказательствами.

 

Правда "Мы живем в самой прекрасной стране на свете, а остальные страны нам завидуют", поэтому вполне допускаю, что где-то в лесной глуши, какой-то особо рьяный инспектор может тупо по беспределу объявить, что твоя собака охотничья и всё тут и составить протокол. Ну это уже тема для судебного разбирательсва, по желанию владельца собаки.

Как то не так Вы всё понимаете......или я...

Человеку предлагается ... или признать собаку охотничьей или нет.

В первом случае составляется протокол, во втором собака отстреливается как беспородная или бродячая (имеют право)

Или ....берёшь собаку на поводок и "гуляй до свидания".

И чел сам решает что ему нужно. 

Сам же инспектор видео заснимет, где предлагает подобное,,,,,для суда.

Как то не так Вы всё понимаете......или я...

Человеку предлагается ... или признать собаку охотничьей или нет.

В первом случае составляется протокол, во втором собака отстреливается как беспородная или бродячая (имеют право)

Или ....берёшь собаку на поводок и "гуляй до свидания".

И чел сам решает что ему нужно. 

Сам же инспектор видео заснимет, где предлагает подобное,,,,,для суда.

Андрей, опять утвердительно. А можно ссылку на основания (нормативный документ) отстрела, который дает такое право? А то люди подумают и правда можно стрелять всех собак, которые вдруг оказались одни, т.е. без присутствия человека. Или же в этом случае, но как беспородная.

В Москве много по утрам гуляет беспородных и с владельцами в т.ч., так почему их не отстреливают?

Разъясните пожалуйста... а то чет ничего не понял... Если я нахожусь допустим в не охот. сезон в тайге, без лицензии, ну там на лодке, снегоходе не важно, на технике... Меня же автоматически приравнивают к браконьеру, так?  и ни каких отговорок, типо ружье разряжено в чехле, для самообороны не пройдут так? 

Честно говоря я завидую вам.Живете в тайге ходите с  ружьем и не заморачиваетесь.Как  староверы перекопайте дороги не пускайте цивилизацию . С ней придет беспредел и желание накинуть хомут и на вашу шею.

...Как  староверы перекопайте дороги не пускайте цивилизацию . С ней придет беспредел и желание накинуть хомут и на вашу шею.

Только наброс хомута будет называться по-другому. Это будет "интеграция в экономическое пространство".

Честно говоря я завидую вам.Живете в тайге ходите с  ружьем и не заморачиваетесь.Как  староверы перекопайте дороги не пускайте цивилизацию . С ней придет беспредел и желание накинуть хомут и на вашу шею.

  Да.. цивилизация приходит и в наши дома и если раньше после распада СССР  слышали, что есть такие люди.... и зовут их ЕГЕРЯМИ!!!!! и что страшные они, то в глаза их никто не видел.... а сейчас, толи Россия с колен встает, то ли еще что... потихоньку по вылазили :rolleyes:  а у нас же кругом тайга и без оружия то ни как.... Только не понимают те.............. кто высоко сидит и ни фига не видит...... :icon10:   Хочешь не хочешь, но будь браконьером или же продай душу, откажись от леса...........

Задам еще вопрос...   Вот допустим еду я на моторной лодке, тут перехватывают меня егеря в количестве 2ух тел, имеют ли они право досматривать мое судно, вещи? ............блин тут реально такая неразбериха, безграмотные егеря, новая полиция, все как лебедь рак и щука, один говорит можно, другой нельзя а третий говорит надо почитать.....

    У нас тут недавно одного охотника, ехавшего на моторной лодке, тормознули инспектора.... И влепили ему штраф, за то что у того в лодке, сидела две собачка... все аргументированно, нахождение в охот. угодьях с собаками, без лицензии... :sorry:

Если собаки в транспортном средстве(машине), то точно можно в угодьях с ними находиться. Если вне машины, то на поводке только. А вот насчет лодки не слышал.

      У нас тут недавно одного охотника, ехавшего на моторной лодке, тормознули инспектора.... И влепили ему штраф, за то что у того в лодке, сидела две собачка... все аргументированно, нахождение в охот. угодьях с собаками, без лицензии... :sorry:

Сам инспектор штраф накладывать не может. Только его руководитель. Если нарушитель с протоколом не согласен, то руководитель подписывает его в суд.

Только наброс хомута будет называться по-другому. Это будет "интеграция в экономическое пространство".

Как ни назови -хомут он и есть хомут а так вы конечно правы  название придумают приличное.Ради вас же самих стараются.

  Да.. цивилизация приходит и в наши дома и если раньше после распада СССР  слышали, что есть такие люди.... и зовут их ЕГЕРЯМИ!!!!! и что страшные они, то в глаза их никто не видел.... а сейчас, толи Россия с колен встает, то ли еще что... потихоньку по вылазили :rolleyes:  а у нас же кругом тайга и без оружия то ни как.... Только не понимают те.............. кто высоко сидит и ни фига не видит...... :icon10:   Хочешь не хочешь, но будь браконьером или же продай душу, откажись от леса...........

 

 

Задам еще вопрос...   Вот допустим еду я на моторной лодке, тут перехватывают меня егеря в количестве 2ух тел, имеют ли они право досматривать мое судно, вещи? ............блин тут реально такая неразбериха, безграмотные егеря, новая полиция, все как лебедь рак и щука, один говорит можно, другой нельзя а третий говорит надо почитать.....

    У нас тут недавно одного охотника, ехавшего на моторной лодке, тормознули инспектора.... И влепили ему штраф, за то что у того в лодке, сидела две собачка... все аргументированно, нахождение в охот. угодьях с собаками, без лицензии... :sorry:

Хотел к вам на охоту напроситься да видно опоздал.Два года назад ездил в Карелию бродил ел ягоды ни кого не видел из людей .Кроме глухаря никого не стрелял.Получил огромное удовольствие от общения с природой.Собрал  брусники.Всю зиму пил чай и вспоминал с Витимом  Карелию.Боюсь что скоро и там наделают каких нибудь особо охраняемых природных территорий с запретом на собак и охоту.           Что касаемо вашего вопроса то егеря имеют право только поглядеть чем вы занимаетесь и не более того.Гос инспектора ездят как правило с представителями власти и имеют право досмотреть транспортное средство.Собачки вашего друга сидели в транспортном средстве а не бегали по тайге а потому не нарушали правил охоты.Пока собак можно перевозить по угодьям   оружие нет.

Если собаки в транспортном средстве(машине), то точно можно в угодьях с ними находиться. Если вне машины, то на поводке только. А вот насчет лодки не слышал.

Лодка тоже транспортное средство. ДА ЗАГНАЛИ НАС ОДНАКО.

Сам инспектор штраф накладывать не может. Только его руководитель. Если нарушитель с протоколом не согласен, то руководитель подписывает его в суд.

 Инспектор составляет протокол. Руководитель рассматривает дело и выносит постановление определяет штраф либо другое наказание.Нарушитель может заплатить либо опротестовать решение в суде.Сам не так давно перешагнул границу поэтому умничаю пока свежи воспоминания.

Хотел к вам на охоту напроситься да видно опоздал.Два года назад ездил в Карелию бродил ел ягоды ни кого не видел из людей .Кроме глухаря никого не стрелял.Получил огромное удовольствие от общения с природой.Собрал  брусники.Всю зиму пил чай и вспоминал с Витимом  Карелию.Боюсь что скоро и там наделают каких нибудь особо охраняемых природных территорий с запретом на собак и охоту.           Что касаемо вашего вопроса то егеря имеют право только поглядеть чем вы занимаетесь и не более того.Гос инспектора ездят как правило с представителями власти и имеют право досмотреть транспортное средство.Собачки вашего друга сидели в транспортном средстве а не бегали по тайге а потому не нарушали правил охоты.Пока собак можно перевозить по угодьям   оружие нет.

А КТО ПРОСВЕТИТ.Вот вроде по процессуальному кодексу,досмотр проводится для собирания улик по производству,отсюда насколько правомерно проведение досмотра если сам факт нарушения еще не установлен, т.е насколько правомерно поступают все те кто имеют права досматривая т.с. с целью выявления тех самых правонарушений.Могу я, прежде чем подвергнуться досмотру, попросить хотя бы копию производства, в рамках которого будет проводиться досмотр,или это уже из области фантастики?

А КТО ПРОСВЕТИТ.Вот вроде по процессуальному кодексу,досмотр проводится для собирания улик по производству,отсюда насколько правомерно проведение досмотра если сам факт нарушения еще не установлен, т.е насколько правомерно поступают все те кто имеют права досматривая т.с. с целью выявления тех самых правонарушений.Могу я, прежде чем подвергнуться досмотру, попросить хотя бы копию производства, в рамках которого будет проводиться досмотр,или это уже из области фантастики?

Андрей гаишник тоже имеет право останавливать вас только в том случае если вы нарушили правила или на посту ГАИ.Однако останавливают где захотят а отмаз всегда найдется.То   ориентировка на угон данной модели то ДТП с уехавшей с места аварии машины похожей на вашу.Так и в нашем случае------- поступила информация о браконьерстве  идет проверка машин выезжающих из угодий.Потребовать  провести досмотр с составлением протокола досмотра в присутствии понятых и вручением копии вы конечно можете . Но оно вам надо?Ну если только дело принципа.