Есть вопросы.

Прочитал   Федеральный  закон  об  охоте.  В  статье  42.  пишется  что  плата

за  пользование  охотничьими  ресурсами  устанавливается  в  соответствии

  с  настоящим   Федеральным  законодательством  Российской  Федерации

о  налогах  и  сборах.

Теперь  вопрос.  В  частных  охотничьих  хозяйствах  егеря   продают  путёвки

для  охотников.  Но  цены  почему-то  везде  разные.  А  могут  и  вообще  сказать,

что  можеш  охотится  без  путёвки.  А  могут  сказать , что  в  прескуранте  нет

белки ,  а  только  волки , лисицы , зайцы  и  еноты.  Всё -таки  могут-ли  быть

цены  разными , если  охот-хозяйства  находятся  друг  от  друга  15  метров.

Вообще  все  эти  хозяйства  подчиняются-ли  кому , или  что хотят  то  и

делают  с  ценами  и  путёвками.  Тоесть  для  приезжего  охотника  цена

одна , для  местного   охотника    стоимость  путёвки  на  охоту   другая.

Местным  пенсионерам  есть  скидки  или  нет.  Да  и  вообще , кому  эта

статья  под  номером-42  написана.  Может  я  что-то  не  так  понял.

Поясните  пожайлусто  кто  грамотен  в  этом  деле.

Путёвка - это ничто иное, как договор об оказании платных услуг. Поэтому цены могут быть самые различные.

Прочитал   Федеральный  закон  об  охоте.  В  статье  42.  пишется  что  плата

за  пользование  охотничьими  ресурсами  устанавливается  в  соответствии

  с  настоящим   Федеральным  законодательством  Российской  Федерации

о  налогах  и  сборах.

Это плата за разрешения на добычу охотресурсов (голубенькая такая бумажка). Называется это госпошлина за пользование объектами животного мира. Типа налог такой за убиение государственных животных. Размер платы, утверждается федеральным законодательством. Например с 2015г. такая плата на нелецинзируемые виды животных составит 650руб. за одно разрешение. Государство взымает эту плату с охотхозяйств, а охотхозяйства с охотников.

Кроме этой бумажки, охотхозяйства продают нам путевки на охоту. Это по изначальной задумке, плата за предоставление услуг в охотугодьях. Что это за услуги, ни кто не знает, и ни кто их ни когда не видел. Стандартная отмазка охотхозяйств, это типа они берут деньги за охрану животных и биотехнические мероприятия. 

Но в любом случае, они имеют право это делать. И имеют право установить любую цену на эти путевки по своему усмотрению. Рынок однако.

Государство не вправе вмешиваться в это ценообразование. А охотник не имеет права охотится без этой путевки.

Если кого-то эта ситуация не устраивает, то государством предусмотренны угодья общего пользования, где оплачивается только госпошлина и нет ни каких путевок.

Но в любом случае, они имеют право это делать. И имеют право установить любую цену на эти путевки по своему усмотрению. Рынок однако.

Государство не вправе вмешиваться в это ценообразование. А охотник не имеет права охотится без этой путевки.

Однако любой охотник вправе обратиться в суд с исковым заявлением о возврате денег за неоказанные услуги.

Однако любой охотник вправе обратиться в суд с исковым заявлением о возврате денег за неоказанные услуги.

Сомнительно это. Все умные стали. Они же сразу и пишут при продаже путевок, что услуги это охрана и подкормка животных.

Типа пока я в межсезонье прохлаждался, они кормили, растили и оберегали для меня животных - включая уток, рябчиков, лисиц, белок и другую мелочь. Порочная это система - сбор денег за воздух, ИМХО.

Уже муссировались слухи, что государство хочет запретить охотхозяйствам продавать разрешения на охоту. Вот еще сделали бы покупку путевок, делом добровольным. Вот тогда бы охотобщества зашевелились.  Бегали бы за мной по угодьям - шашлыки и баню предлагали. :smile:

Хотя не простой это вопрос. Нужна система, которая одновременно даст за минимальную цену и крестьянину пробежаться с ружьем за рябчиком - кости размять, и даст возможность рабочим охотхозяйствам которые хотят серьезно заниматься своими угодьями - заработать.  

Путёвка - это ничто иное, как договор об оказании платных услуг. Поэтому цены могут быть самые различные.

Совершенно  верно  Валентин , полностью  согласен с  вами  про  платные  услуги.  А  если  охотник

не  пользуется  платными  услугами , то  с  какой  стати  он  должен  платить  за  услуги  которых

нет.  В  путёвке  тоже  везде  ставят  прочерк , если  охотишся  без  услуг.  А  разговор   идёт  про

то , что  частное  охотничье  хозяйство  на  сколько  может  повысить  стоимость  путёвки , которую

государство  продало  охотничьему  хозяйству.  К  примеру   в  путёвке  егерь  пишет  разрешено

охотится  на  зайца , также  пишет  стоимость  путёвки  5оо  рублей , в  том  числе  НДС -  18  про-

центов  76.27 коп.    Так  вот  эти  500  рублей  ,   до  какой  суммы  могут  расти  в  частных  охот-

ничьих  хозяйствах.  А  может  до  тех  высот  после  которых  не  подсилу  будет  купить  такую

путёвку  простому  охотнику.  Или  беспредельными  ценами  охотпользователям  дано  право

выгонять  всех  из  леса ,  что-бы  небыло  посторонних  глаз  в  лесу.  Вот  к  примеру  у  торга-

шей , если  купил  товар  по  такой -то   цене , то  выше  такого -то  процента  не  имееш  права

наварится  повышением  своей  цены.  Думаю , что  должен  быть  какой-то  процент , на  который

арендаторы  могут  наварится  на  стоимости  зверюшек , которых  они  арендуют  у  государства.

Разговор  идёт  не  о  медведях , лосях  и  кабанах , которых  арендаторы  могут  оценить  в  большие

десятки  и  сотни  тысяч  рублей , а  так-же  предоставлять  жильё , услуги  егерей  и  дорогой  буфет.

А  разговор  идёт  о  простых  людях,  у  которых  нет  возможности  заказывать  пиво  в  постель  на

фазенде  у  арендатора  охотничьего  хозяйства.  А  ведь  в  лес  на  охоту  идут  те ,  кто  зани-

мается  умственной  работой , для  того  что-бы  отвлечься  от  работы  и  привести  голову  в

порядок.  Так-же  идут  те , кто  просто  хочет  у  костра  попить  чайку , послушать  собачку.

Идут  и  те ,  кто  без  охоты  просто  умрёт  с  голодухи.  А  им  всем  говорят , вы  должны  платить

за  биотехнию , за  бар  в  котором  он  небыл , за  егеря  которого  он  не  видел  и  за  охотничьи

трофеи  которых  он  не  добывал.    Прав  Димон  из  города  Западная  Сибирь.   Государство

не  имеет  право  вмешиватся  в  отношение  простых  людей  с  перефирии  и  господ  которые

являются  арендаторами  охотничьих  угодий.   Всё  верно  написано  в  законе  об  охоте

только  не  для  всех  закон  является  родной  тёткой.

Сомнительно это. Все умные стали. Они же сразу и пишут при продаже путевок, что услуги это охрана и подкормка животных.

Типа пока я в межсезонье прохлаждался, они кормили, растили и оберегали для меня животных - включая уток, рябчиков, лисиц, белок и другую мелочь. Порочная это система - сбор денег за воздух, ИМХО.

 

Уже муссировались слухи, что государство хочет запретить охотхозяйствам продавать разрешения на охоту. Вот еще сделали бы покупку путевок, делом добровольным. Вот тогда бы охотобщества зашевелились.  Бегали бы за мной по угодьям - шашлыки и баню предлагали. :smile:

 

Хотя не простой это вопрос. Нужна система, которая одновременно даст за минимальную цену и крестьянину пробежаться с ружьем за рябчиком - кости размять, и даст возможность рабочим охотхозяйствам которые хотят серьезно заниматься своими угодьями - заработать.  

помечтайте

В  путёвке  тоже  везде  ставят  прочерк , если  охотишся  без  услуг.  А  разговор   идёт  про

то , что  частное  охотничье  хозяйство  на  сколько  может  повысить  стоимость  путёвки , которую

государство  продало  охотничьему  хозяйству.  К  примеру   в  путёвке  егерь  пишет  разрешено

охотится  на  зайца , также  пишет  стоимость  путёвки  5оо  рублей , в  том  числе  НДС -  18  про-

центов  76.27 коп.  

Если охотишься без оказания услуг, то путёвка стоит ровно столько, сколько стоит её изготовление в типографии, т.е. стоимость самого бланка. Если ты отохотился на зайца без предоставления услуг по путёвке стоимостью 500 руб, то тебе эти деньги по суду вернут, если ты туда обратишься с исковым заявлением. Вот только после этого тебе путёвку там больше не дадут. Хотя и на необоснованный отказ так же есть управа. Только муторно всё это.

Если охотишься без оказания услуг, то путёвка стоит ровно столько, сколько стоит её изготовление в типографии, т.е. стоимость самого бланка. Если ты отохотился на зайца без предоставления услуг по путёвке стоимостью 500 руб, то тебе эти деньги по суду вернут, если ты туда обратишься с исковым заявлением. Вот только после этого тебе путёвку там больше не дадут. Хотя и на необоснованный отказ так же есть управа. Только муторно всё это.

 ..зачем утверждать то, во что не веришь сам.  Видимо никогда не участвовал в расчётах  себестоимости и цены...так вот.. в  этой арифметике ,как  в задачке за пятый класс .всегда  есть возможность   подогнать решение под нужный ответ.

( не исключено .что вольная  охота  будет самой дорогой...доплачивать будем ....что бы без егеря в лес пустили :Laie_93: 

 ..зачем утверждать то, во что не веришь сам.  Видимо никогда не участвовал в расчётах  себестоимости и цены...так вот.. в  этой арифметике ,как  в задачке за пятый класс .всегда  есть возможность   подогнать решение под нужный ответ.

 

   

нужный кому?

Однако любой охотник вправе обратиться в суд с исковым заявлением о возврате денег за неоказанные услуги.

Достаточно будет и в общество защиты прав потребителей обратится и без суда деньги вернут. Только вот второй раз в этом хозяйстве уже вряд ли поохотится удастся.

Достаточно будет и в общество защиты прав потребителей обратится и без суда деньги вернут. Только вот второй раз в этом хозяйстве уже вряд ли поохотится удастся.

А во второй раз приходишь с специалистом из отдела защиты прав потребителей и просишь выдать путёвку. Обосновать отказ вряд ли смогут.

А во второй раз приходишь с специалистом из отдела защиты прав потребителей и просишь выдать путёвку. Обосновать отказ вряд ли смогут.

Скажут - лимит выбран. Есть определённая нагрузка на угодья.

Охот пользователи что бы лишний народ не шлялся по их угодьям специально задирают цены, знаю одни угодья где сезонка на зайца стоит 7000р местные просто не потянут.

Скажут - лимит выбран. Есть определённая нагрузка на угодья.

Специалист это легко проверит и опровергнет.

Специалист это легко проверит и опровергнет.

 так вы ж специалисты...опровергайте ...Накажите хоть одного охотпользователя ...что бы другим не повадно было....Или понимаете .что плевать против ветра глупо...но другим советуете  :banghead:

 так вы ж специалисты...опровергайте ...Накажите хоть одного охотпользователя ...что бы другим не повадно было....Или понимаете .что плевать против ветра глупо...но другим советуете  :banghead:

Имелся виду специалист отдела защиты прав потребителей.

А меня, как специалиста, в охотхозяйстве всё устраивает.  Сезонная путёвка (до 28 февраля)на большинство видов за мизерную цену.

Имелся виду специалист отдела защиты прав потребителей.

А меня, как специалиста, в охотхозяйстве всё устраивает.  Сезонная путёвка (до 28 февраля)на большинство видов за мизерную цену.

Вот у меня в обходе примерно около 10-15 зайцев обитает. И сколько человек в угодья пускать ?

С хорошим гончаком за неделю лес пустой будит.

И на зайца в моём обходе путёвка только у меня, и то,,,,,,,,,,по тому что у меня гончака нет.

А лисы,,,,,,,,,мать их,,,,,,,,,лучше любого браконьера угодья опустошают,,,,,,,,тут и гончак не нужен.

Вот у меня в обходе примерно около 10-15 зайцев обитает. И сколько человек в угодья пускать ?

А ты посмотри в плане хозяйства, какова должна быть нагрузка.

И сколько ты добыл зайцев?

А во второй раз приходишь с специалистом из отдела защиты прав потребителей и просишь выдать путёвку. Обосновать отказ вряд ли смогут.

Согласен. Только отучили у нас народ свои законные права отстаивать, хоть в суде, хоть в других инстанциях. У нас бытует мнение :"Тот прав, у кого больше прав". А вот если бы мы научились отстаивать свои права и делали бы это при каждом их нарушении, то и к нам бы, власть придержащие по другому бы относились.

Фара и карабин хороший проблему лис решают на долго.. это только если поля есть

А ты посмотри в плане хозяйства, какова должна быть нагрузка.

И сколько ты добыл зайцев?

Ни одного !

Да я их готовить не умею, как резина получаются. 

Но дело не в том сколько добыл, а в том - сколько до весны доживёт.

Ну и ,,,,,,,,,,,охот. хозяйство другим зарабатывает на хлеб,,,,,,,,,,,, Пусти охотника с гончей в угодья - разгонит всё что шевелится.

Это не былые времена,,,,когда лисогоны 1-2 на область встречались, а остальные только зайку работали.

А сейчас гончак работает ВСЁ - кроме зайца, по этому дорога в угодья ему и  закрыта.

По этому путёвку на зайца дают только егерям, во все обходы.

А регулировать численность - природа сама всё отрегулирует.

Ни одного !

Это означает, что оснований для отказа в выдаче путевки для охоты на зайца у вашего охотхозяйства нет.

Это означает, что оснований для отказа в выдаче путевки для охоты на зайца у вашего охотхозяйства нет.

Это мы с тобой знаем что ни одного.

А придут выписывать путёвки 7 спецов из отд. защиты прав,,,,,,,,,, спросят - сколько  Андрюха зайцев угробил ?

А им - когда сезон закроется, он путёвку сдаст, тогда и увидим сколько он их навалял. 

А на обход у нас выдано по 8 путёвок, так что чешите в другое место права качать, у нас лимит исчерпан.

А придут выписывать путёвки 7 спецов из отд. защиты прав,,,,,,,,,, спросят - сколько  Андрюха зайцев угробил ?

А им - когда сезон закроется, он путёвку сдаст, тогда и увидим сколько он их навалял. 

чешите в другое место права качать, у нас лимит исчерпан.

Андрей, ты просто с ними не встречался, чего и в  дальнейшем тебе, вернее администрации твоего хоз-ва, желаю.