Перейти к содержанию
Синцов Максим

Правила охоты контролируют и в интернете

Рекомендуемые сообщения

Надо быть всегда законопослушным: у тебя всегда должна быть путевка на зайца, так как лайки - ну самые заячьи собаки, это всем известно ;)

 

Ну, а что лайки мех работают, тоже все знают, и фоткаться можно только с мохнатыми, едешь в угодья: поймал мохнатого, едешь из угодий - поймал мохнатого, едет мимо твой демонстративной дневки "доброжелатель" а у тебя 2 мохнатых висит на дереве... тут у самого хЫтрого подозрения в своих подозреньях закрадуться :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

А по сути, подготовил и выложил для изучения всему интернет пространству примитивную идиотскую инструкцию для Россиян о том, как совершать преступления, уничтожать следы и доказательства преступной деятельности. 

 

Цинизм опасен прежде всего потому, что он возводит злобу в добродетель. "Андре Моруа"

 

Хрен ли нам ее выкладывать,каждый выход на охоту,открытая инструкция по браконьерству,если уж какие-нибудь копыта вышли их своей шхеры и оставили свой след,то уже с ночи его начинает тропить след какой=нибудь техники:машины,снегохода,и скорее всего на этой технике сидит человек в должностные обязанности которого входит как раз борьба с преступлениями,или особы к ним приближенные,им даже следы заметать не надо,с них то спросить некому,вот верхом цинизма и будет когда люди позволяющие это себе,начинают искать следы,или вообще вешать всякую хрень на других,потому что основной показатель их работы протоколы,и чем больше бардака, и двусмысленности тем им и проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас еще часто пишут на форумах: "Я свое видео не выкладываю, потому что оно снято на брэковской охоте. Но особо приближенным могу похвастаться".

Прокурор такие высказывания читает в следующей редакции: "В квартире Иванова (или Петрова, или Сидорова) имеются материалы, которые могут служить доказательством по уголовному делу".

Поэтому, лучше вообще не упоминать, что у вас есть такие фото или видео. Если захотят - докопаются.

А вообще, нарушение правил охоты - это правонарушение, которое доказывается по общим правилам. То есть, должны доказать время, место, способ добычи и установить  лиц, принимавших в ней участие. Другими словами, если не докажут, что на территории конкретного хозяйства в конкретное время было добыто ..... конкретным человеком, то будет чистый глухарь. В том числе должны доказать, что добывали (стреляли) именно вы, или оказывали содействие другим способом. Если в туше пули нет, то найденные рядом гильзы без вашего чистосердечного признания ничего не дадут. 

Если идете охотиться "на свой страх и риск", добыли трофей, в первую очередь постарайтесь сделать так, чтобы ваши собаки как можно быстрее оказались в родном вольере, а оружие в сейфе и почищенное. Причем почистить нужно сразу после выстрела еще до выхода из леса. Заранее придумайте более менее правдоподобную легенду о том, что вы делали в лесу, чье это мясо и т.д. Если в охоте принимали участие несколько человек, то заранее договоритесь кто, если спалитесь, будет давать показания. Принцип простой: как бы хорошо вы не договаривались, все равно одинаково врать не сможете и на мелочах проколитесь. Поэтому все молчат, один говорит..

Я не призываю к браконьерству, просто люди поставлены в такую ситуацию, что выбора остается не много. Все мы из народа.

 

+100 просто плюсы закончились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хрен ли нам ее выкладывать,каждый выход на охоту,открытая инструкция по браконьерству,если уж какие-нибудь копыта вышли их своей шхеры и оставили свой след,то уже с ночи его начинает тропить след какой=нибудь техники:машины,снегохода,и скорее всего на этой технике сидит человек в должностные обязанности которого входит как раз борьба с преступлениями,или особы к ним приближенные,им даже следы заметать не надо,с них то спросить некому,вот верхом цинизма и будет когда люди позволяющие это себе,начинают искать следы,или вообще вешать всякую хрень на других,потому что основной показатель их работы протоколы,и чем больше бардака, и двусмысленности тем им и проще.

 

Безнравственные люди встречаются в каждой сфере, это общеизвестно.

 

Однако, стоит ли сравнивать, какое зло меньше - цинизм алчных браконьеров, обучающих в интернете криминалу или цинизм коррумпированных охотинспекторов?

Вы хотите первых оправдать?

Этот ваш прием называется троллинг и демагогия?

 

Очевидно, что если тема будет продолжаться в духе обучения криминалу в целях браконьерства,  её снесут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет оставленных гильз, тоже обязательно после выстрелов найтти до последнего. Поэтому думаю переходить из полу автомата мр 155 на вертикалку без эжектора. Ментам похрену чьи они гильзы нашли и кому повесили дело. Лучше два выстрела чем пять, и упал один вместо трех, зато знаешь что твои гильзы в твоем кармане.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет оставленных гильз, тоже обязательно после выстрелов найтти до последнего. Поэтому думаю переходить из полу автомата мр 155 на вертикалку без эжектора. Ментам похрену чьи они гильзы нашли и кому повесили дело. Лучше два выстрела чем пять, и упал один вместо трех, зато знаешь что твои гильзы в твоем кармане.

Каким образом гильзы от гладкоствольного укажут на владельца оружия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только если тебя остановят с добычей рядом с твоими стреляными гильзами.

Ну это понятно. А если найдут гильзы на месте убоя, когда от нарушителя след простыл? Изменено пользователем Синцов Максим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только если тебя остановят с добычей рядом с твоими стреляными гильзами.

В стреляной гильзе эксперты сравнивают удар бойка по капсулю,пару раз шаркнуть напильником по бойку и ни одна экспертиза не докажет что гильза стрелена вашим ружьём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каким образом гильзы от гладкоствольного укажут на владельца оружия?

Не каким боком,у инспектора помимо гильз должно быть и ружьё,это не вам Максим-мысли в слух.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В стреляной гильзе эксперты сравнивают удар бойка по капсулю,пару раз шаркнуть напильником по бойку и ни одна экспертиза не докажет что гильза стрелена вашим ружьём.

....обязательно почистить ружьё...желательно на месте. Вынуть симку из телефона и аккумулятор....обязательно написать заявление в милицию о его  утере. По приезду  немедленно  сдать машину  в мойку что бы почистили салон...сменить резину...старую сжечь. договориться с друзьями .что бы подтвердили  алиби. Если  были с навигатором ..то выкинуть или продать...потому как треки можно восстановить. Мясо хранить в холодильнике ...у соседа....жрать по ночам

Изменено пользователем Pardus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

....обязательно почистить ружьё...желательно на месте. Вынуть симку из телефона и аккумулятор....обязательно написать заявление в милицию о его  утере. По приезду  немедленно  сдать машину  в мойку что бы почистили салон...сменить резину...старую сжечь. договориться с друзьями .что бы подтвердили  алиби. Если  были с навигатором ..то выкинуть или продать...потому как треки можно восстановить

Тёзка вы написали столько,лучше не стрелять вообще.   :t139050:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если захотеть, то расколоть можно любого. Расскажет даже то, чего не было.

Сотрудник, часто занимающийся расследованиями, на определённой стадии своей карьеры приходит к какому то азарту и всеми силами добивается результата.

Вот только нужен ли этот результат при расследовании какой то незаконной добычи зверя. Мелко как то это всё. Неужели дел поважнее нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если захотеть, то расколоть можно любого. Расскажет даже то, чего не было.

Сотрудник, часто занимающийся расследованиями, на определённой стадии своей карьеры приходит к какому то азарту и всеми силами добивается результата.

Вот только нужен ли этот результат при расследовании какой то незаконной добычи зверя. Мелко как то это всё. Неужели дел поважнее нет.

Ну иногда следователи, на месте незаконного отстрела копытных, чтоб доказать причастность лиц собирают бычки от сигарет оставленные при разделке, и даже брали образец мочи на снегу оставленный тем же нарушителем.

Так что спилить боек мало) бычки в карман, писять в бутылочку))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тёзка вы написали столько,лучше не стрелять вообще.   :t139050:

Сергей расскажите ваш опыт -послжной список не слабый , как удается уходить, надо молодежи знания передавать !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если захотеть, то расколоть можно любого. Расскажет даже то, чего не было.

Сотрудник, часто занимающийся расследованиями, на определённой стадии своей карьеры приходит к какому то азарту и всеми силами добивается результата.

Вот только нужен ли этот результат при расследовании какой то незаконной добычи зверя. Мелко как то это всё. Неужели дел поважнее нет.

Если не секрет,подскажите как поставить собаку по зверю,если лицензии нет и не будет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей расскажите ваш опыт -послжной список не слабый , как удается уходить, надо молодежи знания передавать !

Тайны нет,в личку напишу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну иногда следователи, на месте незаконного отстрела копытных, чтоб доказать причастность лиц собирают бычки от сигарет оставленные при разделке, и даже брали образец мочи на снегу оставленный тем же нарушителем.

Так что спилить боек мало) бычки в карман, писять в бутылочку))

Бреков ловили с рюкзаками мяса и не могли доказать что они стреляли,нашли убитого.Так же как с кражей леса-не видели что пилил это дерево-замучаешься доказывать если ещё адвокат хороший.Такие наши законы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бреков ловили с рюкзаками мяса и не могли доказать что они стреляли,нашли убитого.Так же как с кражей леса-не видели что пилил это дерево-замучаешься доказывать если ещё адвокат хороший.Такие наши законы.

 

У лесничих поговорка ходит - нет пенька нет дела...

Что интересно....сломалось дерево (упало), сушняк или хорошее, соответственно и весит на пеньке....взял - протокол.

Лежит отделЁнная от пенька - можешь брать. Про то что пилить - вообще разговора нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...