Идеальная форма ушей ЗСЛ

Мне тоже так кажется ведь если от центров основания ушей на верхнюю часть провести прямую линию она не будет параллельной как это назвать как в авто "схождение"

Это называется уши домиком. ;)

Здесь явный "развал" то бишь всего лишь недостаток

Вы же сами приводили выдержку из стандарта - нет понятия "развал", есть "развешенные".

И где же тут развешенные уши? Самую малость мочка переразвита, да, может, чуток основание широковато...

А постав - идеален!

Сугубо ИМХО

Это называется уши домиком. ;)

Валентин,не гоже эксперту бытавыми фразами вырожаться,давай как эксперт вырожайся

Здесь явный "развал" то бишь всего лишь недостаток для ЗСЛ

Развала тут нету.

Развал определяется по медианам ушей. Если медианы расходятся снизу вверх, то это развал, если сходятся, то уши сближены ( домиком), если параллельны, то уши параллельны. Проще простого.

Развала тут нету.

Развал определяется по медианам ушей. Если медианы расходятся снизу вверх, то это развал, если сходятся, то уши сближены ( домиком), если параллельны, то уши параллельны. Проще простого.

Возращаясь к той фотке что ты выложил с углами,там вообще медиану измерить невозможно,так как она проходит окурат по внутренниму ребру уха.

Воистину, у нас в России и Эвклидов и Ньютонов не счесть...

Медиа́на треуго́льника (лат. mediāna — средняя) ― отрезок внутри треугольника, соединяющий вершину треугольника с серединой противоположной стороны, а также прямая, содержащая этот отрезок.

Так что медиана может совпасть со сторонами треугольника только в одном случае - в случае вырождения треугольника в прямую.

P.S. Ну, это, естественно, в Эвклидовой геометрии. Предлагаю Лобачевского не трогать! :)

Воистину, у нас в России и Эвклидов и Ньютонов не счесть...

 

Медиа́на треуго́льника (лат. mediāna — средняя) ― отрезок внутри треугольника, соединяющий вершину треугольника с серединой противоположной стороны, а также прямая, содержащая этот отрезок.

 

Так что медиана может совпасть со сторонами треугольника только в одном случае - в случае вырождения треугольника в прямую.

 

P.S. Ну, это, естественно, в Эвклидовой геометрии. Предлагаю Лобачевского не трогать! :)

Еще надо помнить место соединения медианы с основанием считается центром тяжести,а центр тяжести можно определить только по вертикально стоящей медиане.

Возращаясь к той фотке что ты выложил с углами,там вообще медиану измерить невозможно,так как она проходит окурат по внутренниму ребру уха.

Мля, 5-й класс!

Еще надо помнить место соединения медианы с основанием считается центром тяжести,а центр тяжести можно определить только по вертикально стоящей медиане.

Нет слов... С каких это пор центр тяжести треугольника лежит на его стороне? И что есть "вертикально стоящая медиана"?

Мля, 5-й класс!

 

уши.jpg

Валентин ,из  5 класса .Основание и ребра у треугольника где у тебя ? Самое широкая часть треугольника у тебя вертикально стоит.Соедени  красные грани и получешь равнобедренный треугольник лежащий на боку .

Нет слов... С каких это пор центр тяжести треугольника лежит на его стороне? И что есть "вертикально стоящая медиана"?

А он и не лежит,сам треугольник лежит на боку.Я малость не точно вырозился.

Валентин ,из  5 класса .Основание и ребра у треугольника где у тебя ?

Основание, разумеется, внизу, а рёбра по бокам.Где ж ещё может быть у уха лайки.

Конечно,никакого треугольника...тем более равностороннего или равнобедренного нет.

Просто когда писали стандарт,взяли привычное слово треугольник.

Правильнее было бы привести другое сравнение.Напрашивается :

Уши стоячие,подвижные по форме напоминающие перевернутую букву V...и т.д. :santa:

А он и не лежит,сам треугольник лежит на боку.Я малость не точно вырозился.

Кажется, я понял, что Вы имели ввиду под "вертикально стоящей медианой".

Основанием треугольника может являться являться ЛЮБАЯ из его сторон, а то, что Вы назвали основанием в рисунке Valenti - это гипотенуза. Нас же в данном случае интересует основание треугольника, которое прилегает к голове. Вот угол между проведенных из противоположных к ним вершин медиан и является критерием "развешенности" или "сближенности".

Огромное спасибо Valenti за урок! "Гармонию я алгеброй поверил..."

Мля, 5-й класс!

 

уши.jpg

До обсуждались,пришлось в учебник заглянуть. Валентин,то что ты провел не может быть медианой ,так как она(медиана) делет треугольник на два равных по площади треугольника а у тебя биссектриса,которая выходит из вершины под равными углами к ребрам. а я перепутал центр тяжести находится в месте выхода из вершины медианы.Всё ,хватит ,возращаемся к собакам :ph34r_1:

Кажется, я понял, что Вы имели ввиду под "вертикально стоящей медианой".

Основанием треугольника может являться являться ЛЮБАЯ из его сторон, а то, что Вы назвали основанием в рисунке Valenti - это гипотенуза. Нас же в данном случае интересует основание треугольника, которое прилегает к голове. Вот угол между проведенных из противоположных к ним вершин медиан и является критерием "развешенности" или "сближенности".

 

Огромное спасибо Valenti за урок! "Гармонию я алгеброй поверил..."

А это разве не геометрия? У нас в школе помню это разные предметы были.

 центр тяжести находится в месте выхода из вершины медианы.

В точке пересечения всех трех медиан.

К собакам, к собакам!

В данном случае биссектриса проходит не настолько далеко от медианы, чтобы это имело практическое значение. Тем более, определяемое визуально...

А это разве не геометрия? У нас в школе помню это разные предметы были.

Конечно, геометрия.

"Гармонию я алгеброй поверил..." - это просто цитата из Пушкина

Вот это наспорились пока я ужинал И правильно что надо возвращаться к собакам - так все таки у собаки ЗСЛ на фото Валентина уши правильные или нет в стандарте про развешенные сказано в про "домик" нет тем более что у этого "домика" внутренняя стенки кривые.

Ну вот определились и вспомнили школьную геометрию.Развал определяем визуально ,проводя от вершины уха прямую к середине основания,получаем биссектрису и чем ближе она к вертикали то развал идиален.Если биссектриса больше 90 градусов,то есть биссектриса заваленна во внутрь то это можно считать недостатком как и развал в другую сторону.Теперь предлогаю от внутреннего основание уха проводить визуально прямую горизонталь,через точки соприкосновения внутренних ребер уха с черепом.Мочка уха останется внизу ,она определяется по выроженности.А над горизонтальной прямой получаем треугольник по форме которого можно определить его равнобедренность или равностороннесть.Вот только как быть с ВСЛ ,что там не проводится прямая горизонталь ,так чтоб получились треугольники близкие к правильным треугольникам

 Валентин,то что ты провел не может быть медианой ,так как она(медиана) делет треугольник на два равных по площади треугольника

Правильно, делит. И здесь тоже площади полученных треугольников равны. Ну у этого уха, конечно не равны, так как площадь правого больше за счет выгнутого наружного ребра.

Не зачёт тебе пока по геометрии, Саня. Повтори на досуге. :-))

Правильно, делит. И здесь тоже площади полученных треугольников равны. Ну у этого уха, конечно не равны, так как площадь правого больше за счет выгнутого наружного ребра.

Не зачёт тебе пока по геометрии, Саня. Повтори на досуге. :-))

Сначало докажи что твоя медиана ухо делет на два равных треугольника,я что то не вижу этого и без дугообразной внешней грани уха.Больше на биссектрису эта прямая похожа.

Как Вам такое ухо ?

Или такое 

Или такое 

Или такое

Какое более правильное ?

Сначало докажи что твоя медиана ухо делет на два равных треугольника,я что то не вижу этого и без дугообразной внешней грани уха.Больше на биссектрису эта прямая похожа.

Заипал уже!!! :-)) Двоечник.

S тр=1/2*a*h 

h - одинаково 

а - тоже одно и то же, потому что медиана делит сторону пополам. 

Значит, площадь будет одинаковая.