РАЗМЫШЛЕНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ,

Немного о классных потомках и универсальности лаек.

Кам вам ЧЕМПИОН (или элитная собачка) с 6-ю классными потомками 2-го класса (дипломами 1-й степени по утке).

Логично,если производитель класса элита,а тем более претендент на чемпионское звание,и потомков дал элитных (рабочие дипломы,и экстерьер которых,позволяют им стать элитными).

А как вам ЧЕМПИОН с 6-ю классными потомками все, дипломы которых получены в паре с самим...ЧЕМПИОНОМ (правила это не запрещают)...

...Предложил бы засчитывать "универсальными" не 6-ть,а три диплома,полученные в одиночку.

Почему не 6-ть дипломов? Столько дипломов (а это почти по всем видам) да еще 1-й степени,когда по каждому виду лайка становится профессионалом высочайшего класса,такая универсальность настораживает.

А перводипломники по трем видам,это более вероятно.

На выставках,таких по настоящему универсальных собак,с одинаковыми реальными "потолочными" баллами будет несколько,и они будут состязаться экстерьером,гласно непосредственно в рингах.

При существующем же статус кво,вундерхунды с максимальными,малореальными 161 баллами, становятся почти пожизненными чемпионами.

Предлагайте!

Немного о классных потомках и универсальности лаек.

Кам вам ЧЕМПИОН (или элитная собачка) с 6-ю классными потомками 2-го класса (дипломами 1-й степени по утке).

Логично,если производитель класса элита,а тем более претендент на чемпионское звание,и потомков дал элитных (рабочие дипломы,и экстерьер которых,позволяют им стать элитными).

А как вам ЧЕМПИОН с 6-ю классными потомками все, дипломы которых получены в паре с самим...ЧЕМПИОНОМ (правила это не запрещают)...

...Предложил бы засчитывать "универсальными" не 6-ть,а три диплома,полученные в одиночку.

Почему не 6-ть дипломов? Столько дипломов (а это почти по всем видам) да еще 1-й степени,когда по каждому виду лайка становится профессионалом высочайшего класса,такая универсальность настораживает.

А перводипломники по трем видам,это более вероятно.

На выставках,таких по настоящему универсальных собак,с одинаковыми реальными "потолочными" баллами будет несколько,и они будут состязаться экстерьером,гласно непосредственно в рингах.

При существующем же статус кво,вундерхунды с максимальными,малореальными 161 баллами, становятся почти пожизненными чемпионами.

 

Предлагайте!

 

Предлагайте!

1. Уравнять оценку за потомство и оценку по рабочим качествам.

2. При оценке за потомство учитывать класс потомков.

3. Оценку за происхождение отменить.

Немного о классных потомках и универсальности лаек.

Кам вам ЧЕМПИОН (или элитная собачка) с 6-ю классными потомками 2-го класса (дипломами 1-й степени по утке).

Логично,если производитель класса элита,а тем более претендент на чемпионское звание,и потомков дал элитных (рабочие дипломы,и экстерьер которых,позволяют им стать элитными).

А как вам ЧЕМПИОН с 6-ю классными потомками все, дипломы которых получены в паре с самим...ЧЕМПИОНОМ (правила это не запрещают)...

...Предложил бы засчитывать "универсальными" не 6-ть,а три диплома,полученные в одиночку.

Почему не 6-ть дипломов? Столько дипломов (а это почти по всем видам) да еще 1-й степени,когда по каждому виду лайка становится профессионалом высочайшего класса,такая универсальность настораживает.

А перводипломники по трем видам,это более вероятно.

На выставках,таких по настоящему универсальных собак,с одинаковыми реальными "потолочными" баллами будет несколько,и они будут состязаться экстерьером,гласно непосредственно в рингах.

При существующем же статус кво,вундерхунды с максимальными,малореальными 161 баллами, становятся почти пожизненными чемпионами.

 

Предлагайте!

А чего тут предлагать , сами себя загнали в тупик . Устроив гонки за дипломами. Для чего нужны дипломы ... доказать что собака рабочая , универсальная. Классные потомки, экстерьер ... что плем работа ведется в правильном направление . То и другое плюс предки , дает право получить высшею оценку ..элита. А получается прыжки в высоту .. один с шестом прыгает а 100 бес . Бонитировку нужно отменять , вот и весь сказ. ..

Бонитас по латыни лучший.Чемпионство чаще всего зависит от реальной обстановки в охотничьем собаководстве в том или ином регионе,возможностей и настойчивости хозяина.И если сверху собачка вроде бы и лучшая,то по сути бывает и не совсем лучшая.Не у всех же имеются возможности и потому довольно часто прекрасные экстерьером и реально рабочие собаки остаются в тени.

А 6 первых дипломов действительно лишнева-то,хотя если поставить цель ,то достичь её при подходящем материале можно.Но к чему это?

Жизнь такова,что в лесу перводипломники частенько работают не добычливее третьеразрядных(по бумагам) собачек.

Вот потому и не следует гнаться за внешней оболочкой и заранее предвидеть результаты той или иной вязки,а для этого нужны опыт,знания и интуиция.На арапа любую породу не поднимешь.

А чего тут предлагать , сами себя загнали в тупик . Устроив гонки за дипломами. Для чего нужны дипломы ... доказать что собака рабочая , универсальная. Классные потомки, экстерьер ... что плем работа ведется в правильном направление . То и другое плюс предки , дает право получить высшею оценку ..элита. А получается прыжки в высоту .. один с шестом прыгает а 100 бес . Бонитировку нужно отменять , вот и весь сказ. ..

НО... В СЛУЧАЕ ОТМЕНЫ КОМПЛЕКСНОЙ - ЧЕМПИОНЫ ПО РАБОЧИМ КАЧЕСТВАМ ДОЛЖНЫ ОСТАВАТЬСЯ ОДНОЗНАЧНО!

Иначе начнётся погоня только за теми кто выдаёт красоту и лайка в след за остальными породами из охотничьих перейдёт в разряд СЕМЕЙНО-КВАРТИРНО-ВЫСТАВОЧНЫХ. - чего никак нельзя допустить ИМХО...

НО... В СЛУЧАЕ ОТМЕНЫ КОМПЛЕКСНОЙ - ЧЕМПИОНЫ ПО РАБОЧИМ КАЧЕСТВАМ ДОЛЖНЫ ОСТАВАТЬСЯ ОДНОЗНАЧНО!

Иначе начнётся погоня только за теми кто выдаёт красоту и лайка в след за остальными породами из охотничьих перейдёт в разряд СЕМЕЙНО-КВАРТИРНО-ВЫСТАВОЧНЫХ. - чего никак нельзя допустить ИМХО...

Конечно вы правы , я имел в виду отмену такой комплексной оценки, где гонка за дипломами и кучей классных ранних потомков становится приоритетом для чемпионства , а это не всем посильно . Хоть имей и вундеркиндов.

Чемпионство чаще всего зависит от реальной обстановки в охотничьем собаководстве в том или ином регионе,возможностей и настойчивости хозяина.И если сверху собачка вроде бы и лучшая,то по сути бывает и не совсем лучшая.Не у всех же имеются возможности и потому довольно часто прекрасные экстерьером и реально рабочие собаки остаются в тени.

 

Например как эта

У этой собачки недостатки "на мази". Во-первых - очевидно, что она их прячет. Во вторых - у собаки перманентная хитрожопость. Прицепность отчетливо просматривается и имеет квадратный формат (собака прицеплена к прицепу = прицепность²). Таким образом, неудивительно, что собачка оказалась в тени

Например как эта

Где-то в 70-е проходили испытания гончих по зайцу беляку.РГ по кличке Мулюль напускался последним.Недоработав положеное время скололся...Звали,трубили,но увы...Нет выжлеца...Пошли к стоянке.Стали и оттуда подзывать до тех пор,покуда кто-то не увидел Мулюля под люлькой мотоцикла.Хозяин мать-перемать и стал Мулюля подзывать.Не тут-то дело...Не идёт...Тогда стали откатывать "Урал" Мулюль мужик догадливый и стал ползти под мотоциклом.Интересный мужик был.Память осталась...

По части выставки жаль конечно,что условия были экстремальные.Как бы не хотелось,но показать себя в поном блеске не каждая собачка способна.

Говорят,что и тепловые удары были ?

Наверно бонитировка вещь весьма и весьма условная. 70-е годы этого как-то не замечалось...При любом раскладе будут недоработки и неувязки. Одно дело,например, диплом по тетеревёнку,другое дело по косачу...И чемпионы с тремя самыми распространёнными видами тоже как-то не так,а таких собак в России большинство.

Для чего нужна бонитировка сама по себе? Для выявления ЛУЧШЕГО племенного поголовья.Вот и надо это самое лучшее выявлять. По сукам проблем вроде бы поменьше и все они находятся примерно в равном положении.больше щенков,чем ей положено ну никак не получится,а вот с кобелями ситуация несколько иная...Здесь нужна корреляция с колличеством вязок и щенков с поправкой на возраст производителя.

У молодого кобеля коэффициент должен быть выше,чем у старого.Какой производитель лучше? Тот у которого из 20-30 вязок набралось шесть шестибальных потомков или тот у которого с 3-4 доставшихся ему вязок получилось такое же колличество или даже чуть меньше высококлассных потомков ? Вопросы,вопросы,вопросы....

По сути есть смысл зафиксировать колличество всех вязок,всех получивщихся щенков и определить средний коэффициент их классности или вывести средний балл по потомству.

Но кому это нужно? А так правильней было бы.Сегодня же порой всё делается методом тыка.

А так весь шум кому спальник или палатка достанется абсолютно ни к чему.

Порода только от излишней настырности и упорства владельца того или иного чемпиона лучше не станет.

Да из этих 3-4х вязок за всю жизнь потомки попали начинающим ох. Другая часть скажет у меня в лесу работает и больше мне не надо.3 тья я бы рад да далековато да идороговато.Вот и получается что чемпионы даи потомки у нач. ох. хозяиств или притравочных станций да и то если щенков рассуют нужным и надежным людям.А у некоторых помет сидит что человек готов их даром раздать лижбы забрали.