valentin49 Эксперт #115123 Опубликовано 16 мая, 2012 Разрешите немного дополнить. Есть мнение, что не буквально "природа ослабляет эту функцию", а наличие или отсутствие этой функции перестает оказывать статистически значимое влияние на приспособленность особи. Математически это можно сформулировать как нулевую корреляцию между показателем наличия функции и выживаемостью. Таким образом, как только корреляция близка к нулю, особи не имеющие данную функцию становятся не менее приспособленными, чем другие, ранее более успешные представители этого же вида. В случае, если внешние/внутренние условия изменяться, и наличие этой функции/способности снова станет определяющим (корреляция = 1). Особи, еще сохранившие эту функцию, быстро займут доминирующие положение в популяции. Роман,просьба разьяснить,могут ли в полной мере и как быстро,восстановиться рабочие качества лайки,после 5-ти -10-ти коленного лежания ее предков на диване.? Если можно популярно. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #115125 Опубликовано 17 мая, 2012 (изменено) Роман,просьба разьяснить,могут ли в полной мере и как быстро,восстановиться рабочие качества лайки,после 5-ти -10-ти коленного лежания ее предков на диване.? Если можно популярно.В некоторых областях человеческой деятельности популярное объяснение сухого языка цифр, как правило, приводит конфликтам. Иногда - к военным. Так и здесь. В предыдущем сообщении написано, что при корреляции признака с выживаемостью равной единице, особи имеющие такой признак быстро восстановят доминирующее положение в популяции. О чем это говорит? Это говорит о том, что только массовые расстрелы спасут Россию вероятность выживания для особи, не имеющей данного свойства, будет стремиться к "0". Т.е. они просто исчезнут из генофонда. Не исключена вероятность того, что к моменту начала "генетического прореживания" особей с требуемым свойством вообще не останется, т.е. зачистка генофонда будет окончательным решением этого вопроса. В случае же, если после такой зачистки останется десяток особей, то это и будет 100 процентное доминирование в популяции. С дальнейшим 100%-м отбором по этому определяющему выживание признаку. Вообще-то в своем сообщении я не давал временнОй оценки, лишь привел более строгую формулировку указанного принципа. Почему это существенно? Потому, что ссылка на "природу" оказывающую "направленное воздействие" оставляет в эволюционной теории лазейку для креационистов, которые здесь (как и вообще - всюду) не нужны. Изменено 17 мая, 2012 пользователем rvk 2 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nnnn 64 #115142 Опубликовано 17 мая, 2012 Наши деды и прадеды с генетикой знакомы не были,о Менделе слыхом не слыхивали, не успокаивали себя ,ссылаясь на закон корреляции,но собачек имели рабочих :ph34r_1: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #115146 Опубликовано 17 мая, 2012 Наши деды и прадеды с генетикой знакомы не были,о Менделе слыхом не слыхивали, не успокаивали себя ,ссылаясь на закон корреляции,но собачек имели рабочих :ph34r_1:Наши деды и прадеды с теорией гравитации знакомы не были, о Эйнштейне не слыхивали, не успокаивали себя, ссылаясь на закон всемирного тяготения, но с поверхности планеты в открытый космос все равно не падали. 2 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nnnn 64 #115150 Опубликовано 17 мая, 2012 Наши деды и прадеды с теорией гравитации знакомы не были, о Эйнштейне не слыхивали, не успокаивали себя, ссылаясь на закон всемирного тяготения, но с поверхности планеты в открытый космос все равно не падали. Т.е рабочие качества лайки- фундаментальная физическая постоянная(константа)? :ph34r_1: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #115151 Опубликовано 17 мая, 2012 Т.е рабочие качества лайки- фундаментальная физическая постоянная(константа)? :ph34r_1:Нет, фундаментальной физической константой (постоянной) должна быть потребность в точном знании, а не постоянная отсылка к "опыту предков". Опыт предков, не основанный на знании (или основанный на НЕ знании) может и подвести ;) Какая такая еще константа в постоянно меняющемся (мутирующем) живом мире? Там из констант - только используемые при кодировании ДНК элементы (А, Ц, Т, Г) - все, как есть, соединения углерода. Так и называется - углеродная форма жизни. Для того, чтоб такой вид как ЗСЛ (например) оставался стабильным как раз и необходимо постоянно и жестко отбраковывать весь НЕ племенной материал (по экстерьеру), и весь НЕ рабочий материал. Но, если собака не работает потому, что травму получила или с ней не охотились (а предки были хорошие) то это, конечно, еще не говорит о том, что её потомки будут нерабочими (если, конечно, вяжется с рабочей собакой).Вообще, читая сообщения форума создается впечатление что у лайки, как охотничей породы, есть еще кое-какие перспективы. Одни борются за экстерьер, другие - за рабочие качества. Накал страстей никогда не утихает Очевиден диалектический материализм в действии. Деятельно решается вопрос о том, что первично - "форма" или "содержание". Еще бы "сверху" была бы видна хоть какая-то вменяемая деятельность по поддержке отечественного собаководства - вообще был бы шик, блеск, красота. Ведь чего сейчас не хватает от "верхов"? Заботы о нашем деле. В чем она должна проявляться? В закручивании гаек и приструнивании экспертов? Может быть в передергивании владельцев на "свои" выставки? А может быть она должна заключаться в создании благоприятных условий для охотника с собакой? Небольшие переференции - чуть пораньше начать охоту, доступные (в том числе и по стоимости) лицензии. Лоббирование экспорта и внутреннего спроса на пушнину, лоббирование введения пошлин на импортируемые меховые изделия... У меня "глаз выпал", когда я первый раз увидел на рынке шубу из фишера. Страна, на территории которой сосредоточены все мировые запасы "мягкой рухляди", импортирует какие-то растянутые волосатые тряпочки. Не надо "помогать" владельцам лаек, не надо даже пропагандировать эту породу. Как только будут созданы условия, обеспечивающие экономический "профит" охотнику с собакой, рабочие качества у "трудового" поголовья будут. Недостаточно, видимо, мы еще Единомышленники, чтоб понимать имеющиеся проблемы и требовать их решения от "объединяющей" охотников общественной организации. 2 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
promyslovik. Эксперт #115153 Опубликовано 17 мая, 2012 просьба разьяснить,могут ли в полной мере и как быстро,восстановиться рабочие качества лайки,после 5-ти -10-ти коленного лежания ее предков на диване.? Если можно популярно. Даже после 5-10 поколений лежания на диване, может ничего страшного не произойти, если в породу не попадал "Троянский конь", высокопрепотентный кобель, имеющий прерасный экстерьер, громкие титулы, но имеющий врожденное безобразное чутье, которого вязали со всеми подряд суками, до 20 раз в год. В первом поколении, аллель определяющая плохое чутье, может находиться в рецессивном состоянии, а будет проявляться в следующих коленах, особенно после инбридинга на этого производителя. Потом бывает очень сложно определить, откуда у такой беды "ноги растут".Продолжая выссказывание Романа, скажу : " чутье, охотничья страсть, выносливость, перестали играть у современных лаек, жизнеопределяющую роль., в отличии от диких псовых и примитивных аборигенных лаек". Приблизить корреляцию, по этим показателям к 1, путем естественного отбора, у современных лаек невозможно. Для этого пришлось бы вернуться лет на 200 назад, когда лайки вне сезона, без этих качеств не смогли бы прокормиться, а во время сезона охоты, были бы безжалостно отбракованы. Сейчас роль естественного отбора, должна взять на себя правильная селекция. Я ни кого не призываю уничтожать собак. Любите своих лаек, охотьтесь с ними в меру своих сил и возможностей, посещайте с ними выставки, испытания и состязания, но не забывайте " не все собаки, пригодны для племенной работы". У нас же, большинство, любыми путями пытаются повязать свою собаку, не взирая на ее племенной потенциал, причем стараются делать это, как можно чаще. 3 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #115155 Опубликовано 17 мая, 2012 ...Сейчас роль естественного отбора, должна взять на себя правильная селекция.....И это единственное, что может компенсировать практически 100% выживаемость собак (в отличие от их диких сородичей). Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mikhail-astafev 173 #115157 Опубликовано 17 мая, 2012 И это единственное, что может компенсировать практически 100% выживаемость собак (в отличие от их диких сородичей).Почитал посты,нахватался крутых слов.Как не будь за рюмкой водки проявлю эрудицию перед друзьями.Но свою мысль выражу проще.Проблема лаек сейчас не в том,растят ее вольерной,травильной или универсальной.Проблема в том,что она уже не является кормилицей,а чаще всего она член семьи и поэтому пусть она сто раз не рабочая,у нее есть все шансы прожить до глубокой старости и прожить сытно,давая потомство.Естественный отбор был,пока лайка была кормилицей и хозяин не в состоянии был содержать пустую собаку,только за то что она ласково встречала его на пороге,и лизала руки.Пустые собачки больше 2х лет не жили и потомства не давали.А сейчас как раз практически сто процентная выживаемость, и остается уповать на то,что весь баласт наши предки выбили. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
andron1 94 #115164 Опубликовано 17 мая, 2012 Мне кажется, что тема уходит кудато "Есть ли жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе". Основным стержнем, на мой взгляд, в этой теме всетаки наверно это дипломы. Приоритет вольных дипломов над вольерными , я так понимаю эту тему. Пользу вольерной притравки на начальной стадии становления лайки никто не отрицает. Главное не переборщить. Всётаки основное место лайки это работа в лесу. И как провести эту грань в отценки рабочих качеств лайки вот в чём вопрос? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nnnn 64 #115165 Опубликовано 17 мая, 2012 Почитал посты,нахватался крутых слов.Как не будь за рюмкой водки проявлю эрудицию перед друзьями.Но свою мысль выражу проще.Проблема лаек сейчас не в том,растят ее вольерной,травильной или универсальной.Проблема в том,что она уже не является кормилицей,а чаще всего она член семьи и поэтому пусть она сто раз не рабочая,у нее есть все шансы прожить до глубокой старости и прожить сытно,давая потомство.Естественный отбор был,пока лайка была кормилицей и хозяин не в состоянии был содержать пустую собаку,только за то что она ласково встречала его на пороге,и лизала руки.Пустые собачки больше 2х лет не жили и потомства не давали.А сейчас как раз практически сто процентная выживаемость, и остается уповать на то,что весь баласт наши предки выбили.О каком естественном отборе может быть речь,если собакам зубы правят стоматологи,а хирурги яйца крипторхам вшивают. Деньги-постоянная величина :ph34r_1: Успокаивает одно: спрос на ЛЗС,ВСЛ,РЕЛ падает( отстанут от этих пород барыги), их место уже занимают диковинные -чужеземные(Акиты и т.п) и новоявленные тигровые,аборигенные-офигенные,держать ВСЛок,ЗСЛок и РЕЛок будут только идейные заводчики,для охот(ИМХО) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
promyslovik. Эксперт #115166 Опубликовано 17 мая, 2012 (изменено) .А сейчас как раз практически сто процентная выживаемость, и остается уповать на то,что весь баласт наши предки выбили. На это, уповать ни в коем случае нельзя. Природа не любит однообразия и постоянно эксперементирует ( Ох! объявят меня сейчас религиозным креационистом). Мутации происходили и происходят постоянно, иначе бы, не было такого разнообразия видов и пород. Подавляющее большинство мутаций ведут к нежизнеспособности организма в любых условиях, некоторые к явным уродствам, А бывают мутации которые мало влияют на жизнеспособность доместифицированных животных. Так что, от баласта придется избавляться постоянно, иначе он, "всю лодку с породой на дно утянет". С уважением! Изменено 17 мая, 2012 пользователем promyslovik. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mikhail-astafev 173 #115167 Опубликовано 17 мая, 2012 На это, уповать ни в коем случае нельзя. Природа не любит однообразия и постоянно эксперементирует ( Ох! объявят меня сейчас религиозным креационистом). Мутации происходили и происходят постоянно, иначе бы, не было такого разнообразия видов и пород. Подавляющее большинство мутаций ведут к нежизнеспособности организма в любых условиях, некоторые к явным уродствам, А бывают мутации которые мало влияют на жизнеспособность доместифицированных животных. Так что, от баласта придется избавляться постоянно, иначе он, "всю лодку с породой на дно утянет". С уважением!В том то и дело,что баласт ,член семьи и не кто от него избавляться не будет. И деньги найдут,чтобы любимца, как говорится в люди вывести. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
promyslovik. Эксперт #115171 Опубликовано 17 мая, 2012 В том то и дело,что баласт ,член семьи и не кто от него избавляться не будет. И деньги найдут,чтобы любимца, как говорится в люди вывести.Речь не идет о конкретной собаке, пусть ее любят и лелеют, какой бы она не была, в племя только "за уши" ее не надо тянуть. Баласт не надо пускать в племя, чтобы он не плодил себе подобных, и все будет нормально. Хотя соглашусь с Вами, у некоторых людей, наверное, какой то "комплекс дефицита самореализации"и они пытаются самореализоваться через свою собаку. Уж коли сам след в жизни не оставил, пусть хоть Шарик свой след в породе оставит, хоть и отрицательный, но след. С уважением! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
лесник 30 #115184 Опубликовано 17 мая, 2012 Вальерное лайководство возникло как следствие после того как лайка перестала кормить своего хозяина - помогая добыть ту или иную дичь, используя свои уникальные способности. Гараздо больший доход она дает печатая приплоды , один за другим. А вальеры и выставки - самая лучшая реклама для продажи товара ( щенки и ......), . Отсюда и требовавния к производителю далеко не охотничьи, Группы заводчиков и отдельных экспертов объединенных общей темой ( бабки) пиарят и продвигают своих раскрученных, печатая дипломы высшей марки и первые места в ринге, попутно рубя конкурентов . Вязка только с их разрешения и их собаками иначе не плановая вязка - без свидетельства. По этому и получили , новую ( травильную) лайку без чутья, поиска и с неполной зубной формулой. Под нее и новый стандарт и новые правила испытаний . Новой лайке без вальера ни как нельзя , ведь в лесу она просто заблудится и без АСТРЫ ей хозяина никогда не найти. А настоящей ( с которой добывают ) в вальере делать нечего, сколько не гавкай - выше тройки не дадут, она не дура - быстро нашла, обозначила, полаяла до подхода хозяина, раз не стреляет - значит нам сегодня он не нужен , итог - не доработала 15 мин - без диплома, отработала - диплом III . А с живого шкуру снимать, не обучена ( не травильная) да и она не дура прекрасно понимает, что ни в лесу, а в небольшом сажке - 4 га или меньше и кабасик почти домашний. Поэтому рабочей лайке выше трехи в вальере не видать , настоящему охотнику на дипломы на.........ть, ему щенков не продавть , по выставкам не ездить , просто охотится ( от нового люда подальше, от завясти - украдут или отравят). 1 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Эксперт #115190 Опубликовано 18 мая, 2012 Вальерное лайководство возникло как следствие после того как лайка перестала кормить своего хозяина - помогая добыть ту или иную дичь, используя свои уникальные способности. Гараздо больший доход она дает печатая приплоды , один за другим. А вальеры и выставки - самая лучшая реклама для продажи товара ( щенки и ......), . Отсюда и требовавния к производителю далеко не охотничьи, Группы заводчиков и отдельных экспертов объединенных общей темой ( бабки) пиарят и продвигают своих раскрученных, печатая дипломы высшей марки и первые места в ринге, попутно рубя конкурентов . Вязка только с их разрешения и их собаками иначе не плановая вязка - без свидетельства. По этому и получили , новую ( травильную) лайку без чутья, поиска и с неполной зубной формулой. Под нее и новый стандарт и новые правила испытаний . Новой лайке без вальера ни как нельзя , ведь в лесу она просто заблудится и без АСТРЫ ей хозяина никогда не найти. А настоящей ( с которой добывают ) в вальере делать нечего, сколько не гавкай - выше тройки не дадут, она не дура - быстро нашла, обозначила, полаяла до подхода хозяина, раз не стреляет - значит нам сегодня он не нужен , итог - не доработала 15 мин - без диплома, отработала - диплом III . А с живого шкуру снимать, не обучена ( не травильная) да и она не дура прекрасно понимает, что ни в лесу, а в небольшом сажке - 4 га или меньше и кабасик почти домашний. Поэтому рабочей лайке выше трехи в вальере не видать , настоящему охотнику на дипломы на.........ть, ему щенков не продавть , по выставкам не ездить , просто охотится ( от нового люда подальше, от завясти - украдут или отравят). Раньше раз в год проводилась районная выставка,потом областная,а затем годовые успехи подытоживала столичная (или какая иная,с открытым чемпионатов).Плата за участие была символической,поэтому все лайки имели оценки экса и каждый год подтверждали их.Ныне выставок проводится великое множество,и цены за участие уже доходят до 1000р.за "номер".Основная цель таких выставок явно просматривается.И вряд ли можно подержать в руках результаты этих выставок-отчеты,где сделаны какие-то выводы.То же и на вольерных испытаниях,на которых щедро раздаются всевозможные титулы и призы.Чемпионские звания девальвируются (бывает чемпионат получает единственная элитная собака на выставке).Такая "политика " приводит к расколу рядов лаечников на два лагеря,одни не вылезают с выставок и вольерных испытаний и плодят потомство,другие,получив оценку в младшей возрастной,а может,и диплом 3-й ст. в вольере (больше негде),так вот эти другие больше никуда не ездят.И собачек своих не вяжут,так как сбыть щенков от таких "простых"собак нет никакой возможности(рынок загорожет плотным забором ВЧ,ПЧ,ПП,ЛПП...)да и за щенячьи документы надо отстегнуть прилично.А собачки то эти в лесу пашут. Так от небогатых генофодов отваливаются приличные,лучшие "куски". 4 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Золотой 639 #115196 Опубликовано 18 мая, 2012 Тема конечно реальная.Очень согласен с Валентином 49 ,что пора менять этот путь вольерного собаководства. Но какие предложения по переменам. Вот в теме было предложение если собака не имеет диплома по белке 3 ст. то чемпионом она быть не может. Я за это.У меня такое предложение , если Эксперт не провел по белке хотябы 5 испытаний то ему выше третей стапени не давать,пускай вольерьщиком 3 ст и остаётся.Ко всем с уважением.Однако. 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николай Филиппов 60 #115198 Опубликовано 18 мая, 2012 Добрый день друзья!. Неужели не надоело ,кидатся из стороны в сторону.То дадим стране классных экстерьерных собак ,которых видят знают, -То только рабочих из под рабочих деревенских егерьских собак. .Без вольерного собакаводства сейчас не возможен прогресс . Вольер и заводское разведение не отделимы.Раньше я сам был сторонник(что самые лутшие собаки на местах).Но на данном -этапе могу смело сказать.классное эскстерьерно-рабочее)будушие лайки в заводском (с использованием вольерного испытания и притравок).Но с обезательным условием.не увлекатся притравками .А все таки лайке давать возможность проявлять себя в лесу с обезательным видением результата. Почему это я говорю .Так как твердо поня на фереферие. Нет возможности в чистоте развивать породу лайки. Это связанно ,что финансово.Что в частую от владельса,зачем я буду куда то ездить искать для вязки себе пару. когда есть свой.(за частую брат или близкий родственник)или совсем не известный от вольного содержания. А по поводу испытаний в вольере и на блоке.это очень хорошо. ТОЛЬКО НЕ НАДО СИЛЬНО УВЛЕКАТСЯ....СОБАКА РЕАГИРУЕТ НА ЗАПАХ А НЕ НА РОСТ.-ЕСЛИ ОНА БУДЕТ БОЯТСЯ НЕ КАКАЯ ДРЕССУРА НЕ ПОМОЖЕТ. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ALEX-S 1 #115199 Опубликовано 18 мая, 2012 Все то правильно ... наведу пример,понравилась сука у нее д 3 ст мп. и все, но я знаю сколько и что с ней добывают и какая у нее манера работы, повязали с достойным кобелем- результат "Лучший представитель породы" на всеукраинской выставке, а до этого и кровей этих никто не замечал, расходились щенки по цепкам куму, брату, свату. Считаю, что правильней всего везти собаку на испытания весной, после охот сезона и только тогда, когда она окрепла морально.Судя по своих собаках, очень изменилась работа по зверю после охот сезона. Для меня основное как собака ориентируется в различных угодья, какое у нее чутье, какой глубины и ширины у нее поиск.Любая охотничья лайка дорожит свежим следом в лесу, пытается его раскрутить и вычислить зверя, а спортивная, та которую вкинули в вольер ,а везде все пахнет одинаково на уровне приобретенного рефлекса бегает по нем чтоб зрительно встретится со зверем и выхлестнуть на нем свой комок энергии, на охоте будет повторять то же самое. 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Золотой 639 #115206 Опубликовано 18 мая, 2012 В конце концов наши питомцы не дураки.Они прекрасно понимают,что они сами в загородке.Много кратно в этом убеждался.Пописают, покакают,зверя находят практически сразу.Пару раз гавкнул,хозяин он тут.Иди бей.Эксперт-стоять он должен 15 минут прогавкать Хорошо отгавкал- 3ст есть. Иди снимай,иду ко мне- пёс да ты что вот он,бей.Полчаса снимаем. Нет, мне самому нравится, когда с разбега.Гав и грызть, ну это мне обывателю,а что об этом специально обученый человек думает.Ведь зверь в природе попадается на расстоянии минимум 100 метров,да и не на открытом поле,а в чащебе и рвать и кусать его будет только,на всю голову обмороженая лайка и на помощь к ней к сожалению прибегаешь позновато.Однако. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Золотой 639 #115207 Опубликовано 18 мая, 2012 В конце концов наши питомцы не дураки.Они прекрасно понимают,что они сами в загородке.Много кратно в этом убеждался.Пописают, покакают,зверя находят практически сразу.Пару раз гавкнул,хозяин он тут.Иди бей.Эксперт-стоять он должен 15 минут прогавкать Хорошо отгавкал- 3ст есть. Иди снимай,иду ко мне- пёс да ты что вот он,бей.Полчаса снимаем. Нет, мне самому нравится, когда с разбега.Гав и грызть, ну это мне обывателю,а что об этом специально обученый человек думает.Ведь зверь в природе попадается на расстоянии минимум 100 метров,да и не на открытом поле,а в чащебе и рвать и кусать его будет только,на всю голову обмороженая лайка и на помощь к ней к сожалению прибегаешь позновато.Однако. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
столяр 0 #115211 Опубликовано 18 мая, 2012 В конце концов наши питомцы не дураки.Они прекрасно понимают,что они сами в загородке.Много кратно в этом убеждался.Пописают, покакают,зверя находят практически сразу.Пару раз гавкнул,хозяин он тут.Иди бей.Эксперт-стоять он должен 15 минут прогавкать Хорошо отгавкал- 3ст есть. Иди снимай,иду ко мне- пёс да ты что вот он,бей.Полчаса снимаем. Нет, мне самому нравится, когда с разбега.Гав и грызть, ну это мне обывателю,а что об этом специально обученый человек думает.Ведь зверь в природе попадается на расстоянии минимум 100 метров,да и не на открытом поле,а в чащебе и рвать и кусать его будет только,на всю голову обмороженая лайка и на помощь к ней к сожалению прибегаешь позновато.Однако.Вольер это просто способ получить диплом и попробовать собаку в племени,никакого толку,а тем более пользы от него нету,может только для знакомства молодняка со зверем.Повальное увлечение шоу,привело к тому что уже четкое разделение на шоу-собак и рабочих.Лайка только для охоты,и только на охоте расскроетса полностью.Есть люди которые воспринимают шоу как спорт,или как бизнес и т.д. но это уже другая тема,никак не охотничья.Лайка рождаетса и умирает на охоте.Но у каждого свои взгляды и своя дорога. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николайка 271 #115229 Опубликовано 18 мая, 2012 А по мне, так вольер сделали ленивые и боязливые. :ph34r_1: Всё в нём предусмотрено для экспертизы, и безопасность экспертов, и бегать особо далеко не надо. :acute:Своих собачек мы можем и в лесу показывать, вот только кто расценивать возьмётся и по каким правилам? :umnik2: 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Серега 78 #115230 Опубликовано 18 мая, 2012 Вольер это просто способ получить диплом и попробовать собаку в племени,никакого толку,а тем более пользы от него нету,может только для знакомства молодняка со зверем.Повальное увлечение шоу,привело к тому что уже четкое разделение на шоу-собак и рабочих.Лайка только для охоты,и только на охоте расскроетса полностью.Есть люди которые воспринимают шоу как спорт,или как бизнес и т.д. но это уже другая тема,никак не охотничья.Лайка рождаетса и умирает на охоте.Но у каждого свои взгляды и своя дорога. Хоть-бы разок побывать на шоу. Обычно проводятся испытания, состязания, чемпионаты. Сколько приходилосьвидеть охотников которые хвалили своих собак и называли большие цыфры добытых медведей и кабанов сэтими собаками. Наконец его выход, пускает пару рабочих с его слов собак. На медвежий след собаки не ре-агируют. Побегав по лесу случайно увидели медведя на поляне. Одна поджав хвост сразу бежит искать хозяи-на. Вторая гавкнула пару раз со страха и мимо хозяина с визгом убежала в глубь леса. Хозяин её долгозвал и искал, посчастливилось ему всё-же нашёл. Один участник тоже кричал и рвал на себе рубаху, молего собаки очень рабочие и зверей с ними положено немерено. На медведя отлаяли за 30 м,ближе боялись подходить. На кабана тоже потявкали, но преследовать сильно боялись, хозяин правда мо-лодец, своим примером показывал, что надо идти в перёд и не боятся. Вот это было настоящее шоу.Выход настоящего охотника с рабочей собакой, которую около часа было не снять с кабана, всё гоняла игоняла кабанчика по вольеру. По медведю так-же отработала очень плотно при возможности стараласьделать хватки. При этом всегда старалась находится в зади зверя. Если зверь поворачивался, она тожеперебегала. Я думаю так, рабочая собака с которой охотятся она и под диваном дома будет работать,а уж в вольере и подавно. А если увидела кабана в вольере,тявкнула на него пару раз, потом посикалана куст, значит с ней в лес никто не ходит. Вот для этого и проводятся разного рода мероприятия, накоторых определяют охотятся с ней или нет и какова её ценность в рабочих качествах. Приходилось братьщенков у женщин которые на охоте никогда не бывали, но у собачек были хорошие крови и результат незаставил себя долго ждать. Щенки когда подросли, рано начали работать и обладали всеми качествамиохотничьих собак, у которых было и чутьё и вязкость и злоба к зверю. По разному приходилось готовитьсобак к охоте. С некоторыми начинал с притравочных станций, где знакомил и готовил их к охоте. С дру-гими только охотой начинал и охотился. Вывод, если в лесу пустыня или не охотничий сезон, вольер илицепь, это помошник что-бы собачка не пропала и не растеряла рабочие качества. И потом шоу или воль-ер это не главный минус, всё дело упирается в хозяина собаки и его опыт. У опытного охотника как пра-вило и собачки хорошие. А есть и хорошие собаки от рождения у которых есть масло в башке, но хозяи-ну некогда в лес ходить. А бывает и так, что умный человек видя в своей собаке прекрасный экстерьер,врождённые и сильно развитые рабочие качества, никогда не возьмёт свою собаку на опасную охоту,где она может погибнуть, а постарается получить от неё как можно больше потомства. Ну и конечнопоказывает работу своей собаки на разного рода мероприятиях. А вольеры на то они и вольеры, в нихзнакомят собак со зверем, проводят мероприятия на которых делят собак на нерабочих, берложниц и хороших бойцовских собак, а как по другому- то. 3 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
столяр 0 #115241 Опубликовано 19 мая, 2012 Хоть-бы разок побывать на шоу. Обычно проводятся испытания, состязания, чемпионаты. Сколько приходилосьвидеть охотников которые хвалили своих собак и называли большие цыфры добытых медведей и кабанов сэтими собаками. Наконец его выход, пускает пару рабочих с его слов собак. На медвежий след собаки не ре-агируют. Побегав по лесу случайно увидели медведя на поляне. Одна поджав хвост сразу бежит искать хозяи-на. Вторая гавкнула пару раз со страха и мимо хозяина с визгом убежала в глубь леса. Хозяин её долгозвал и искал, посчастливилось ему всё-же нашёл. Один участник тоже кричал и рвал на себе рубаху, молего собаки очень рабочие и зверей с ними положено немерено. На медведя отлаяли за 30 м,ближе боялись подходить. На кабана тоже потявкали, но преследовать сильно боялись, хозяин правда мо-лодец, своим примером показывал, что надо идти в перёд и не боятся. Вот это было настоящее шоу.Выход настоящего охотника с рабочей собакой, которую около часа было не снять с кабана, всё гоняла игоняла кабанчика по вольеру. По медведю так-же отработала очень плотно при возможности стараласьделать хватки. При этом всегда старалась находится в зади зверя. Если зверь поворачивался, она тожеперебегала. Я думаю так, рабочая собака с которой охотятся она и под диваном дома будет работать,а уж в вольере и подавно. А если увидела кабана в вольере,тявкнула на него пару раз, потом посикалана куст, значит с ней в лес никто не ходит. Вот для этого и проводятся разного рода мероприятия, накоторых определяют охотятся с ней или нет и какова её ценность в рабочих качествах. Приходилось братьщенков у женщин которые на охоте никогда не бывали, но у собачек были хорошие крови и результат незаставил себя долго ждать. Щенки когда подросли, рано начали работать и обладали всеми качествамиохотничьих собак, у которых было и чутьё и вязкость и злоба к зверю. По разному приходилось готовитьсобак к охоте. С некоторыми начинал с притравочных станций, где знакомил и готовил их к охоте. С дру-гими только охотой начинал и охотился. Вывод, если в лесу пустыня или не охотничий сезон, вольер илицепь, это помошник что-бы собачка не пропала и не растеряла рабочие качества. И потом шоу или воль-ер это не главный минус, всё дело упирается в хозяина собаки и его опыт. У опытного охотника как пра-вило и собачки хорошие. А есть и хорошие собаки от рождения у которых есть масло в башке, но хозяи-ну некогда в лес ходить. А бывает и так, что умный человек видя в своей собаке прекрасный экстерьер,врождённые и сильно развитые рабочие качества, никогда не возьмёт свою собаку на опасную охоту,где она может погибнуть, а постарается получить от неё как можно больше потомства. Ну и конечнопоказывает работу своей собаки на разного рода мероприятиях. А вольеры на то они и вольеры, в нихзнакомят собак со зверем, проводят мероприятия на которых делят собак на нерабочих, берложниц и хороших бойцовских собак, а как по другому- то.Вобще не понял,по вашему хороших собак не брать на охоту,а охотитса с теми что похуже.Лайка в первую очередь для охоты,а держать в вольере и вязать,так сколько тех щенков надо,все СНГ ими заполнить,и как можно в красивой рабочей лайке-выявить производителя,это время покажет.Хороших собак много,а производителей единицы,и обычно они проявляютса когда их уже нету, Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты