гладкоствол для ходовой

Не интересен мне этот патрон (8Х57) , пули в основной своей массе лежат в пределах между 11,5 и 12,5гр, да и вариант их разнообразия скуден, а потом этот диапазон успешно перекрывает популярный и законодатальный 308 , даже у меня только недавно закончилась массивная 12,8 гр с нач. скоростью за 800м/сек, работавшая долгое время просто на ура. Там ещё нюансы с маркировкой... В общем не знаю, среди моих знакомых нет такого ствола, остаются только теоретические рассуждения, которые всего лишь личное мнение одного человека. Как-то так.....Лес и 243 тоже достаточно спорно, иногда ведь придется стрелять через ветки, а тут 4,6 гр и до 6,5гр, сейчас появилась пуля 6,8гр. В любом случае при нач. скорости под 1000м/сек вероятность по веткам в "пыль" или на фрагменты, в зависимости от расстояния. Если нет возможности в 30-06, то я за проверенный 308WIN.

У моего знакомого есть Маузер под этот патрон, но там другой буквенный индекс и патрон не рантовый, да и используется этот карабин для страховки клиента, а не для ходовой охоты.

От двенадцатого калибра мне отказываться нельзя, т.к. из двадцатки в лет попадать не дано. Поэтому и выбирал, из представленного тобой списка, между 243 и 8х57. С другой стороны лось слабее на рану чем кабан, а кабанов под двести кг. ребята на полях кладут из 243. Сам, когда нарезное было редкостью, из 20-01 стрелял лосей и не думал. А сейчас чувствую себя как баба перед шкафом заваленным шмотками. :ph34r_1:

Сам то на какие калибры нацелился?

А сейчас чувствую себя как баба перед шкафом заваленным шмотками. :ph34r_1:

Сам то на какие калибры нацелился?

Хорошо сказал!! Сам возьму 20 или 12 с нарезным под 243. Кстати под Сабатти Мастер и МАКовский быстросъемный крон замечательно вписался у приятеля с переходной "призмой" и "ночником".

Хорошо сказал!! Сам возьму 20 или 12 с нарезным под 243. Кстати под Сабатти Мастер и МАКовский быстросъемный крон замечательно вписался у приятеля с переходной "призмой" и "ночником".

У меня сейчас МАКовский быстросъем стоит на Тикке, повторяемость идеальная. Недавно сравнивал Ампоинт Микро и 9000, Девятитысячник стоял у парня на Сайге. При всей не прикладистости Сайги со складным прикладом, девятитысячник рулит, т.к. батарейку можно не выключать и МОА два, а не четыре как на Микро, да и выглядит он очень надежно.

У меня сейчас МАКовский быстросъем стоит на Тикке, повторяемость идеальная.

На Мастере обратил внимание, крон сел идеально и сама пристрелка свелась к большим поправкам только по вертикали, что собственно и должно быть из -за особенностей самого прицела, а по направлению 1-2 щелчка. У меня на "мурке" виден визуально увод основания , на которое сажается крон, пришлось изощряться. Делал кроны двум приятелям одному на "Север", другому на ИЖ-94 такая же хрень, во втором случае даже щелчков барабанчика оптики не хватило, чтобы загнать перекрестье в точку попадания. Намучались..... не удивлюсь, если на заводе, это основание какой-нибудь слесарь поперек ствола припаяет....... за державу обидно...итальянцы могут , а наши нет.

Не понимаю я оптики на комбинашке, если для ходовой. Мало того что таскать неудобно, за все цепляется, но и чтобы "поймать" быстро цель, надо быть хорошим стрелком, да и вся прелесть легкости и баланса ружья теряется. А использование быстросъема в процессе охоты это все сказки.

Поселок Вознесенье, сейчас придет паром через Свирь, а там ельники и болота до самого Петрозаводска. Эх, быстрее бы осень.

Для ходовой в самый раз :ph34r_1: :ph34r_1: :ph34r_1:

Для ходовой в самый раз :ph34r_1: :ph34r_1: :ph34r_1:

Носорога влёт можно бить! ;)

Борисыч, а вес каков?

Вчера взвесил "Мастера" 12/243, потом ещё несколько раз перевешивал, был немного шокирован.Электронные весы показали 3650гр., а по ощущениям казалось гораздо меньше. Хотелось бы полегче....

Не понимаю я оптики на комбинашке, если для ходовой. Мало того что таскать неудобно, за все цепляется, но и чтобы "поймать" быстро цель, надо быть хорошим стрелком, да и вся прелесть легкости и баланса ружья теряется. А использование быстросъема в процессе охоты это все сказки.

 

Поселок Вознесенье, сейчас придет паром через Свирь, а там ельники и болота до самого Петрозаводска. Эх, быстрее бы осень.

 

 

По оптике в лесу согласен, друг мой, - 200 метров максимум в лесу - оптика только мешает.

А по поводу болот - они только до Ладвы. А далее до Петрозаводска - горы габбро-диабаза.

По оптике в лесу согласен, друг мой, - 200 метров максимум в лесу - оптика только мешает.

 

А по поводу болот - они только до Ладвы. А далее до Петрозаводска - горы габбро-диабаза.

Да не всегда оптика мешает, иногда не плохо бы было, но достать из рюкзака и поставить не успеваешь.

А что касается участка от Свири до Петрозаводска, то нам и Ленинградского отрезка хватает, а горы мы вам оставим, чего мы там не видели, мы же земноводные :ph34r_1:

Вчера взвесил "Мастера" 12/243, потом ещё несколько раз перевешивал, был немного шокирован.Электронные весы показали 3650гр., а по ощущениям казалось гораздо меньше. Хотелось бы полегче....

Во-во, а Блейзер как пушинка, что по ощущениям, что по весам. :ph34r_1: :ph34r_1:

Во-во, а Блейзер как пушинка, что по ощущениям, что по весам. :ph34r_1: :ph34r_1:

Всем хорош ВВF , кроме межствольной резинки...это же надо додуматься до такой фигни. И цена при этом по сравнению с "Мастером" Х2...

Вот присмотрели в магазине ружьё "Sarsilmas SP307" турецкого производства, для ходовой охоты. Если есть владельцы такой "машинки" подскажите пожалуйста её "плюсы и минусы"...

понимаю, что это никаким боком не рекомендация к приобретению, так как раритет, но из-за неважнецкого сохрана ружья решился вот на такую переделку, чем весьма в результате доволен.

дешево и сердито.

понимаю, что это никаким боком не рекомендация к приобретению, так как раритет, но из-за неважнецкого сохрана ружья решился вот на такую переделку, чем весьма в результате доволен.

...

 

дешево и сердито.

а где "посмотреть"?

ну скорый, как тот бронепоезд :)

Подкалиберной типа "Полева-1" в полуэтиленовом контейнере

Я с чока любой пулей 12 кал.,но в контейнере.В основном Полева разными..

"Постоянное сужение" - имеется ввиду, что конусность от патронника до дульного среза?

Несбыточная мечта всех охотников, но такое оружие делали царским особам и то очень редко, и давно.

Ну почему же несбыточная? Не так уж редко, не так уж давно и особам совершенно крестьянским :)

мне например попался пересверленный таким способом под 32 калибр трофейный маузер сужение очень сильное для 32 калибра - 1 мм, зато по всей длине ствола

вот такой музейный девайс

http://forum.guns.ru/forummessage/60/563689.html

думаю, Горпромхоз их наклепал тысячи... есть такие же в 28 и даже перестволки 20-го калибра.

мне например попался пересверленный таким способом под 32 калибр трофейный маузер сужение очень сильное для 32 калибра - 1 мм, зато по всей длине ствола

вот такой музейный девайс

http://forum.guns.ru/forummessage/60/563689.html

думаю, Горпромхоз их наклепал тысячи... есть такие же в 28 и даже перестволки 20-го калибра.

Не знаю, не знаю....сижу думаю, а как это делалось? Резцом? Такой длины нет, если даже сделали, то биение обеспечено. Конусным сверлом? Тогда как само сверло сделали... В общем вопросов больше, чем ответов...

Не знаю, не знаю....сижу думаю, а как это делалось? Резцом? Такой длины нет, если даже сделали, то биение обеспечено. Конусным сверлом? Тогда как само сверло сделали... В общем вопросов больше, чем ответов...

я думаю разверткой, видел как 24 разворачивали на 20

я думаю разверткой, видел как 24 разворачивали на 20

Скорее всего...хотя не верится, одно дело развернуть при минимуме , когда между калибрами разница небольшая, как в данном случае с 24 до 20... Когда-то сам развернул "чок" на МЦ-21-12 с 1м до 0,75м прямо в гараже и получилось очень даже хорошо, но там и снимать надо было всего на участке 20-25м до среза, а как по всей длине ствола... да при солидных миллиметрах толщины...сложно однако.

Скорее всего...хотя не верится, одно дело развернуть при минимуме , когда между калибрами разница небольшая, как в данном случае с 24 до 20... Когда-то сам развернул "чок" на МЦ-21-12 с 1м до 0,75м прямо в гараже и получилось очень даже хорошо, но там и снимать надо было всего на участке 20-25м до среза, а как по всей длине ствола... да при солидных миллиметрах толщины...сложно однако.

Проходили Борисычь надо сделать несколько разверток с постепенным увеличением диаметра.

А финишная типа развальцовке без острых режущих граней точно по размеру.

А финишная типа развальцовке без острых режущих граней точно по размеру.

А что...пожалуй так и есть. Осталось только найти какой-нибудь ствол для эксперимента. :ph34r_1:

А что...пожалуй так и есть. Осталось только найти какой-нибудь ствол для эксперимента. :ph34r_1:

Борисычь для заточки разверток такой длинны под конус нужно найти еще и оптический шлифовальный станок с ЧПУ,тогда все получится 100%.