Перейти к содержанию
andru776

гладкоствол для ходовой

Рекомендуемые сообщения

Коллеги!

Посоветуйте пожалуйста гладкоствольное ружье для леса.

Охочусь с собакой и на боровую и на более крупного зверя.

Хочется чтобы не очень тяжелое было и не очень дорогое.

У меня сейчас единственное ружье - беретта 686. Мне его немного жалко убивать.

Хотел второе - автомат, но многие говорят, что автомат для леса не подходит.

Отечественные ружья не рассматриваю.

Бюджет: 50 т.р. (+/-10).

Что можете сказать по стоеджеру и фабармам?

Заранее спасибо.

П.С.

В качестве хорошего автомата хочу maxus. Но почитал на ганзе, что там ручки затворов отваливаются и цевье с люфтом.

Остается Беретта X400?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.

Отечественные ружья не рассматриваю.

 

 

 

А зря.

Одинаково по лесу царарается и трётся, что Беретта что Ижак.

В лесу максимальная дистанция стрельбы какая ? Правильно - от 10 до 30 метров. С водопроводной трубы попасть можно.

Не вижу смысла переплачивать, в районе 40.000 руб.

Моё мнение.

Другое дело если на гуся.

Нужно дальнобойное, кучное, магнум, лучше автомат, тут да - вопросов нет.

 

А автомат для леса - это на любителя. Я под 100 кило вешу, с автоматом в лесу не проблема, хожу не парюсь. Для кого то тяжеловато.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги!

Посоветуйте пожалуйста гладкоствольное ружье для леса.

...

У меня сейчас единственное ружье - беретта 686. Мне его немного жалко убивать.

...

Уважаемый, многим охотникам остается мечтать о ваших проблемах.

P.S.: По своему опыту - лучше двустволки вертикалки (типа ИЖ-27) ничего не придумаешь. Но тут оговорочка - у меня еще есть гончак )

Но иногда бывает надо быстренько и бесшумно сменить парон... Попробуйте бесшумно сменить патрон на полуавтомате ph34r_1.gif

Изменено пользователем rvk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги!

Посоветуйте пожалуйста гладкоствольное ружье для леса.

Охочусь с собакой и на боровую и на более крупного зверя.

Хочется чтобы не очень тяжелое было и не очень дорогое.

У меня сейчас единственное ружье - беретта 686. Мне его немного жалко убивать.

Хотел второе - автомат, но многие говорят, что автомат для леса не подходит.

Отечественные ружья не рассматриваю.

Бюджет: 50 т.р. (+/-10).

Что можете сказать по стоеджеру и фабармам?

Заранее спасибо.

П.С.

В качестве хорошего автомата хочу maxus. Но почитал на ганзе, что там ручки затворов отваливаются и цевье с люфтом.

Остается Беретта X400?

Всегда уважаю, когда всё предельно ясно и четко. Про 686 согласен абсолютно, саму "вывожу" такую погулять в лес только на вальдшнепа. П/а и лес, с моей точки зрения как-то сложно связать, сам проходил неоднократно, если только охоты не узко специализированные на конкретный один вид. С собакой, когда есть возможность встретить неожиданно какой-то "набор" лесных животных, для добычи "из списка" желательно сделать хотя бы один выстрел ПРАВИЛЬНЫМ БОЕПРИПАСОМ, что невозможно когда в руках п/а. Идеальное с моей точки зрения оружие для леса-двойник, если его нет, то двустволка, которая позволяет за счет разных патронов в обоих стволах "перекрыть" диапазон и повысит вероятность добычи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сказал, что отечественное не рассматриваю не потому что брезгую.

Просто опыта в выборе пока маловато и косяки сам могу не увидеть (стволы, зазоры и т.д.).

Еще говорят, что российское (не советское) оружие сейчас производится плохого качества и его из магазина надо нести прямо в мастерскую - доводить.

А так я бы с удовольствием взял Иж.

Тогда доп. вопрос: насколько трудно выбрать более менее качественное отечественное ружье? Или это лотерея?

И какое? Иж 43, 27 или ТОЗ 39?

 

По поводу быстрой и бесшумной смены патрона в автомате полностью согласен. Лишний вес тоже верно.

Но дополнительно автомат в лесу засоряется и это может быть критично для его надежности.

Наверно с двухстволкой в лесу проще. Плюс пулевая стрельба из нее лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Продолжу. Спортивной Беретте -686 в охоте, кроме ранее сказанного , вижу только ещё одно гуманное с целью сохрана применение, когда нет нарезного: коллективная охота на копытных..... 4 спортивных Беретты и моя в том числе с обеих стволов кладут пулями на 50м в пределах 5см. Для ходовой по лесус 686 , лично я ни за что! Понимаю желание человека имеющего двустволку, следующим оружием иметь п/ а , тем самым закрывая большинство видов охот, всё логично и правильно...... но Беретту жалко, что тоже правильно. Если бы я периодически не увлекался стрельбой на стенде, то у меня здоровый практицизм победил и Беретта была бы продана.

Изменено пользователем Борисыч68

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всегда уважаю, когда всё предельно ясно и четко. Про 686 согласен абсолютно, саму "вывожу" такую погулять в лес только на вальдшнепа. П/а и лес, с моей точки зрения как-то сложно связать, сам проходил неоднократно, если только охоты не узко специализированные на конкретный один вид. С собакой, когда есть возможность встретить неожиданно какой-то "набор" лесных животных, для добычи "из списка" желательно сделать хотя бы один выстрел ПРАВИЛЬНЫМ БОЕПРИПАСОМ, что невозможно когда в руках п/а. Идеальное с моей точки зрения оружие для леса-двойник, если его нет, то двустволка, которая позволяет за счет разных патронов в обоих стволах "перекрыть" диапазон и повысит вероятность добычи.

 

Сергей, на ваших фото видел много разных ружей.

Двойник мне еще рано, поэтому и хочу недорогую двухстволку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полностью поддерживаю пред идущих ребят! Однозначно советую нашу двухстволку,но ни как не Турецкое-ж.полная.Мне тоже жалко таскать "хороший ствол",поэтому лазаю по лесу с горизонталкой 16кал,дёшево,легко и достаточно сердито при случае.Считаю,ИМХО,что для леса однозначно горизонталка,короткая. Я тоже тяну на сотенку кг.и ходить с тяжёлым и длинным стволом ощутимо!Ружьё за сотку для наших дел не подходит,хотя сам с дури и по молодости наматывал километры с тройником по завалам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полностью поддерживаю пред идущих ребят! Однозначно советую нашу двухстволку,но ни как не Турецкое-ж.полная.Мне тоже жалко таскать "хороший ствол",поэтому лазаю по лесу с горизонталкой 16кал,дёшево,легко и достаточно сердито при случае.Считаю,ИМХО,что для леса однозначно горизонталка,короткая. Я тоже тяну на сотенку кг.и ходить с тяжёлым и длинным стволом ощутимо!Ружьё за сотку для наших дел не подходит,хотя сам с дури и по молодости наматывал километры с тройником по завалам.

 

Спасибо за идею про 16к.

Сам часто об этом думаю. Но кроме вопроса: что выбрать в 16 к?

Возникает еще вопрос: достаточно ли будет более слабого заряда для крупного (в смысле среднего) зверя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, на ваших фото видел много разных ружей.

Двойник мне еще рано, поэтому и хочу недорогую двухстволку.

Как вариант. ...мой личный взгляд. Если человек не стендовик и не планирует с завидным постоянством тренироваться на стенде, то как бы не было жалко, 686 можно продать, полученная сумма в сочетании с имеющимся обнародованным бюджетом вполне позволит "насмерть убить двух зайцев", а именно: купить приличный импортный п/а и импортную двустволку. Я категорически против покупки теперешних отечественных ружей, поскольку хорошее качественное российское ружье сейчас, это скорее исключение из правил, тем более после Беретты они будут смотреться совсем убого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скромно предложу для обсуждения ТОЗ-34 в 12 кал.,достаточно легкое с хорошими стволами,прикладистое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скромно предложу для обсуждения ТОЗ-34 в 12 кал.,достаточно легкое с хорошими стволами,прикладистое.

Хорошее ружье, даже при идеальных стволах и ВЕЧНЫХ боевых пружинах, как в лесу из него стрелять при постоянном сужении в нижнем стволе 0,9-1,1 и верхнем 1,1-1,3.........???Это же полный и усиленный чоки, или чистый промах, или в труху!!! А пуля , а картечь ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скромно предложу для обсуждения ТОЗ-34 в 12 кал.,достаточно легкое с хорошими стволами,прикладистое.

 

ТОЗ 34 приличное ружье.

У меня любимое Ружье ИЖ18в 16 каллибре (62г/в),если бы не мясные охоты,то всегда бы и ходил с ним, бой изумительный!

post-2249-034670000 1331119479_thumb.jpg

Изменено пользователем nnnn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТОЗ 34 приличное ружье.

У меня любимое Ружье ИЖ18в 16 каллибре (62г/в),если бы не мясные охоты,то всегда бы и ходил с ним, бой изумительный!

Замечу , на фото не ИЖ-18, а ИЖ-17!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТОЗ 34 приличное ружье.

У меня любимое Ружье ИЖ18в 16 каллибре (62г/в),если бы не мясные охоты,то всегда бы и ходил с ним, бой изумительный!

У дичи, конечно, должен быть шанс. У охотника - тоже : ) Поэтому для гладкоствола (ИМХО) двустволка-вертикалка - самое оно! Еще бы в 16к (чтоб немного полегче) и, как говорит Петрович, "цветов не надо..." : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТОЗ 34 приличное ружье.

У меня любимое Ружье ИЖ18в 16 каллибре (62г/в),если бы не мясные охоты,то всегда бы и ходил с ним, бой изумительный!

 

Вашему ружью 50 лет.

В СССР их делали немного лучше чем сейчас.

Отечественное ружье покупать с моим опытом - это все равно, что выбирать подержанный автомобиль.

(Получится как в известном фильме: "...мы русские друг друга не обманываем"!)

Поэтому и приходится переплачивать. За страховку.

 

Плюс, Сергей прав - насчет постоянных дульных сужений. Как стрелять пулей из чока?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замечу , на фото не ИЖ-18, а ИЖ-17!

 

Возможно,а в чем разница? Дедовское ружье и оформлено как ИЖ18.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

....

Плюс, Сергей прав - насчет постоянных дульных сужений. Как стрелять пулей из чока?

Подкалиберной типа "Полева-1" в полуэтиленовом контейнере ph34r_1.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вариант ТОЗ-63 горизонталка, легкая , стволы хромированные да и в то время делали руками и следили откуда эти руки росли.Курковка даёт возможность в случае осечки практически сразу произвести выстрел, просто подняв курок.Если такой ствол покупать главное посмотреть чтобы шата небыло и стволы визуально осмотреть.Надежно, практично не жалко и качественно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно,а в чем разница? Дедовское ружье и оформлено как ИЖ18.

ИЖ -18 -бескурковка, ИЖ-17 это всегда курковое, что видно на фото.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Что можете сказать по стоеджеру и фабармам?

 

 

Дружок недавно взял. Еле - еле выбрал из четырёх одно. Сплошной брак и недаделки.

Но выбранным вроде доволен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возьмите ИЖ-27, и не думайте. Нормальное ружьё. Крепкое и надёжное.

А выбирать ехайте со знающим человеком, и будет у Вас счастье.

На крайний случай берите экспортное исполнение или ручное, по деньгам всё равно дешевле выйдет.

 

 

p.s. Для сравнения, я так думаю --

Если бы ВСЕ обращались так со своими Стоджерами, Береттами, Зауэтами, Меркелями, Ремингтонами, как я со своей МРкой, или бы повидали столько сколько она - хозяева импорта через день бы в мастерскую бегали.

Знаю, что обращаюсь плохо со стволом (даже чищу раз в год), но считаю что оно для меня - а не я для него.

И надёжность восхищает.

Изменено пользователем FUR-HUNTER

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю при бюджете 50 т.р. вариант штучного ИЖ27 наилучший, на них ценник от 32 до 80. По моему лучше с двумя спусковыми крючками. С одним при разных зарядах в стволах не удобно переключается очередность стволов. Как правило дичь появляется неожиданно и начинаешь суету. У меня ИЖ27М. Доволен, бой отличный, кучность и осыпь устраевает. Пулей Полева2 с порохом Сунар 42 на 150 м в квадрат 30х30 см ложу спокойно. Глухаря нулями с 90 м брал, правда в лет. Оно и в воду падало и с высоты на камни, и нихрена ему. Не подводило не разу. Один минус- серийный приклад. Я заказывал под себя. С серийным вечно отбивает средний палец об предохр. скабу. А в результатах стрельбы (поподаний) нужно на себя смотреть, ружье тут 10% удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю при бюджете 50 т.р. вариант штучного ИЖ27 наилучший, на них ценник от 32 до 80. По моему лучше с двумя спусковыми крючками. С одним при разных зарядах в стволах не удобно переключается очередность стволов. Как правило дичь появляется неожиданно и начинаешь суету. У меня ИЖ27М. Доволен, бой отличный, кучность и осыпь устраевает. Пулей Полева2 с порохом Сунар 42 на 150 м в квадрат 30х30 см ложу спокойно. Глухаря нулями с 90 м брал, правда в лет. Оно и в воду падало и с высоты на камни, и нихрена ему. Не подводило не разу. Один минус- серийный приклад. Я заказывал под себя. С серийным вечно отбивает средний палец об предохр. скабу. А в результатах стрельбы (поподаний) нужно на себя смотреть, ружье тут 10% удачи.

Спасибо, рыдаю от зависти и скептицизма.....и завидую! Верит человек, что кладет на 150м в квадрат 30Х30 см, а я нет. Грустно от того, что Сунар-42гр, рассчитанный именно на патроны магнум в 42гр, только в этом случае происходит нормальный процесс воспламенения, безостаточного сгорания, "кидает" так "красиво" легкую 28гр пулю....а я и не знал. Сама стрельба всего лишь на 10% зависит от ружья...... а оставшиеся 90% от самонаводящихся патронов что ли? Тоже удивили.....Может мне лучше подъехать, чтобы посмотреть на стрельбу в 150м ? Не уложитесь, дорогу туда-назад оплатите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вашему ружью 50 лет.

В СССР их делали немного лучше чем сейчас.

Отечественное ружье покупать с моим опытом - это все равно, что выбирать подержанный автомобиль.

(Получится как в известном фильме: "...мы русские друг друга не обманываем"!)

Поэтому и приходится переплачивать. За страховку.

 

Плюс, Сергей прав - насчет постоянных дульных сужений. Как стрелять пулей из чока?

Под заказ делают приличные ружья и с любым сужением,у племяша чок,получок.С чока можно любой подкалиберной в контейнере.Одного дедка давно уговариваю продать его штучное,кучу собирает на полтиннике не хуже Бинелли,но пока не сдается дедок,так у него тоже чок,получек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...