Покажи свой нож.

Кровоспуск для "аутентичности"?

Это не "кровоспуск", на "якутах" он имеет другое назначение.

Это не "кровоспуск", на "якутах" он имеет другое назначение.

Давайте не будем уходить в длительные полемические экскурсы про суть и форму... Неужели трудно ответить на конкретный вопрос?

Это не "кровоспуск", на "якутах" он имеет другое назначение.

"Есть различные версии начиная от того, что дол нужен для кровостока, что это дань традициям когда ножи изготавливались из кости, что дол нужен для придания жесткости клинку, что наличие дола результат особенности ковки асимметричного клинка или дол нужен для уменьшения веса клинка, чтобы нож не тонул и проч. Несомненно только одно: якутский нож должен иметь дол с правой стороны клинка."

Это не "кровоспуск", на "якутах" он имеет другое назначение.

Какое-Рliz?????

Давайте не будем уходить в длительные полемические экскурсы про суть и форму... Неужели трудно ответить на конкретный вопрос?

Если без полемик, да.

Если без полемик, да.

 

[/url]

Понятно. Судя по, то Вы склонны к аутентичности, не более. Прозреваю, что Вам не приходилось обдерать зверя на морозе и Вы не представляете, как намерзает кровь и жир на клинок и как вся эта шняга будет набиваться и намерзать на кровоспуск (дол).

Понятно. Судя по, то Вы склонны к аутентичности, не более. Прозреваю, что Вам не приходилось обдерать зверя на морозе и Вы не представляете, как намерзает кровь и жир на клинок и как вся эта шняга будет набиваться и намерзать на кровоспуск (дол).

:) Насмешил :) Петрович вообще крови боиться :) он тут раз свой перочиный ножик выложил, так Умка - Сергей его засмеял :)

Петрович по ходу столько ободрал-полфорума следов столько не видели :new_russian:

Понятно. Судя по, то Вы склонны к аутентичности, не более. Прозреваю, что Вам не приходилось

Предлагаю оставить меня в покое, за меня как-нибудь потом поговорим. А попробовать потревожить якутов..., полагаю, что они тоже не работали на морозе? Исключительно в тепле...,

Черт,... двое уже опередили...(улыбающийся смайлик)

Понятно. Судя по, то Вы склонны к аутентичности, не более. Прозреваю, что Вам не приходилось обдерать зверя на морозе и Вы не представляете, как намерзает кровь и жир на клинок и как вся эта шняга будет набиваться и намерзать на кровоспуск (дол).

Насмешили))) :KidRock_04:

Отправлено 22 Январь 2012 - 10:05

Может кто сделает мне якута по моим эскизам.

То, что я купил "Русском булате", мне не нравится.

А на "Якутияшопе", ценик конский.

Учитвая, что трудозатрат на изготовление ручки ноль.

К стати, ручку можно не делать. ...

Есть умельцы?

 

две страницы назад писали...что якуты жадные... не читаете?

Попробуйте зайти в Мастерскую или барахолку ножевой Мастерской на Ганзе ( Guns.Talks.ru ). Может там вам удастся найти мастера.

Попробуйте зайти в Мастерскую или барахолку ножевой Мастерской на Ганзе ( Guns.Talks.ru ). Может там вам удастся найти мастера.

Уже договорились. Вчера добыл "трофей": круглый длиной 0,5 м. .... просто очень хотел ...и повезло. Называется 95Х18, теперь надо распустить на полосы..нужной толщины. Сделаем якута по представленным чертежам, куда он денется.....

Договорились...., я и не сомневался...

По совету..., я бываю в "мастерской" и в "барахолке" на Ганзе.

Решили тут. Причин несколько, не буду..., отдельная тема. В кратце, ножевики тутошние, мне ближе.

Может кому будет интересно, хотя скорее и не новость :)

http://kokur.ucoz.ru/publ/razmyshlenija_o_jakutskom_nozhe/1-1-0-13

Всего скорее не столь важно каким и чьим должен быть охотничий нож .Может кому-то подавай якутский,кому-то алтайский,а кому-то просто-напросто УДОБНЫЙ и функциональный.

Лично разделил бы ножи на три категории:

1.Ножи коллекционные

2.Ножи для выёживания.

3.Ножи рабочие,которые в свою очередь можно разделить на три подкатегории:

а) для промысла преимущественно по копытным и медведю

б) для промысла ,но преимущественно по пушнине

в) ножи выходного дня ,для нарезания колбаски и открывания консервных банок

Само собой разумеется,что между ними могут быть и переходные формы,сочетающие несколько требований.

Понятно. Судя по, то Вы склонны к аутентичности, не более. Прозреваю, что Вам не приходилось обдерать зверя на морозе и Вы не представляете, как намерзает кровь и жир на клинок и как вся эта шняга будет набиваться и намерзать на кровоспуск (дол).

Ахаха :megalol:

Уже договорились. Вчера добыл "трофей": круглый длиной 0,5 м. .... просто очень хотел ...и повезло. Называется 95Х18, теперь надо распустить на полосы..нужной толщины. Сделаем якута по представленным чертежам, куда он денется.....

Один и тот же кусок железа на три кузнеца,а результы разительно не схожи....Сделаем или откуём?Второе,наверно,точнее будет.

...Сделаем или откуём?Второе,наверно,точнее будет.

Никакой ковки, это расточительство. Есть у нас станок, в котором проволока под напряжением вырезает любой сложности изделие с высокой точностью. Толщина проволоки 0,3мм. Именно поэтому "кругляк" распускаем на полосы, нужной толщины, фото такой заготовки ранее есть. Абсолютно точно, равномерно, безотходно и экономно. Правда , станок работает ...25 час. в сутки. На этом же станке, предварительно сделав рисунок клинка в программе, вырезается форма нужного клинка (заготовки) . Всё получается идеально точно, затем стабилизация, закалка, шлифовальный станок...лезвие же надо сделать. И всё. Минус один, долго ждать, когда появится это самое "окно" на станке...бывает месяц и больше.

Борисыч, доброе утро! День!

Хороший станок. Как делается профиль я понял, понятен процесс.

А как дол.., спуск?

Клин? На плите шлифовать? Т.Е. все мехобработка. Или чудо станок позволит все сделать?

если есть фото того, что позволяет станок, хочу посмотреть.

Или название, я возможности поиском найду...

если есть фото того, что позволяет станок, хочу посмотреть.

Или название, я возможности поиском найду...

Пошел к станку. Приду доложу.

Никакой ковки, это расточительство. Есть у нас станок, в котором проволока под напряжением вырезает любой сложности изделие с высокой точностью. Толщина проволоки 0,3мм. Именно поэтому "кругляк" распускаем на полосы, нужной толщины, фото такой заготовки ранее есть. Абсолютно точно, равномерно, безотходно и экономно. Правда , станок работает ...25 час. в сутки. На этом же станке, предварительно сделав рисунок клинка в программе, вырезается форма нужного клинка (заготовки) . Всё получается идеально точно, затем стабилизация, закалка, шлифовальный станок...лезвие же надо сделать. И всё. Минус один, долго ждать, когда появится это самое "окно" на станке...бывает месяц и больше.

Можно снять шляпу перед достижением человеческой мысли....но вспомнились бочонки и кадушки из станочной клёпки...Даже не рассыхаются,а рассыпаются однако...Ручная клёпка естественна,как её изготовить подсказывает само дерево,потому и сохраняются изделия из такой клёпки десятилетиями,а иные веками.

Металл это другое,но ковка всё же несколько меняет свойства металла и не в худшую сторону.

Согласен,что можно сварить сталь с заданными свойствами и обойтись без этой самой ковки.

Якутский же нож имеет не только форму,но и содержание,т.е. изготавливается ковкой.

Форма лезвия должна же иметь какое-то функциональное объяснение?Я пропустил сообщение Умки,но тоже подумал,что для строганины такая форма самое ТО.

Вот мы и проверим...,

для строганины такая форма самое ТО.

Не только для строганины. Ещё для того, чтоб губы себе не поотрезать, когда мясо кушаешь. И ещё. Настоящий якутский нож немного изогнут.

Этот фабричный и потому прямой.