Эксперты форума - реальные или виртуальные персонажи?

На многих форумах часто встречается иерархическое деление участников, которое скорее виртуальное чем реальное. Откуда например взяться такому количеству всевозможных "Генералов" и "Генералисимусов"? Вот и на Догэксперте существует некоторое деление участников на простых пользователей и ЭКСПЕРТОВ - людей более просвещенных и квалифицированных в области охотничьего собаководства. В большинстве своем это так и есть, пользователи с пометкой ЭКСПЕРТ как правило ведут грамотные, квалифицированные и ответственные обсуждения поднимаемых на форуме вопросов. Однако встречаются "эксперты" читая и наблюдая действия которых создается впечатление что под вывеской ЭКСПЕРТ скрывается не квалифицированный и глупый человек обличенный правами ЭКСПЕРТА который зашел на форум потешить свое мелкое самолюбие. Скорее всего это могут быть молодые, начинающие и низко квалифицированные эксперты которым еще не ведомы ни этика ЭКСПЕРТА, ни ответственность за слова и действия производимые ЭКСПЕРТОМ. В связи с чем считаю не правильным уравнивать всех ЭКСПЕРТОВ различных категорий и ЭКСПЕРТНОГО стажа присутствующих на форуме одним обозначением - ЭКСПЕРТ. Если на форуме присутствуют РЕАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРТЫ, то считаю необходимым правильно обозначить РЕАЛЬНЫЕ квалификацию и стаж каждого ЭКСПЕРТА, дабы простым пользователям было понятно с каким ЭКСПЕРТОМ они имеют дело. Ведь не секрет что РЕАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРТЫ они бывают совершенно разные. Ну а если мы тут в песочнице с ВИРТУАЛЬНЫМИ "экспертами" общаемся то тогда уж лучше армейскую иерархию придумать - ступенек для виртуального роста не состоявшимся поболее будет.

С ув.

Водитель с 30-летним стажем,порой хуже разбирается и реагирует ,на дорожную обстановку,чем молодой человек с 2-х летним,но каждодневным экстремальным стажем вождения.

РЕАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРТ не значит,СТАРЫЙ!

Водитель с 30-летним стажем,порой хуже разбирается и реагирует ,на дорожную обстановку,чем молодой человек с 2-х летним,но каждодневным экстремальным стажем вождения.

РЕАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРТ не значит,СТАРЫЙ!

На 99 %, водитель с 30- летним стажем, видит ( смотрит ) в перёд на 3 -4 машины, в бок на 2-е, и с зади на 3 машины. + контролирует пешеходов. В любой момент знает кто как себя поведёт на дороге, и чего от кого ожидать.

Молодому лет 10 нужно рулить, чтоб постичь " эти АЗЫ "

Разговор не про старость, а про ОПЫТ.

Водитель с 30-летним стажем,порой хуже разбирается и реагирует ,на дорожную обстановку,чем молодой человек с 2-х летним,но каждодневным экстремальным стажем вождения.

РЕАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРТ не значит,СТАРЫЙ!

Возможно вы и правы. Но я бы отнес вождение автомобиля скорее к рефлексам а кинологию к знаниям. А знания как известно прибывают со временем.

С ув.

Ну тогда введите еще пожалуйста категорию участников "РЕАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ" ! Внатуре !

Ну тогда введите еще пожалуйста категорию участников "РЕАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ" ! Внатуре !

А " Реальные Пацаны " можно применить к тем, кто хотя бы одного медведя в год добывает с собакой.

Или энное количество соболей, но все из под собак !

А знания как известно прибывают со временем.

С ув.

Верно. Категория эксперта, ума не прибавляет, ума прибавляет только опыт.

Интересно, Василий Т. прежде чем причислить кого-то к экспертам, проверяет их на реальность, а чота их здесь стока размножилось ! ПустЬ ответят за базар !

А " Реальные Пацаны " можно применить к тем, кто хотя бы одного медведя в год добывает с собакой.

Интересный подход ."Реальные пацаны"-это значит медведя стрелять надо .Интересно кто фото выложит с медведем, лицензии не все берут и не всем доступно.Выложивший рискует серьезно деньгами или реально совпасть к "Пацанам"только медвежатники там другие признаются.Если "реальным" будет считаться тот кто соболей с собаками добывает тоже не порядок, както не думаю что куницу на уральских хребтах добывать легче.

Ну наверное куницу и соболя можно по рангу сравнять ?

ТЕОРЕТИК, ПРАКТИК, ДИЛЕТАНТ

Интересный подход ."Реальные пацаны"-это значит медведя стрелять надо .Интересно кто фото выложит с медведем, лицензии не все берут и не всем доступно.Выложивший рискует серьезно деньгами или реально совпасть к "Пацанам"только медвежатники там другие признаются.Если "реальным" будет считаться тот кто соболей с собаками добывает тоже не порядок, както не думаю что куницу на уральских хребтах добывать легче.

Имелся в виду не конкретно медведь, а человек который "реально" занимается и живёт охотой с лайкой.

Интересно, Василий Т. прежде чем причислить кого-то к экспертам, проверяет их на реальность, а чота их здесь стока размножилось ! ПустЬ ответят за базар !

Уважаемый!

Вы наверно перепутали сайт. На нашем на таком сленге не общаются.

Предупреждение.

Уважаемый!

 

Вы наверно перепутали сайт. На нашем на таком сленге не общаются.

Предупреждение.

вот и ответил!по реальному!

А если я перейду на какой -то деревенский диалект, или какое другое слово применю, не из лексикона дипломатов ? Некоторые великие писатели не смогли бы здесь задержаться ?

Возможно вы и правы. Но я бы отнес вождение автомобиля скорее к рефлексам а кинологию к знаниям. А знания как известно прибывают со временем.

С ув.

Да,опыт,как и половое бессилие,приходит с годами.Про автомобили,это аллегория.К сожалению вместе со знаниями,появляется груз ошибок(не у всех).

Возомнив себя гуру,то-ли от лести,то-ли от возрастных изменений,столько говна приносят своим не профессионализмом, обремененным несуществуюшим опытом .

Приведение ,всех,к одному знаменателю,не конструктивно,особенно по возрасту.

Конечно,есть молодые эксперты,которые к охоте не имеют никакого отношения,но такое было и ранее.

На 99 %, водитель с 30- летним стажем, видит ( смотрит ) в перёд на 3 -4 машины, в бок на 2-е, и с зади на 3 машины. + контролирует пешеходов. В любой момент знает кто как себя поведёт на дороге, и чего от кого ожидать.

Молодому лет 10 нужно рулить, чтоб постичь " эти АЗЫ "

 

Разговор не про старость, а про ОПЫТ.

И стоит ,как ,пень на просеке,всех контролирует.

У меня стаж непрерывного вождения,28 лет и уже я не всегда уверен в правильности своих решений.

И стоит ,как ,пень на просеке,всех контролирует.

У меня стаж непрерывного вождения,28 лет и уже я не всегда уверен в правильности своих решений.

Теряете профессионализм Батенька. Нельзя так.

У меня в ноябре будет 32 года, и опыт с каждым днём набираю, а не теряю.

Теряете профессионализм Батенька. Нельзя так.

У меня в ноябре будет 32 года, и опыт с каждым днём набираю, а не теряю.

Будем, ровняться, на лучших.:friends:

Будем, ровняться, на лучших.:friends:

Наговариваете Вы на себя. 28 лет за плечами ни куда не денешь.

А,"лучших" кто определять будет? Админы? Или "народ"? :acute:

Народ

А,"лучших" кто определять будет? Админы? Или "народ"? :acute:

Эта тема носится в инете, как цинга по тундре. И не один год. Кто есть кто. Мне вообще не интересно, кто стоит за ником, я зачастую даже пол не знаю.

Мне интересно, что стоит за ником. Это особенность инета.

Это нужно принять, а если уж сильно тянет к кому-то, есть личка, "ПМ", "ПРИВАТ"... и прочая хрень.

Но стремиться к личному общению, тоже не всегда нужно. Практика показывает, что люди в виртуальном мире, чаще, оказываются лучше, чем есть в реальном.

А экспертам, но это только я так думаю, лучше жить без "погремух", под реальным именем. Это "государевы" люди.

По "реальным пацанам"..., к скольким уткам, или белкам, можно приравнять барсука, или медведя? Абсурд. Как и тема по "настоящему охотнику". Лось в загоне и коростели с бекасами?

Тема заведомо, неубиенно мертворождена. Простите за каламбур. Но я так думаю.