про охот билет новый

Правильно работающий клуб должен иметь бухгалтера и счёт в банке. И сдавать отчётность, предписанную законодательством. Думаю, далеко не все это делают.

Александр, а как же они тогда работают? Это же прямое нарушение "Закона о предпринимательской деятельности"?

С ув.

 

Самое надежное место где можно все это прочитать на стенде в отделении юстицыи кгде проходят регистрацию общественные обьединения.Заодно и уточнения можно там получить.Где я это вычетал? Нигде,сам проходил регистрацию общественного обьединения в в этом гос учереждение. И всетаки что значит "НФ"?Где это можно прочитать? :ph34r_1:

Лукавите, Александр. Нет там на стенде таких уточнений. И не может быть. Потому как нет в ОО учредителей, есть члены. Обычные, равноправные и равнообязанные. Которых можно принять, можно исключить. И их не стоит путать с учредителями (хозяевами) коммерческих структур.

А НФ - это относится исключительно к внутримосковским разборкам.

Изменено 26 января, 2011 пользователем AleksandrB

Самое надежное место где можно все это прочитать на стенде в отделении юстицыи кгде проходят регистрацию общественные обьединения.Заодно и уточнения можно там получить.Где я это вычетал? Нигде,сам проходил регистрацию общественного обьединения в в этом гос учереждение. И всетаки что значит "НФ"?Где это можно прочитать? :ph34r_1:

 

Tveryk, не спорьте с юристом! Проиграете.

С ув.

Изменено 26 января, 2011 пользователем C.B.

Правильно работающий клуб должен иметь бухгалтера и счёт в банке. И сдавать отчётность, предписанную законодательством. Думаю, далеко не все это делают.

Александр, а как же они тогда работают? Это же прямое нарушение "Закона о предпринимательской деятельности"?

С ув.

А что подразумевается под словом "работа"?

Уважаемый,Вы свое мировозрение не выдавайте за чью точку позиции. Если вы к комуто приходите предлогая помощь в организации охоты а в своей кислой душонке надеятесь на халявную охоту.То ВЫ редкий типок.А егерем за копейки я работал,и к девчонкам на снегоходе за 40км ездел.Вы свои сопли своей жене повесте. И проблема мизерной зарплаты егерей не во мне а в руководстве обществ ,охотхозяйств и всякой юр. регистр.

Честно,не разобрался в хитросплетениях вашей мысли.Да вы не обижайтесь, и не приплетайте сюда не мою жену,ни своих девчат.Ведь мы с вами почти что коллеги.Я тоже работал в молодости егерем.Зарплата была 92руб.И это у нас на севере.Председатель получал 115,а охотовед 102руб.Был у нас магазин,но как здесь уже было замечено,что в уставе можно прописать хоть сколько видов деятельности,но смысл?К примеру магазин,заставили налоговые службы оформить отдельное юридическое лицо.Доходы отдавать в общество,значит и распределяться они будут согласно устава.

Ну да ладно с коммерческой деятельностью,в нашем хозяйстве её нет, и в области я не слышал.Пишут что налоги можно не платить,а как не подскажете?В обществе охотников,о котором вы писали,1000 членов и 10 сотрудников.Вы что -то перепутали с подсчётами.Взнос 500на 1000=500000.Путёвки берут не все,пусть половина и пусть по 1000р.=500000р.Отработку забудьте,это целевые деньги.И их нельзя использовать не по назначению.Аренды и прочие доходы не берём.Они к делу не относятся.Вот весь доход который за год получило общество с коллективом 1000чел.Теперь разделите на 12 мес=грубо 84.000руб.Вам налоги- ,пожалуйста-Аренда земли,прибыль,имущ., транспорт., Экология.,ПФ.,Мед,,ФСС,.ПН.,и что то упустил.Теперь ,что осталось пойдёт на зарплату.И потом налоги с этой зарплаты.Вот потом разделите что осталось на 10 сотрудников.Так что не пожируешь на наши взносы.Кто не состоит в обществе поясню:В обществах на ваши взносы в билет клюется марки тем же достоинством.Путевки типографские и номерные.Строгой отчётности как протокола гаишников.Проверки раньше проводились очень просто.Снимали остаток марок и путёвок в сейфе,и считали деньги.Отработка платится в банк.Учёт квитанций в журнале.Я не знаю как можно не платить налоги в обществе.Воровство всё равно всплывёт.И тогда сумма вырастет кратно.

Изменено 26 января, 2011 пользователем Знаток

А что подразумевается под словом "работа"?

 

Ну в смысле - зарабатывают деньги. Не на голом же все энтузиазме?

С ув.

Лукавите, Александр. Нет там на стенде таких уточнений. И не может быть. Потому как нет в ОО учредителей, есть члены. Обычные, равноправные и равнообязанные. Которых можно принять, можно исключить. И их не стоит путать с учредителями (хозяевами) коммерческих структур.

А НФ - это относится исключительно к внутримосковским разборкам.

Вам старасть точно не в радость. На стенде у нас в Твери висит информация точно. Для Вас любителя поискавика Яндекса предлогаю найти главу 1 статью 6 закона об общественных организациях. И для самых умных на сайте где вы скачали статью 37 есть уточнения чем регламентируется эта статья и если Вы найдете параграф 5 ст 116 одного из законов по каким работает ст 37 то там гласит что это общественное обьединение должно называться кооперативом или потребительским кооперативом. Не удевительно что Вас не любят в Московском клубе. :use_search:

Ну в смысле - зарабатывают деньги. Не на голом же все энтузиазме?

С ув.

Если зарабатывают деньги и никак их не проводят - уголовка.

Честно,не разобрался в хитросплетениях вашей мысли.Да вы не обижайтесь, и не приплетайте сюда не мою жену,ни своих девчат.Ведь мы с вами почти что коллеги.Я тоже работал в молодости егерем.Зарплата была 92руб.И это у нас на севере.Председатель получал 115,а охотовед 102руб.Был у нас магазин,но как здесь уже было замечено,что в уставе можно прописать хоть сколько видов деятельности,но смысл?К примеру магазин,заставили налоговые службы оформить отдельное юридическое лицо.Доходы отдавать в общество,значит и распределяться они будут согласно устава.

Ну да ладно с коммерческой деятельностью,в нашем хозяйстве её нет, и в области я не слышал.Пишут что налоги можно не платить,а как не подскажете?В обществе охотников,о котором вы писали,1000 членов и 10 сотрудников.Вы что -то перепутали с подсчётами.Взнос 500на 1000=500000.Путёвки берут не все,пусть половина и пусть по 1000р.=500000р.Отработку забудьте,это целевые деньги.И их нельзя использовать не по назначению.Аренды и прочие доходы не берём.Они к делу не относятся.Вот весь доход который за год получило общество с коллективом 1000чел.Теперь разделите на 12 мес=грубо 84.000руб.Вам налоги- ,пожалуйста-Аренда земли,прибыль,имущ., транспорт., Экология.,ПФ.,Мед,,ФСС,.ПН.,и что то упустил.Теперь ,что осталось пойдёт на зарплату.И потом налоги с этой зарплаты.Вот потом разделите что осталось на 10 сотрудников.Так что не пожируешь на наши взносы.Кто не состоит в обществе поясню:В обществах на ваши взносы в билет клюется марки тем же достоинством.Путевки типографские и номерные.Строгой отчётности как протокола гаишников.Проверки раньше проводились очень просто.Снимали остаток марок и путёвок в сейфе,и считали деньги.Отработка платится в банк.Учёт квитанций в журнале.Я не знаю как можно не платить налоги в обществе.Воровство всё равно всплывёт.И тогда сумма вырастет кратно.

Ваших подсчетов я не понял,егерем работал не при комунизме а в начале 2000-х так что о строгой подотчетности знаю не по наслышке до сих пор где та бланки путевок валяются.

Если зарабатывают деньги и никак их не проводят - уголовка.

 

Т.е. в таких клубах орудуют - ЖУЛИКИ !? МАФИЯ в собаководстве!? УЖАС ! И что же делать???

С ув.

 

 

 

Tveryk, не спорьте с юристом! Проиграете.

С ув.

Да силы меня скоро покинут,поражаюсь самоуверенности некоторых "юристов" Я хоть не юрист а экономист но без знания ентой каши меня уже давно бы посадили :drinks: Пойду чийку попью а то я чувствую яндекс сейчас взорвется в юредическом отделе. :ph34r_1:

Вам старасть точно не в радость. На стенде у нас в Твери висит информация точно. Для Вас любителя поискавика Яндекса предлогаю найти главу 1 статью 6 закона об общественных организациях. И для самых умных на сайте где вы скачали статью 37 есть уточнения чем регламентируется эта статья и если Вы найдете параграф 5 ст 116 одного из законов по каким работает ст 37 то там гласит что это общественное обьединение должно называться кооперативом или потребительским кооперативом. Не удевительно что Вас не любят в Московском клубе. :use_search:

Александр, ещё раз неправду сказали.

Информация висит, но про волшебное превращение учредителей в членов в Уставе - ни слова. Если утверждаете обратное, готов подъехать в Тверское отделение Минюста, где бы Вы мне это показали, а я бы передал Вам бутылку дорогого коньяка. Или наоборот.

Теперь про членов/учредителей. Ещё раз, следите за логикой: учредители - учреждают ОО. После этого все учредители, а также вновь принятые физ и юрлица являются обычными членами. О чём и говорит ст.6. Правда, в названии закона Вы опять чуть ошиблись.

По предпоследней мысли не совсем понял: с чего это вдруг ОО должно называться кооперативом?

По последней мысли: какой конкретно клуб Вы имеете в виду?

Александр, ещё раз неправду сказали.

Информация висит, но про волшебное превращение учредителей в членов в Уставе - ни слова. Если утверждаете обратное, готов подъехать в Тверское отделение Минюста, где бы Вы мне это показали, а я бы передал Вам бутылку дорогого коньяка. Или наоборот.

Теперь про членов/учредителей. Ещё раз, следите за логикой: учредители - учреждают ОО. После этого все учредители, а также вновь принятые физ и юрлица являются обычными членами. О чём и говорит ст.6. Правда, в названии закона Вы опять чуть ошиблись.

По предпоследней мысли не совсем понял: с чего это вдруг ОО должно называться кооперативом?

По последней мысли: какой конкретно клуб Вы имеете в виду?

Да,Вы не исправимы. О чудестном превращении учредит. в члены это вы родели я вам не обещал что где-то написано что учередители станут членами.Помоему вы просто очень об этом мечтаете ,вот Вам и грезится. Ну а если не написанно в уставе об этом чудестном превращении то значит токого небудет,да и закон это не предусматривает.Так что если Вас не пускают в учередители клуба значит так нужно.Я пошел снег чистить.

Александр, Вы после чистки снега, видимо, забываете, что понаписали пару часов назад: :-)

"Любое общественное обьединение будь то,клуб,общество ох. ,федерация,союз регестрируется на основании протокола собрании учередителей.В кого превращаются они должно быть прописанно в уставе. А что за инстанция"НФ"?"

Изменено 26 января, 2011 пользователем AleksandrB

Так вот, в кого они превращаются после регистрации, прописано в Федеральном законе.

Давайте ещё раз попробуем: учредители - учреждают, члены - участвуют в деятельности. Или Вы настаиваете, что после учреждения надо постоянно что-то опять учреждать? :-)

Да,Вы не исправимы. О чудестном превращении учредит. в члены это вы родели я вам не обещал что где-то написано что учередители станут членами.Помоему вы просто очень об этом мечтаете ,вот Вам и грезится. Ну а если не написанно в уставе об этом чудестном превращении то значит токого небудет,да и закон это не предусматривает.Так что если Вас не пускают в учередители клуба значит так нужно.Я пошел снег чистить.

 

Tverik, не там ищите мафия уже рядом! Была тема "Московская зимняя выставка лаек" где обсуждался вопрос происхождения клубов, да сплыла. Как по вашему, это мафия из ООиРов или из клубов постаралась?

С ув.

Мужики! Похоже вы отошли от темы. Говорили,что никто не знает как новый билет выглядит,а когда я дал подробное его описание и "разжевал" порядок выдачи и анулирования,то абсолютно никакой реакции не последовало.Похоже,что вместе с водой этот вопрос выплеснули.

В части охотничьего хозяйства в целом...Среднестатистический солдат,выигравший ВОВ это 18-20 летний пехотинец,деревенский паренек и его лейтенанты возрастом чуть постарше.Жуков тоже ведь родом из деревни.Может быть,идя в атаку ,они и кричали За Родину! За Сталина! ,но думали не о них,а о детишках(у кого они были),о яблоньке в саду,о покосе где-нибудь в пойме Чепцы или Белой,о клевом месте,о своих охотничьих угодиях и Родину прежде всего рассматривали через призму своей родины.

Сегодня, когда реки и озера повсеместно застолбляются табличками"Рыбалка запрещена!", когда простой охотник не может поохотиться в своих родовых угодьях,когда принимается разрушающий лесное хозяйство Лесной Кодекс,когда зарастают десятилетиями кормившие людей поля,когда древнейшие русские села превращаются в монастырско-пенсионно-дачные поселки,когда самая дешевая дизельная фракция,от которой во многом зависят цены ,становится дороже 95-го бензина,разговоры вышестоящих о патриотизме выглядят несколько циничными.

Те,кому безразлична родина,точно также относятся и к своей стране,так как сникерсы,тампоксы,бентли,лексусы,унитазы,телевизоры,китайское барахло и т.д. и т.п.по всему миру одинаковы,а отходные пути у многих этих безразличных давным-давно проторены....

Поэтому нужно не только говорить о патриотизме,но и делать так ,чтобы охотничье,лесное,сельское и рыбное хозяйство развивались,прежде всего,в интересах народа,а не в интересах кучки избранных,тогда и государству будет ощутимая польза.Может быть я ошибаюсь?

Да действительно вспомниш былые времена всем всего хватало и никто ни наково не обижался ни

приезжий на местного ни местный на приезжего. И никому и дела небыло какой у тебя билет и

чья марка вклеена, государству нужна была пушнина и мясо и все заготавливали. А зверя и пушнины

было с избытком. Были заповедники и заказники - там до - 6 . медведей вечером выходило на овся-

ное поле у деревни. Посмотрят мужики на мишек как на соседа и внимания не обращают вроде

все нормально - мишки тоже хлеба хотят. На охотничьих участках небыло такого вечера что -бы не

видел мишку ато и двух. А лосей и кабанов никто и счету не знал. Караулили зверя -- сел под

куст на краю поля с подветренной стороны от входной тропы и сидиш ждеш - выхода. Далеко

слышно как зверь идет. Встал приготовился и за десять шагов пульнул. А сейчас вышки чуть не

по -20 . метров и говорят был на медвежьей охоте адреналина набрался какой нахрен адреналин

а под кустом что трусы сидят. Вот под кустом - то и получаеш настоящий адреналин. Незнаю кто

как, а я думаю так --- хозяин у охотников должен быть один и билет тоже единого образца -- мы

ведь в одной стране живем. Богатые строят базы и вышки - да ради бога, нато они и богатые.

Но охота должна быть доступна любой гатегории людей. И если богатый продаст лицензию

на зверя простым мужикам то это уже настоящий богатый русский мужик. А лучше если лицензии

будет выдавать нейтральный человек. На выборах -51. процент это победа а у охотников на одного

99- процентов охотничьих угодий а на 10- тысяч человек - 1. процент охот- угодий -- это тоже победа.

Да действительно вспомниш былые времена всем всего хватало и никто ни наково не обижался ни

приезжий на местного ни местный на приезжего. И никому и дела небыло какой у тебя билет и

чья марка вклеена, государству нужна была пушнина и мясо и все заготавливали. А зверя и пушнины

было с избытком. Были заповедники и заказники - там до - 6 . медведей вечером выходило на овся-

ное поле у деревни. Посмотрят мужики на мишек как на соседа и внимания не обращают вроде

все нормально - мишки тоже хлеба хотят. На охотничьих участках небыло такого вечера что -бы не

видел мишку ато и двух. А лосей и кабанов никто и счету не знал. Караулили зверя -- сел под

куст на краю поля с подветренной стороны от входной тропы и сидиш ждеш - выхода. Далеко

слышно как зверь идет. Встал приготовился и за десять шагов пульнул. А сейчас вышки чуть не

по -20 . метров и говорят был на медвежьей охоте адреналина набрался какой нахрен адреналин

а под кустом что трусы сидят. Вот под кустом - то и получаеш настоящий адреналин. Незнаю кто

как, а я думаю так --- хозяин у охотников должен быть один и билет тоже единого образца -- мы

ведь в одной стране живем. Богатые строят базы и вышки - да ради бога, нато они и богатые.

Но охота должна быть доступна любой гатегории людей. И если богатый продаст лицензию

на зверя простым мужикам то это уже настоящий богатый русский мужик. А лучше если лицензии

будет выдавать нейтральный человек. На выборах -51. процент это победа а у охотников на одного

99- процентов охотничьих угодий а на 10- тысяч человек - 1. процент охот- угодий -- это тоже победа.

В какой же это стране было ? Не могу этого припомнить , помню когда с мясом в стране проблемы стали , то появился пром .отстрел лося , и т.д . В ЦК КПСС доложили , что эта проблема решена , повесили себе по ордену . А то что создали угрозу экологической катастрофы , то промолчали . А про охот. билеты хочется сказать : " Паны дерутся , а у холопов чубы трещат ." А почему дерутся - денег с холопов хотят . Зачем вообще охот. общества и охот. билет , чтобы взносы заплатить , а потом может быть купишь путёвку или лицензию , а может нет . В магазин когда идёшь , членские взносы не платишь заранее , а проходишь , смотришь и платишь за покупку . Пора заканчивать кредитовать охот.общества , пусть в банках под процент займы берут . От этих взносов до 80% денег уходит на зарплату и покупку благ для себя , налоги и на воспроизводство дичи (на которую каждый из нас хочел бы поохотится ) с " гулькин нос " . Или с гулькин ......... .

Изменено 28 января, 2011 пользователем Валерий

В какой же это стране было ? Не могу этого припомнить , помню когда с мясом в стране проблемы стали , то появился пром .отстрел лося , и т.д . В ЦК КПСС доложили , что эта проблема решена , повесили себе по ордену . А то что создали угрозу экологической катастрофы , то промолчали . А про охот. билеты хочется сказать : " Паны дерутся , а у холопов чубы трещат ." А почему дерутся - денег с холопов хотят . Зачем вообще охот. общества и охот. билет , чтобы взносы заплатить , а потом может быть купишь путёвку или лицензию , а может нет . В магазин когда идёшь , членские взносы не платишь заранее , а проходишь , смотришь и платишь за покупку . Пора заканчивать кредитовать охот.общества , пусть в банках под процент займы берут . От этих взносов до 80% денег уходит на зарплату и покупку благ для себя , налоги и на воспроизводство дичи (на которую каждый из нас хочел бы поохотится ) с " гулькин нос " . Или с гулькин ......... .

Валерий,вы не правы!В посте 105 я уже приводил пример подсчёта дохода общества с коллективом в 1000 человек.Пример не понятен только экономисту.В каком обществе вы видали доход 80% ?В чужих руках .....всегда толще.Вас ведь в общество никто насильно не гнал.Ещё при царе батюшке создавались клубы правильной охоты.Общество охотников создано ещё нашими дедами и отцами.Если вам кажется, что вы спонсируете общество своими 500 руб.Так не платите.Я удивляюсь ,почему Татьяна Десятова не покончит с этой завистью,и не выставит на обозрение свои доходы.А вернее своего общества.Пусть позавидуют.

И ещё раз о бесплатном билете.Билеты должны были выдаваться бесплатно,но Кудрин по ка решил денег на это не выделять.Так как в стране кризис (если кто не в курсе).Платить всё равно будите.Пошлина в размере 400р.Но когда это всё начнётся,то окажется,что деньги нужны не только на бланки билетов,(Кстати это ещё одна статья расходов в обществе) а и на охрану, и на проведение счётов,на транспорт,на аншлаги,и так далее.

Для охраны моста поставили сторожа.Стратегический объект всё таки.Пришло время платить зарплату,приняли на службу кассира и бухгалтера.Нужен и директор,а как без директора.Пришел кризис,стали сокращать кадры.Самым не квалифицированным специалистом оказался сторож.

У нас всегда так ДО ОСНОВАНИЯ А ЗАТЕМ.Лицензии на использование животного мира кажется отменили.Но при окончании срока действия оной,все пользователи получат свои угодья без всякого конкурса,с уплатой по 1руб.за га.Все остальные угодья на конкурс.Так что общества были и надеюсь останутся.Как и частные охот хозяйства.Не о каком усреднении стоимости путёвки речи быть не может.Все по разному вкладывают в своё хозяйство.Чтобы было всё общее?Так по моему в нашей стране уже было.Отнимали у богатых,и отдавали бедным.И ещё одно заблуждение,о том что раньше всем хватало, а вот теперь нет.Если бы вы были в курсе данных о поголовье того же допустим лося в вашем районе,то вы наверное бы знали,что лосей гоооораздо меньше чем желающих его стрельнуть.Я знаю людей которым не довелось убить лося за всю свою сознательную жизнь.Хотя они не жалуются ,что их общество обобрало лет за сорок.С медведем дела ещё хуже.

Может создаться впечатление,что я рву гуздно за РООиР?Если бы была голосование в теме,то я обеими руками проголосовал бы за частные охот хозяйства.Есть у меня билет и департамента,и РООиР,но надоели знаете ли ХАЛЯВЩИКИ,которым нужно, чтобы кто то сделал,и дал.В магазине ведь нет взносов?А товара завались.Вот в частном хозяйстве тоже,можно поднять численность дичи,и сдерживать её забором .Приходи халява!Плати и бери, что хош.

В какой же это стране было ? Не могу этого припомнить , помню когда с мясом в стране проблемы стали , то появился пром .отстрел лося , и т.д . В ЦК КПСС доложили , что эта проблема решена , повесили себе по ордену . А то что создали угрозу экологической катастрофы , то промолчали . А про охот. билеты хочется сказать : " Паны дерутся , а у холопов чубы трещат ." А почему дерутся - денег с холопов хотят . Зачем вообще охот. общества и охот. билет , чтобы взносы заплатить , а потом может быть купишь путёвку или лицензию , а может нет . В магазин когда идёшь , членские взносы не платишь заранее , а проходишь , смотришь и платишь за покупку . Пора заканчивать кредитовать охот.общества , пусть в банках под процент займы берут . От этих взносов до 80% денег уходит на зарплату и покупку благ для себя , налоги и на воспроизводство дичи (на которую каждый из нас хочел бы поохотится ) с " гулькин нос " . Или с гулькин ......... .

Ой,Валерий,зря ты на общественный муровейник наступилл...Счас тебе достанется от служителей народа,бывших и нынешних. Меня вот тоже всегда забовляют защитники "обществ охотников",все твердят что денег нет и зверь в частный кордон ушел но я за все время неразу не слышал что бы председатель или кто из окружения адменистрации общества ушел со своей должности а покидают стены только вперед ногами ,в прямом смысле.

Изменено 28 января, 2011 пользователем Tveryk

Валерий,вы не правы!В посте 105 я уже приводил пример подсчёта дохода общества с коллективом в 1000 человек.Пример не понятен только экономисту.В каком обществе вы видали доход 80% ?В чужих руках .....всегда толще.Вас ведь в общество никто насильно не гнал.Ещё при царе батюшке создавались клубы правильной охоты.Общество охотников создано ещё нашими дедами и отцами.Если вам кажется, что вы спонсируете общество своими 500 руб.Так не платите.Я удивляюсь ,почему Татьяна Десятова не покончит с этой завистью,и не выставит на обозрение свои доходы.А вернее своего общества.Пусть позавидуют.

И ещё раз о бесплатном билете.Билеты должны были выдаваться бесплатно,но Кудрин по ка решил денег на это не выделять.Так как в стране кризис (если кто не в курсе).Платить всё равно будите.Пошлина в размере 400р.Но когда это всё начнётся,то окажется,что деньги нужны не только на бланки билетов,(Кстати это ещё одна статья расходов в обществе) а и на охрану, и на проведение счётов,на транспорт,на аншлаги,и так далее.

Для охраны моста поставили сторожа.Стратегический объект всё таки.Пришло время платить зарплату,приняли на службу кассира и бухгалтера.Нужен и директор,а как без директора.Пришел кризис,стали сокращать кадры.Самым не квалифицированным специалистом оказался сторож.

У нас всегда так ДО ОСНОВАНИЯ А ЗАТЕМ.Лицензии на использование животного мира кажется отменили.Но при окончании срока действия оной,все пользователи получат свои угодья без всякого конкурса,с уплатой по 1руб.за га.Все остальные угодья на конкурс.Так что общества были и надеюсь останутся.Как и частные охот хозяйства.Не о каком усреднении стоимости путёвки речи быть не может.Все по разному вкладывают в своё хозяйство.Чтобы было всё общее?Так по моему в нашей стране уже было.Отнимали у богатых,и отдавали бедным.И ещё одно заблуждение,о том что раньше всем хватало, а вот теперь нет.Если бы вы были в курсе данных о поголовье того же допустим лося в вашем районе,то вы наверное бы знали,что лосей гоооораздо меньше чем желающих его стрельнуть.Я знаю людей которым не довелось убить лося за всю свою сознательную жизнь.Хотя они не жалуются ,что их общество обобрало лет за сорок.С медведем дела ещё хуже.

Может создаться впечатление,что я рву гуздно за РООиР?Если бы была голосование в теме,то я обеими руками проголосовал бы за частные охот хозяйства.Есть у меня билет и департамента,и РООиР,но надоели знаете ли ХАЛЯВЩИКИ,которым нужно, чтобы кто то сделал,и дал.В магазине ведь нет взносов?А товара завались.Вот в частном хозяйстве тоже,можно поднять численность дичи,и сдерживать её забором .Приходи халява!Плати и бери, что хош.

Прочитайте внимательно что я написал . И покажите где об этом говорится . " В каком обществе вы видали доход 80% ?" - это вы пишите !

Извините великодушно,ведь это прибыль,а я ваши слова доходом обозвал.Ну да мне простительно.Я не бухгалтер,и не экономист.А взял я это с вашего поста- От этих взносов до 80% денег уходит на зарплату и покупку благ для себя , налоги и на воспроизводство дичи (на которую каждый из нас хочел бы поохотится ) с " гулькин нос " . Или с гулькин

Называется этот вступивший в силу в конце декабря прошлого года документ: " Порядок выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца"

Уточняю, что документ еще не утвержден и существует в виде ПРОЕКТА. До 11 января (так написано) проходил проверку на коррупционную составляющую

! Приложение № 2.doc

Извините великодушно,ведь это прибыль,а я ваши слова доходом обозвал.Ну да мне простительно.Я не бухгалтер,и не экономист.А взял я это с вашего поста- От этих взносов до 80% денег уходит на зарплату и покупку благ для себя , налоги и на воспроизводство дичи (на которую каждый из нас хочел бы поохотится ) с " гулькин нос " . Или с гулькин

" Не будем умничать лукаво ". Попытаюсь объяснить по простому . Вы с другом заработали деньги , нужно их разделить , вы себе забираете 80% денег , а другу остальное . Понятно ведь сейчас ? Желаю удачи .