инжа 44 #57877 Опубликовано 17 февраля, 2011 А дружбу она водила, с одним из очень востребованных в плем. деле кобелей, известным на форуме. Вот только об одном молчит "бывалый".....в предках мамы УЛЬКА .......та самая..... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николай Филиппов 60 #57888 Опубликовано 17 февраля, 2011 А вот и привет! )) :friends:Добрый вечер!Точно подмечено,чьи это собаки.Откуда они родом .?СХОЖИ,НО НЕ ПОХОЖИ!!!! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бывалый 53 #57959 Опубликовано 18 февраля, 2011 Вот только об одном молчит "бывалый".....в предках мамы УЛЬКА .......та самая..... Лен,хотя собака не моя,но общаться приходилось с тобой мне. И когда ты кричала в трубку, что всё нормально и даже,торопясь, прочитала стандарт ВСЛ....где была УЛЬКА....та самая. Посмотри внимательно на фото кобеля и поймёшь, в чём мулька. А вот то,что ты имя пользователя,подчёркнуто написала с мал.буквы и в кавычках, так это пока к вам. Я сорок лет с этими собаками и какой хвост у зсл, поверь,знаю. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Birjan Эксперт #100940 Опубликовано 20 января, 2012 В первом номере журнала"Охота и охотничье хозяйство" за текущий год опубликована интересная статья о стандарте ВСЛ,где выражено мнение и о хвостах,и об окрасе,приведён желаемый стандарт ВСЛ с подробным обоснованием новоизменений.Есть возможность отличиться...Может то отсканирует? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Birjan Эксперт #101020 Опубликовано 21 января, 2012 Сранно даже...За прошедшие сутки никто не "прокукарекал".Меня лично статья заинтересовала,тем более,что в ней приводится для обсуждения новый стандарт.Интересны суждения по окрасу,особенно по белому и карамистому.Карамистый выдан в уничижительном плане.Статьи под рукой нет,оставил в нумере,как бы не соврать,но белому окрасу тоже досталось. Сужденя основаны на конкретном научном материале и публикациях на эту тему.В новом стандарте очень подробно приведены все окрасы,в т.ч. и черно-пегий и черный с белым,в чём я полностью согласен.Ушки на макушке-недостаток.Хвост в очень крутом кольце -недостаток.И т.д. и т.п.Найдете оригинальное мнение и на вопрос: "В чем различие?" Почитайте.....думаю,что кому-то понравится,а кто-то разразится гневной тирадой....Но статья приведена для обсуждения и внесения обоснованых и чётко аргументированых предложений. Вносите....,тем более,что на тему эту страниц на сайте исписано предостатоточно...... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #101029 Опубликовано 21 января, 2012 (изменено) Сранно даже...За прошедшие сутки никто не "прокукарекал".А кто автор то? Кто её там "прокукарекал"? Изменено 21 января, 2012 пользователем Valenti Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tokar 223 #101054 Опубликовано 21 января, 2012 А кто автор то? Кто её там "прокукарекал"? Виктор Григорьевич... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #101055 Опубликовано 21 января, 2012 Виктор Григорьевич...Это он вдогон статье в РОГе? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akva Эксперт #101057 Опубликовано 21 января, 2012 Виктор Григорьевич...Что, еще одна публикация для Всероссийской? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Surgerion 4 #101175 Опубликовано 22 января, 2012 @Birjan, интересно... Отдельной теме достойна данная статья. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #101774 Опубликовано 25 января, 2012 Так чего!? Никто и не читал более? И сканеров ни у кого нету? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ivi 1 070 #101777 Опубликовано 25 января, 2012 Вот такие хвосты и имела в виду!Как вы их называете? Это и есть хвост султаном?Если у ког есть ещё фотографии с порочными хвостами, то может вывесите? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tokar 223 #101836 Опубликовано 25 января, 2012 Так чего!? Никто и не читал более? И сканеров ни у кого нету? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akva Эксперт #101858 Опубликовано 25 января, 2012 Во введении Рубин написал, почему был принят действующий стандарт, именно в таком виде. А в своем предложении он его размывает, или он все таки не до конца понял задачи, которые были задуманы его предшественниками? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igornovikov 0 #101883 Опубликовано 26 января, 2012 Просто очередная попытка подогнать стандарт под имеещееся в своем регионе поголовье лаек. 1500 измеренных лаек это очень неплохо, но в тойже книжке написано про поголовье в 66-68 тысяч лаек Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Surgerion 4 #101940 Опубликовано 26 января, 2012 Уважаемая администрация, может вынести данную статью в отдельную тему? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #101957 Опубликовано 26 января, 2012 Статья то вобщем почти ни о чём. Каких экспертов, у которых возникают много тупиковых вопросов, автор имеет ввиду, непонятно. Я , к примеру, с таковыми ни разу не встречался. Может он имеет ввиду себя самого.Также непонятно, то ли он под понятием ВСЛ подразумевает заводскую породу, то ли всех лаек к востоку от Енисея (до Аляски что-ли!?).А предлагаемый проект стандарта в ещё большей мере будет препятствовать консолидации породы и стремлению к единообразию. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Владимир Михайлов 5 #104545 Опубликовано 12 февраля, 2012 Сранно даже...За прошедшие сутки никто не "прокукарекал".Меня лично статья заинтересовала,тем более,что в ней приводится для обсуждения новый стандарт.Интересны суждения по окрасу,особенно по белому и карамистому.Карамистый выдан в уничижительном плане.Статьи под рукой нет,оставил в нумере,как бы не соврать,но белому окрасу тоже досталось. Сужденя основаны на конкретном научном материале и публикациях на эту тему.В новом стандарте очень подробно приведены все окрасы,в т.ч. и черно-пегий и черный с белым,в чём я полностью согласен.Ушки на макушке-недостаток.Хвост в очень крутом кольце -недостаток.И т.д. и т.п.Найдете оригинальное мнение и на вопрос: "В чем различие?" Почитайте.....думаю,что кому-то понравится,а кто-то разразится гневной тирадой....Но статья приведена для обсуждения и внесения обоснованых и чётко аргументированых предложений. Вносите....,тем более,что на тему эту страниц на сайте исписано предостатоточно...... Хотелось бы внести некоторые ясности ( в этот новый стандарт в статье В Рубина) Этот проект стандарта написан 30 сентября 1996года г.Чебоксары- г.Иркутск авторы проекта А Г Максимов и С П Солдатов. Я присутствовал на семинаре "Проблемы породообразования лаек Восточной Сибири" организованный фирмой "Русская охота" в г .Иркутске 23.25.04 1993г Ссылки (на которые делает г В Рубин) о яко бы неоднократных обсуждениях экспертов -кинологов страны мягко говоря сильно преувеличены. В чем то можно и согласится с доводами статьи, если брать во внимание ,что все и осталось на том же уровне, но времена и условия сильно изменились. В Рубин если Вы сомневаетесь я опубликую этот проект с подписями этих товаришей. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vovan 0 #116140 Опубликовано 5 июня, 2012 (изменено) Для меня, они, современные темный лес,уже ничего не понимаю и перестал вникать..много очень всяких "взглядов"...,еще до ЗСЛ было желание завести ВСЛ(90й год)тогда еще в нашем регионе были эти лайки похожие на тех о которых я читал и смотрел фото тех дальних лет(Охота и Охотничие хозяйство),я тогда занимался гончими(РПГ) которым посвятил 23 года..и по отдельным охотам,(в сравнением применения лаек) я бы поражен выносливости этим собакам при практически ежедневном их использовании с непременной и хорошей(сейчас я это оцениваю, как уже по охоте с лайкой) работой практически весь световой день.(в те временна и ЗСЛ очень приличные у наших людей были...)и чем дальше тем хуже(по всем параметрам..)так что же с этой породой случилось?..исконно охотничией лайкой,и как вернуться к тому что было?возможно ли это(я думаю нет)(рабочему)(экстерьерному..в типе присущей настоящей ВСЛ) не отродий..году в 93 видел в Вологде..и то по ходу он был(а может и все они)на вольном поселении.. более менее на мой взляд за последние ..года глаз зацепил пока вот такого..есть сука,еще статнее(на мой дилетантский..и не состоявшийся как владелец ВСЛ..взгляд)..да,Валентин фото скидывал(сука с северов..Нылга,если не ошибаюсь..с вязкой там какие то проблемы),очень мне понравилась. Все сумбурно..так, на эмоциях,прошу меня извинить..и понять :umnik2: (фото никакое) Изменено 5 июня, 2012 пользователем Vovan Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #116165 Опубликовано 5 июня, 2012 )так что же с этой породой случилось?.А ни чо не случилось. Просто поверили тому, что лайки Туруханска и Жиганска,Жигалова и Мензы, Эконды и Курун-Уряха,Катангли и Жупанова,Янракыннота и Нижнеколымска - это одна порода - Лайка Восточносибирская. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты