Стерилизовали без согласия.

Всем добрый вечер. Заранее прошу прощения, если уже была создана похожая тема, давно не был и не соорентировался.

Ситуация такая. У знакомого сбежала со двора двухгодовалая сука РЕЛ. Хозяин сразу не заметил, а когда обнаружил пропажу, было уже поздно. Какой-то "добрый" человек выловил суку и отвёз в приют на передержку. Ну а там тут же её стерилизовали...

Надо сказать, сука замечательная. На городской выставке отмечена как лучшая голова в ринге, сложение супер и быть бы ей однозначно первой, если бы не загруженность по уважительным причинам.

Собственно вопрос в чём - какое право имели работники этого частного приюта стерилизовать собаку без согласия владельца? Разве это не порча имущества? Собственно обидно получилось, стерилизовали на второй день, т.е. день в день, когда вывесили фото о находке на своём сайте. Если бы выждали денёк, то хозяин успел бы забрать свою собаку...

Если собака без клейма или чипа, то для таких центров она бесхозная и они за каждую операцию деньги получают, поэтому так быстро и реагируют!

5 часов назад, Олег555 сказал:

Если собака без клейма или чипа, то для таких центров она бесхозная и они за каждую операцию деньги получают, поэтому так быстро и реагируют!

Допустим так, но как это рассматривать с точки зрения порчи имущества? С точки зрения упущенной выгоды в виде щенков?

Да и чип с клеймом не спасают, клеймо на животе/бедре как правило нечитабельно и к тому же заросшее. Чип часто не сканируется сторонними сканерами.

Я как-то года три назад звонил в этот приют начальнице их, искал породную РЕЛ. Так меня заверили, что они хорошо разбираются в породных лайках и с закрытыми глазами отличают от бродяжек. И конечно же понимают, что породную ищет хозяин и непременно объявится. А тут такое... 

Надо судиться, на каком основании на 2-ой день испортили имущество.

Я думаю, Вы выиграете.

Ихний сайт - это не закон, надо дать объявления только одну газету, но только не любую.

22 минуты назад, pik сказал:

Надо судиться, на каком основании на 2-ой день испортили имущество.

5 минут назад, pik сказал:

Я думаю, Вы выиграете.

 Так бы да, надо было в суде отстоять свои права на имущество и потери от упущенной выгоды... Но парня похоже подловили, вынудили оплатить стерилизацию и похоже он подписался под этим. Боюсь суд не будет на стороне владельца красивой сучонки...

4 часа назад, Панкор сказал:

Допустим так, но как это рассматривать с точки зрения порчи имущества? С точки зрения упущенной выгоды в виде щенков?

Да и чип с клеймом не спасают, клеймо на животе/бедре как правило нечитабельно и к тому же заросшее. Чип часто не сканируется сторонними сканерами.

Я как-то года три назад звонил в этот приют начальнице их, искал породную РЕЛ. Так меня заверили, что они хорошо разбираются в породных лайках и с закрытыми глазами отличают от бродяжек. И конечно же понимают, что породную ищет хозяин и непременно объявится. А тут такое... 

У нас законы защищают бездомных,бродячих тут депутаты как сказать по современному хайп ловят пролабируют чьи то интересы потом бюджетную денежку распилят и все путем.Беспаспотных как в писании не убий ,а породных расстреляют на глазах хозяев и только отписки или того хуже хозяин еще и виноват окажется.Ну а в такай профильной организации как приют концов не найти.Операцию делают не в благих целях,тут списание денежных средств ,и им тоже не хочется упускать свою выгоду по другому иху оперативность не как больше не расценить

5 минут назад, Lesnik64 сказал:

У нас законы защищают бездомных,бродячих тут депутаты как сказать по современному хайп ловят пролабируют чьи то интересы потом бюджетную денежку распилят и все путем.Беспаспотных как в писании не убий ,а породных расстреляют на глазах хозяев и только отписки или того хуже хозяин еще и виноват окажется.Ну а в такай профильной организации как приют концов не найти.Операцию делают не в благих целях,тут списание денежных средств ,и им тоже не хочется упускать свою выгоду по другому иху оперативность не как больше не расценить

Вот и подкралась беда, откуда не ждали... Берегите своих питомцев, заблаговременно предусматривайте все варианты побега.

Все ровно надо судиться. Упущенная выгода: 6 щенков каждый год умножаем на 15 тыс. руб. равно 90 тыс.руб. Если сук вяжут до 8 лет, то умножаем на 6. А если до 10, то 8.  Итого упущенная выгода 720 тыс.руб.

Скажите другу, упущенная выгода- 720 тыс.руб.

Вы сказали, что его вынудили расписаться. Значит суд можно и нужно выиграть.

8 минут назад, pik сказал:

Вы сказали, что его вынудили расписаться. Значит суд можно и нужно выиграть.

Ну как вынудили... Сказали оплатите операцию иначе не отдадим собаку (это по его словам).

Это и есть вынудили.

То-есть, ему НАВЯЗАЛИ услугу по стерилизации собственной собаки. Шантажем!. Еще бы доказать это.

Деньги взяли 2 раза: у государства  и у владельца собаки.

4 часа назад, nay77 сказал:

То-есть, ему НАВЯЗАЛИ услугу по стерилизации собственной собаки. Шантажем!. Еще бы доказать это.

Нельзя сказать, что навязали услугу, потому как сука уже была стерилизована без согласия на момент, когда законный владелец по фото потеряшек на сайте приюта узнал свою собаку. А вот оплатить эту злополучную стерилизацию скорее вынудили. Всё по словам владельца.

13 часов назад, pik сказал:

Скажите другу, упущенная выгода- 720 тыс.руб.

А Вы возьмётесь за такое дело? За убитую собаку суды присуждают меньшие суммы, а Вы почти лям быстренько насчитали

21 минуту назад, Vadim30 сказал:

А Вы возьмётесь за такое дело? За убитую собаку суды присуждают меньшие суммы, а Вы почти лям быстренько насчитали

👍

16 часов назад, Панкор сказал:

Ну как вынудили... Сказали оплатите операцию иначе не отдадим собаку (это по его словам).

Человек оплатил операцию,этим можно сказать дал согласие на стерилизацию ,так что чесаться раньше нужно было сейчас поезд ушел не чего скорее всего не добьется.

в нашем приюте на второй день пребывания никто не стерилитЗначит она там находилась намного дольше.да и вряд ли собака до стерильки там находилась.Скорее всего была на домашней передержке. !очередная неправда от вас или от вашего знакомого.Следить надо за собаками.Поводок в городе никто не отменял.Каждая операция документально подтверждается.И появление собаки в приюте тоже.Следите за своими питомцами пж.

Дело не в деньгах, а в справедливости. Как я понял, просто владелец занятой человек, ему некогда, да и нервы свои бережет. Если все правильно и верно написано наверху,- то можно не только поставить на место, но и победить.

40 минут назад, pik сказал:

. Если все правильно и верно написано наверху,- т.

да неправильно написано наверху.Хозяин нашел свою собаку через объявление на стене приюта а не в приюте.С кем он будет судится.?Поэтому он и оплатил стерилизацию.И вопросов у него нет..Значит сам не доглядел.

кстати я сама дважды находила своих потомков через эту же стену в приюте.И никто мне собак не стерилил.

3 часа назад, Чуйка сказал:

в нашем приюте на второй день пребывания никто не стерилитЗначит она там находилась намного дольше.да и вряд ли собака до стерильки там находилась.Скорее всего была на домашней передержке. !очередная неправда от вас или от вашего знакомого.Следить надо за собаками.Поводок в городе никто не отменял.Каждая операция документально подтверждается.И появление собаки в приюте тоже.Следите за своими питомцами пж.

Ты-то откуда знаешь, ты там работаешь разве?

1 час назад, Чуйка сказал:

кстати я сама дважды находила своих потомков через эту же стену в приюте.И никто мне собак не стерилил.

Будем надеяться, что в следующий раз стерилизуют.

И чё ты бегаешь за мной по всем форумам? Админы, уберите эту провокаторшу, иначе тема превратиться в срач.