Немного с выставки в УВЕ.

В субботу 27 марта в УВЕ (Удмуртия) состоялась выставка лаек и гончих....Немного фото....

В субботу 27 марта в УВЕ (Удмуртия) состоялась выставка лаек и гончих....Немного фото....

Хорошие фото! Ещё бы подписать?

Сверху ринг средних кобелей....седьмой, шестой, потом идут два однопомётника (причём рыжий прошел много дальше)...четвёртый сверху прошел третьим, потом идёт сука из Удмуртского питомника. Далее ринг сук, ...десятым сверху - кобель прошедший пятым (всё те же "средние кобели), А вот тринадцатым сверху....ПЕРВЫЙ кобель из того же ринга. Потом лежит НИКТОША Блаженкова...на выстаке не выставлялся, и ещё ниже кобель прошедший вторым. Самый нижний - однопомётник рыжего кобеля только в несколько другом ракурсе.

А вот по кличкам и всему остальному - к Свете Шевченко...то был её ринг.....

Спасибо, Андрей за столь пристальное внимание именно к этим рингам. Интересно чем это вызвано? Хотите узнать мое мнение о качестве поголовья? В экстерьерном отношении неважное, но на 90% рабочее. Если бы ассистенты меня не сдержали, оч.хориков и хорьков было бы больше

Не понимаю, ты ищешь каких-то подвохов, промахов в экспертизе или повода для очередной склоки?

Спасибо, Андрей за столь пристальное внимание именно к этим рингам. Интересно чем это вызвано? Хотите узнать мое мнение о качестве поголовья? В экстерьерном отношении неважное, но на 90% рабочее. Если бы ассистенты меня не сдержали, оч.хориков и хорьков было бы больше

Свет....ты наверное забыла....но я был совсем в другом ринге!!! Фотиком смог воспользоваться только когда освободился, самым последним рингом (и единственным в который я успел) были средние кобели ЛЗС....ты же сама всё прекрасно знаешь!

Хотите узнать мое мнение о качестве поголовья? В экстерьерном отношении неважное, но на 90% рабочее. Если бы ассистенты меня не сдержали, оч.хориков и хорьков было бы больше

А можно более подробно?

А что крап у всех собак или только в средней группе?

Свет....ты наверное забыла....но я был совсем в другом ринге!!! Фотиком смог воспользоваться только когда освободился, самым последним рингом (и единственным в который я успел) были средние кобели ЛЗС....ты же сама всё прекрасно знаешь!

Я снимала и собак и оценочные листы в младшей группе, на половину средних не хватило

Я снимала и собак и оценочные листы в младшей группе, на половину средних не хватило

Ну так отведь людям по моим фото! И ни каких подвохов!!!!

А что крап у всех собак или только в средней группе?

По рингу сук РЕЛ могу сказать только одно замечание....самые "западные" колодки из под Ярославских (Амир)....оттуда же и лишние первые премоляры.

Светлан! Пожалуйста, подпиши фотки, если кого помнишь. И если можешь поделись впечатлениями поподробней. Без склок, без подоплека. Народу ведь интересно.

В общих чертах: 1. по голове - а) широковата теменная часть - 15 (соответственно широковато поставлены уши), б) развал (уши) - 8, в) светловат глаз - 7, г) переразвиты надбровные дуги - 9, д) сыровата нижняя губа - 13; 2. по корпусу - а) индекс растянутости на пределе - 3, средний (смотрятся немного квадратными) - 13, б) излишне косое плечо - 3; 3. конечности - спрямленные углы задних конечностей - 15 (причем высокозадость только у 6), искривление предплечий - 3, прямовата пясть - 4; 4. окрас - точнее крап на передних конечностях от небольшого до сильно выраженного - 11. Были также и запавшие профили, кругловатые глаза и др. недостатки. Ярких собак (чтобы все!!!!!!! - не было). В младшей группе 18 собак, из них 13 - оч.хор, 5 -хор; в средней группе 21 собака (22 увели с ринга - не захотела ходить), из них 12 - отл, 7- оч.хор, 2- хор.

Напишу, кто каким, а Вы сами под фотки подставляйте.

Младшая группа 1. Салым Удм.п-к (самый гармонично сложенный песик, хоть и сучковат), 2. Лютый Матушкина, 3. Хан Дмитриева, 4. Бес Матвеева С., 5. апчШпагат Даровских (р.Удм.п-к), 6. Серик Пескишева, 7. Угрюм Касаткина, 8. Малыш Баранова, 9. Барс Орлова, 10. Север Грещишина (однопометник 6), 11. Юраш Матвеева К., 12. Оскар Вахрушева, 13. Капкан Удм.п-к, 14. Чулым Голева, 15. Белад Жуйкова, 16. Зови Сигачева, 17. Орел Лебедева, 18. Кедр Удм.п-к

Средняя группа 1. Амур Галимова, 2. Каюр Баранова, 3. Джон Берюсова, 4. Барс Ловкина, 5. Каппель Козлова, 6. Белаш Грещишина, 7. Шах Орлова, 8. Шайтан Удм.п-к, 9. Туман Коробейникова (очень красивый, великолепно сложенный, если бы не рост на пределе, загружен как 10 летний развязанный кобель, так что телеса во время движений колышатся), 10. Бой Удм.п-к, 11. Тагил Вшивкова, 12. Алтай Мартюшева, 13. Рекс Тураева, 14. Боек Удм-п-к, 15. Леший Грещишина (великолепная голова, рост запредельный, индекс растянутости минимальный и сильно нарушена координация движений задних конечностей), 16. Лорд Буркова, 17. Серый Жуйкова, 18. Порох Агеева, 19. Буян Бобошина, 20. Белым Агеева (из-под того же отца, что и предыдущий, но еще грубее), 21. Алтай Клементьева (голова овчаристого типа)

Спасибо, Андрей за столь пристальное внимание именно к этим рингам. Интересно чем это вызвано? Хотите узнать мое мнение о качестве поголовья? В экстерьерном отношении неважное, но на 90% рабочее. Если бы ассистенты меня не сдержали, оч.хориков и хорьков было бы больше

С каких это пор "давление" ассистентов стало влиять на твои решения? :drinks:

Крапа много...и похоже, это очередная головная боль....

Следы жировочные обрежьте, посчитайте выходные-заходные и найдете, где этот крап окопался...Не сложнее, чем тропление зверя...

С каких это пор "давление" ассистентов стало влиять на твои решения? ;)

Это не давление, а большая просьба "не зверствовать". Можно спросить у Блаженкова, как его уговаривали, что в том, что в этом году также "не быть излишне жестким". Знаю, что в том году он получил "нагоняй" от Насырова за очень жесткое судейство. По этому принципу и меня очень просили не перебарщивать

А как у Блаженкова спросить? Он по форумам не ходит. Да и Насыров тоже. Если только в мемуарах отпишут.

Это не давление, а большая просьба "не зверствовать". Можно спросить у Блаженкова, как его уговаривали, что в том, что в этом году также "не быть излишне жестким". Знаю, что в том году он получил "нагоняй" от Насырова за очень жесткое судейство. По этому принципу и меня очень просили не перебарщивать

Ну,раз не перебарщивать,раз Насыров дает нагоняи,за объективное судейство,то ВСЕМ ОТЛИЧНО!!! ;)

Это не давление, а большая просьба "не зверствовать". Можно спросить у Блаженкова, как его уговаривали, что в том, что в этом году также "не быть излишне жестким". Знаю, что в том году он получил "нагоняй" от Насырова за очень жесткое судейство. По этому принципу и меня очень просили не перебарщивать

Ой, Светлана, а не лишку ли ты драматизируешь и накатываешь на Насырова. Я не заметил, чтобы главный эксперт влиял на экспертные комиссии. Да и ведущий кобель Удмуртского питомника Шорох получил под Блаженковым оч.хор за экстерьер. И Влад за это не был бит. И кстати, что понимать под "нагоняем"?

Ой, Светлана, а не лишку ли ты драматизируешь и накатываешь на Насырова. Я не заметил, чтобы главный эксперт влиял на экспертные комиссии. Да и ведущий кобель Удмуртского питомника Шорох получил под Блаженковым оч.хор за экстерьер. И Влад за это не был бит. И кстати, что понимать под "нагоняем"?

Говорю, что есть. На прошлой выставке Блаженков также дал Шороху оч.хор. и всего трем собакам старшей группы дал отлично. Слово нагоняй я взяла в кавычки. Просто Григорий Захарович после выставки сказал Блаженкову, что тот слишком жестко судил (вот в чем нагоняй), а Рябов высказывался более жестко (но потом смирился). Мне также высказали за первого кобеля в младшей группе, на что я ответила, что только один кобель по всем показателям мог претендовать на первое место, а в средней вообще не было собак, которые достойно могли бы занять это место (по тем или иным показателям не было ярких представителей породы). Если это не драма, то я пас!

Приятно, что есть молодые эксперты со своей точкой зрения. Надоела уже "пластилиновая братия".

Приятно, что есть молодые эксперты со своей точкой зрения. Надоела уже "пластилиновая братия".

Анатолий, знаешь, мне пытались "помочь" в расстановке, но я твердо некоторых собак не передвинула вперед, воочию показав и аргументировав свое видение. Единственно в чем пошла на поводу - это немного лояльные оценки. Говорят, если сейчас гайки закрутить жестко, люди разбегутся. Хотя каждый раз доброжелательно объяснять: "Ну, не сложилось, за то рабочая".

У Влада из 15 коблов старшей возрастной отлично получили кажется 6, пятерым он дал "очень хорошо". А 4 кобеля получили оценку "хорошо". Но трагедий не было. Протестов тоже. Если эксперт судит объективно и без пристрастно, все понимается. В России мужики справедливость любят.

Говорю, что есть. На прошлой выставке Блаженков также дал Шороху оч.хор. и всего трем собакам старшей группы дал отлично. Слово нагоняй я взяла в кавычки. Просто Григорий Захарович после выставки сказал Блаженкову, что тот слишком жестко судил (вот в чем нагоняй), а Рябов высказывался более жестко (но потом смирился). Мне также высказали за первого кобеля в младшей группе, на что я ответила, что только один кобель по всем показателям мог претендовать на первое место, а в средней вообще не было собак, которые достойно могли бы занять это место (по тем или иным показателям не было ярких представителей породы). Если это не драма, то я пас!

Свет....сколько ты говоришь было "отлично" в прошлом году? В том ринге, кроме Блаженкова, была ещё и Лена и с памятью у неё, слава богу всё нормально....да, у них было мнение дать всего два отлично, но все сошлись на мнении, что это будет на самом деле слишком "жестско". Почти половина ринга получила "отлично"...гораздо больше чем в этом году (Ленки в ринге не было ;) ). Где ты слышала "жестское" высказывание Рябова?! Неужели ты думаешь, что он (Рябов) не знает истинной оценки своих собак?