valentin49 Эксперт #360059 Опубликовано 5 марта, 2019 Выгуливал как то курцев в ОДОУ. Курцы на корде 30м. Взял и отпусти корду. Бегают, корда волочится по полю, при этом дальше 50-ти метров не отбегают. Сезон ещё не открыт. Летит на ниве инспектор. Разговор у него "Гав, гав! Гав, гав!". Из этого Гав-гава с трудом разбираю смысл его претензии - собаки не на привязи. Без лишних эмоций подзываю собак. Показываю: собака, на собаке ошейник, на ошейнике привязь, собака на привязи. Отвернулся и, не обращая внимания на недовольные и невнятные бухтения инспектора, пошел дальше. И вот до сих пор крутится в голове мысля. То ли инспектор лохонулся, не составив протокол, а я нарушил, а может и не нарушил ничего. Не нашел я нигде определение "привязь". В руках держу поводок - на привязи, к дереву привязал - на привязи. Так я могу к короткому поводку и небольшой прутик привязать, тоже на привязи. Да и просто поводок или корда волоком по полю, тоже получается на привязи. Инспектор...добрый,или ленивый попался... :ph34r_1: А вообще,оформят,подадут в суд...а судьи у нас государевы люди...Руки пока не дошли... :ph34r_1: В других сферах нашей жизни прецеденты пошли...примеров хоть отбавляй... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
0016300@mail.ru 0 #360070 Опубликовано 5 марта, 2019 Инспектор...добрый,или ленивый попался... :ph34r_1: А вообще,оформят,подадут в суд...а судьи у нас государевы люди...Руки пока не дошли... :ph34r_1: В других сферах нашей жизни прецеденты пошли...примеров хоть отбавляй...Согласен. К сожалению за последний год лично стал свидетелем судебных заседаний, на которых приговоры выносились по фабрикованным делам, осуждались люди, не причастные к вменяемым им обвинениям, на реальные сроки. А судьи откровенно нарушали судебные процедуры. У меня вообще сложилось впечатление, что для аннулирования охотничего билета, ограничения владения охот. оружием не обязательно нарушать правила охоты, можно и в угодьях то не находиться. Поэтому я в общении с инспекторами особо и не церемонюсь. Они нас за людей не считают, я их тоже. Решат принципиально лишить билета, лишат. Что мешает составить протокол от балды. А инспектор не добрый и не ленивый попался. Время у него походу на меня не было. Прилетел на всех порах, погавкал, может думал я перед ним расстилаться буду, не получилось, и улетел так же, не щадя казенного транспорта. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pardus 2 187 #360075 Опубликовано 5 марта, 2019 (изменено) Согласен. К сожалению за последний год лично стал свидетелем судебных заседаний, на которых приговоры выносились по фабрикованным делам, осуждались люди, не причастные к вменяемым им обвинениям, на реальные сроки. А судьи откровенно нарушали судебные процедуры. У меня вообще сложилось впечатление, что для аннулирования охотничего билета, ограничения владения охот. оружием не обязательно нарушать правила охоты, можно и в угодьях то не находиться. Поэтому я в общении с инспекторами особо и не церемонюсь. Они нас за людей не считают, я их тоже. Решат принципиально лишить билета, лишат. Что мешает составить протокол от балды. А инспектор не добрый и не ленивый попался. Время у него походу на меня не было. Прилетел на всех порах, погавкал, может думал я перед ним расстилаться буду, не получилось, и улетел так же, не щадя казенного транспорта....не ценишь его доброты...он с тобой провёл воспитательную беседу...и ограничился устным замечанием.... :ph34r_1: :ph34r_1: :ph34r_1: Так это будет звучать на сухом казённом языке... А то что в грубой форме... так ненависть...видимо...у тебя на лице была написана... :hi: Изменено 5 марта, 2019 пользователем Pardus 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrej64 979 #360121 Опубликовано 6 марта, 2019 Согласен. К сожалению за последний год лично стал свидетелем судебных заседаний, на которых приговоры выносились по фабрикованным делам, осуждались люди, не причастные к вменяемым им обвинениям, на реальные сроки. А судьи откровенно нарушали судебные процедуры. У меня вообще сложилось впечатление, что для аннулирования охотничего билета, ограничения владения охот. оружием не обязательно нарушать правила охоты, можно и в угодьях то не находиться. Поэтому я в общении с инспекторами особо и не церемонюсь. Они нас за людей не считают, я их тоже. Решат принципиально лишить билета, лишат. Что мешает составить протокол от балды. А инспектор не добрый и не ленивый попался. Время у него походу на меня не было. Прилетел на всех порах, погавкал, может думал я перед ним расстилаться буду, не получилось, и улетел так же, не щадя казенного транспорта.Конечно правила охоты нарушать не обязательно,вполне достаточно появления в общественном месте под градусом,или пары неоплаченных штрафов,и оружия вполне можно лишиться. 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
slavalinnikof 1 397 #360250 Опубликовано 6 марта, 2019 Давно пора понять, что пресс на население будет расти.... в том числе и на охотников, защищать интересы которых по большому счету некому . В большинстве случаев рассматриваемых в суде, судья становится на стороне государевых людей, то есть охот инспекторов , в противном случае на него пытаются надавить....... телефонное право пока еще существует. Однако не надо думать, что все судьи столь зависимы . Есть еще среди них те кто различает понятия - "буква закона" и "дух закона". Правда таких наверное меньше. Кто виноват? МЫ как бы это не странно прозвучало. Почему? Потому что все происходит с нашего молчаливого согласия . Не так давно у знакомого не оплатившего вовремя два штрафа за нарушения ПДД, совершенного к тому же женой, на машине зарегистрированной на его имя, после решения суда и звонка приставов разрешителю изъяли оружие. Лишить права охоты могут за прогулку со щенком за околицей в запрещенные сроки охоты. Оштрафовать за не вовремя сданную путевку ! Может кто думает что их обрабатывают? Сильно сомневаюсь. Будут подымать мзду за все на что можно и нельзя. Может кто думает, что от этого прибавится зверя в угодьях? Опять же сильно сомневаюсь. Мультик про Чиполино вполне подходит для сложившейся ситуации. Заседают в МПР и думают как бы улучшить ситуацию сенаторы типа Лисицина ,за пять лет навешавшего в своем дворце чучела слонов и бегемотов ( в журнале Национальная охота), нет в его пантеоне лишь чучела лисицы по понятной наверное всем причине. Не хотят в МПР приглашать Данилкиных, Гуровых, Линьковых, Дурандиных , Суворовых и других корифеев науки. Сделали бы проще - переняли бы опыт братьев белорусов. Интервью с заместителем общества можно прочитать в последнем журнале Охота и охотничье хозяйство. Не те люди и не те задачи ставят перед страной. 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #365796 Опубликовано 22 апреля, 2019 Друзья, коллеги. Минрирода РФ в ближайшем времени поставило задачу доработать правила охоты внесением в них изменения. В настоящий момент собирает со всех субъектов предложения и пожелания с охотуправлений.В части охоты с собаками существуют пробелы, и думаю многие их видят. Вносите свои предложения через охотуправления, и просите их чтоб они передали их в Минприроду РФ. 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrej64 979 #365828 Опубликовано 22 апреля, 2019 Друзья, коллеги. Минрирода РФ в ближайшем времени поставило задачу доработать правила охоты внесением в них изменения. В настоящий момент собирает со всех субъектов предложения и пожелания с охотуправлений.В части охоты с собаками существуют пробелы, и думаю многие их видят.Вносите свои предложения через охотуправления, и просите их чтоб они передали их в Минприроду РФ.А почему только с собаками-то,тот же долбанный термин нахождение с оружием,походу куда как необходимо привести соответствие с законом об оружии,и заменить на ношение и транспортировку,которым в законе дано определение,и скоторым приходится иметь столько гемора,может и замутим на сайте типа опроса,кто что думает,потом попросим юристов правильно составить заявление,и типа коллективно подпишемся,с указанием данных охот билетов,может даже в электпронной форме получится отправить. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAX-тюмень 177 #365834 Опубликовано 22 апреля, 2019 Друзья, коллеги. Минрирода РФ в ближайшем времени поставило задачу доработать правила охоты внесением в них изменения. В настоящий момент собирает со всех субъектов предложения и пожелания с охотуправлений.В части охоты с собаками существуют пробелы, и думаю многие их видят. Вносите свои предложения через охотуправления, и просите их чтоб они передали их в Минприроду РФ.https://hunt72.ru/viewtopic.php?f=116&t=13990 внесли предложения, как обычно были посланы на 3 буквы, и все по закону! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAX-тюмень 177 #365837 Опубликовано 22 апреля, 2019 https://hunt72.ru/viewtopic.php?f=18&t=11645&start=325 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #365838 Опубликовано 22 апреля, 2019 https://hunt72.ru/viewtopic.php?f=116&t=13990 внесли предложения, как обычно были посланы на 3 буквы, и все по закону!Сходите на приём. Не думаю что сидит у вас черствое чучело, которому проблемы охотников побарабану. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #365839 Опубликовано 22 апреля, 2019 А почему только с собаками-то,тот же долбанный термин нахождение с оружием,походу куда как необходимо привести соответствие с законом об оружии,и заменить на ношение и транспортировку,которым в законе дано определение,и скоторым приходится иметь столько гемора,может и замутим на сайте типа опроса,кто что думает,потом попросим юристов правильно составить заявление,и типа коллективно подпишемся,с указанием данных охот билетов,может даже в электпронной форме получится отправить.Согласен, много не доработок в правилах в целом. Но вот свои пожелания лучше от субъектов слать, чем коллективным письмом. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #367709 Опубликовано 21 мая, 2019 Друзья, коллеги. Минрирода РФ в ближайшем времени поставило задачу доработать правила охоты внесением в них изменения. В настоящий момент собирает со всех субъектов предложения и пожелания с охотуправлений.В части охоты с собаками существуют пробелы, и думаю многие их видят. Вносите свои предложения через охотуправления, и просите их чтоб они передали их в Минприроду РФ.Начальник Омского охотуправления собирает пожелания от охотников http://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=18&t=8664&p=240578#p240578Мужики, если есть у вас дополнения то не поленитесь и выскажите их там. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
с.с.а. Эксперт #367718 Опубликовано 21 мая, 2019 Там регистрироваться надо. Добавил бы запрет на использование Кп 250-330 для отлова барсука , енотовидной собаки и лисицы, а так же запрет на надводную установку при отлове бобра и выдры 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #367722 Опубликовано 21 мая, 2019 Там регистрироваться надо. Добавил бы запрет на использование Кп 250-330 для отлова барсука , енотовидной собаки и лисицы, а так же запрет на надводную установку при отлове бобра и выдрыРазместил Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
taran1_78@mail.ru 140 #385349 Опубликовано 28 января, 2020 Всем привет. Такой вопрос. Можно ли с собой в патранташе носить пулевые патроны при охоте на пернатую дичь или на зайца? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #385357 Опубликовано 28 января, 2020 Всем привет. Такой вопрос. Можно ли с собой в патранташе носить пулевые патроны при охоте на пернатую дичь или на зайца?При осуществление охоты на пушных зверей, к которым относится и заяц, нет ограчений по оружию и патронам. Можете не только в патронташе носить, но и в стволы заряжать.По пернатой ограничения есть, но они если не изменяется мне память касаются весенний охоты и водоплавающих. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Степаныч Эксперт #385365 Опубликовано 28 января, 2020 (изменено) где то в правилах есть - что в местах обитания медведя - для самообороны пули носить даже необходимо. Мне так наш покойных охотовед говорил. Изменено 28 января, 2020 пользователем Степаныч Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
taran1_78@mail.ru 140 #385372 Опубликовано 28 января, 2020 Я почему этот вопрос задал. Слышал что в независимости от вида охоты имеешь право носить патроны в патранташе, (не в стволах) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #385376 Опубликовано 28 января, 2020 где то в правилах есть - что в местах обитания медведя - для самообороны пули носить даже необходимо. Мне так наш покойных охотовед говорил.Степаныч, в правилах охоты этого точно нет. 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrej64 979 #385381 Опубликовано 28 января, 2020 Я почему этот вопрос задал. Слышал что в независимости от вида охоты имеешь право носить патроны в патранташе, (не в стволах)А что разве правила охоты это запрещают?у нас в области ,иметь при себе пули без наличия лицензии на копыта губернатор запретил в параметрах охоты,что неужели и где мишки водятся наши заботливые до такого додумались. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #385386 Опубликовано 28 января, 2020 А что разве правила охоты это запрещают?у нас в области ,иметь при себе пули без наличия лицензии на копыта губернатор запретил в параметрах охоты,что неужели и где мишки водятся наши заботливые до такого додумались.Андрей, что то не нашёл в ваших параметрах этого запрета http://docs.cntd.ru/document/467714886 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrej64 979 #385434 Опубликовано 29 января, 2020 Андрей, что то не нашёл в ваших параметрах этого запрета http://docs.cntd.ru/document/467714886Да Макс,ты абсолютно прав,приношу извинения обществу,за то что в блудняк ввел,хотя хрен знает осенью своими глазами читал о полном запрете ногозахватов,и иметь пули без лицензии,сейчас от рф правил только по срокам отличается,попробую на местном сайте у мужиков спросить может кто просветит что за непонятки,маразматиком вроде рановато становиться :t139050: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #385448 Опубликовано 29 января, 2020 Андрей, может более свежие параметры есть у вас? Я нашёл в интернете только эти. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrej64 979 #385454 Опубликовано 29 января, 2020 Андрей, может более свежие параметры есть у вас? Я нашёл в интернете только эти.Хрен знает Максим,сейчас набираю тоже самое открывается,может и сам лопухнулся,что мне по осени комп выдавал ,да и инспектор во время рейда у знакомого патроны зимой проверял,сегодня и ему звонил и в мпр,мужик тоже говорит что такуюже хрень читал и был вполне уверен в законности требований инспектора,а в мпр ответили что согласно федеральным правилам,хорошо хоть ты посмотрел,а то я и корешка своего в блуд ввел,а он бобров пулями стреляет,сегодня ему отзванивался,"хвалил" меня за это. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
taran1_78@mail.ru 140 #385482 Опубликовано 30 января, 2020 Надо попробывать на месте этот вопрос задать главному в министерстве что он ответит. А то кто что говорит а конкретного не чего Есть говорят статья по правилам ношения патронов но я не чего найти не могу. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты