taran1_78@mail.ru 140 #350783 Опубликовано 19 ноября, 2018 taran1_78@mail.rНа фото, где видно, что щенка держат рукой- этого щенка я хотел получить. А получил того, который лежит на полу. Ну неужели это одна и та же собака ? Разные и очень разные. Я не хочу никого обвинять, что то выяснять или доказывать, у меня на это нет ни времени,ни желания. Здесь задета моя репутация, я парирую фактами.А причем тогда черный окрас? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1one1 4 #350784 Опубликовано 19 ноября, 2018 Это общая информация от РОРСа, к размышлению. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Трафим 26 #350788 Опубликовано 19 ноября, 2018 Ждём объяснения хозяина . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
СОВА 63 519 #350792 Опубликовано 19 ноября, 2018 Добрый день всем!Пара слов.1. Очень большое сомнение вызвали документы присланные с собакой. Во первых разные номера на лицевой и оборотных сторонах. Во вторых, большинство собак указанных в родословных документах, за исключением имеющих ВПКОС и несколько собак на справках- отсутствуют во всех известных базах. Ни РОРС, ни Тарасюк, ни РКФ. Петухов А.В это признаёт.2. По линии РОРС, собаки без ВПКОС к вязкам не допускаются, но тем не менее как показал опыт- вязки делаются.3. После звонка Петухову А.В., он пообещал исправить документы, в "любую сторону" и выслать мне. Вот эта лёгкость в работе с документами мне откровенно НЕ понравилась.4. Ветеринарный паспорт... блокнотик, пустой, с печатью клуба Петухова А.В. без единой записи (ни осмотров, ни прививок, хотя примовакцинацию необходимо делать).5. Щенка конечно же я видел, на фото в объявлении о продаже и даже выбрал его, но приехала совсем другая собака.. 6. И вроде бы можно закрыть глаза на документы, и вроде бы они даже и не стоят внимания, раз уж такие хорошие собаки у владельца, и даже возможно из этого помёта воспитаются хорошие, толковые, рабочие собаки... но нет, лично меня абсолютно не устраивает такое положение вещей. Я рассчитывал получить то, что хотел, не получил, а оставлять у себя, то, что изначально не принесло ни радости, ни удовольствия, это не по мне.Моё мнение- у продавца в данном случае- "не выгорел" бизнес... 7. Посему взвесив все за и против, принял решение вернуть "всё это", что и сделал То, что продавец потратился на конъяк- это инициатива продавца.Купил вет. паспорт, ну а толку с него....Купил переноску, значит другого щенка уже будет в чём отправлять. Абсолютно не понимаю, в чём я "кинул" либо хотел "кинуть" продавца ? Вдвойне не понимаю, при чём здесь -"Он думал, что я старикашка древний и хотел меня кинуть на бабки" ?? Щенок и документы меня не устроили и их я вернул, вернул так- же за свой счёт. Считать сколько потратил на те же пелёнки, проезд дом-жд-вольер и вольер-жд- дом я не собираюсь, хотя аппетит у 570 далеко переваливает за 25л бензина по городу зимой. О моральном "вреде" тоже умолчу Кстати, продавец то не сказал, что при разговоре по телефону, когда я высказал свои сомнения о "качестве" товара, продавец заявил- не нравиться собака отправляй обратно! Я сказал, что дождусь ответа от РОРС и приму решение.Как только мне сказали, что как минимум черный окрас не пропустят по стандарту, решение было принято...Обьясните по каким причинам у Вас выделено красным Кильмезь, интересуюсь посколько являюсь хозяином. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1one1 4 #350793 Опубликовано 19 ноября, 2018 В базе рорс, по данному ВПКОС бъётся другая кличка собаки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
полковник 164 #350794 Опубликовано 19 ноября, 2018 Да, уж!!! Вот это поворот событий! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Markov Aleks 29 #350802 Опубликовано 19 ноября, 2018 Детектив Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hutep 107 #350812 Опубликовано 20 ноября, 2018 Что вертишься, как вошь на гребенке. Не вводи уважаемых форумчан в заблуждение. Все я тебе отправил, что просил и с этими документами.А ты кинул меня на 6000 рублей, а хотел на 14000 рублей. Я знаю теперь о тебе все и ты спокойно спать не будешь. За 50 лет работы с собаками я не допустил не одного плохого поступка, а как эксперт не одной не справедливой экспертизы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vadim30 46 #350816 Опубликовано 20 ноября, 2018 (изменено) Да какой здесь детектив, Петухов говорит что был отправлен щенок ЛЗС по кличке "УРИ" за № 842018/0106-07, а в Нижневартовск по выложенным выше документам приехал щенок за № 842018/0106-03, и если посмотреть тему "Дубль вязка ФАЕР - ГЕРДА в Ульяновской области "Гарантия качества"" щенок которого хотел покупатель это сука, а не кобель, а среди кобелей присутствует с окрасом типичным для восточников, это обсуждалось в теме, но Петухов стоит на своём "на окрас не смотрите, всё нормально - западник", в Барахолке была тема Петухова "Черные квадратики" - вязка внеплановая, но деньги важнее, продавал и их господин-эксперт Петухов А.В., так что тему нужно было назвать "МЕНЯ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ВСЕ", а по поводу "кинул на 6000р" так покупатель то эти деньги не поимел - их РЖД получило Изменено 20 ноября, 2018 пользователем Vadim30 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hutep 107 #350817 Опубликовано 20 ноября, 2018 Что вертишься, как вошь на гребенке. Не вводи уважаемых форумчан в заблуждение. Все я тебе отправил, что просил и с этими документами.Черного щенка в помете нет и не было, а был "Зонарный с белым" и уехал в Кировскую область. И чего ты с перепугу здесь наплел, что без ВПКОС вязать нельзя. Да у меня собаки 2 класса и что, ты же видел из родословной. Кому нужен ВПКОС в РОРС получают А мне это надо, что собак нет в базе данных. Если тебе надо было, ты бы и ввел. Все ты здесь придумал в свое оправдание 6000 рублей ты мне все равно вернешь, как бы меня не замазывал.Наш клуб УМОО "Клуб правильной охоты и рыбалки" Президентом которого я являюсь в РФ пользуется большой репутацией, а как к эксперту ко мне за 30 лет обоснованных претензий не поступало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
СОВА 63 519 #350819 Опубликовано 20 ноября, 2018 В базе рорс, по данному ВПКОС бъётся другая кличка собаки В базе рорс, по данному ВПКОС бъётся другая кличка собакиТут ВЫ не правы смотрите номер ВПКОС Айгура 9502/10 и Кильмезь 9501/10 обе собаки мои и доки посылались одновременно и в базе Тарасюка есть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1one1 4 #350820 Опубликовано 20 ноября, 2018 Тут ВЫ не правы смотрите номер ВПКОС Айгура 9502/10 и Кильмезь 9501/10 обе собаки мои и доки посылались одновременно и в базе Тарасюка есть!. Посмотрите какой номер ВПКОС в справке на щенков, у вашей собаки и всеё встанет на свои места Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hutep 107 #350822 Опубликовано 20 ноября, 2018 Да какой здесь детектив, Петухов говорит что был отправлен щенок ЛЗС по кличке "УРИ" за № 842018/0106-07, а в Нижневартовск по выложенным выше документам приехал щенок за № 842018/0106-03, и если посмотреть тему "Дубль вязка ФАЕР - ГЕРДА в Ульяновской области "Гарантия качества"" щенок которого хотел покупатель это сука, а не кобель, а среди кобелей присутствует с окрасом типичным для восточников, это обсуждалось в теме, но Петухов стоит на своём "на окрас не смотрите, всё нормально - западник", в Барахолке была тема Петухова "Черные квадратики" - вязка внеплановая, но деньги важнее, продавал и их господин-эксперт Петухов А.В., так что тему нужно было назвать "МЕНЯ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ВСЕ", а по поводу "кинул на 6000р" так покупатель то эти деньги не поимел - их РЖД получилоС какой ты области, не с Людиново случайно? Правильно ты говоришь, что он выложил родословную на кобеля из темы купли продажи, больше ему крыть нечем. В барахолке выкладывал щенков "Черные квадратики" их до сих пор просят и заказывают если получатся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Potapov 6 #350823 Опубликовано 20 ноября, 2018 в родословной сука Кильмезь проходит неверный впкос Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hutep 107 #350824 Опубликовано 20 ноября, 2018 . Посмотрите какой номер ВПКОС в справке на щенков, у вашей собаки и всеё встанет на свои местаГде же ты был раньше, когда заказывал щенка, я тебе предлагал выслать исправленную родословную по почте. ты просто не хотел платить за щенка и доставку. Повторюсь как сказали мне проводники старикашку можно и кинуть, а когда ты понял, что я не простой старикашка придумал необоснованные аргументы и выслал щенка назад. Прекрати пургу гнать наглец. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hutep 107 #350826 Опубликовано 20 ноября, 2018 в родословной сука Кильмезь проходит неверный впкосНе ошибается тот, кто не чего не делает вот поэтому все проверяется при записи в ВПКОС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
СОВА 63 519 #350827 Опубликовано 20 ноября, 2018 в родословной сука Кильмезь проходит неверный впкосНу ошибиться может каждый что же из этого трагедию делать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Potapov 6 #350828 Опубликовано 20 ноября, 2018 Где же ты был раньше, когда заказывал щенка, я тебе предлагал выслать исправленную родословную по почте. ты просто не хотел платить за щенка и доставку. Повторюсь как сказали мне проводники старикашку можно и кинуть, а когда ты понял, что я не простой старикашка придумал необоснованные аргументы и выслал щенка назад. Прекрати пургу гнать наглец.я думаю если бы он хотел Вас кинуть, то бы кинул и все, а так непонятки какие-то... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1one1 4 #350829 Опубликовано 20 ноября, 2018 Где же ты был раньше, когда заказывал щенка, я тебе предлагал выслать исправленную родословную по почте. ты просто не хотел платить за щенка и доставку. Повторюсь как сказали мне проводники старикашку можно и кинуть, а когда ты понял, что я не простой старикашка придумал необоснованные аргументы и выслал щенка назад. Прекрати пургу гнать наглец.. С кидаловом как то не сходиться. Все факты свидетельствуют об обратном Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1one1 4 #350830 Опубликовано 20 ноября, 2018 Ну ошибиться может каждый что же из этого трагедию делать. слишком много «ошибок» для одного раза Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
бывалый-1 58 #350831 Опубликовано 20 ноября, 2018 Не ошибается тот, кто не чего не делает вот поэтому все проверяется при записи в ВПКОС.Проверять должен заводчик, :rtfm: а не ВПКОС.После проверки ВПКОС,владельцу щенка может уже "поздняк метаться" будет :banghead: 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Саша40скс1 38 #350832 Опубликовано 20 ноября, 2018 (изменено) С какой ты области, не с Людиново случайно? Правильно ты говоришь, что он выложил родословную на кобеля из темы купли продажи, больше ему крыть нечем. В барахолке выкладывал щенков "Черные квадратики" их до сих пор просят и заказывают если получатся.С Людиново это Вы мене тогда впарили своего "пуделя"! Форумчане, почитай те его тему "черные квадратики",реклама там такая - барсука на диплом на лаять могут в 5.5мес!,поиск 200м!В итоге оплатил щенка,доставку до Москвы,в Москву с другом поехали забрали.И прожило это чудо у меня 2.5 мес до 8ми мес возраста. Кошку в парник пускаю,туда суку. Реакции ноль полнейший,два раза цыпленка курицы кидал реакции ноль, потом на последок возил в вольер к еноту и барсуку реакция ноль.Два с половиной месяца таскал с кобелем по лесу,дальше 20 метров она от меня не удалилась,но Петухов писал что уже в 5.5 мес поиск 200м!(почитайте его тему).Хотел со злости пристрелить,но все же отдал деду в деревню двор сторожить. Там этим дворнягам и место,только двор охранять. Но и в этой теме "черные квадратики" Петухов Людей разводит,обьясно каким образом - посмотрите на фотографии щенков,а потом найдите его предыдущую тему( по моему она на этом сайте или охотаслайкой) где он тоже продавал щенков помесь зсл с рел, Фото одинаковые! Так что это далеко не простой старикашка... Мне он даже угрожал что "руки у него длинные и он до меня доберется". Дед был бы ты помоложе,разговор с тобой был бы другой. Оферист хренов! Ребята в те края по работе собираются,надо тоже ее передать Петухову Изменено 20 ноября, 2018 пользователем Саша40скс1 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1one1 4 #350833 Опубликовано 20 ноября, 2018 Наш клуб УМОО "Клуб правильной охоты и рыбалки" Президентом которого я являюсь в РФ пользуется большой репутацией, а как к эксперту ко мне за 30 лет обоснованных претензий не поступало.. Вы были неоднократно дисквалифицированы с последующим продлением дисквалификации. Информация есть в базе РОРС 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oxotnik590 48 #350834 Опубликовано 20 ноября, 2018 Что вертишься, как вошь на гребенке. Не вводи уважаемых форумчан в заблуждение. Все я тебе отправил, что просил и с этими документами.заявление на провоз щенка 001.jpg заявление на провоз щенка 002.jpgЧерного щенка в помете нет и не было, а был "Зонарный с белым" и уехал в Кировскую область. И чего ты с перепугу здесь наплел, что без ВПКОС вязать нельзя. Да у меня собаки 2 класса и что, ты же видел из родословной. Кому нужен ВПКОС в РОРС получают А мне это надо, что собак нет в базе данных. Если тебе надо было, ты бы и ввел. Все ты здесь придумал в свое оправдание 6000 рублей ты мне все равно вернешь, как бы меня не замазывал.Наш клуб УМОО "Клуб правильной охоты и рыбалки" Президентом которого я являюсь в РФ пользуется большой репутацией, а как к эксперту ко мне за 30 лет обоснованных претензий не поступало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oxotnik590 48 #350835 Опубликовано 20 ноября, 2018 Вы как эксперт, должны в первую очередь записывать своих собак в ВПКОС!А внеплановых щенков утопить или тихонько подарить а не торговать в интернете! 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты