Состязания в Удмуртии по лосю

Состязания охотничьих лаек по лосю в Удмуртии.

 

Прошли четвертые состязания по лосю, проводились в с. Вавож с 12 по 16 ноября. Лайки состязались в трех районах Вавожском, Увинском, Можгинском в угодьях общего пользования, также в частных угодьях.

На состязания зарегистрировалось 20 команд, а приняло участие 16 команд с разных регионов, 4 команды не выступили - причины были разные. Во время состязаний испытали 21 собаку личников. Желающих принять участие в состязаниях было много, но у многих одна проблема, по положению без диплома по лосю после 3-ех лет собаки к состязаниям не допускались. А получить диплом по лосю у простого охотника это серьезная проблема, в первую очередь отсутствие экспертов, вторая проблема испытать по лосю только в сроки охоты, да и далеко не каждый охотпользователь пустит в свои угодья испытать собак. На состязаниях работали четыре экспертные комиссии. Состязания прошли по чернотропу. В этом году с погодой повезло, температура была стабильной -8-5 почти каждый день, небольшой ветерок, перед состязаниями несколько дней шли проливные дожди, резкий мороз и появилась хрустящая корка из листвы, идешь как по стеклу, слышно как бежит собака за сто метров. Но зато в такую тихую погоду и с хрустящей коркой, выявлялись все ее достоинства и недостатки. Тут и вспомнили, что лайке нужен не только навигатор для ее розыска, но и нужен голос, и голос должен быть  звонкий, доносчивый и с частой отдачей, желательно без перемолчек. Собака с глухим, редким голосом создавала серьезные проблемы, подкрадывались как к глухарю на току, а к ней подкрадывается целая комиссия.

    Хочется отметить, что на данный момент очень серьезная проблема у нас возникла с экспертами, и становится все хуже и хуже, молодых экспертов не добавляется, в основном  эксперты все возрастные. Многие эксперты отказываются бегать целую неделю за собаками, по состоянию здоровья, далеко не каждый выдержит. Роста экспертов совсем нет, и похоже не предвидится, молодежь стажироваться не хочет, не считает это необходимостью, как я уже писал об эксперта, как об половую тряпку можно вытереть ноги, можно нагрубить, оскорбить, выйти  из ринга, нарисовать по 5 левых дипломов I степени по разным видам в младшей группе, за все это ничего не будет, а эксперт ошибся в бонитировке на два балла, ему выговор, не так снял кабана, снял собаку с ринга с левыми дипломами ему опять выговор, да еще лишение категории, эксперта можно всяко  наказать, куда он денется, многие эксперты и прекращают работать только по этой причине, потому что они ни кем не защищены. На состязаниях мы опять столкнулись с очень серьезной  проблемой, с которой можно было давным давно уже разрешить, несоответствие  правил испытаний по лосю, невозможно расценить собаку по правилам, поиск по лосю непроходной, поэтому должны писать в положение, что собака снимается с состязаний если в течение полчаса не уходит в поиск больше двухсот метров. Еще хуже, как можно испытывать и расценивать собаку, если вязкость не проходной балл, ты можешь поставить ноль за вязкость и присудить  ей диплом. Голос тоже не проходной, вот сейчас было все наглядно понятно, что собака без голоса это серьезная проблема на охоте по лосю.

          Уже есть разработанный проект, правила по лосю, подписанный 15-ю действующими экспертами, которые отсудили не по одной сотне собак на испытаниях и состязаниях, а Росохотрыболовсоюз игнорирует их, и ни каких движений уже четыре года лежат в РОРСе. Закрывают испытательные станции. Каким образом мы должны заниматься племенным мероприятием? Когда в РФОС  была комиссия по лайкам, мы собирались по два раза в год, работали над правилами испытаний, да и по любым вопросам, какие были необходимы для ведения охотничьего собаководства, а сейчас и комиссии то по лайкам нет, количество экспертов только снижается, а не растет, как это было  при РФОС. Сейчас при расценке по лосю эксперты опираются на свой опыт. Все эксперты возмущены, как столько лет можно игнорировать наше обращение    по разработанным правилам.

       Командные места, личное первенство среди собак, вы увидите в таблице. Диплом I степени получили 15 собак, II степени 5 собак, III степени 7 собак.

Хочу отметить производителей, у которых на состязаниях выступали потомки и получили дипломы  

апч,пч,пп,ч. Шарташ 2246/12 владелец Даровских А.Р. 3 потомка, все сработали на диплом I степени,

пп.,апч. Пылай-Плут 8123/08 владелец Вшивков А.А. 3 потомка 1-I степени, 2-III степени,

кпп.,ч. У-Клещ 3481/13 владелец Даровских А.Р. 3 потомка 2-I степени, 1-III степени,

апч,ч. Шорох 5523/05 Удм. пит. ЗСЛ 1- I степени, 1- II степени,

апч. Шпагат 1102/11 владелец Даровских А.Р. 2 потомка 2-I степени. Производительницы – Урма 3993/13  владелец Морозов А.А. 3 потомка 2-I степени,1-III степени,

ч. Мэтти 1802/11 владелец Куликов В.В. 2 потомка 1- I степени, 1-III степени.

      Большой процент выставленных  собак на состязаниях это Удмуртского и Пермского разведения, это говорит о том, что собаки этого разведения стабильные в работе по вольным видам и с разных регионов везут собак именно этого разведения. Почему же спортсмены категорически отказываются выставлять своих собак по вольному лосю и вольному медведю, значит, вывод напрашивается один, что их собаки не работают в лесу, а только в вольере. Вот эти же ребята как Головкин А., Хлебников В., Вшивков А., Куликов В., Школьников И., Чуманов В., Даровских А., они же выставляют свои команды по подсадным видам, не боятся выставлять своих собак и по вольным, и так же выставляют их на выставки, и занимают призовые места. На охотах, от работы своих собак получают удовольствие и успешно добывают с ними зверя. Они понимают, для чего предназначена лайка.

   На состязаниях участвовало много молодых лаек, показавших хорошие результаты, что очень радует, что западносибирская лайка прогрессирует в росте.

    И в заключение хочу отблагодарить всех участников лаечников, принявших участие в наших состязаниях, экспертов за их нелегкую работу. Очень благодарен, организаторам состязаний Матвееву К.А., Чайникову А.И., они не только предоставили гостиницу, но выделяли машины УАЗ с водителем, для перевозки экспертных комиссий. Очень благодарен, охотоведу угодий Бобошину О.Г., егерю Шихову А.А., охотпользователю Кочурову О.,

Чижову Е.А., Отставному В.П., Вершинину А.Н., Сивкову А.В.

 

Эксперт Всероссийской категории Рябов В.А.

Состязания охотничьих лаек по лосю в Удмуртии.

 

Прошли четвертые состязания по лосю, проводились в с. Вавож с 12 по 16 ноября. Лайки состязались в трех районах Вавожском, Увинском, Можгинском в угодьях общего пользования, также в частных угодьях.

На состязания зарегистрировалось 20 команд, а приняло участие 16 команд с разных регионов, 4 команды не выступили - причины были разные. Во время состязаний испытали 21 собаку личников. Желающих принять участие в состязаниях было много, но у многих одна проблема, по положению без диплома по лосю после 3-ех лет собаки к состязаниям не допускались. А получить диплом по лосю у простого охотника это серьезная проблема, в первую очередь отсутствие экспертов, вторая проблема испытать по лосю только в сроки охоты, да и далеко не каждый охотпользователь пустит в свои угодья испытать собак. На состязаниях работали четыре экспертные комиссии. Состязания прошли по чернотропу. В этом году с погодой повезло, температура была стабильной -8-5 почти каждый день, небольшой ветерок, перед состязаниями несколько дней шли проливные дожди, резкий мороз и появилась хрустящая корка из листвы, идешь как по стеклу, слышно как бежит собака за сто метров. Но зато в такую тихую погоду и с хрустящей коркой, выявлялись все ее достоинства и недостатки. Тут и вспомнили, что лайке нужен не только навигатор для ее розыска, но и нужен голос, и голос должен быть  звонкий, доносчивый и с частой отдачей, желательно без перемолчек. Собака с глухим, редким голосом создавала серьезные проблемы, подкрадывались как к глухарю на току, а к ней подкрадывается целая комиссия.

    Хочется отметить, что на данный момент очень серьезная проблема у нас возникла с экспертами, и становится все хуже и хуже, молодых экспертов не добавляется, в основном  эксперты все возрастные. Многие эксперты отказываются бегать целую неделю за собаками, по состоянию здоровья, далеко не каждый выдержит. Роста экспертов совсем нет, и похоже не предвидится, молодежь стажироваться не хочет, не считает это необходимостью, как я уже писал об эксперта, как об половую тряпку можно вытереть ноги, можно нагрубить, оскорбить, выйти  из ринга, нарисовать по 5 левых дипломов I степени по разным видам в младшей группе, за все это ничего не будет, а эксперт ошибся в бонитировке на два балла, ему выговор, не так снял кабана, снял собаку с ринга с левыми дипломами ему опять выговор, да еще лишение категории, эксперта можно всяко  наказать, куда он денется, многие эксперты и прекращают работать только по этой причине, потому что они ни кем не защищены. На состязаниях мы опять столкнулись с очень серьезной  проблемой, с которой можно было давным давно уже разрешить, несоответствие  правил испытаний по лосю, невозможно расценить собаку по правилам, поиск по лосю непроходной, поэтому должны писать в положение, что собака снимается с состязаний если в течение полчаса не уходит в поиск больше двухсот метров. Еще хуже, как можно испытывать и расценивать собаку, если вязкость не проходной балл, ты можешь поставить ноль за вязкость и присудить  ей диплом. Голос тоже не проходной, вот сейчас было все наглядно понятно, что собака без голоса это серьезная проблема на охоте по лосю.

          Уже есть разработанный проект, правила по лосю, подписанный 15-ю действующими экспертами, которые отсудили не по одной сотне собак на испытаниях и состязаниях, а Росохотрыболовсоюз игнорирует их, и ни каких движений уже четыре года лежат в РОРСе. Закрывают испытательные станции. Каким образом мы должны заниматься племенным мероприятием? Когда в РФОС  была комиссия по лайкам, мы собирались по два раза в год, работали над правилами испытаний, да и по любым вопросам, какие были необходимы для ведения охотничьего собаководства, а сейчас и комиссии то по лайкам нет, количество экспертов только снижается, а не растет, как это было  при РФОС. Сейчас при расценке по лосю эксперты опираются на свой опыт. Все эксперты возмущены, как столько лет можно игнорировать наше обращение    по разработанным правилам.

       Командные места, личное первенство среди собак, вы увидите в таблице. Диплом I степени получили 15 собак, II степени 5 собак, III степени 7 собак.

Хочу отметить производителей, у которых на состязаниях выступали потомки и получили дипломы  

апч,пч,пп,ч. Шарташ 2246/12 владелец Даровских А.Р. 3 потомка, все сработали на диплом I степени,

пп.,апч. Пылай-Плут 8123/08 владелец Вшивков А.А. 3 потомка 1-I степени, 2-III степени,

кпп.,ч. У-Клещ 3481/13 владелец Даровских А.Р. 3 потомка 2-I степени, 1-III степени,

апч,ч. Шорох 5523/05 Удм. пит. ЗСЛ 1- I степени, 1- II степени,

апч. Шпагат 1102/11 владелец Даровских А.Р. 2 потомка 2-I степени. Производительницы – Урма 3993/13  владелец Морозов А.А. 3 потомка 2-I степени,1-III степени,

ч. Мэтти 1802/11 владелец Куликов В.В. 2 потомка 1- I степени, 1-III степени.

      Большой процент выставленных  собак на состязаниях это Удмуртского и Пермского разведения, это говорит о том, что собаки этого разведения стабильные в работе по вольным видам и с разных регионов везут собак именно этого разведения. Почему же спортсмены категорически отказываются выставлять своих собак по вольному лосю и вольному медведю, значит, вывод напрашивается один, что их собаки не работают в лесу, а только в вольере. Вот эти же ребята как Головкин А., Хлебников В., Вшивков А., Куликов В., Школьников И., Чуманов В., Даровских А., они же выставляют свои команды по подсадным видам, не боятся выставлять своих собак и по вольным, и так же выставляют их на выставки, и занимают призовые места. На охотах, от работы своих собак получают удовольствие и успешно добывают с ними зверя. Они понимают, для чего предназначена лайка.

   На состязаниях участвовало много молодых лаек, показавших хорошие результаты, что очень радует, что западносибирская лайка прогрессирует в росте.

    И в заключение хочу отблагодарить всех участников лаечников, принявших участие в наших состязаниях, экспертов за их нелегкую работу. Очень благодарен, организаторам состязаний Матвееву К.А., Чайникову А.И., они не только предоставили гостиницу, но выделяли машины УАЗ с водителем, для перевозки экспертных комиссий. Очень благодарен, охотоведу угодий Бобошину О.Г., егерю Шихову А.А., охотпользователю Кочурову О.,

Чижову Е.А., Отставному В.П., Вершинину А.Н., Сивкову А.В.

 

Эксперт Всероссийской категории Рябов В.А.

ПРАВИЛА плохие?...А РЕЗУЛЬТАТЫ хорошие!..Нестыковка...

 

 

...На состязаниях мы опять столкнулись с очень серьезной  проблемой, с которой можно было давным давно уже разрешить, несоответствие  правил испытаний по лосю, невозможно расценить собаку по правилам...

 

 

Расскажите про расценку собак Хлебникова, интересует два диплома 2 степени! Очень интересно послушать!

 

Состязания охотничьих лаек по лосю в Удмуртии.

 

Прошли четвертые состязания по лосю, проводились в с. Вавож с 12 по 16 ноября. Лайки состязались в трех районах Вавожском, Увинском, Можгинском в угодьях общего пользования, также в частных угодьях.

На состязания зарегистрировалось 20 команд, а приняло участие 16 команд с разных регионов, 4 команды не выступили - причины были разные. Во время состязаний испытали 21 собаку личников. Желающих принять участие в состязаниях было много, но у многих одна проблема, по положению без диплома по лосю после 3-ех лет собаки к состязаниям не допускались. А получить диплом по лосю у простого охотника это серьезная проблема, в первую очередь отсутствие экспертов, вторая проблема испытать по лосю только в сроки охоты, да и далеко не каждый охотпользователь пустит в свои угодья испытать собак. На состязаниях работали четыре экспертные комиссии. Состязания прошли по чернотропу. В этом году с погодой повезло, температура была стабильной -8-5 почти каждый день, небольшой ветерок, перед состязаниями несколько дней шли проливные дожди, резкий мороз и появилась хрустящая корка из листвы, идешь как по стеклу, слышно как бежит собака за сто метров. Но зато в такую тихую погоду и с хрустящей коркой, выявлялись все ее достоинства и недостатки. Тут и вспомнили, что лайке нужен не только навигатор для ее розыска, но и нужен голос, и голос должен быть  звонкий, доносчивый и с частой отдачей, желательно без перемолчек. Собака с глухим, редким голосом создавала серьезные проблемы, подкрадывались как к глухарю на току, а к ней подкрадывается целая комиссия.

    Хочется отметить, что на данный момент очень серьезная проблема у нас возникла с экспертами, и становится все хуже и хуже, молодых экспертов не добавляется, в основном  эксперты все возрастные. Многие эксперты отказываются бегать целую неделю за собаками, по состоянию здоровья, далеко не каждый выдержит. Роста экспертов совсем нет, и похоже не предвидится, молодежь стажироваться не хочет, не считает это необходимостью, как я уже писал об эксперта, как об половую тряпку можно вытереть ноги, можно нагрубить, оскорбить, выйти  из ринга, нарисовать по 5 левых дипломов I степени по разным видам в младшей группе, за все это ничего не будет, а эксперт ошибся в бонитировке на два балла, ему выговор, не так снял кабана, снял собаку с ринга с левыми дипломами ему опять выговор, да еще лишение категории, эксперта можно всяко  наказать, куда он денется, многие эксперты и прекращают работать только по этой причине, потому что они ни кем не защищены. На состязаниях мы опять столкнулись с очень серьезной  проблемой, с которой можно было давным давно уже разрешить, несоответствие  правил испытаний по лосю, невозможно расценить собаку по правилам, поиск по лосю непроходной, поэтому должны писать в положение, что собака снимается с состязаний если в течение полчаса не уходит в поиск больше двухсот метров. Еще хуже, как можно испытывать и расценивать собаку, если вязкость не проходной балл, ты можешь поставить ноль за вязкость и присудить  ей диплом. Голос тоже не проходной, вот сейчас было все наглядно понятно, что собака без голоса это серьезная проблема на охоте по лосю.

          Уже есть разработанный проект, правила по лосю, подписанный 15-ю действующими экспертами, которые отсудили не по одной сотне собак на испытаниях и состязаниях, а Росохотрыболовсоюз игнорирует их, и ни каких движений уже четыре года лежат в РОРСе. Закрывают испытательные станции. Каким образом мы должны заниматься племенным мероприятием? Когда в РФОС  была комиссия по лайкам, мы собирались по два раза в год, работали над правилами испытаний, да и по любым вопросам, какие были необходимы для ведения охотничьего собаководства, а сейчас и комиссии то по лайкам нет, количество экспертов только снижается, а не растет, как это было  при РФОС. Сейчас при расценке по лосю эксперты опираются на свой опыт. Все эксперты возмущены, как столько лет можно игнорировать наше обращение    по разработанным правилам.

       Командные места, личное первенство среди собак, вы увидите в таблице. Диплом I степени получили 15 собак, II степени 5 собак, III степени 7 собак.

Хочу отметить производителей, у которых на состязаниях выступали потомки и получили дипломы  

апч,пч,пп,ч. Шарташ 2246/12 владелец Даровских А.Р. 3 потомка, все сработали на диплом I степени,

пп.,апч. Пылай-Плут 8123/08 владелец Вшивков А.А. 3 потомка 1-I степени, 2-III степени,

кпп.,ч. У-Клещ 3481/13 владелец Даровских А.Р. 3 потомка 2-I степени, 1-III степени,

апч,ч. Шорох 5523/05 Удм. пит. ЗСЛ 1- I степени, 1- II степени,

апч. Шпагат 1102/11 владелец Даровских А.Р. 2 потомка 2-I степени. Производительницы – Урма 3993/13  владелец Морозов А.А. 3 потомка 2-I степени,1-III степени,

ч. Мэтти 1802/11 владелец Куликов В.В. 2 потомка 1- I степени, 1-III степени.

      Большой процент выставленных  собак на состязаниях это Удмуртского и Пермского разведения, это говорит о том, что собаки этого разведения стабильные в работе по вольным видам и с разных регионов везут собак именно этого разведения. Почему же спортсмены категорически отказываются выставлять своих собак по вольному лосю и вольному медведю, значит, вывод напрашивается один, что их собаки не работают в лесу, а только в вольере. Вот эти же ребята как Головкин А., Хлебников В., Вшивков А., Куликов В., Школьников И., Чуманов В., Даровских А., они же выставляют свои команды по подсадным видам, не боятся выставлять своих собак и по вольным, и так же выставляют их на выставки, и занимают призовые места. На охотах, от работы своих собак получают удовольствие и успешно добывают с ними зверя. Они понимают, для чего предназначена лайка.

   На состязаниях участвовало много молодых лаек, показавших хорошие результаты, что очень радует, что западносибирская лайка прогрессирует в росте.

    И в заключение хочу отблагодарить всех участников лаечников, принявших участие в наших состязаниях, экспертов за их нелегкую работу. Очень благодарен, организаторам состязаний Матвееву К.А., Чайникову А.И., они не только предоставили гостиницу, но выделяли машины УАЗ с водителем, для перевозки экспертных комиссий. Очень благодарен, охотоведу угодий Бобошину О.Г., егерю Шихову А.А., охотпользователю Кочурову О.,

Чижову Е.А., Отставному В.П., Вершинину А.Н., Сивкову А.В.

 

Эксперт Всероссийской категории Рябов В.А.

 

От господина Рябова другого не ожидал, и как же не пропиарить своих собак,  очень настораживают цифры!!! Прям очень на первый три постановки зверя  в такой хруст??? Хотя там лось мож и не чета нашему! Охотники мерзавцы  не согласны с оценками а эксперты страдают, хоть фамилии пострадавших написал бы, зная экспертизу Рябова его первого можно наказать!!!

Изменено 17 ноября, 2018 пользователем ohlopkov1979

Проведите подобные состязания и будем сравнивать у кого лучше у кого хуже а что бы говорить о чем то надо хотябы видеть происходящее я не знаком ни с вами не сРябовым на состязания не попал по здоровью о чем очень жалею а поливать грязью людей со слов обиженых по крайней мере не по мужски вы я смотрю большой знаток лосиной охоты раз заранее знаете как зверь себя ведёт под собаками в любую погоду а я вот за 50 лет дурак так и думаю что и лоси и собаки разные бывают.

Проведите подобные состязания и будем сравнивать у кого лучше у кого хуже а что бы говорить о чем то надо хотябы видеть происходящее я не знаком ни с вами не сРябовым на состязания не попал по здоровью о чем очень жалею а поливать грязью людей со слов обиженых по крайней мере не по мужски вы я смотрю большой знаток лосиной охоты раз заранее знаете как зверь себя ведёт под собаками в любую погоду а я вот за 50 лет дурак так и думаю что и лоси и собаки разные бывают.

)))

Ну да ну да ни с экспертизой Рядова я не сталкивался и Лосей в глаза не Видел!

Проведите подобные состязания и будем сравнивать у кого лучше у кого хуже а что бы говорить о чем то надо хотябы видеть происходящее я не знаком ни с вами не сРябовым на состязания не попал по здоровью о чем очень жалею а поливать грязью людей со слов обиженых по крайней мере не по мужски вы я смотрю большой знаток лосиной охоты раз заранее знаете как зверь себя ведёт под собаками в любую погоду а я вот за 50 лет дурак так и думаю что и лоси и собаки разные бывают.

А что до правил считаю давно их менять надо голос на лосе один из основных показателей почему то даже по вольерному барсуку и то проходной хотя там то он как раз не особо нужен про вязкость и говорить не чего собака которая 15- 20 минут лает это не лосятница вязкость поиск голос это все для лосятника

В рапортичке Рел Сильвер, вл.Матвеев получил диплом 2 степени,а не 3.Исправте пожалуйста.

Хорошее выступление РЕЛ из 4 выставленных собак 3 дипломированы, две на диплом 1ой степени. Мои поздравления владельцам.

Хорошее выступление РЕЛ из 4 выставленных собак 3 дипломированы, две на диплом 1ой степени. Мои поздравления владельцам.

очень хорошее выступление нас мало но мы в тельняшках.Я думаю что и Север с работал если бы востановился после травмы он еще в октябре был зашитый мои поздравления всем участникам и владельцам РЕЛ особое спасибо 

От господина Рябова другого не ожидал, и как же не пропиарить своих собак,  очень настораживают цифры!!! Прям очень на первый три постановки зверя  в такой хруст??? Хотя там лось мож и не чета нашему! Охотники мерзавцы  не согласны с оценками а эксперты страдают, хоть фамилии пострадавших написал бы, зная экспертизу Рябова его первого можно наказать!!!

 Похоже,что действительно лось в тех угодьях "не чета вашему" Без подковырок....Например,в Копках лось настеганый   постоянными охотами с применением лаек,а в районе проведения состязаний лось собак,как я понимаю, особо не опасается. Стоит как миленький. Вероятнее всего и  лось там местный,не мигрант. 

  В пятницу мои лайки прихватили к вечеру лосей,так те сиганули через Урал-Тау  на следующий горный хребет.У нас ни о каких состязаниях и речи быть не может.

Хорошее выступление РЕЛ из 4 выставленных собак 3 дипломированы, две на диплом 1ой степени. Мои поздравления владельцам.

Рад за РЕЛ ок в них не сомневаюсь

Похоже,что действительно лось в тех угодьях "не чета вашему" Без подковырок....Например,в Копках лось настеганый   постоянными охотами с применением лаек,а в районе проведения состязаний лось собак,как я понимаю, особо не опасается. Стоит как миленький. Вероятнее всего и  лось там местный,не мигрант. 

  В пятницу мои лайки прихватили к вечеру лосей,так те сиганули через Урал-Тау  на следующий горный хребет.У нас ни о каких состязаниях и речи быть не может.

У нас другой раз датчик лая срабатывает км. Через 6-7, а потом опять гонки, глядишь к концу дня встанет

Исходя из наших условий говорить о том что собака поставила лося не разумно, скорее и правильнее будет говорить о том, что собака очень вязкая и лось встал

Если я правильно понял зсл от так не любимого икара срабртал на 2 диплом 85 баллов.

Там и на 1 сработала Мегера Чуманова от Икара.

Поздравляю РЕЛов Беса и Сильвера вл. Матвеев Андрей с отличным выступлением. Бес занял 3-е место среди кобелей - д 1- 89 баллов.

Изменено 18 ноября, 2018 пользователем Taison 72

Спасибо экспертам Ахмадиеву М.Г и Калимуллину Д.М за чёткое, профессиональное судейство!!!

В рапортичке Рел Сильвер, вл.Матвеев получил диплом 2 степени,а не 3.Исправте пожалуйста.

Исправим, обязательно, спасибо

Расскажите про расценку собак Хлебникова, интересует два диплома 2 степени! Очень интересно послушать!

За сук то сказать нечего кроме того, что одна зверя подменила и (об этом сам эксперт Торопов перед всеми другими экспертами и участниками рассказывал) должна была быть без диплома, другая бросила! Тоже должна была быть с баранкой! Но тут вообще просто нонсенс был от эксперта Торопова, который их судил - я то же говорит понял почему вторая сука бросила, она же говорит у Хлебникова в частном охотхозяйстве охотится, и к чужим людям не привыкшая, и нас она не знает))) Вот и весь сказ.... А потом говорят, что экспертов кто то оскорбляет без вины! Ему сказано было одним из участников про это наглое присуждение по дружбе дипломов там на месте в глаза, при других экспертах и участниках!!!

За сук то сказать нечего кроме того, что одна зверя подменила и (об этом сам эксперт Торопов перед всеми другими экспертами и участниками рассказывал) должна была быть без диплома, другая бросила! Тоже должна была быть с баранкой! Но тут вообще просто нонсенс был от эксперта Торопова, который их судил - я то же говорит понял почему вторая сука бросила, она же говорит у Хлебникова в частном охотхозяйстве охотится, и к чужим людям не привыкшая, и нас она не знает))) Вот и весь сказ.... А потом говорят, что экспертов кто то оскорбляет без вины! Ему сказано было одним из участников про это наглое присуждение по дружбе дипломов там на месте в глаза, при других экспертах и участниках!!!

:t9005: ни кому не говори больше!!! Не удивлен!!!