Свободная тема

Наука не задаётся вопросом - когда и  кому то охотиться. И наука никогда не оперирует отдельными частными фактами.

Эт что мы для науки собак покупаем .И зачем плодить каждый год не понятно что.....ну если только для науки.

Эт что мы для науки собак покупаем .И зачем плодить каждый год не понятно что.....ну если только для науки.

А что ты тут хочешь выяснить-то? Для чего ты собаку покупаешь?

Если взять 20 сук и 20 кобелей "золотосрединного" роста и вязать их меж собой.  Вопрос. Каких собак будет в группе больше после пяти репродукций - выше "золотосрединных" или ниже "золотосрединных"?

По любому нижезолотосрединных будет с каждым поколением всё больше и больше ИМХО.И волки давно бы измельчали если бы природа не выдавала мощных производителей-"переростков". котоые как правило и становились вожакамии производителями!

Вот если бы человек влез вдруг в природу со своим уставом (золото-серединным) и установил бы всем волкам верхний предел роста- не допускал бы к вязкам экземпляры выше золото-серединных то и волки давно бы стали с карело-финку ;)  а скорее всего несмогли бы выживать самостоятельно в дикой природе и вообще бы исчезли как вид ИМХО!

По любому нижезолотосрединных будет с каждым поколением всё больше и больше ИМХО.И волки давно бы измельчали если бы природа не выдавала мощных производителей-"переростков". котоые как правило и становились вожакамии производителями!

Вот если бы человек влез вдруг в природу со своим уставом (золото-серединным) и установил бы всем волкам верхний предел роста- не допускал бы к вязкам экземпляры выше золото-серединных то и волки давно бы стали с карело-финку ;)  а скорее всего несмогли бы выживать самостоятельно в дикой природе и вообще бы исчезли как вид ИМХО!

Во-во! Молодец, Александр! И львы бы измельчали без пришлых самцов бродяг, как в Нгоро-Нгоро. И медведи мельчают, там где трофейщики повыбили весь крупняк.

Скоро у зсл будет одно ухо :-)

Да,-скоро уши соединятся в одно, глаза(веки) будут щелевидными из-за удлиннения слезных каналов ,вместо миндалевидных в косом разрезе, и муфт не будет.Уже есть некоторые особи как пакемоны )))-на них мода ,-они первыми в рингах ходят...

Тогда точно  ни о какой *звероватости* говорить не придется)))

Еда у них была мелкого размера..

Да нет Сергей , дело вероятнее всего в другом . Как то фильм был про полярных волков, так те леммингами питались и ничего...

Да,-скоро уши соединятся в одно, глаза(веки) будут щелевидными из-за удлиннения слезных каналов ,вместо миндалевидных в косом разрезе, и муфт не будет.Уже есть некоторые особи как пакемоны )))-на них мода ,-они первыми в рингах ходят...

Тогда точно  ни о какой *звероватости* говорить не придется)))

Что ты Олег такие страсти да на ночь рассказываешь ..... я теперь спать не буду. Пропала порода ЛЗС . 

Ну так у меня выше 60 см. Сейчас нашел оценочный лист, со своей районной выставки. Согласно него, рост моего кобеля 92 см. Кобель в младшей группе. Так вот ему сказали что мелковат. Как я еще должен это понимать. Вы Валентин, кстати его видели, на ВВ. Он второй в ринге прошел. 

Олег метр был левый . Не пугай так на ночь Валентина Ивановича.

Олег метр был левый . Не пугай так на ночь Валентина Ивановича.

Изменил!!! Да уж погорячился. :)

А я так до сих пор и не умею определять у лаек эти типы. Это примерно как квадратная жидкость и жидкая квадратность :-)

Кончились плюсики....а так бы за жидкий квадрат влепил бы.

Так,ведь,никто не хочет объяснить,как должна выглядеть "звероватость",вот и приходится самому додумывать.

Давайте спроецируем на людей,чтобы яснее было: есть выражение лица коровье,а есть "И вижу берег очарованный.И очарованную даль"

Отнюдь не выражение лица(морды) подразумевается под звероватостью. У гончатников поспрашайте. Ну и в раздел русского языка нырните. Не помню тока, как он (раздел) прозывается. То ли лингвистика, то ли семантика.

Ну если не морды,значит сраки)))

...

Ну что собаки...Люди...которые жизнь "положили" на собаковадство!

..!...

А сейчас,что "кладут"?

:aggressive:

Просто надо задать вопрос - почему и для чего ты стал экспертом. И всё станет понятно.

Тогда давайте вы ответьте,я то не эксперт.Для чего вы стали экспертом.Однако.

Тогда давайте вы ответьте,я то не эксперт.Для чего вы стали экспертом.Однако.

Тут не могу, все будут списывать :-)   В личку отвечу.

Тут не могу, все будут списывать :-)   В личку отвечу.

Я тоже.

Я тоже.

Вот как на глазах меняется менталитет........раньше мне помниться давать списывать считалось в порядке вещей , а теперь рассматривается как интилектуальная собственность. В советское время побили бы наверное.

Я тоже.

Чего тоже? Спишешь?

Вот как на глазах меняется менталитет........раньше мне помниться давать списывать считалось в порядке вещей , а теперь рассматривается как интилектуальная собственность. В советское время побили бы наверное.

А,зачем всем знать для чего,лично я стал экспертом?

А,не то,мои "доброжелатели" с ума сойдут. ;)

Чего тоже? Спишешь?

На Третью Всерос.? ;)

Чего тоже? Спишешь?

Не с ума сойду

Вопрос не праздный.

Для чего нормальный чел становится экспертом?

Любит собак.Держит собак.Охотится с собаками.Хочет профи стать в этом деле...чтобы держать,любить собак лучше и сильнее... :ph34r_1:

Для того,чтобы передавать накопленные знания и опыт...

Не для того же...чтобы только заработать деньгу и потусоваться ? :umnik2: :ph34r_1:

.

Для чего нормальный чел становится экспертом?

Любит собак.Держит собак.Охотится с собаками.Хочет профи стать в этом деле...чтобы держать,любить собак лучше и сильнее... :ph34r_1:

Думаешь, этого достаточно?

 

 

Думаешь, этого достаточно?

 

 

 

 

Вопрос стоял: для чего вы стали экспертом.

А не: что нужно,чтобы стать экспертом.