3 минуты назад, termit сказал:

Вопрос с налогами как ситуацию решит в лучшую сторону? Конечно их хотят заставить платить людей... А что хорошего и полезного от Минприроды? Лес 3/14зд@т не при попустительстве Минприроды? Они к нам в охотсобаководство лезут, тайги скоро не останется, а их волнует длина цепи нашего подсадного медведя... Я Минприроде скоро отдельно уделю своего личного внимания! Накипело! ...

 Не против Ваших высказываний если они имеют цифры.

Тайги не останется,лес пилят и тд.

Какое образование у Вас? Сколько лет Вы проработали в лесу? На каких должностях? На основании каких подсчётов Ваши извьявления?

На какой цепи Ваш медведь? И откуда он у Вас,если должен жить в своей среде обитания?

От таких как Вы ещё больше вопросов

И тут было озвучено "нам охотникам"

Вы себя к кому причесляете? Мы Охотники- у того кого есть разрешение на хранение ношение?

А может казачек засланный??? 

4 часа назад, termit сказал:

Всем привет!

Мы (представители охотничьего сообщества), 06.04.2021 г. к 16:00 идём на передачу к Андрею Малахову отстаивать наши ИТС, наш охотничий уклад, наши права! Идём, на прямой эфир, чтобы в открытую дать отпор зоозащитникам, антиохотникам и прочей тёмно-зёлёной (грязной) плесени!

Вот предыстория, которую (к сожалению пока) можно посмотреть на фейсбуке:

Часть первая: https://www.facebook.com/groups/870144153772078/permalink/916525542467272/

Часть вторая: https://www.facebook.com/groups/870144153772078/permalink/917812325671927/

Нам нужен в команду охотник-собаковод, семьянин у которого есть маленькие дети или маленький ребёнок который приезжает на ИТС Фирсановка с членами своей семьи.

Также кто хочет попасть на эфир пишите мне в личку указывая свои Фамилию, Имя и личный мобильный телефон!

Нам нужен охотник-собаковод, семьянин у которого есть маленькие  дети или маленький ребенок который приезжает на ИТС Фирсановка с членами своей семьи.

Также кто хочет попасть на эфир...

ЭТО ЧТО ВООБЩЕ ТАКОЕ????

9 часов назад, CeMeH сказал:

Нам нужен охотник-собаковод, семьянин у которого есть маленькие  дети или маленький ребенок который приезжает на ИТС Фирсановка с членами своей семьи.

Также кто хочет попасть на эфир...

ЭТО ЧТО ВООБЩЕ ТАКОЕ????

 

это моё обращение к охотникам? это кому-то может быть непонятно?

10 часов назад, CeMeH сказал:

А может казачек засланный??? 

Вы о себе?

Я конечно могу ошибаться,но складывается ощущение,что Вы пиаритесь на этой теме, для славы,каких-либо политических или общественных очков...

15 часов назад, CeMeH сказал:

Я конечно могу ошибаться,но складывается ощущение,что Вы пиаритесь на этой теме, для славы,каких-либо политических или общественных очков...

А зачем здесь Вы? Вы вообще кто? Если Вы меня не знаете значит Вы в охотсобаководстве человек левый! )

1 час назад, termit сказал:

А зачем здесь Вы? Вы вообще кто? Если Вы меня не знаете значит Вы в охотсобаководстве человек левый! )

Если Вы вопросы через Малахова в охотсобаководстве решаете то уж конечно уровень,не чета другим...

3 минуты назад, CeMeH сказал:

Если Вы вопросы через Малахова в охотсобаководстве решаете то уж конечно уровень,не чета другим...

Ладно,давайте прекратим эту полемику. Она бесполезна.

В 03.04.2021 в 02:14, termit сказал:

Всем привет!

Мы (представители охотничьего сообщества), 06.04.2021 г. к 16:00 идём на передачу к Андрею Малахову отстаивать наши ИТС, наш охотничий уклад, наши права! Идём, на прямой эфир, чтобы в открытую дать отпор зоозащитникам, антиохотникам и прочей тёмно-зёлёной (грязной) плесени!

Вот предыстория, которую (к сожалению пока) можно посмотреть на фейсбуке:

Часть первая: https://www.facebook.com/groups/870144153772078/permalink/916525542467272/

Часть вторая: https://www.facebook.com/groups/870144153772078/permalink/917812325671927/

Нам нужен в команду охотник-собаковод, семьянин у которого есть маленькие дети или маленький ребёнок который приезжает на ИТС Фирсановка с членами своей семьи.

Также кто хочет попасть на эфир пишите мне в личку указывая свои Фамилию, Имя и личный мобильный телефон!

К сожалению до Фирсановки нам далеко, но вот один отец, у которого одичавшие собаки искусали ребенка, просил озвучить его предложения:

В силу исполнения ФЗ № 498, запретить депутатам Гос. Думы, а также членам их семей и их родственникам- уничтожать в своих жилищах и  на принадлежащим им, или находящимся у них в аренде, земельных участках, мышей, крыс, бурозубок, тараканов, клопов, колорадских жуков и Т.П. Единственной мерой борьбы с ними, может быть гуманный отлов, передержка с последующей стерилизацией и обязательный выпуск на ту же территорию, на которой они обитали до этого.

 А со своей стороны, я бы предложил запретить депутату  Турочак А.А. и иже с ним, лечиться от гельминтоза обще принятыми методами. Пусть удаляют глистов из организма, безопасными для гельминтов методами, а после стерилизации последних, возвращать их через задний проход обратно. Пусть доживают свой век, не в чем не повинные червячки, в тепле и сытости. И тогда ни кто не обвинит наших депутатов, в двойной морали и жестоком обращении с живыми существами.

6 часов назад, promyslovik. сказал:

....а после стерилизации последних, возвращать их через задний проход обратно. Пусть доживают свой век, не в чем не повинные червячки, в тепле и сытости. И тогда ни кто не обвинит наших депутатов, в двойной морали и жестоком обращении с живыми существами.

Эх, хорошо сказал... 😤

Добрый всем вечер!

Вчера состоялась запись передачи "Прямой эфир" с участием наших коллег, владельцев ох.собак.

Тоже там был, стоял ждал вызова самым последним, но к сожалению на меня не хватило времени.

Почти все видел и слышал, что там происходило. Впечатление такое, что данное шоу, что то типа нашего форума, когда есть отдельные личности, которые не уважают собеседника, перебивают, ведут себя излишне эмоционально.

Насколько я понял из 2-х часов записи оставят 45 минут, что оставят неизвестно. Поэтому делать выводы какие то рано. То ли это заказ чей то и будет показано односторонне, то ли будут более менее объективно.

Итак практически во всех передачах есть статисты, т.е массовка в зале, герои - это те кто будет выступать, на них навешивается радиомикрофон, эксперты - в этой роли в основном известные актеры, задача которых излагать свое мнение и провоцировать рублику, т.е. удерживать их внимание. В нашем вчерашнем шоу были актер Стеклов В., певица Разина С., Газманов Р., композитор Рубальская Л.. Может и не всех перечислил. Не весь зал мне был виден.

Происходит это так, по команде ведущего Малахова А. вызываются в зал по очереди оппоненты, которые рассаживаются на разные скамьи напротив ведущего и зала. Делается это незаметно по радиоканалу. Сотрудники уже знают кому следующему готовиться. Все это делается синхронно. т.к. операторы готовят к показу на экране определенный видео или фотоматериал.

Ну вот кажется раскрыл некоторые секреты.:)

Сейчас я попробую изложить свое видение того, что происходило и высказать немного то, что хотел озвучить сам на этой телепередаче.

В основном затрагивалась Фирсановка, где якобы издеваются над животными, в частности медведем, есть видео от 14 марта, когда так называемые зоозащитники посетили и скрыто сняли это. В представленном видео была нарезка из других видео с неизвестных мне мет, но точно не из Фирсановки  где в основном показывалась работа лаек, т.е. их отношение к зверю, медведю и барсуку. Был один сюжет с медведем и несколькими лайками. Медведь же из Фирсановки был показан лежачим на снегу и занятым своими делами, не обращающий внимание на собак. Это расценивалось одной из присутствующих, как издевательство над животными, т.е над медведем. Может увидим в сюжете.

Светлана Разина рассказала про случай на ее даче, где якобы охотник, сосед по даче палил из ружья по воронам, а вызванный наряд полиции по ее заявлению ничего не сделал. В ее представлении все граждане, которые имеют оружие, это охотники. Мы то знаем, что раньше оружие продавалось только охотникам. Сейчас же могут получить практически все, кто не имеет противопоказаний по здоровью и возрасту, ну и конечно судимости. Охотникам дают с правом ношения и хранения, остальным только хранения. Также она привела пример как у лисы оторвали хвост, который по ее утверждению нужен стал для притравки собак.

Один из зоозащитников ссылался на Федеральные законы, которые якобы нарушаются, но конкретные нормы и факты назвать не смог. Но некоторые зрители в зале конечно не сведущи в тонкостях законодательства и могли поверить. Это то же самое что я скажу про них, что они совершили противоправные действия за которые предусмотрена ответственность по ст. 213, 158, 167 УК РФ, не говоря уже о КоАП РФ.

Мне понятно, что у основных выступающих, так называемых героев и экспертов, была своя распределена роль еще до участия в самой передачи. Мне например нужно было сказать о детях, которых я привозил на ИТС и что они могли там видеть. Остальное я мог уже сказать на свое усмотрение. Перед телепередачей я предоставил кое какие фотоматериалы об этом, а также некоторые факты противоправных действий так называемых зоозащитников. Но к сожалению озвучить не представилось возможным, может как раз и по этой причине.

Честно говоря мне телепередача показалась несколько односторонняя, как бы соблюдалась некоторая объективность, но в зале находилось больше людей , которые не понимают многих моментов из жизни и поведения собак и диких зверей, даже содержащихся в неволе. Поэтому была негативная реакция на некоторые видеосюжеты, которые сопровождались откровенной ложью и домыслами некоторых так называемых зоозащитников. Никто не старался докопаться до истинных причин их так называемых акций. Где участники получают деньги, предположительно простой участник 5000руб. А учитывая, что руководители группы используют для передвижения транспорт в виде БМВ Х5, то только можно предполагать сколько. Кто спонсирует такие акции? Вопросы заданы не были.

Перед днем съемки я посмотрел в сети некоторые материалы, на основании которых могу предположить, что одним из спонсоров является Марина Ривьера, которая занимается производством одежды из искусственного меха, а также имеет другой бизнес. Активная участница разных телепередач, где говорит, что одним из способов борьбы является производство такой одежды, демонстрируя свои изделия

типа искусственный мех против натурального. Я предполагаю, что она лукавит, за темой зоозащиты просматривается скрытая реклама своих изделий, своей студии и т.п.

В государственном реестре юридических лиц посмотрел организации: из 9, действующие только 2, остальные закрылись в 2018 или 2019гг. А действующие возможно и не имеют отношение к зоозащитникам. Также нашел одного гражданина, который связан с Мариной Р, это Константин Сабинин, якобы руководитель Центра защиты прав животных "ВИТА". В реестре юридических лиц значатся 2 организации, но несколько с другим названием: НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖИВОТНЫХ "ВИТА" и АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖИВОТНЫХ "ВИТА", где в аффилированных лицах значится Сабинин К.

Одна организация зарегистрирована 27.02.2003г, а другая 23.03.2015г.. Вид их деятельности:  Деятельность в области права и  Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

Финансируют ли эти организации так называемых зоозащитников, трудно сказать. И кто их самих финансирует. Для чего они реально созданы? Вопросы конечно есть.

Но характеру поведения зоозащитников, можно предположить, что это организованная группа лиц, действующая нагло с совершением противоправных деяний, кем то управляемая и финансируемая, используемая для достижения определенных целей. Вот только каких большой вопрос.

Из всего что озвучил, видел и смотрел в инет, сделал такие выводы:

1. Владельцам ох.собак в общении не употреблять слово "притравка", т.к. происходит от слова травить. Давно на форуме предлагал заменить на слово "тестирование", "тест", отношение собак к дикому зверю;

2. При появлению на мероприятиях так называемых зоозащитников или "зеленых", не поддаваться на их провокации, соблюдать культуру и вежливость, не вступая в диалог;

3. В случае их противоправных действий в отношении других граждан, а также повреждения имущества граждан, юридических лиц и предпринимателей - такие действия фиксировать, вызывать правоохранительные органы для привлечения виновных к ответственности;

4. Не пропускать на кинологические охотничьи мероприятия (кроме выставок и выводок) в качестве зрителей граждан не имеющих отношения к охотничьему собаководству.

PS. Готов оказывать оперативную помощь в консультации, представлению интересов работникам ИТС "Фирсановка".

12 часов назад, vint сказал:

Добрый всем вечер!

Вчера состоялась запись передачи "Прямой эфир" с участием наших коллег, владельцев ох.собак.

Тоже там был, стоял ждал вызова самым последним, но к сожалению на меня не хватило времени.

Почти все видел и слышал, что там происходило. Впечатление такое, что данное шоу, что то типа нашего форума, когда есть отдельные личности, которые не уважают собеседника, перебивают, ведут себя излишне эмоционально.

Насколько я понял из 2-х часов записи оставят 45 минут, что оставят неизвестно. Поэтому делать выводы какие то рано. То ли это заказ чей то и будет показано односторонне, то ли будут более менее объективно.

Итак практически во всех передачах есть статисты, т.е массовка в зале, герои - это те кто будет выступать, на них навешивается радиомикрофон, эксперты - в этой роли в основном известные актеры, задача которых излагать свое мнение и провоцировать рублику, т.е. удерживать их внимание. В нашем вчерашнем шоу были актер Стеклов В., певица Разина С., Газманов Р., композитор Рубальская Л.. Может и не всех перечислил. Не весь зал мне был виден.

Происходит это так, по команде ведущего Малахова А. вызываются в зал по очереди оппоненты, которые рассаживаются на разные скамьи напротив ведущего и зала. Делается это незаметно по радиоканалу. Сотрудники уже знают кому следующему готовиться. Все это делается синхронно. т.к. операторы готовят к показу на экране определенный видео или фотоматериал.

Ну вот кажется раскрыл некоторые секреты.:)

Сейчас я попробую изложить свое видение того, что происходило и высказать немного то, что хотел озвучить сам на этой телепередаче.

В основном затрагивалась Фирсановка, где якобы издеваются над животными, в частности медведем, есть видео от 14 марта, когда так называемые зоозащитники посетили и скрыто сняли это. В представленном видео была нарезка из других видео с неизвестных мне мет, но точно не из Фирсановки  где в основном показывалась работа лаек, т.е. их отношение к зверю, медведю и барсуку. Был один сюжет с медведем и несколькими лайками. Медведь же из Фирсановки был показан лежачим на снегу и занятым своими делами, не обращающий внимание на собак. Это расценивалось одной из присутствующих, как издевательство над животными, т.е над медведем. Может увидим в сюжете.

Светлана Разина рассказала про случай на ее даче, где якобы охотник, сосед по даче палил из ружья по воронам, а вызванный наряд полиции по ее заявлению ничего не сделал. В ее представлении все граждане, которые имеют оружие, это охотники. Мы то знаем, что раньше оружие продавалось только охотникам. Сейчас же могут получить практически все, кто не имеет противопоказаний по здоровью и возрасту, ну и конечно судимости. Охотникам дают с правом ношения и хранения, остальным только хранения. Также она привела пример как у лисы оторвали хвост, который по ее утверждению нужен стал для притравки собак.

Один из зоозащитников ссылался на Федеральные законы, которые якобы нарушаются, но конкретные нормы и факты назвать не смог. Но некоторые зрители в зале конечно не сведущи в тонкостях законодательства и могли поверить. Это то же самое что я скажу про них, что они совершили противоправные действия за которые предусмотрена ответственность по ст. 213, 158, 167 УК РФ, не говоря уже о КоАП РФ.

Мне понятно, что у основных выступающих, так называемых героев и экспертов, была своя распределена роль еще до участия в самой передачи. Мне например нужно было сказать о детях, которых я привозил на ИТС и что они могли там видеть. Остальное я мог уже сказать на свое усмотрение. Перед телепередачей я предоставил кое какие фотоматериалы об этом, а также некоторые факты противоправных действий так называемых зоозащитников. Но к сожалению озвучить не представилось возможным, может как раз и по этой причине.

Честно говоря мне телепередача показалась несколько односторонняя, как бы соблюдалась некоторая объективность, но в зале находилось больше людей , которые не понимают многих моментов из жизни и поведения собак и диких зверей, даже содержащихся в неволе. Поэтому была негативная реакция на некоторые видеосюжеты, которые сопровождались откровенной ложью и домыслами некоторых так называемых зоозащитников. Никто не старался докопаться до истинных причин их так называемых акций. Где участники получают деньги, предположительно простой участник 5000руб. А учитывая, что руководители группы используют для передвижения транспорт в виде БМВ Х5, то только можно предполагать сколько. Кто спонсирует такие акции? Вопросы заданы не были.

Перед днем съемки я посмотрел в сети некоторые материалы, на основании которых могу предположить, что одним из спонсоров является Марина Ривьера, которая занимается производством одежды из искусственного меха, а также имеет другой бизнес. Активная участница разных телепередач, где говорит, что одним из способов борьбы является производство такой одежды, демонстрируя свои изделия

 

типа искусственный мех против натурального. Я предполагаю, что она лукавит, за темой зоозащиты просматривается скрытая реклама своих изделий, своей студии и т.п.

В государственном реестре юридических лиц посмотрел организации: из 9, действующие только 2, остальные закрылись в 2018 или 2019гг. А действующие возможно и не имеют отношение к зоозащитникам. Также нашел одного гражданина, который связан с Мариной Р, это Константин Сабинин, якобы руководитель Центра защиты прав животных "ВИТА". В реестре юридических лиц значатся 2 организации, но несколько с другим названием: НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖИВОТНЫХ "ВИТА" и АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖИВОТНЫХ "ВИТА", где в аффилированных лицах значится Сабинин К.

Одна организация зарегистрирована 27.02.2003г, а другая 23.03.2015г.. Вид их деятельности:  Деятельность в области права и  Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

Финансируют ли эти организации так называемых зоозащитников, трудно сказать. И кто их самих финансирует. Для чего они реально созданы? Вопросы конечно есть.

Но характеру поведения зоозащитников, можно предположить, что это организованная группа лиц, действующая нагло с совершением противоправных деяний, кем то управляемая и финансируемая, используемая для достижения определенных целей. Вот только каких большой вопрос.

Из всего что озвучил, видел и смотрел в инет, сделал такие выводы:

1. Владельцам ох.собак в общении не употреблять слово "притравка", т.к. происходит от слова травить. Давно на форуме предлагал заменить на слово "тестирование", "тест", отношение собак к дикому зверю;

2. При появлению на мероприятиях так называемых зоозащитников или "зеленых", не поддаваться на их провокации, соблюдать культуру и вежливость, не вступая в диалог;

3. В случае их противоправных действий в отношении других граждан, а также повреждения имущества граждан, юридических лиц и предпринимателей - такие действия фиксировать, вызывать правоохранительные органы для привлечения виновных к ответственности;

4. Не пропускать на кинологические охотничьи мероприятия (кроме выставок и выводок) в качестве зрителей граждан не имеющих отношения к охотничьему собаководству.

 

PS. Готов оказывать оперативную помощь в консультации, представлению интересов работникам ИТС "Фирсановка".

Передача Малахова не показывает не чего объективно,это подбор нужных персонажей и борьба за рейтинг передачи.Редакторы приглашают героев ,яко бы найти правду ,а Малахов своим поведением и вопросами ставит их в ступор и люди не понимают зачем пришли.Одно слово ШОУ.Нужно человек и закон пригласить на мой взгляд там более объективно могут осветить наши проблемы с зеленым сословием.

                 Боюсь, что из-за медведя в частности, наша позиция изначально проигрышна. А конкретно из-за цепи на него одетой...

           Вы возьмите простого зрителя, не визжащую зоолиберасню, а среднестатистического НЕ ОХОТНИКА и покажите ему к примеру в огромном загоне (по сравнению даже с элитными зоопарками) кабана. И пусть даже в этот момент его облаивает навязчивая лайка, которую одним своим выпадом он ХОЗЯИН ДАННОЙ ТЕРРИТОРИИ заставляет бежать от него - у многих НЕ ОХОТНИКОВ данное зрелище вызовет возможно даже интерес к происходящему...

          Ну и тут же представьте, что чувствует тот же среднестатистический НЕ ОХОТНИК видя один из символов Вашей страны на цепи... здесь даже облаивающей трусливо из далека собаки не надо...

          Честно говоря, как правильно поступить в сложившейся ситуации даже не знаю. НО зная точно - медведя надо прятать под "семью замками" И "начинать прятать" в первую очередь на ютубе и прочих видеохостингах. Да и испытания по нему сделать в закрытом формате.

6 часов назад, денис беларусь сказал:

                 Боюсь, что из-за медведя в частности, наша позиция изначально проигрышна. А конкретно из-за цепи на него одетой...

           Вы возьмите простого зрителя, не визжащую зоолиберасню, а среднестатистического НЕ ОХОТНИКА и покажите ему к примеру в огромном загоне (по сравнению даже с элитными зоопарками) кабана. И пусть даже в этот момент его облаивает навязчивая лайка, которую одним своим выпадом он ХОЗЯИН ДАННОЙ ТЕРРИТОРИИ заставляет бежать от него - у многих НЕ ОХОТНИКОВ данное зрелище вызовет возможно даже интерес к происходящему...

          Ну и тут же представьте, что чувствует тот же среднестатистический НЕ ОХОТНИК видя один из символов Вашей страны на цепи... здесь даже облаивающей трусливо из далека собаки не надо...

          Честно говоря, как правильно поступить в сложившейся ситуации даже не знаю. НО зная точно - медведя надо прятать под "семью замками" И "начинать прятать" в первую очередь на ютубе и прочих видеохостингах. Да и испытания по нему сделать в закрытом формате.

           

А Вам чего бояться? Вы боретесь?

            Боюсь закрытия ИТС. Так же боюсь людей фанатично преданных какой-либо идеи... Второго больше.

17 минут назад, termit сказал:

А Вам чего бояться? Вы боретесь?

Вы то уж точно, не боретесь! Кричать -  РЕЖУТ, это не значит бороться! Хернёй занимаетесь!!! Тем более на телевидении. Учитывая сложившиеся обстоятельства, возникшие , по правде сказать и не без нашего участия, людям занимающимся этой тусовкой вокруг собаки породы лайка, надо перестраиваться. КАК? Это второй вопрос! Я считаю, отталкиваться надо от охотника с гайкой, от лайки как от собаки помощнике, а не убийце! Работа по воспитанию собаки это рабочий процесс, а не тусовка и шоу.......  Человек, охотник в собаке должен испытывать необходимость именно для охоты, а не для состязательный процессов, под какими лозунгами они бы не проводились..... Во всем должна быть осознанная необходимость!!!! Эти зоозащитники, в том виде какие они есть, понятное дело вред и обсурд, но они то и подталкивают нас к изменению отношения к внеохотничьему процессу воспитания собаки! Надо пользоваться моментом!!!!! Это ещё надо определиться что нам надо, определять реальное положение с охотничьими качествами у лаек и строить на этих данных племенную работу, или хлопать в ладоши  на очередной тусовке на ярморке тщеславия , где со зверем бьются собаки,а призы и значимость получают люди!!!!  

Много всяких мыслей по этому поводу в голове, тяжело  все выстроить в ровную цепочку....

8 часов назад, денис беларусь сказал:

            Боюсь закрытия ИТС. Так же боюсь людей фанатично преданных какой-либо идеи... Второго больше.

Бояться и при этом не бороться? Сидеть и ждать на попе когда придут и на твоих глазах сровняют с землёй (перемешая с дерьмом) всё то ради чего ты жил ....

8 часов назад, lesovik сказал:

Вы то уж точно, не боретесь! Кричать -  РЕЖУТ, это не значит бороться! Хернёй занимаетесь!!! Тем более на телевидении. Учитывая сложившиеся обстоятельства, возникшие , по правде сказать и не без нашего участия, людям занимающимся этой тусовкой вокруг собаки породы лайка, надо перестраиваться. КАК? Это второй вопрос! Я считаю, отталкиваться надо от охотника с гайкой, от лайки как от собаки помощнике, а не убийце! Работа по воспитанию собаки это рабочий процесс, а не тусовка и шоу.......  Человек, охотник в собаке должен испытывать необходимость именно для охоты, а не для состязательный процессов, под какими лозунгами они бы не проводились..... Во всем должна быть осознанная необходимость!!!! Эти зоозащитники, в том виде какие они есть, понятное дело вред и обсурд, но они то и подталкивают нас к изменению отношения к внеохотничьему процессу воспитания собаки! Надо пользоваться моментом!!!!! Это ещё надо определиться что нам надо, определять реальное положение с охотничьими качествами у лаек и строить на этих данных племенную работу, или хлопать в ладоши  на очередной тусовке на ярморке тщеславия , где со зверем бьются собаки,а призы и значимость получают люди!!!!  

Много всяких мыслей по этому поводу в голове, тяжело  все выстроить в ровную цепочку....

 

Не давно говорил с Женей Васильевым как раз о том, на сколько противно слушать от своих же в свой адрес всякое говно! При чём не от тех кто хоть что-то делает, а на оборот от тех просто пNздит ни х у я не делает за то всех во круг хает по чём зря... Таких нет не много, но вопрос к ним всё же есть с какого х у я вы пасть свою открываете? Ну если ни х у я не делаете так и не мешайте тем кто тратит свои силы нервы и средства ... !

Ночью 08 апреля 2021 года у себя дома был задержан зоозащитник, который по предварительному сговору группы лиц 17 марта 2021 года совершил нападение на общественных деятелей с применением газового оружия.

Нападение было совершено на общественных деятелей, шедших из Общественной палаты РФ в сторону станции метро Белорусская. Злоумышленник из своего оружия практически в упор произвёл несколько прицельных выстрелов в глаза охотнику -общественнику Максиму Парфирьеву, после чего убежал. В тот день в довольно жаркой обстановке проходили дебаты о проблемах и о несовершенстве Федерального закона 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными", где обсуждалось, почему от нападения бродячих собак страдают и люди, и животные (домашние, сельскохозяйственные и дикие), и как со всем этим быть, если закон полностью на стороне бродячих собак? Такая постановка вопроса ставила под удар финансирование зоозащиты, поскольку тема бродячих собак является для зоозащитников основным (если не сказать единственным) источником их дохода.

ССЫЛКА: https://zen.yandex.ru/media/id/5e3448f69a0ce75c5658d148/streliavshii-v-maksima-parfireva-zoozascitnik-zaderjan-606edd3d9d33fa0e1c531e88

Наконец то РОРС проявила себя в собаководстве.

... За что Роман выстрелил мне в лицо? За то, что я в Общественной палате РФ с трибуны сказал, что «жизнь человека стоит дороже жизни 1000 собак»...

Ссылка на статью: https://zen.yandex.ru/media/id/5e3448f69a0ce75c5658d148/po-zakonu-zoozascitnogo-vremeni-6076b67895cbc706185d0fb6#comment_773792584

"В этой статье я покажу, как как некоторые представители законодательной власти пытаются легализовать последователей международного безлидерного движения Animal Liberation Front (A.L.F.), или Фронт Освобождения Животных (ФОЖ), в некую зоополицию, дав им фактически полномочия силовых структур.
A.L.F. (ФОЖ) в ряде стран отнесена к запрещённым организациям как несущим внутригосударственную террористическую угрозу."

Ссылка на статью: https://zen.yandex.ru/media/id/5e3448f69a0ce75c5658d148/legalizaciia-terrorizma-v-rossii-6079c039efdbbb14a2109b8c#comment_772029991

Ещё одного четырёхлетнего ребёнка растерзали насмерть бродячие собаки.Башкирия.