МЕТОДИКА проведения тестирования лаек по вольным медведю,кабану,лосю.

valentin49 · 28 октября, 2015

Отправил в адрес ОС РОРСа письмо следующего содержания...

Как обещал высылаю МЕТОДИКУ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТИРОВАНИЯ ЛАЕК ПО ВОЛЬНЫМ МЕДВЕДЮ,КАБАНУ,ЛОСЮ.

Параллельно размещаю на сайте...

После обсуждения и учета конструктивных замечаний вышлю окончательный вариант МЕТОДИКИ...Его вероятно можно представить на утверждение в ЦС Ассоциации и использовать на практике.

Эксперт-кинолог Соколов В.И.

...В связи с этим у кого есть конструктивные замечания,прошу высказать... Може чего упустил...торопился...

...Одно скажу...не надо загружать методику излишними подробностями.Опытный эксперт-охотник,факт добычи зверя из под лаек,подтвержденный обязательным отчетом-это и есть залог успешного тестирования.

В дальнейшем,после сложившейся практики,можно рекомендовать сделать данные тесты "проходными" (по рабочим качествам) для племенного класса "ЭЛИТА",при начислении комплексной оценки на выставках.

МЕТОДИКА

проведения тестирования лаек по вольным

медведю,кабану,лосю.

1.ВВЕДЕНИЕ.

1.1 Тестирование преследует цель оценить охотничьи качества лаек не по отдельным элементам,а в целом по их совокупности. Именно совокупность охотничьих качеств,позволяет лайке выполнить обьем работы достаточный для добычи зверя.

1.2 Понятно,что при этом лайке необходимо проявить поиск,чутьё,настойчивость(вязкость),злобу к зверю и другие качества.

1.3 Обязательное условие тестирования это добыча зверя из под лаек.

2. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ.

2.1 Тестирование проводится при наличии лицензии на добычу зверя,в установленные для охоты сроки.

2.2 О проведении тестирования ставится в известность руководитель (арендатор) охотхозяйства.

2.3 Тестирование в ходе охоты на зверя проводит эксперт,состоящий на учете в Ассоциации "Росохотрыболовсоюз".

2.4 К тестированию допускаются лайки в возрасте от года,имеющие родословные документы РОРС (РФОС) образца и оценку экстерьера не ниже "оч.хорошо".

2.5 Решение,свидетельствующее о характере парной работы,при тестировании собак в паре,принимается экспертом.

2.6 Ответственность за технику безопасности при проведении охоты,во время которой проводится тестирование,несет производитель охоты.

3. ПРОВЕДЕНИЕ ТЕСТИРОВАНИЯ.

Условия охот,сам зверь и его поведение зависят от многих факторов,поэтому подробных рекомендаций быть не может.

Основные положения обязательные для выполнения.

3.1 Тестирование по медведю.

3.1.1 По подранку.

3.1.1.1 Тестирование лаек проводится,если на охоте с лабазов (овсяные поля,привады) подраненный зверь ушел,и без собак его не найти. Напуск собак проводится от места, где зверь был заранен,не ранее 20 минут после выстрела.

3.1.1.2 Собаки должны уйти по следу,самостоятельно найти и облаять зверя.

3.1.1.3 В ходе тестирования эксперт делает записи,необходимые для составления отчета.

3.1.1.4 Тест считается пройденным,если после того как лайки найдут зверя по следу,обозначат облаиванием, зверь,способный передвигаться,будет дострелян.

3.1.1.5 Если собаки находят и облаивают зверя не способного передвигаться или дохлого,тестирование собак не проводится.

3.1.1.6 Результаты тестирования оформляются записью в родословном свидетельстве собак (с отметкой если собаки работали в паре):

ТВМ 2,0;0,5;0,7

где:

-ТВМ-тест по вольному медведю;

-2,0- "давность" следа…время в часах после выстрела до начала напуска собак;

- 0,5-продолжительность работы по зверю ( от начала добора подранка до его добычи),в час.

-0,7- расстояние от места первоначального ранения до места добычи подранка,в км.

3.1.1.7 Запрещается намеренно делать подранков.

3.1.2 По ходовому медведю.

3.1.2.1 Разрешено делать напуск лаек от привад,овсяных полей,а при возможности ставить на след ходового зверя. Если лайки явно начали преследовать зверя необходимо отметить время начала преследования.

Как только зверь будет найден и обозначен, осуществляется подход.Зверь отстреливается из под собак.Если зверь добыт,то тестирование считается законченным.

3.1.2.2 Запись результатов тестирования в родословном свидетельстве собак должна быть такой:

ТВМ 0,5

где:

-ТВМ -тест по вольному медведю;

-0,5 - продолжительность работы от начала облаивания до добычи зверя,в час..

3.1.2.3 Если подход был неудачен (зверя подшумели) и собаки вновь нашли зверя,и предпринимались ещё попытки... тогда запись будет такой:

ТВМ 0,5+0,3+...

где:

-0,3 - продолжительность повторной работы от начала облаивания до добычи зверя,в час..

3.1.2.4 Если в результате нового подхода сделан подранок,а затем зверь добыт,то запись будет выглядеть так:

ТВМ 0,5+0,3/2,0;3,0

где:

-2,0- время преследования до добора,в час;

-3,0 - расстояние,которое прошел подранок до его добора,в км.

3.1.2.5 Тест считается пройденным,только когда в результате дальнейшего преследования,зверь будет добыт из под собак.

3.1.2.6 Допускается по подранку тестировать других собак,если тестируемые по ходовому,по каким то причинам не могут продолжать работу.

3.2. По кабану,лосю с подхода.

3.2.1 Тестирование лаек по кабану и лосю не подменяет ...традиционные испытания,а рассматривается как дополнительная возможность в реальных условиях проверить рабочие качества лаек.

3.2.2 Тест считается пройденным,если из под лайки,нашедшей зверя,зверь будет отстрелян.

3.2.3 Результаты тестирования в родословном свидетельстве собак эксперт оформляет по форме см. п.3.1.2

Пример:

запись результатов тестирования по лосю.

ТВпоЛ 0,5+0,3 Или ТВпоЛ 0,5+0,3/2,0;3,0

По кабану (ТВК...) запись производися аналогично.

3.2.4 Только по подранкам тестирование не проводится.

3.2.5 По лосю тестируется только работа одиночек.

3.2.6 Тестирование по сеголеткам не проводится.

4. ОТЧЕТ.

4.1 О результатах тестирования эксперт составляет отчет в печатном или электронном виде.

Отчет предоставляется ( отправляется на электронные адреса) в ОС РОРСа,его копия в региональные структуры Ассоциации "Росохотрыболовсоюз"в двух недельный срок.

4.2 Отчет в виде протокола должен содержать:

- описание обстоятельств и самой работы собак (собаки)... в виде понятного протокола с фото файлами ( видео файлы приветствуются) участников,и их собак у туши убитого зверя.

-скан или ксерокопию закрытой лицензии.

Фото и видео,сделанные в ходе тестирования,и приложенные к отчету, приветствуются.

4.3 В отчете должны быть отражены все этапы тестирования с временными характеристиками.

4.4 Тестирование без предоставленного отчета будет считаться недействительным.Записи о таком тестировании в родословных свидетельствах собак будут считаться фальсификацией.

Эксперт-кинолог Соколов В.И.

volk884 · 28 октября, 2015

Отлично. У меня вот такие замечания.

2.2 О проведении тестирования ставится в известность руководитель (арендатор) охотхозяйства.

Поменять (арендатор) на охотпользователь.

2.4 К тестированию допускаются лайки в возрасте от года,имеющие родословные документы РОРС (РФОС) образца и оценку экстерьера не ниже "оч.хорошо".

Поменять «оч.хорошо» на «хорошо»

В 2. Добавить тестирования проводиться только на ходовых охотах. Проводить тестирования на загонных охотах запрещено.

Добавить- Расстояние от первоначального ранения зверя до места добычи измеряется с применением навигационных систем. В случаи их отсутствия расстояние записывается приблизительно.

4.2. Добавить. Возможно распечатанный трек с навигационных устройств. Фото обязательно.

А направлять может лучше сразу на Москву, т.к. региональные общества в основном везде еле работают и все эти данные будут теряться и не принесут нужного результата.

В дальнейшем,после сложившейся практики,можно рекомендовать сделать данные тесты "проходными" (по рабочим качествам) для племенного класса "ЭЛИТА",при начислении комплексной оценки на выставках.

Может даже обязательным, хотя рано про это говорить.

FUR-HUNTER · 28 октября, 2015

П. - 3.1.1.

Считать тестирование по кровавому следу.

П. - 3.1.1.5 - убрать.

В п. - 3.1.2.1. - добавить --

- Отведённое время поиска не более 2-х часов.

Добавить - Напуск в свободный поиск...отведённое врем не более - 4-х часов.

Борисыч68 · 29 октября, 2015

Времени нет. Мельком просмотрел. Показалось сырым с точки зрения русского языка..."подраненный зверь ушел"..а не подранок само собой никуда не уйдет... облаивание "дохлого".. дохлый ну совсем плохо, мертвый или дошедший зверь..более уместны. Термин-совокупность, надо подумать, как-то не совсем корректно на первый взгляд...может быть чаще употребляемое " в комплексе"....и т.д.

valentin49 · 29 октября, 2015

Отлично. У меня вот такие замечания.

2.2 О проведении тестирования ставится в известность руководитель (арендатор) охотхозяйства.

Поменять (арендатор) на охотпользователь.

2.4 К тестированию допускаются лайки в возрасте от года,имеющие родословные документы РОРС (РФОС) образца и оценку экстерьера не ниже "оч.хорошо".

Поменять «оч.хорошо» на «хорошо»

В 2. Добавить тестирования проводиться только на ходовых охотах. Проводить тестирования на загонных охотах запрещено.

Добавить- Расстояние от первоначального ранения зверя до места добычи измеряется с применением навигационных систем. В случаи их отсутствия расстояние записывается приблизительно.
4.2. Добавить. Возможно распечатанный трек с навигационных устройств. Фото обязательно.
А направлять может лучше сразу на Москву, т.к. региональные общества в основном везде еле работают и все эти данные будут теряться и не принесут нужного результата.
Может даже обязательным, хотя рано про это говорить.

Спасибо! Согласен...кроме... поменять "оч. хорошо" на "хорошо".

valentin49 · 29 октября, 2015

Времени нет. Мельком просмотрел. Показалось сырым с точки зрения русского языка..."подраненный зверь ушел"..а не подранок само собой никуда не уйдет... облаивание "дохлого".. дохлый ну совсем плохо, мертвый или дошедший зверь..более уместны. Термин-совокупность, надо подумать, как-то не совсем корректно на первый взгляд...может быть чаще употребляемое " в комплексе"....и т.д.

Борисыч,ты известный поборник русского языка,что похвально.Согласен с точки зрения языка сыровато,но это поправимо,даже если и ты не поможешь...

А может посмотришь не мельком? А совокупность это отнюдь не совокупление :ph34r_1:

...Комплексы как-то поднадоели... :ph34r_1:

volk884 · 29 октября, 2015

.5 Решение, свидетельствующее о характере парной работы, при тестировании собак в паре, принимается экспертом.

Вот это нужно переформулировать.

valentin49 посмотрите личку.

Изменено 29 октября, 2015 пользователем volk884

Тимофеев · 29 октября, 2015

Иваныч, а чем отличается тестирование от испытаний? Дублируем. Кроме, конечно, медведя.

Предложения (замечания) к проекту:

- п.1.3. Обязательная добыча. Зачем она нужна. Собака (собаки) отработали, а охотник не добыл. Собаки же не виноваты.;

- п.2.1. Зачем нужна лицензия. Проводим испытания по кунице, а лайка отработала по лосю на глазах у комиссии. Диплом дать имеем право, а провести тестирование не имеем права. Что то тут не правильно.;

- п.2.3. Неужели предлагается решение принимать эксперту в одиночку? Тогда и испытания надо проводить одному эксперту.;

- п. 2.4. Для допуска достаточно оценки "хор.";

- п.2.5. Решение о характере парной работы принимает эксперт. Зачем это писать, ведь работу и одиночек, и пар оценивает эксперт и именно эксперт принимает решение.;

- п.3.1.1.1. "....., и без собак его не найти." Я думаю, что эту фразу надо убрать. Теоритически любого подранка можно найти без собак.;

- п.4.2. Требуется в отчёте фото и файлы у добытого зверя, что указывает на их обязательность, но в этом же пункте указано, что наличие фото просто "приветствуется". Здесь надо уточнить.

volk884 · 29 октября, 2015

0,5+0,3+...

Считаю что вот эти плюсы не к чему.

Т.к. в первую очередь это ТЕСТ, а он всегда отражается общей оценкой (баллами) и прошёл тест испытуемый или нет.

volk884 · 29 октября, 2015

п.1.3. Обязательная добыча. Зачем она нужна. Собака (собаки) отработали, а охотник не добыл. Собаки же не виноваты.;

Тоже вчера об этом говорил Дымов Ю.В. эксперт 1 кат..

Здесь все таки основная задача теста-добычливость.

Честно надоело уже видеть "зверовых" собак с которыми зверя добывают редко или в обще не добывают, для них есть правила испытаний и вольеры, вот там пусть и доказывают свои рабочие каества.

п.2.3. Неужели предлагается решение принимать эксперту в одиночку?

Может у вас много экспертов, нас на область теперь один эксперт по испытаниям лаек! Тест позволит увеличить кол-во проверенных собак.

п.4.2. Требуется в отчёте фото и файлы у добытого зверя, что указывает на их обязательность, но в этом же пункте указано, что наличие фото просто "приветствуется".

Я считаю фото должны быть, это хорошее доказательство, а если ещё и трек так это 100% что тест был.

Тимофеев · 29 октября, 2015

Возникнет вопрос - зачем и где, в каких областях, нужно такое тестирование. Проводите испытания и получайте дипломы. Чем диплом по лосю отличается от тестирования по лосю? Хорошо, в области в наличии один эксперт по испытаниям лаек. Так этого достаточно для проведения испытаний. Этот эксперт приглашается председателем комиссии, а членом комиссии назначается эксперт по другим группам пород, но не ниже второй категории, а третий член комиссии вообще может категорию не иметь.

Если не получается и таким образом, то почему тестирование должно быть проходным для класса "элита", если не каждый диплом является проходным в этот класс.

Сделать наличие такого теста пропуском для вязки в тех регионах, где мало экспертов. Но у нас во многих областях и без этого регистрируют вязки без дипломов.

Изменено 29 октября, 2015 пользователем Тимофеев

volk884 · 29 октября, 2015

Возникнет вопрос - зачем и где, в каких областях, нужно такое тестирование. Проводите испытания и получайте дипломы. Чем диплом по лосю отличается от тестирования по лосю? Хорошо, в области в наличии один эксперт по испытаниям лаек. Так этого достаточно для проведения испытаний. Этот эксперт приглашается председателем комиссии, а членом комиссии назначается эксперт по другим группам пород, но не ниже второй категории, а третий член комиссии вообще может категорию не иметь.
Если не получается и таким образом, то почему тестирование должно быть проходным для класса "элита", если не каждый диплом является проходным в этот класс.
Сделать наличие такого теста пропуском для вязки в тех регионах, где мало экспертов. Но у нас во многих областях и без этого регистрируют вязки без дипломов.

Я знаю положения. Но вы тоже поймите, в Псковской обл. всего 4 эксперта при этом по лайкам 2 и один только с категорией для испытаний, 2 по гончим и если я не ошибаюсь 3 кат. И как нам быть? При этом эксперты разбросаны по все области. Я уверен что мы не единственный такой регион.

Считаю пока тест ни как не нужно учитывать во время бонитировки. Со временем может быть.

Изменено 29 октября, 2015 пользователем volk884

Тимофеев · 29 октября, 2015

Я знаю положения. Но вы тоже поймите, в Псковской обл. всего 4 эксперта при этом по лайкам 2 и один только с категорией для испытаний, 2 по гончим и если я не ошибаюсь 3 кат. И как нам быть? При этом эксперты разбросаны по все области. Я уверен что мы не единственный такой регион.
Считаю пока тест ни как не нужно учитывать во время бонитировки. Со временем может быть.

При таком положении дел в области с экспертами вам легче быстрее новых экспертов вырастить, чем дождаться утверждения этой методики.

volk884 · 29 октября, 2015

При таком положении дел в области с экспертами вам легче быстрее новых экспертов вырастить, чем дождаться утверждения этой методики.

Извините за отход от темы. Но не кого учить...

И как дела пойдут дальше в области ни кому не известно. Так что не известно то будет быстрее свежие эксперты в области или принятая методика тестирования.

Я считаю что данный тест нужен, тем более по медведю.

valentin49 · 29 октября, 2015

П. - 3.1.1.
Считать тестирование по кровавому следу.
П. - 3.1.1.5 - убрать.

В п. - 3.1.2.1. - добавить --
- Отведённое время поиска не более 2-х часов.
Добавить - Напуск в свободный поиск...отведённое врем не более - 4-х часов.

Не надо путать тестирование с традиционными испытаниями.При тестировании чутьё и поиск отдельно не оцениваются.Да и какой смысл проверять остроту чутья по кабану или медведю...

Если собака находит зверя за два часа-значит его много,если не находит-значит мало.

А потом...Вот у меня у одной из лаек острейшее чутьё (обоняние,слух,зрение),и кабаны в лесу есть,но она их "не находит".

Тестирование задумано проводить во время реальной охоты,а охотникам не всегда везет за два часа...или четыре часа.

Есть поговорка:"охотнику на седьмой день везет"... :ph34r_1:

А по кровяному повторюсь:

...в "конце" следа,на испытаниях по кровяному следу,лежит дохлый кабан с выпотрошенным и зашитым брюхом (падаль в сущности :santa: ),а мы ведем речь о живом медведе,который способен постоять за себя.

valentin49 · 29 октября, 2015

Воспользуюсь ещё раз цитатой из твоего сообщения,чтобы пояснить ещё раз свою позицию.

Времени нет. Мельком просмотрел.

Ребята! Что-то не активно реагируем.

В отделе собаководства РОРСа,возможно,будут "мониторить" реакцию на "Методику...

...Предлагаемое тестирование,как понимаете,дает дополнительную возможность испытать лаек по вольным видам.Не только по кабану и лосю,но и по медведю...ведь есть такой спрос.

Что так и будем мотаться по ИТС,наслаждаясь спортивным действом? :banghead:

Что,по кабану и лосю все лицензии закрываются в конце сезона? Что,тестирование в ходе реализации "горящих" лицензий не будет востребовано?

Конечно,вольерно-подсадным спортом заниматься привычнее... :ph34r_1:

Забрезжила возможность проверять рабочие качества лаек по медведю и дополнительная возможность по кабану и лосю.

Нужно поддержать "проект" с НИЗУ,а поддержка с ВЕРХУ ...(ОС РОРСа) покажет их заботу о судьбах нашего "лайководства".

ЭХ,ВЫ! :umnik2:

valentin49 · 29 октября, 2015

Возникнет вопрос - зачем и где, в каких областях, нужно такое тестирование. Проводите испытания и получайте дипломы. Чем диплом по лосю отличается от тестирования по лосю? Хорошо, в области в наличии один эксперт по испытаниям лаек. Так этого достаточно для проведения испытаний. Этот эксперт приглашается председателем комиссии, а членом комиссии назначается эксперт по другим группам пород, но не ниже второй категории, а третий член комиссии вообще может категорию не иметь.
Если не получается и таким образом, то почему тестирование должно быть проходным для класса "элита", если не каждый диплом является проходным в этот класс.
Сделать наличие такого теста пропуском для вязки в тех регионах, где мало экспертов. Но у нас во многих областях и без этого регистрируют вязки без дипломов.

Михайлыч,я знаю ты высокооплачиваемый эксперт,мне такой не по карману,да ещё надо столько же заплатить второму (чтобы не обиделся) :ph34r_1: .Сегодня ты сможешь подьехать,а завтра нет,а второй эксперт сегодня не сможет.а завтра сможет...

...Приехали,вышли в лес,а лосишка,которого я прикормил в соседний лес переместился...а ты посмотрел на часы:

-Пару часов поиска прошло,мне пора...завтра на вольерные состязания.

Да,действительно,на вольерных заработать можно больше и энергозатрат никаких...Что тут скажешь?

А почему в результате тестирования нужен отстрел? Да потому,что тестирование идет в ходе настоящей охоты и добытый с помощью собак зверь это и есть настоящее "мерило" "рабочести" собак. Да и железное доказательство этого факта.

...А по фото...фото обязательно,видео приветствуется. Думал ещё дописать,что фото нельзя редактировать,чтобы данные о свойствах фото были.

valentin49 · 29 октября, 2015

Считаю что вот эти плюсы не к чему.
Т.к. в первую очередь это ТЕСТ, а он всегда отражается общей оценкой (баллами) и прошёл тест испытуемый или нет.

Николай,правильно,что не безоговорочно поддерживаешь... :hi:

Но такая запись имеет право быть ТВМ 0,5+0,3+...

...она показывает,что ходовой медведь был добыт со второй попытки (повторный подход).Это,конечно,не свидетельство того,что охотник лох,или медведь был осторожен.Это прежде всего информация...а из всякой информации можно делать выводы...

Собачки,то настойчивые (вязкие)... :ph34r_1: Кому интересен подробный расклад работы собак,то может обратиться к отчету (так и задумано). Но и запись самого ТЕСТА тоже должна быть достаточно информативна.

И не надо :nono: ,ссылаясь на понятие тест,возвращаться к баллам и ЕГЭ :ph34r_1: . Многие иностранные словечки приживаются у нас только потому,что короткие.

Я с удовольствием бы заменил слово ТЕСТ на наше... ПРОВЕРКА. :ph34r_1:

volk884 · 29 октября, 2015

Это,конечно,не свидетельство того,что охотник лох,или медведь был осторожен.

Или собака не смогла удержать зверя и отвлекалась. Т.е. это время не несёт ни какой информации-вот общее да. А подробности будут в отчёте.

Вышлите мне в личку адрес вашей почты я вам скину мои доработки.

Изменено 29 октября, 2015 пользователем volk884

FUR-HUNTER · 29 октября, 2015

Не надо путать тестирование с традиционными испытаниями.При тестировании чутьё и поиск отдельно не оцениваются.Да и какой смысл проверять остроту чутья по кабану или медведю...

Разговор только за медведя.

А почему не расценивается ??? Очень важно как собака искала, в каких обстоятельствах причуяла зверя, как далеко,,,,,,,,,,

Опять же, какой может быть тест по подранку (медведю).....Мишка с кровью ушел, собаку предлагаешь пускать на след

с кровью. Реально - кровавый след.

И ещё не известно какой мишка на другом конце следа - полудохлый, полуживой, или вообще трупик не потрашенный.

Если собака находит зверя за два часа-значит его много,если не находит-значит мало.

Два часа...это для нахождения подранка (кровавый след).

Четыре часа - для свободного поиска,,,,,,,читай внимательно.

А потом...Вот у меня у одной из лаек острейшее чутьё (обоняние,слух,зрение),и кабаны в лесу есть,но она их "не находит".

Да нет у неё чутья, или настолько фиговое что при наличии кабасов она найти их не может.

Тестирование задумано проводить во время реальной охоты,а охотникам не всегда везет за два часа...или четыре часа.

За четыре часа....... А как тестировать ??? Пока не найдёт что ли ? Какой нафик это тест...

А по кровяному повторюсь:
...в "конце" следа,на испытаниях по кровяному следу,лежит дохлый кабан с выпотрошенным и зашитым брюхом (падаль в сущности :santa: ),а мы ведем речь о живом медведе,который способен постоять за себя.

Про кровяной читай выше.

valentin49 · 29 октября, 2015

Или собака не смогла удержать зверя и отвлекалась. Т.е. это время не несёт ни какой информации-вот общее да. А подробности будут в отчёте.
Вышлите мне в личку адрес вашей почты я вам скину мои доработки.

Я и не перечислял все ИЛИ...

Да и невозможно все ИЛИ зашифровать в записи,но несущие основную информацию...и чтобы отличать "навскидку" тест от теста ( ходовой,ходовой+подранок...ит.п.)

Выслал. Коля,а я вспомнил ....про твои ТРЕКИ.Помню критиковал...но применительно к Методике...они придутся ко двору.

FUR-HUNTER · 29 октября, 2015

И думается...убрать все эти ТВМы.......простым русским языком....- давность следа 2 часа, продолжительность работы.......

volk884 · 29 октября, 2015

И ещё не известно какой мишка на другом конце следа - полудохлый, полуживой, или вообще трупик не потрашенный.

Тоже об этом думал, вдруг пока эксперт и охотник подходят, зверь "дойдёт", собаки то работали. А потом решил. что нужно только четко с отстрелом, раз дошёл при подходе ну значит Тест не пройден.

Прошу, давайте не кидаться в крайности, это относится ко многим, мы вольеры не смогли приблизить к одинаковым условиям, а что говорить про вольного зверя.

Что на любых испытания, что на охоте, многое зависит и от сложившихся обстоятельств (погода, время, настроение собаки, состояние тропы, состояние зверя и т.п.) в общем самой Госпожи УДАЧИ.

Это не лаборатория, здесь не создашь идеальные условия для эксперимента, да в лаборатории от многих факторов не деться.

Изменено 29 октября, 2015 пользователем volk884

valentin49 · 29 октября, 2015

И думается...убрать все эти ТВМы.......простым русским языком....- давность следа 2 часа, продолжительность работы.......

У Шукшина В.М. есть рассказ "Срезал"... :ph34r_1:

Изменено 29 октября, 2015 пользователем valentin49

Борисыч68 · 31 октября, 2015

Борисыч,ты известный поборник русского языка,что похвально.Согласен с точки зрения языка сыровато,но это поправимо,даже если и ты не поможешь...
А может посмотришь не мельком? А совокупность это отнюдь не совокупление :ph34r_1:
...Комплексы как-то поднадоели... :ph34r_1:

Докопаться хочу до истины...Читаю и задаю вопрос-ЗАЧЕМ? Зачем и для чего нужны эти тесты? Читаю введение.... ".....1.1 Тестирование преследует цель оценить охотничьи качества лаек не по отдельным элементам,а в целом по их совокупности. Именно совокупность охотничьих качеств,позволяет лайке выполнить обьем работы достаточный для добычи зверя.

1.2 Понятно,что при этом лайке необходимо проявить поиск,чутьё,настойчивость(вязкость),злобу к зверю и другие качества.

1.3 Обязательное условие тестирования это добыча зверя из под лаек......" Цель понятна...охотничьи качества лаек, все лаечники приобретая щенка и затем выращивая молодую собаку этого хотят, в том числе и те, кто просто охотятся и им эти тесты вместе с испытаниями глубоко фиолетово? И без очередного вот этого якобы ноу-хау у них в большинстве своем лайки не хуже (по рабочим качествам), чем увешанные многочисленными дипломами вольными и вольерными...Зачем всё это???Дать возможность в несколько завуалированной форме ОДНОМУ эксперту расценить работу лайки? Наверное да. Оценить охотничьи качества в в ЦЕЛОМ...а что основные элементы ПРавил, по СОВОКУПНОСТИ дающие итог в виде суммы баллов и соответствующий диплом...совершенно не отражают охотничьи качества лайки или главный критерий ДОБЫЧА???? Безукоризненно отработала лайка зверя, подошел криворукий охотник, промазал, зверь убежал...лайка получается не показала охотничьи качества?Абсурд....

МЕТОДИКА проведения тестирования лаек по вольным медведю,кабану,лосю.

Рекомендуемые сообщения

valentin49 Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

volk884 Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

FUR-HUNTER 674

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Борисыч68 Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

valentin49 Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

valentin49 Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

volk884 Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Тимофеев Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

volk884 Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

volk884 Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Тимофеев Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

volk884 Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Тимофеев Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

volk884 Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

valentin49 Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

valentin49 Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

valentin49 Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

valentin49 Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

volk884 Эксперт

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

FUR-HUNTER 674

Поделиться сообщением