РФОС. Не совсем здоровая атмосфера.

Нет!!! Очень похоже на ВОЙНУ !!! 

 

Это ВОЙНА за частную собственность на  ОХОТНИЧЬИ ПОРОДЫ, принадлежащие государству РОССИИ и являющиеся его национальным достоянием!!! Это ВОЙНА между ВРЕМЕННЫМИ ОПЕКУНАМИ ИСКОННО РОССИЙСКИХ ОХОТНИЧЬИХ ПОРОД, которые возомнили себя СОБСТВЕННИКАМИ и напрочь забыли, что охотники собаководы уже однажды  сделали свой выбор........

 

РОРС- основной, его представитель в РКФ должен являться РФОС и действовать исключительно его в интересах, особенно это касается российских ПОРОД охотничьих собак .  

Руководящие органы РКФ подлежат переизбранию......

Уточнение:

 

Это ВОЙНА за частную собственность на  ОХОТНИЧЬИ ПОРОДЫ, принадлежащие государству РОССИИ и являющиеся его национальным достоянием!!! Это ВОЙНА между ВРЕМЕННЫМИ ОПЕКУНАМИ ИСКОННО РОССИЙСКИХ ОХОТНИЧЬИХ ПОРОД, которые возомнили себя СОБСТВЕННИКАМИ и напрочь забыли, что охотники собаководы- российские граждане уже однажды  сделали свой выбор в пользу РОРСа  ........

 

И должностные лица РОРСа обязаны неукоснительно  соблюдать права российских граждан - охотников собаководов  и их   идеологию в области отечественного охотничьего собаководства......Это требование в полной мере относится и к РФОС и к РКФ !!!   :hi: 

Изменено 1 января, 2016 пользователем anna 888

Уточнение:

 

Это ВОЙНА за частную собственность на  ОХОТНИЧЬИ ПОРОДЫ, принадлежащие государству РОССИИ и являющиеся его национальным достоянием!!! Это ВОЙНА между ВРЕМЕННЫМИ ОПЕКУНАМИ ИСКОННО РОССИЙСКИХ ОХОТНИЧЬИХ ПОРОД, которые возомнили себя СОБСТВЕННИКАМИ и напрочь забыли, что охотники собаководы- российские граждане уже однажды  сделали свой выбор в пользу РОРСа  ........

Не надо искажать истину, если Вы ее не знаете. Не вводите форумчан в заблуждение, Ваши посты простой флуд. Прежде чем писать..... нужно думать и знать о том о чем писаете........Извините пишите. :rtfm:

Изменено 1 января, 2016 пользователем hutep

Я лично не против РОРСа, я за его лидерство в вопросах охотничьего собаководства в стране. Но, к сожалению, на примере своей области вижу, что процветания в РОРСе нет, есть попытки  борьбы за материальное выживание, медленно ведущие  к возможной гибели всей системы.  Денег нет и как жить дальше наши руководители не знают. Не до собак им сейчас.

В сообщении присутствует смайлик ! Поясните пж - воспринимать как неудачную шутку???????!!!

 

Полагаете, что в правовом государстве незнание действующего законодательства освобождает от  ответственности???!!!

 

Разберитесь наконец то , что проверяется Минюстом, Налоговой, Банком и т.д. при плановых и внеплановых проверках!!!

Не уходите в сторону от вопроса. Покажите где в документах Минюста указана легитимность Президента, а других органов нет? Пожалуйста без ваших домыслов трактования этих документов. Я имею ввиду  и судебную практику и т.п. Для того чтобы это использовать необходим судебный акт. А его пока нет. Лишь только ваши домыслы. Я полагаю такими домыслами и руководствуется сам Президент. 

В любом случае вижу только судебную перспективу сложившейся ситуации.  Вот тогда в судебных слушаниях будет все это и использовано. Но сейчас об этом говорить ссылаясь на документы, не давая на них ссылки на конкретику, мягко говоря не совсем корректно. 

Правильно было бы высказать свое мнение с примечанием, что возможно оно ошибочно, но это лишь ваше мнение. 

У вас получается как у Андрея Козлова, который выражает свое мнение так как будто это и есть на самом деле. Например вывоз щенков и собак за рубеж без родословной, что якобы нельзя и др. его опусы.

vint, on 01 Jan 2016 - 22:14, said:

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

У вас получается как у Андрея Козлова, который выражает свое мнение так как будто это и есть на самом деле. Например вывоз щенков и собак за рубеж без родословной, что якобы нельзя и др. его опусы.

Не передёргивайте. Про вывоз щенков и собак без доков -- я такого не говорил, это Вы придумали.

У нас сайт не о дворовых собаках без документов, по этому разговор подразумевает наличие доков у щенков и собак.

А говорил я вот что, потому что с этим столкнулся.

Писал что не ранее 3-х месячного возраста, с отметкой в вет. паспорте о прививке от бешенства и про глистогоненых,

с чипом, международными доками на щенка.

Отправлял за бугор щенка ЗСЛ, целый день провёл на Гостиничной, меняя Российскую бумагу РКФ на - Export Pedigree RCF,,,

которая действительна за пределами Российской Федерации.

Изменено 1 января, 2016 пользователем FUR-HUNTER

 

 

Отправлял за бугор щенка ЗСЛ, целый день провёл на Гостиничной, меняя Российскую бумагу РКФ на - Export Pedigree RCF,,,

которая действительна за пределами Российской Федерации

 

Правильно эта родословная будет вот так: 

- Export Pedigree RКF,,

 

И если по срочному? - то Российскую (РКФ) на неё обменивают в течении часа!

Изменено 2 января, 2016 пользователем ЗУБ

Правильно эта родословная будет вот так: 

- Export Pedigree RКF,,

 

И если по срочному? - то Российскую (РКФ) на неё обменивают в течении часа!

 

Спасибо Саш, ошибся самую малость....

Да, в течении часа,,,, но таких как я срочников там полно было, живая очередь, и я где то 10-11-м был.

Для того чтоб можно было выехать с собакой за границу, чтоб можно было участвовать в Международных выставках

хоть здесь хоть в любой точке мира. чтоб иностранцы имели возможность приобретать у нас щенков а мы могли им

продавать и отправлять.

Для того чтоб сделать всё выше перечисленное, нужна бумага от FCI, и никакая другая.

РФОС это подразделение FCI в нашей стране, оно и выдаёт как внутренние бумаги так и Международные.

Андрей, ну хотя бы вот это, что РФОС это подразделение FCI. Это же не я выдумал? Есть еще другие подобные утверждающие высказывания.

Что касается любой точки мира, то например мой товарищ недавно продал собаку во Вьетнам, туда вообще эти документы Экспортная родословная не нужна. Они с нашими лайками охотятся на обезьян.

 

Не передёргивайте. Про вывоз щенков и собак без доков -- я такого не говорил, это Вы придумали.

У нас сайт не о дворовых собаках без документов, по этому разговор подразумевает наличие доков у щенков и собак.

А говорил я вот что, потому что с этим столкнулся.

Писал что не ранее 3-х месячного возраста, с отметкой в вет. паспорте о прививке от бешенства и про глистогоненых,

с чипом, международными доками на щенка.

Отправлял за бугор щенка ЗСЛ, целый день провёл на Гостиничной, меняя Российскую бумагу РКФ на - Export Pedigree RCF,,,

которая действительна за пределами Российской Федерации.

Еще раз повторяю, что на ввоз и вывоз нужны только ветеринарные документы. Для некоторых стран нотариально заверенный перевод и др.

Документы о происхождении никого не интересуют.

Доброго времени суток, уважаемые форумчане и посетители сайта Dogexpert.ru!

 

Поздравляю Вас с наступившим Новым годом и приближающимся Рождеством Христовым! Желаю Вам всего доброго и исполнения Ваших желаний!

 

Я тут "на новенького", поэтому возможны какие-либо мои ошибки, за которые заранее приношу свои извинения. Причиной, которая послужила решению о моей регистрации на данном ресурсе, стало желание познать для себя что-то новое, исходя из знаний и опыта присутствующих здесь специалистов по охотничьему собаководству, которым буду безмерно благодарен.

С уважением,

 

Что касается обсуждаемой темы "РФОС. Не совсем здоровая атмосфера", могу сказать следующее:

как следует из ст. 4.6 Устава РФОС, ВНЕОЧЕРЕДНАЯ конференция может быть созвана только в трёх случаях

- по решению Президиума

- по решению КРК или

- по требованию не менее 1/3 региональных отделений (организаций) РФОС.

 

Ситуация патовая: нет ни Президиума, ни КРК, ни 1/3 региональных отделений. Соответственно, ООО "РФОС" будет вынуждена прекратить своё существование, а её УЧРЕДИТЕЛЯМ, вероятно, необходимо вернуться к Учредительному договору и подумать о ПРАВОПРЕЕМНИКЕ. Как вариант, возможно, им (правопреемником) может стать РОРС...

Лучше это сделать сейчас и сразу, а не по прошествии нескольких лет, когда кто-то опять затеет проверку законности деятельности  ООО "РФОС".

Я лично не против РОРСа, я за его лидерство в вопросах охотничьего собаководства в стране. Но, к сожалению, на примере своей области вижу, что процветания в РОРСе нет, есть попытки  борьбы за материальное выживание, медленно ведущие  к возможной гибели всей системы.  Денег нет и как жить дальше наши руководители не знают. Не до собак им сейчас.

 

Народ качнется к той Организации,услуги которой будут обходится дешевле,а "преференции" будут выше.

Уже ныне "паспорта" на собак образца РКФ в ходу и внутри и могут быть быстро трансформированы в зарубежный вариант. Многим заводчикам это импонирует.

Организаций,отвечающих за российское охотничье собаководство,не может быть несколько.Такая организация должна быть одна и она должна поддерживать собаководство на высоте,пользуясь традиционными проверенными способами (однако,это не означает что Нормы и Правила должны быть незыблемы...).

Если же мы хотим перейти на евроСтандарты,то надо переходить...нельзя быть немного беременными.

К сожалению,по чисто субьективным обстоятельствам охотничье собаководство "курируют" две (а теперь уже три :c0305: ) Организации...

Такое стало возможно,потому...что  почетных "кресел" для всех в своё ВРЕМЯ не хватало :smile: ...а многие и вовсе посидели и в ТЕХ и Других креслах.

 

Не передёргивайте. Про вывоз щенков и собак без доков -- я такого не говорил, это Вы придумали.

У нас сайт не о дворовых собаках без документов, по этому разговор подразумевает наличие доков у щенков и собак.

А говорил я вот что, потому что с этим столкнулся.

Писал что не ранее 3-х месячного возраста, с отметкой в вет. паспорте о прививке от бешенства и про глистогоненых,

с чипом, международными доками на щенка.

Отправлял за бугор щенка ЗСЛ, целый день провёл на Гостиничной, меняя Российскую бумагу РКФ на - Export Pedigree RКF,,,

которая действительна за пределами Российской Федерации.

Я специально написал то что выделено,,,,, а Вы мне опять о своём...

 

Еще раз повторяю, что на ввоз и вывоз нужны только ветеринарные документы. Для некоторых стран нотариально заверенный перевод и др.

Документы о происхождении никого не интересуют.

 

То с чем я столкнулся то и написал, ни каких домыслов и выдумок. Я конкретно про наших лаек а Вы мне ,,,, в частности.

P.S.  Если отдаёшь щенка за бугор, будь добр приложить полный пакет документов...

Андрей, ну хотя бы вот это, что РФОС это подразделение FCI. Это же не я выдумал?

Я не выдумывал,  просто не корректно выразился. Может  с юридической точки зрения это и выглядит как выдумка.

Можно  конечно по другому...только смысл от этого не изменится.

Все прекрасно поняли что РКФ сотрудничает с FCI...на международной арене играет по их правилам.....и т.д.

Завтра, завтра, завтра.......................Могу себе позволить :king:   :biggrin:  :air_kiss:   :tongue: ............. :t142031:

Я специально написал то что выделено,,,,, а Вы мне опять о своём...

 

То с чем я столкнулся то и написал, ни каких домыслов и выдумок. Я конкретно про наших лаек а Вы мне ,,,, в частности.

P.S.  Если отдаёшь щенка за бугор, будь добр приложить полный пакет документов...

Я не выдумывал,  просто не корректно выразился. Может  с юридической точки зрения это и выглядит как выдумка.

Можно  конечно по другому...только смысл от этого не изменится.

Все прекрасно поняли что РКФ сотрудничает с FCI...на международной арене играет по их правилам.....и т.д.

Я честно говоря не понял и воспринял так как написано. Потому что знаю как есть на самом деле.  Наверняка есть такие как я и есть другие, что восприняли РФОС как подразделение FCI. А для нас буржуазное ни как не воспринимается, т.е. наоборот отторгается. 

И для меня смысл сказанного очевиден. Для аналогии: МООиР и его структурные подразделения ООиРы. Если так как ты написал, то РФОС является иностранным агентом, т.к. является подразделением FCI(твои слова)( есть доказательства?).

Значит нужно привлечь РФОС к ответственности за уклонение от регистрации в качестве иностранного агента :rtfm:

Уточнение:

 

Это ВОЙНА за частную собственность на ОХОТНИЧЬИ ПОРОДЫ, принадлежащие государству РОССИИ и являющиеся его национальным достоянием!!! Это ВОЙНА между ВРЕМЕННЫМИ ОПЕКУНАМИ ИСКОННО РОССИЙСКИХ ОХОТНИЧЬИХ ПОРОД, которые возомнили себя СОБСТВЕННИКАМИ и напрочь забыли, что охотники собаководы- российские граждане уже однажды сделали свой выбор в пользу РОРСа ........

 

И должностные лица РОРСа обязаны неукоснительно соблюдать права российских граждан - охотников собаководов и их идеологию в области отечественного охотничьего собаководства......Это требование в полной мере относится и к РФОС и к РКФ !!! :hi:

Уважаемая на заре становления РКФ и РФОС, собак победителей с охот. выставок приглашали для участия в выставках РКФ по документам РОРСа вот это было взаимодействие ,сам 1998г. был на такой выставки и собака получила САС мы тогда не знали что это такое. А что ВЫ все за Клишеца ,что он полезного сделал для развития охот. собаководства? Вот Вы лично стали бы держать собаку которая в лесу только мышей копает? ........ вот то тоже. А обновление РФОС считаю нужным делом ,пришли новые люди глядишь и на проблемы охот. собаководства посмотрят свежим взглядом. Изменено 2 января, 2016 пользователем СОВА 63

Я честно говоря не понял и воспринял так как написано. Потому что знаю как есть на самом деле.  Наверняка есть такие как я и есть другие, что восприняли РФОС как подразделение FCI. А для нас буржуазное ни как не воспринимается, т.е. наоборот отторгается. 

И для меня смысл сказанного очевиден. Для аналогии: МООиР и его структурные подразделения ООиРы. Если так как ты написал, то РФОС является иностранным агентом, т.к. является подразделением FCI(твои слова)( есть доказательства?).

Значит нужно привлечь РФОС к ответственности за уклонение от регистрации в качестве иностранного агента :rtfm:

Вы примерно хоть понимаете, о чем пишите? И вопрос у меня. На конференции, о которой речь ведете была, ли сама г-жа Арамилева?

Вы примерно хоть понимаете, о чем пишите? И вопрос у меня. На конференции, о которой речь ведете была, ли сама г-жа Арамилева?

Если по поводу того что РФОС является подразделением FCI, то это не я пишу. Посмотрите внимательно тему.

По поводу Арамилевой Т.С. - нет не была.

...

По поводу Арамилевой Т.С. - нет не была.

Когда хотят придать вес и повысить значимость организации ...выбирают в руководящие органы известных лиц (иногда не заручившись их согласием... :ph34r_1: ).

Если по поводу того что РФОС является подразделением FCI, то это не я пишу. Посмотрите внимательно тему.

...

Можно ли утверждать,что РКФ подразделение ФЦИ ? А РФОС подразделение РКФ?

...Если у иностранного банка,есть подразделения на периферии... становятся ли они ( подразделения) отечественными?

Если у иностранной кампании есть структурные подразделения,перестают ли эти подразделения быть иностранными?

Можно ли утверждать,что РКФ подразделение ФЦИ ? А РФОС подразделение РКФ?

...Если у иностранного банка,есть подразделения на периферии... становятся ли они ( подразделения) отечественными?

Если у иностранной кампании есть структурные подразделения,перестают ли эти подразделения быть иностранными?

Вы знаете, что передергиваете свои мысли не в том направлении. Выше ясно сказано, что РФОС не является иностранным агентом, а Вы просто флудите. Что касается организации Региональных отделений РФОС, то это требует законодательство РФ. 25.12.2015 года на конференции РФОС все приведено в соответствие с законодательством. Сейчас идет регистрация в Минюсте.

Изменено 3 января, 2016 пользователем hutep

Вы знаете, что передергиваете свои мысли не в том направлении.

 

Ничего я не дергаю,а задаю вопрос,вовсе не риторический.

Выше ясно сказано, чт РФОС не является иностранным агентом...

 

Может и не являлся,когда был под крышей и общим руководством Ассоциации РОРС. Теперь существует отдельно в пространстве,а функционально "выходит" на РКФ. Если РКФ не агент,тогда да...

Когда хотят придать вес и повысить значимость организации ...выбирают в руководящие органы известных лиц (иногда не заручившись их согласием... :ph34r_1: ).

А это что? См. пост №100

Когда хотят придать вес и повысить значимость организации ...выбирают в руководящие органы известных лиц (иногда не заручившись их согласием... :ph34r_1: ).

 

 

А это что? См. пост №100

 

Это я к тому,что "выбираться" заочно,представив бумажку о согласии,немного моветон.

...А вообще не члена "профсоюза" могут выбрать в его руководящие органы?

Мне вообще кажется ...типа - газовики Сибири переизбрали главу ГазПрома.

Это я к тому,что "выбираться" заочно,представив бумажку о согласии,немного моветон.

...А вообще не члена "профсоюза" могут выбрать в его руководящие органы?

Читать тему внимательно нужно, тогда бы и не было лишних вопросов.

Вы примерно хоть понимаете, о чем пишите? И вопрос у меня. На конференции, о которой речь ведете была, ли сама г-жа Арамилева?

 

Василий, Вы являетесь специалистом в  " Юриспруденции " ???!!!

 

Если по поводу того что РФОС является подразделением FCI, то это не я пишу. Посмотрите внимательно тему.

 

По поводу Арамилевой Т.С. - нет не была.

 

Ваш пост # 101........

 

Выставив фото Арамилевой и не указав информацию об ее отсутствии, Вы исказили юридический факт - юридически значимое обстоятельство дела, необходимое для принятия правильного(законного) решения даже специалисту в " юриспруденции" !!!!!!!!!!!!   Вы хоть представляете, что сделали.......,???

Примерно хоть представляете что такое ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СПЕЦИАЛИСТА ???!!!

Изменено 3 января, 2016 пользователем anna 888